Intel Panther Lake Arc B390 performans ve verimlilik analizi: Intel'in yeni iGPU'su Nvidia GeForce RTX 4050 ile kozlarını paylaşıyor

Yeni Arc B390, Xe3 mimarisine dayanmaktadır ve bu nedenle aşağıdaki gibi Xe2 modellerinin halefidir Ark Grafikleri 140V lunar Lake mobil işlemcilerin. Arc Graphics 140T arrow Lake modelleri daha da eski olan Xe mimarisine dayanıyordu.

B390'ın yeni GPU karosu artık iki kat daha fazla L2 önbellek (16 MB) sunuyor ve iki render diliminin her biri altı Xe çekirdeğinden oluşuyor.

Prensip olarak, Süper Örnekleme, Düşük Gecikme ve Kare Üretimi gibi XeSS teknolojilerine zaten aşinayız, ancak Çoklu Kare Üretimi (MFG) şimdi XeSS 3'e eklendi.

Nvidia'daki muadiline benzer şekilde, kare hızını artırmak için artık ek ara görüntüler oluşturmak mümkün.

Şu anda ayarları sürücü üzerinden yapabilir ve 2x (1 ara kare oluşturulmuş), 3x (iki ara kare oluşturulmuş) ve 4x (üç ara kare oluşturulmuş) arasında seçim yapabilirsiniz.

Bununla birlikte, tüm yeni Panther Lake işlemcileri yeni B390 ile donatılmamıştır - yalnızca Core Ultra X9 388H ve Core Ultra X7 368H ve Core Ultra X7 358H bu iGPU'ya sahiptir.

Ayrıca bir de Arc B370 10 Xe çekirdeği ile Core Ultra 5 338H. Panther Lake serisindeki diğer tüm işlemciler yalnızca 4 veya 2 Xe çekirdeği sunan ve bu nedenle önemli ölçüde daha yavaş olması gereken Intel Graphics ile donatılmıştır. İlgili numuneler elimize ulaşır ulaşmaz, karşılaştırma için sonuçları buraya ekleyeceğiz.

Biz vardı Asus Zenbook Duo UX8407 daha önce ayrıntılı olarak test ettiğimiz Core Ultra X9 388H'yi içeren bir test sistemi olarak elimizde. Burada işlemci 32 GB hızlı LPDDR5x-9600 RAM ile birleştirilmiştir ve güç sınırları 64 W/46 W'tır.

GPU sürücü sürümü 32.0.101.8362 ve maksimum GPU saat hızı 2,5 GHz'dir.

Farklı grafik kartları arasında anlamlı bir karşılaştırma yapabilmek için, sentetik kıyaslamalardaki saf performansa ek olarak güç tüketimine de bakıyoruz ve ardından verimliliği belirliyoruz.

Tüketim ölçümleri, farklı dahili ekranları etkileyen faktörler olarak ortadan kaldırmak için her zaman harici bir ekranda gerçekleştirilir. Bununla birlikte, burada sistemin genel tüketimini ölçüyoruz ve sadece saf TGP değerlerini karşılaştırmıyoruz.

Zenbook Duo'daki GT çekirdeklerinin güç tüketimini kontrol ettik ve yeni Arc B390 maksimum performans için yaklaşık 38-40 W'a ihtiyaç duyuyor, bu da yaklaşık 52 W'lık toplam paket gücüne karşılık geliyor. Perspektif olarak, Arc Graphics 140T yaklaşık 32 W maksimum güç tüketir.

Sentetik kıyaslamalardaki performans mükemmel. Arc Graphics 140T/140V'nin en hızlı varyantlarıyla karşılaştırıldığında, Arc B390 ile kıyaslamaya bağlı olarak %60-80 arasında bir avantaj görüyoruz.

Gibi mevcut AMD Zen 5 iGPU'ları ile karşılaştırıldığında Radeon 890Mb390 ise neredeyse iki kat daha fazla performans sunuyor. AMD'nin Strix Halo iGPU'ları gibi Radeon 8050S ve Radeon 8060S fark edilir derecede daha hızlıdır, ancak aynı zamanda önemli ölçüde daha yüksek güç tüketimine sahiptir.

Daha yavaş versiyonları Nvidia GeForce RTX 4050 Dizüstü Bilgisayar GPU'su 60 W'a kadar olan değerler de B390'ın menzilindedir - örneğin 90 W TGP'ye sahip hızlı bir versiyona ihtiyacınız vardır Lenovo IdeaPad Pro 5açık bir avantaja sahip olmak. Bu Adreno X1-85 snapdragon X işlemcilerin iGPU'ları ise çok geride kalıyor.

Apple'un GPU'ları ile karşılaştırma ilginçtir, çünkü yeni M5 GPU açıkça yeniliyor. Genel olarak Arc B390, daha küçük modellerle aynı seviyede 16 çekirdekli M4 Pro GPUve 20 çekirdekli daha hızlı varyant hala bir avantajı var.

Yeni B390 iGPU aynı zamanda oyun oynamak için de son derece uygun ve burada yine yaklaşık %70'lik bir avantaj görüyoruz eski ZenBook Duo arc Graphics 140T ile.

İki Strix Halo GPU'su hala fark edilir derecede daha hızlı, ancak RTX 4050 Dizüstü Bilgisayar GPU'su ile karşılaştırmalar başlığa bağlı olarak büyük ölçüde farklılık gösterebilir.

Gibi modern başlıklarda Cyberpunk 2077 ve Baldur'un Kapısı 3örneğin, B390, RTX 4050 Dizüstü Bilgisayar GPU'sunun 60 W'lık versiyonu tarafından zar zor yeniliyor.

Mümkün olan en kısa sürede burada daha fazla oyun test edeceğiz.

XeSS 3'ün yeni çoklu kare nesli ile performans daha da artırılabiliyor ve ilk testlerimizde görüntü kalitesi çok iyiydi. Bu özelliğin gerçek bir avantaj olabileceğini düşünüyoruz ve ayrıca aşağıdaki gibi zorlu başlıkları hızlandırabildik Assassin's Creed Gölgeler örneğin, 1080p'de orta ayrıntılarla ( Dengeli modda) yaklaşık 100 fps'ye kadar.

Gelecekte diğer oyunlarla ek testler yapacağız, ancak bu özellikle el tipi bilgisayarlar için kesinlikle heyecan verici bir özellik.

Daha önce de belirtildiği gibi, yeni Arc B390 tam performans elde etmek için yaklaşık 38-40 W (yaklaşık 52 W'lık bir paket gücüne karşılık gelir) gerektirir.

Ancak, birçok ince dizüstü bilgisayar veya el tipi bilgisayar bunu başaramaz, bu nedenle daha düşük güç sınırlarındaki performansa da baktık. Bunu yapmak için, ücretsiz ThrottleStop aracını kullanarak paket gücünü 20 W, 28 W, 35 W ve 45 W ile sınırladık.

Arc B390'ın performansı test edilen tüm değerlerde çok iyi olmaya devam ediyor ve 20 W'da bile performans Arc Graphics 140T/140V'nin en hızlı varyantlarından daha iyi.

20-28 W aralığı özellikle oyun el bilgisayarları için heyecan verici ve B390, Intel veya AMD çipli önceki modellere göre açık bir avantaja sahip.

Verimliliği belirlemek için Cyberpunk 2077 'nin güç tüketimini harici bir monitörde ölçtük. Burada Arc Graphics 140T'ye kıyasla verimliliğin artırıldığını hemen görebilirsiniz, ancak iki Lunar Lake Ark Grafikleri 130V ve Ark Grafikleri 140V iGPU'lar bu açıdan karşılaştırılabilir bir seviyede.

AMD ile karşılaştırıldığında, Radeon 890M gibi daha küçük iGPU'lar belirgin şekilde daha zayıftır, ancak iki Strix Halo GPU'su karşılaştırılabilir düzeydedir.

Nvidia GPU'larına bakacak olursak, B390'ın biraz geri çekilmesi gerekiyor. 60 W RTX 4050 Dizüstü Bilgisayar GPU'su verimlilik açısından karşılaştırılabilir, ancak daha yeni RTX 5050 Dizüstü Bilgisayar ve RTX 5070 Dizüstü Bilgisayar 60-75 W TGP'ye sahip modeller daha da iyi performans gösteriyor.

Arc B390 için daha düşük TDP değerleri ile verimlilik karşılaştırması ilginç hale geliyor. Verimlilik 35 W'da bile neredeyse Apple M5 GPU seviyesindedir ve bu 28 W ve 20 W'da daha da iyi hale gelir.