Karar - Başarılı bir RTX 5060 rakibi
Tüm testlerden sonra, XMG Core 15 güçlü bir RTX 5060 oyun dizüstü bilgisayarı olduğunu kanıtladı ve yapı kalitesi, bağlantı noktaları, klavye ve dokunmatik yüzey, ekran, pil ömrü ve ses dahil olmak üzere çoğu alanda iyi ila çok iyi puanlar aldı. Özellikle yük altında nispeten yüksek olan termal performans açısından iyileştirme için yer var. 85'lik genel puan, incelemede %87 puan alan rakibi Lenovo Legion 5 ile neredeyse eşittir.
Geçen yılki XMG Core 15 M24, Ryzen 7 8845HS ve GeForce RTX 4060 ile gelirken, 2025 versiyonu daha modern bir donanıma geçiyor. Alıcılar, her biri 8 GB GDDR7 VRAM'e sahip GeForce RTX 5060 veya RTX 5070 ile eşleştirilmiş bir Ryzen AI 7 350, Ryzen AI 9 365 veya Ryzen AI 9 HX 370 işlemci seçebilir. Her model, 2.560 × 1.600 çözünürlüğe sahip 16:10 formatında parlak bir 300 Hz IPS ekrana sahiptir. Bellek 8 GB ila 128 GB (iki SO-DIMM yuvası) arasında değişiyor ve içinde iki M.2 SSD yuvası var.
15 inçlik model 1.549 €'dan başlıyor. Test ünitemiz - Ryzen 7 350, RTX 5060, 64 GB RAM, 2 TB SSD ve Windows 11 Pro ile - yaklaşık 1.850 €'ya mal oluyor, bu da GPU performansı göz önüne alındığında oldukça yüksek.
Artılar
Eksiler
Fiyat ve bulunabilirlik
Çevirmenin notu: Schenker'in cihazları Kuzey Amerika'da resmi olarak mevcut değildir.
Schenker XMG Core 15 M25, bestware.com ana sayfasında bireysel olarak yapılandırılabilir.
Rakipler arasında Blackwell tabanlı diğer oyun dizüstü bilgisayarları Lenovo LOQ 15, yukarıda bahsedilen Legion 5 15, the Medion Erazer Scout 17 E1 ve MSI Katana 17 HXbunların hepsi karşılaştırma tablolarında yer almaktadır.
Teknik Özellikler
Dava
Klavye arka aydınlatması dışında kasa oldukça sade ama sağlam. Onun gibi selefbarebone uzmanı Tongfang'dan geliyor ve büyük bir metal parça sayesinde sağlam ve kaliteli bir his veriyor (örneğin Legion 5'te sadece kapak metal). Ekran, yaygın olmayan bir şekilde 180 derece açılabiliyor. Yapı kalitesi ve menteşe gücü de etkileyici ve gerçek bir şikayet bırakmıyor. Kasa 1,9 kg ile nispeten hafif ve kabaca Legion 5 ile eşleşiyor.
Ekipman
Fotoğraflardan da görülebileceği gibi, bağlantı özellikleri hem kapsamlı hem de güncel. Dahili kablosuz modül (Wi-Fi 6E) ve özellikle kart okuyucu etkileyici derecede hızlı. Web kamerası (gizlilik deklanşörü dahil) iyi ve Full HD çözünürlüğü sayesinde bazı rakiplerinden daha keskin görüntüler sunuyor. Alt panel, on adet yıldız vida gevşetildikten sonra çıkarılabilir.
SD Kart Okuyucu
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (20 - 210, n=65, son 2 yıl) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060 (Angelbird AV Pro V60) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
İletişim
Web kamerası
Bakım
Giriş cihazları
Giriş aygıtları iyi performans gösteriyor. Klavye parlak, ayarlanabilir RGB aydınlatması, iyi tasarlanmış düzeni ve cömertçe boyutlandırılmış ok tuşlarıyla etkileyicidir. Dokunmatik yüzey, 12,3 x 7,6 cm boyutlarında, oldukça pürüzsüz ve hassas.
Ekran
Üretici, ekran için ortalama 530 cd/m² ile daha aydınlık odalar ve ara sıra dış mekan kullanımı için uygun olan bir IPS panel seçti. Siyah seviyesi o kadar da mükemmel olmadığından (0,54 cd/m²) kontrast sadece 1.000:1 civarına ulaşıyor. Legion 5'in OLED paneli bunu çok daha iyi başarıyor, ancak güçlü yansımalarla mücadele etmesi gerekiyor. DCI-P3 ve AdobeRGB tam olarak kapsanmadığı için alıcılar renk alanı için sRGB ile yetinmek zorunda kalacaklar. Bununla birlikte, renk doğruluğu kutudan çıktığı anda zaten iyi.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 94 %
Batarya modunda parlaklık: 545 cd/m²
Kontrast: 1009:1 (Siyah: 0.54 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.29 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
calibrated: 1.05
ΔE Greyscale Calman: 3.5 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
73.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.9% sRGB (Argyll 3D)
71.7% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.317
CCT: 6957 K
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) NE153QDM-NZ2 (BOE0D5F), IPS, 2560x1600, 15.3", 300 Hz | Lenovo LOQ 15AHP10 CSOT MNF601BA1-4, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | Lenovo Legion 5 15AHP G10 LEN151WQXGA, OLED, 2560x1600, 15.1", 165 Hz | Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 BOEhydis NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.3", 144 Hz | MSI Katana 17 HX B14WGK CSOT MNH301CA3-1, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz | SCHENKER XMG Core 15 (M24) BOE NJ NE153QDM-NZ1 (BOE0C8E), IPS, 2560x1600, 15.3", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | 24% | -46% | 19% | 1% | |
| Display P3 Coverage (%) | 71.7 | 67.3 -6% | 99.9 39% | 37.7 -47% | 97.3 36% | 73.2 2% |
| sRGB Coverage (%) | 99.9 | 99.2 -1% | 100 0% | 56.3 -44% | 99.6 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 73.6 | 69.1 -6% | 98.3 34% | 39 -47% | 89 21% | 74.6 1% |
| Response Times | -249% | 95% | -137% | -13% | -31% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 12.4 ? | 33.9 ? -173% | 0.42 ? 97% | 21.4 ? -73% | 5.2 ? 58% | 9.6 ? 23% |
| Response Time Black / White * (ms) | 5 ? | 21.2 ? -324% | 0.4 ? 92% | 15 ? -200% | 9.2 ? -84% | 9.2 ? -84% |
| PWM Frequency (Hz) | 1152 ? | |||||
| PWM Amplitude * (%) | 11 | |||||
| Screen | 16% | 29% | -79% | 7% | 9% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 545 | 318 -42% | 492 -10% | 279 -49% | 296 -46% | 635 17% |
| Brightness (cd/m²) | 530 | 300 -43% | 495 -7% | 260 -51% | 272 -49% | 604 14% |
| Brightness Distribution (%) | 94 | 89 -5% | 92 -2% | 90 -4% | 87 -7% | 91 -3% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.54 | 0.2 63% | 0.24 56% | 0.27 50% | 0.64 -19% | |
| Contrast (:1) | 1009 | 1590 58% | 1163 15% | 1096 9% | 992 -2% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.29 | 1.33 42% | 0.9 61% | 4.97 -117% | 1.35 41% | 1.89 17% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.42 | 4.42 18% | 1.8 67% | 20.52 -279% | 4.76 12% | 3.14 42% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.05 | 0.94 10% | 4.58 -336% | 0.78 26% | 1.14 -9% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.5 | 1.9 46% | 1.2 66% | 1.7 51% | 2.7 23% | 2.53 28% |
| Gamma | 2.317 95% | 2.187 101% | 2.16 102% | 2.201 100% | 2.201 100% | 2.36 93% |
| CCT | 6957 93% | 6678 97% | 6291 103% | 6937 94% | 6770 96% | 6434 101% |
| Toplam Ortalama (Program / Ayarlar) | -79% /
-26% | 49% /
40% | -87% /
-80% | 4% /
6% | -7% /
2% |
* ... daha küçük daha iyidir
Yanıt Sürelerini Görüntüle
| ↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
|---|---|---|
| 5 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 1.4 ms yükseliş |  |
| ↘ 3.6 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 16 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.4 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
| ↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
| 12.4 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 5.8 ms yükseliş |  |
| ↘ 6.6 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde iyi yanıt oranları gösteriyor ancak rekabetçi oyuncular için çok yavaş olabilir. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 24 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (31.8 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
| Ekran titriyor / PWM algılanmadı |  | ||
Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8228 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. | |||
Performans
Test koşulları
Önceden yüklenmiş Kontrol Merkezi çeşitli işlevler ve ayarlar sunar. Oyuncular en çok üç profil sunan performans menüsü ile ilgileneceklerdir (tabloya bakınız). Pil testi hariç, tüm ölçümler GPU hız aşırtması devre dışı bırakılarak Overboost modunda alınmıştır. İstenirse özel bir profil de oluşturulabilir.
| Mode | Balanced | Enthusiast | Overboost |
| Cyberpunk 2077 Gürültü | 34 dB(A) | 46 dB(A) | 49 dB(A) |
| Cyberpunk 2077 Performans (FHD/Ultra) | 30 fps kilitli | 79.1 fps | 84.3 fps |
| Cyberpunk 2077 GPU Güç Çekişi | ~25 W | ~80 W | ~105 W |
| Cinebench R15 Çoklu Skor | 2204 Puan | 2570 Puan | 2753 Puan |
| CPU PL1 | 45 W | 54 W | 70 W |
| CPU PL2 | 65 W | 65 W | 105 W |
İşlemci
Bu Ryzen AI 7 350 sMT aracılığıyla aynı anda 16 iş parçacığına kadar işlem yapabilen sekiz çekirdekli bir işlemcidir. Cinebench döngüsünde, 4 nm çip oldukça tutarlı bir performans sergiledi. Tüm kıyaslamalarda, eski XMG Core 15'ler Ryzen 7 8845HS biraz daha hızlıyken, Legion 5'in Ryzen 7 260 aynı performansı gösterdi.
Cinebench R15 Çoklu dayanıklılık testi
* ... daha küçük daha iyidir
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Sınıf ortalaması Gaming | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (7192 - 85542, n=133, son 2 yıl) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (20203 - 28112, n=12) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Sınıf ortalaması Gaming (35040 - 252486, n=133, son 2 yıl) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (75098 - 108991, n=12) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1728 - 10389, n=133, son 2 yıl) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (3395 - 4399, n=12) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (50699 - 200651, n=133, son 2 yıl) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (67317 - 77400, n=12) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (5020 - 33636, n=133, son 2 yıl) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (11916 - 13856, n=12) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (17585 - 134044, n=133, son 2 yıl) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (39456 - 58771, n=11) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Sınıf ortalaması Gaming (19065 - 247074, n=133, son 2 yıl) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (56915 - 87670, n=12) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Sınıf ortalaması Gaming (373 - 2531, n=133, son 2 yıl) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (839 - 1138, n=12) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (3856 - 45446, n=133, son 2 yıl) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (10707 - 15203, n=11) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (10805 - 62916, n=133, son 2 yıl) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (25283 - 47405, n=12) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Sistem performansı
Sistem testlerinde, yeni Core 15 karşılaştırma alanında en üst sıralarda yer alıyor ve sadece Katana 17 tarafından geride bırakılıyor. Bellek kıyaslamalarında ise Schenker dizüstü bilgisayar ilk sırada yer alıyor.
PCMark 10: Essentials
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Sınıf ortalaması Gaming | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 -2! | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 -1! | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (9057 - 12600, n=117, son 2 yıl) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| CrossMark / Overall | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1247 - 2344, n=106, son 2 yıl) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| CrossMark / Productivity | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1299 - 2211, n=106, son 2 yıl) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1275 - 2729, n=106, son 2 yıl) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1030 - 2330, n=106, son 2 yıl) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Sınıf ortalaması Gaming (237 - 532, n=108, son 2 yıl) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Sınıf ortalaması Gaming (176.4 - 341, n=105, son 2 yıl) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Sınıf ortalaması Gaming (397 - 674, n=119, son 2 yıl) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
* ... daha küçük daha iyidir
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (38001 - 106997, n=12) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (21750 - 104987, n=133, son 2 yıl) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Sınıf ortalaması Gaming (22956 - 104349, n=133, son 2 yıl) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (44209 - 63650, n=12) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (42604 - 110817, n=12) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (22297 - 133486, n=133, son 2 yıl) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Sınıf ortalaması Gaming (59.5 - 259, n=133, son 2 yıl) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 7 350 (87.7 - 109.8, n=12) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
* ... daha küçük daha iyidir
DPC gecikme süreleri
Gecikme sonuçları da güçlü. LatencyMon aracı potansiyel sorunları işaret etse de, ölçülen değer hala test grubundaki en iyi ve en düşük değerdir.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
* ... daha küçük daha iyidir
Depolama cihazları
Test konfigürasyonumuz Samsung'un çok hızlı 2 TB SSD'si ile güçlendirilmiştir. 990 Pro modeli hem yazma hem de okuma için yüksek ve tutarlı değerler sunuyor, ancak Lenovo LOQ 15'i hariç tutarsak (Loop kıyaslamasında bazen performansta büyük düşüşler oluyor) bu durum rakipler için de geçerli.
* ... daha küçük daha iyidir
Sürekli okuma performansı: DiskSpd Okuma Döngüsü, Kuyruk Derinliği 8
GPU performansı
Önceki testlerde görüldüğü gibi, mobil RTX 5060'ın hem güçlü hem de zayıf yönleri var. 8 GB VRAM 2025 yılında sadece kısmen uygun veya yeterli olsa da (en iyi örnek Indiana Jones; bkz Benchmark makalesi), DLSS 4 ve Multi-Frame Generation gibi diğer özellikleri etkileyici olmaya devam ediyor. Sentetik grafik karşılaştırmalarında XMG Core 15, Lenovo'nun RTX 5060 modelleriyle aşağı yukarı aynı performansı gösteriyor ve önceki modelin RTX 4060 hala kendi başına duruyor.
| 3DMark 11 Performance | 33080 puan | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 50015 puan | |
| 3DMark Fire Strike Score | 29119 puan | |
| 3DMark Time Spy Score | 11779 puan | |
Yardım | ||
* ... daha küçük daha iyidir
Oyun performansı
Full HD testlerine göre Core 15, oyun benchmarklarında LOQ15 (-%6) ve Legion 5 (+%5) arasında yer alıyor. QHD aralığı çoğu kullanıcı için daha ilgi çekici ve burada sonuçlar bu GPU için beklenen ortalamalara uyuyor. 2.560 × 1.440/1.600 pikselde sistem zaman zaman zorlanır, bu nedenle gerektiğinde DLSS ve Çoklu Kare Oluşturma özelliğinin etkinleştirilmesi önerilir. Örneğin, Hellblade 2 ek özellikler olmadan QHD'de yalnızca sarsıntılı 28 FPS'de çalışır. DLSS 4 dahil edildiğinde ise 43 FPS'ye ulaşıyor. Dörtlü kare üretimi, kare süreleri optimum olmasa da 137 FPS bile sağlıyor.
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Sınıf ortalaması Gaming (6.76 - 168, n=133, son 2 yıl) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (75 - 94.9, n=8) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Sınıf ortalaması Gaming (12.1 - 186.9, n=121, son 2 yıl) | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (108.7 - 142.9, n=6) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M24) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| düşük | orta | yüksek | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 183.6 | 176.9 | 170.1 | 120.6 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 184.5 | 163.4 | 154.4 | 144.6 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 107.5 | 98.3 | 83.4 | |||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 115.7 | 94.1 | 93.3 | 62.6 | ||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 107.3 | 93.5 | 84.3 | 53.5 | ||
| Horizon Forbidden West (2024) | 78.3 | 60.6 | 60 | 60.6 | 47 | |
| Ghost of Tsushima (2024) | 87.1 | 76.7 | 60.9 | 61.9 | 46.1 | |
| Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 53.7 | 38.6 | 42.8 | 28.4 | ||
| Star Wars Outlaws (2024) | 51.7 | 46.8 | 37.8 | 37.9 | 27.2 | |
| Space Marine 2 (2024) | 78.7 | 77.4 | 76.7 | 70.3 | 54 | |
| Until Dawn (2024) | 84.9 | 62.5 | 47.9 | 43.5 | 33.2 | |
| Stalker 2 (2024) | 58.8 | 52.3 | 44 | 70.1 | 32.4 | |
| Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 106.3 | 86 | 60.4 | 57.4 | 43.6 | |
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered (2025) | 61 | 54.9 | 29.2 | 30 | 13.8 | |
| Doom: The Dark Ages (2025) | 64.4 | 57.5 | 56.4 | 52.8 | 38.2 | |
| Borderlands 4 (2025) | 42.8 | 34.7 | 28.7 | 21.2 | 21.9 | 11.5 |
| Performance Rating - Percent | |
| Sınıf ortalaması Gaming | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Horizon Forbidden West | |
| 2560x1440 Very High Preset AA:T | |
| Sınıf ortalaması Gaming (24.1 - 98, n=17, son 2 yıl) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (47 - 48.1, n=2) | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| 2560x1440 Very High Preset + DLSS Quality | |
| Sınıf ortalaması Gaming (58.4 - 116.6, n=8, son 2 yıl) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (59.9 - 60.6, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| The Elder Scrolls IV Oblivion Remastered | |
| 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
| Sınıf ortalaması Gaming (12.7 - 41.7, n=13, son 2 yıl) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (12.7 - 13.8, n=2) | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
| 2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS | |
| Sınıf ortalaması Gaming (25.3 - 59.7, n=12, son 2 yıl) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (25.3 - 30, n=2) | |
| Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 | |
| Lenovo LOQ 15AHP10 | |
Her zamanki gibi, uzun vadeli 3D performansını Cyberpunk 2077. XMG Core 15, gözle görülür bir düşüş göstermeden istikrarlı bir performans sergiledi.
Cyberpunk 2077 ultra FPS tablosu
Emisyonlar
Gürültü
Overboost modunda, 3D modundaki gürültü seviyesi ne düşük ne de özellikle yüksektir. cyberpunk 2077'deki 49 dB(A), 50 dB(A)'ya ulaşan Legion 5'e dayanmaktadır. Fanlar boştayken kısmen kapalı kalır ve döndüklerinde gürültü 27 ila 29 dB civarında mütevazı kalır.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 25 / 27 / 29 dB |
| Çalışırken |
| 48 / 50 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) çevre gürültüsü: 24 dB(A) | ||
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | SCHENKER XMG Core 15 (M24) R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -33% | 4% | -7% | -15% | 8% | |
| kapalı / ortam * (dB) | 24 | 25 -4% | 25.5 -6% | 24 -0% | 25 -4% | 23 4% |
| Idle Minimum * (dB) | 25 | 43 -72% | 25.5 -2% | 27 -8% | 31 -24% | 23 8% |
| Idle Average * (dB) | 27 | 45 -67% | 25.5 6% | 29 -7% | 32 -19% | 23 15% |
| Idle Maximum * (dB) | 29 | 48 -66% | 26.9 7% | 32 -10% | 34 -17% | 23 21% |
| Load Average * (dB) | 48 | 53 -10% | 34.6 28% | 47 2% | 50 -4% | 38.92 19% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 49 | 51 -4% | 50.1 -2% | 55 -12% | 58 -18% | 52.06 -6% |
| Load Maximum * (dB) | 50 | 53 -6% | 50.1 -0% | 58 -16% | 59 -18% | 52.09 -4% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 50.96 |
* ... daha küçük daha iyidir
Sıcaklık
Sıcaklık sonuçları karışık. Kasa boştayken çoğunlukla 30 °C'nin altında kalırken, yüzey sıcaklıkları yük altında üstte yaklaşık 50 °C'ye ve altta 60 °C'ye tırmanıyor. Bu değerler Lenovo LOQ 15 ile benzerlik gösterirken, Legion 5 daha soğuk çalışıyor.
(-) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 40.5 °C / 105 F ortalamasına kıyasla 49 °C / 120 F'dir. , Gaming sınıfı için 21.2 ile 68.8 °C arasında değişir.
(-) Alt kısım, 43.3 °C / 110 F ortalamasına kıyasla maksimum 59 °C / 138 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 27.4 °C / 81 F olup, cihazın 33.9 °C / 93 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 41.2 °C / 106 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Avuç içi dayanakları ve dokunmatik yüzey maksimum (35 °C / 95 F) cilt sıcaklığına ulaşıyor ve bu nedenle sıcak değil.
(-) Benzer cihazların avuç içi dayanağı alanının ortalama sıcaklığı 28.9 °C / 84 F (-6.1 °C / -11 F) idi.
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | SCHENKER XMG Core 15 (M24) R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -2% | 8% | 5% | -6% | -15% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 49 | 49 -0% | 42.2 14% | 42 14% | 52 -6% | 52 -6% |
| Maximum Bottom * (°C) | 59 | 58 2% | 51.7 12% | 45 24% | 56 5% | 61 -3% |
| Idle Upper Side * (°C) | 28 | 32 -14% | 28.5 -2% | 30 -7% | 33 -18% | 35 -25% |
| Idle Bottom * (°C) | 31 | 29 6% | 29.2 6% | 35 -13% | 32 -3% | 39 -26% |
* ... daha küçük daha iyidir
Stres testi
Furmark ve Prime95 araçlarıyla yapılan stres testinde CPU neredeyse 89 °C'ye kadar ısınırken, GPU yaklaşık 86 °C'de dengelendi.
Konuşmacılar
Ses kalitesi ortalamanın üzerinde. Her zamanki gibi baslar daha güçlü olabilirdi, ancak genel olarak Core 15 iyi bir performans sergiliyor ve ses analizimize göre Legion 5'ten biraz daha iyi ses veriyor.
SCHENKER XMG Core 15 (M25) ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (82 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 18.3% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (9.8% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 3.4% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.9% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.2% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (4.1% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (14.3% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %26%'si daha iyi, 7% benzer, 67% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 132% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %16'si daha iyi, 4 benzer, % 80 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Lenovo Legion 5 15AHP G10 ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (81.5 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 21% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (8.2% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 4.7% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.4% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.1% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (6.4% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (16.7% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %43%'si daha iyi, 10% benzer, 47% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 132% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %27'si daha iyi, 7 benzer, % 66 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Güç tüketimi
enerji̇ tüketi̇mi̇
Schenker dizüstü bilgisayar, özellikle boştayken birçok rakibinden daha az güç tüketiyor. Harici ekranlar için güç kullanımı kullanılan çıkışa bağlıdır: Mini DisplayPort ve iki HDMI bağlantı noktasından biri dGPU üzerinden çalışırken, diğerleri iGPU'yu kullanır.
| Kapalı / Bekleme modu | 0.1 / 0.1 Watt |
| Boşta | 10.6 / 12.1 / 15.9 Watt |
| Çalışırken |
95 / 192 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop | SCHENKER XMG Core 15 (M24) R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Sınıf ortalaması Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -22% | 12% | -13% | -23% | -6% | -45% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 10.6 | 20 -89% | 6.9 35% | 13.5 -27% | 9.7 8% | 9.3 12% | 14.2 ? -34% |
| Idle Average * (Watt) | 12.1 | 20.7 -71% | 10.7 12% | 14.8 -22% | 15 -24% | 12.9 -7% | 20.2 ? -67% |
| Idle Maximum * (Watt) | 15.9 | 22.7 -43% | 11.3 29% | 22.9 -44% | 23.7 -49% | 12.8 19% | 27.3 ? -72% |
| Load Average * (Watt) | 95 | 71 25% | 69.7 27% | 87 8% | 126 -33% | 111 ? -17% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 165 | 151.1 8% | 165 -0% | 171.9 -4% | 202 -22% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 169 | 153.1 9% | 162.6 4% | 173.4 -3% | 205 -21% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 192 | 172 10% | 233.6 -22% | 195 -2% | 227 -18% | 286 -49% | 263 ? -37% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 167 |
* ... daha küçük daha iyidir
enerji tüketimi Cyberpunk / Stres testi
harici monitör ile enerji tüketimi
Pil ömrü
Pil ömrü önceki Core 15'in gerisinde kalsa da, 150 cd/m² parlaklıkta tarayıcı testinde yaklaşık 10 saat hala etkileyici ve Legion 5'in karşılaştırılabilir sonucuyla eşleşiyor.
| SCHENKER XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop, 99.8 Wh | Lenovo LOQ 15AHP10 R7 250, GeForce RTX 5060 Laptop, 60 Wh | Lenovo Legion 5 15AHP G10 R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop, 80 Wh | Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Core 5 210H, GeForce RTX 5050 Laptop, 53 Wh | MSI Katana 17 HX B14WGK i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 75 Wh | SCHENKER XMG Core 15 (M24) R7 8845HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 99.8 Wh | Sınıf ortalaması Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pil Çalışma Süresi | -55% | -2% | -61% | -48% | 49% | -33% | |
| WiFi v1.3 (h) | 9.9 | 4.5 -55% | 9.7 -2% | 3.9 -61% | 5.1 -48% | 14.8 49% | 6.63 ? -33% |
| Reader / Idle (h) | 6.9 | 9.9 ? | |||||
| Load (h) | 1.3 | 1.2 | 2.5 | 1.432 ? | |||
| H.264 (h) | 11.5 | 10.1 | 7.85 ? | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd (h) | 0.9 |
Notebookcheck genel değerlendirmesi
2025 XMG Core 15, selefinin yüksek kaliteli metal kasasını ve iyi giriş cihazlarını devam ettirirken güncellenmiş bağlantı noktaları ve daha yeni donanımlar ekliyor. Oldukça yüksek fiyatının yanı sıra, eleştirilecek çok az şey var. Ana rakip olan Legion 5 ayak uydurmak zorunda kalacak. Lenovo'nun en önemli avantajı OLED paneli - yansımalarla yaşayabileceğinizi varsayarsak.
SCHENKER XMG Core 15 (M25)
- 09/25/2025 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Karşılaştırmada olası alternatifler
Resim | Modeli / incelemeler | Fiyat | Ağırlık | Yükseklik | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84.7%  | SCHENKER XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 64 GB Bellek, 2048 GB SSD | Liste fiyatı: 1840 EUR | 1.9 kg | 22 mm | 15.30" 2560x1600 197 PPI IPS |
2. 77.5%  | Lenovo LOQ 15AHP10 AMD Ryzen 7 250 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,439.00 Lenovo LOQ Gaming Laptop, 15... 2. $120.99 20V 12.25A 245W Slim Tip Cha... 3. $75.99 Ruilezyo 300W Laptop Charger... | 2.4 kg | 24 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS |
3. 87.2%  | Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,538.59 Lenovo Legion 5 15AHP10 RTX ... 2. $1,149.99 Lenovo Legion 5 15.1" OLED W... 3. $1,553.31 Lenovo Legion 5 Gen 10 Gamin... Liste fiyatı: 1449€ | 1.9 kg | 21.5 mm | 15.10" 2560x1600 200 PPI OLED |
4. 76.8%  | Medion Erazer Scout 17 E1 MD62758 Intel Core 5 210H ⎘ Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop ⎘ 16 GB Bellek, 1024 GB | Liste fiyatı: 1250 EUR | 2.7 kg | 26 mm | 17.30" 1920x1080 127 PPI IPS |
5. 77.3%  | MSI Katana 17 HX B14WGK Intel Core i7-14650HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $46.99 GVKRLXZ 230W AC Adapter Comp... 2. $12.99 Rujcloud HDMI 2.1 Cable for ... 3. $114.00 Black Laptop Backlit Keyboar... Liste fiyatı: 1800 EUR | 2.7 kg | 28 mm | 17.30" 2560x1440 170 PPI IPS |
6. 83.7%  | SCHENKER XMG Core 15 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Liste fiyatı: 1650 Euro | 2.1 kg | 21.9 mm | 15.30" 2560x1600 197 PPI IPS |
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. İncelemelerimiz karşılığında asla tazminat veya ödeme kabul etmiyoruz. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.
