13,2 inçlik ekranı ve Snapdragon 8 Elite Gen 5 işlemcisiyle fiyatına göre mükemmel bir değer sunan Oppo Pad 5 Pro İncelemesi

Name: Oppo Pad 5 Pro
Brand: Oppo

Cazip bir fiyata sunulan amiral gemisi tablet.

13,2 inçlik geniş ekran, üst düzey performans ve devasa bir pil: Pad 5 Pro, iPad Air 13'ten daha ucuzdur, ancak birçok konuda daha iyi performans gösterir. Stylus ve Wi-Fi 7 desteğinin yanı sıra, şaşırtıcı derecede uzun pil ömrüne de sahiptir. Bu incelemede, bu güçlü ve üst düzey Android tabletin satın almaya değer olup olmadığını ele alacağız.
Marcus Herbrich (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Yayınlandı 07/20/2026 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen Wi-Fi 7

Oppo Pad 5 Pro ile ilgili sonuç

Pad 5 Pro, modern tabletler için çıtanın ne kadar yükseğe konulduğunu etkileyici bir şekilde ortaya koyuyor. Oppo tableti, yüksek kaliteli, ince alüminyum tek parça gövde tasarımıyla öne çıkıyor. Aynı zamanda, Wi-Fi testimizde rakiplerini neredeyse geride bırakan 13.380 mAh'lik devasa bir batarya sunuyor. Pad 5 Pro, Apple iPad Pro 13’e kıyasla iki katından fazla pil ömrü sunuyor.

Snapdragon 8 Elite Gen 5 ile güçlendirilen Oppo Pad, aynı zamanda piyasadaki en güçlü Android tabletlerden biridir ve 13,2 inçlik LCD ekranı etkileyici bir parlaklık sunar ve PWM titremesi olmadan çalışır.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Test cihazının izniyle tradingshenzhen

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Bununla birlikte, Honor'un güçlü rekabeti göz önüne alındığında, Oppo'nun premium tabletini satın almanızı tavsiye etmek zor. Bunun nedeni, Oppo'nun bir XXL tablet için kilit öneme sahip alanlarda yetersiz kalmasıdır — bazen daha fazla, bazen daha az. Örneğin, ekranın kontrastı biraz hayal kırıklığı yaratıyor ve hoparlörler, iPad modelleriyle karşılaştırıldığında gerçek bir rekabet dezavantajı oluşturuyor. Premium bir tablette parmak izi tarayıcısının bulunmaması da hâlâ kafa karıştırıcı bir durum oluşturuyor ve kullanıcıları daha az güvenli olan 2D yüz tanıma özelliğine güvenmeye zorluyor.

Biraz daha küçük bir ekrana ve daha kısa pil ömrüne razı olabiliyorsanız, Pad 5 Pro’ya çok ilginç bir alternatif olarak MagicPad 4 incelememize mutlaka göz atmalısınız.

Artılar

+ PWM'siz parlak LCD ekran

+ Hızlı SoC

+ Uzun pil ömrü

+ Yüksek kaliteli his

Eksiler

- Panel kontrastı

- Derinliği az olan hoparlör

- Güncelleme takvimine ilişkin sorular

- Avrupa'da satışta olmaması

- Parmak izi sensörü yok

Oppo Pad 5 Pro'nun Fiyatı ve Satış Durumu

Oppo Pad 5 Pro şu ana kadar yalnızca Çin'de piyasaya sürüldü. 12 GB RAM'e sahip model, Trading Shenzhen'de yaklaşık 700 Euro (~801 $) fiyatla satışa sunuluyor. Üretici, uluslararası pazara sunulmasıyla ilgili henüz bir açıklama yapmadı. OxygenOS işletim sistemini çalıştıran aynı model, OnePlus Pad 4 adıyla Hindistan pazarına sunulacak.

$24.95
BoxWave Keyboard Compatible with Oppo Pad 5 Pro - SlimKeys Bluetooth Keyboard - with Backlight, Portable Slim LED 7 Colors - Jet Black
$29.95
BoxWave Keyboard Compatible with Oppo Pad 5 Pro - SlimKeys Bluetooth Keyboard, Portable Thin with Chiclet-Style Keys - Jet Black
$9.96
Kepuch 2 Pack Tempered Glass Screen Protector Transparent Compatible for Oppo Pad 5 Pro 13.2" 289.7x208.8mm

İçindekiler

Oppo Pad 5 Pro ile ilgili sonuç
Oppo Pad 5 Pro'nun teknik özellikleri
Örnek — Premium tablet su geçirmez mi?
Özellikler - Hızlı USB bağlantısına sahip, iPad Pro'ya uygun fiyatlı bir alternatif
Yazılım - Güncellemelerle İlgili Soruların Bulunduğu Android Tablet
İletişim ve GNSS - WiFi 7 ve GPS özellikli Premium Tablet
Kameralar - Üniversite amfisi için 13 megapiksel kameraya sahip Oppo Pad 5 Pro
Aksesuarlar ve Garanti - Stylus Destekli Android Tablet
Giriş Aygıtları ve Çalıştırma - Parmak İzi Sensörü Olmayan Premium Tablet
Ekran — Parlak ekranlı, ancak OLED olmayan bir Android tablet
Performans - Oppo Pad 5 Pro, Qualcomm yonga seti sayesinde son derece hızlıdır.
Emisyonlar - iPad Pro'ya alternatif olan cihaz, ısınmıyor
Pil Ömrü - Uzun Pil Ömrüne Sahip Oppo Pad 5 Pro
Notebookcheck Genel Değerlendirme
Olası Alternatiflerin Karşılaştırılması

Oppo Pad 5 Pro'nun teknik özellikleri

Oppo Pad 5 Pro (Pad Seri)

İşlemci

Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 8c/8t, 2 x 4.6 GHz Qualcomm Oryon Gen 3 Prime, 6 x 3.6 GHz Qualcomm Oryon Gen 3 Performance, Oryon v3

Grafik kartı

Qualcomm Adreno 840

Bellek

12 GB

Görüntü

13.20 inç 3:2, 3000 x 2120 pixel 278 PPI, Capacitive touchscreen, LCD, parlak: evet, HDR, 144 Hz

Harddisk

256 GB UFS 4.1 Flash, 256 GB

, 219 GB Boş

Bağlantılar

1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Ses çıkışları: USB C, Parlaklık Sensörü, Alıcılar: Accelerometer, proximity, gyro, compass, OTG, MIracast

Network

802.11 a/b/g/n/ac/ax/be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.0

Boyut

yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 5.9 x 289.7 x 208.8

Batarya

13380 mAh

Şarj etme

hızlı şarj / Quickcharge

İşletim sistemi

Android 16

Kamera

Birincil Kamera: 13 MPix (f/2.2, 4K@30fps)
İkincil Kamera: 8 MPix (f/2.2)

Ek özellikler

Hoparlörler: Stereo (8 speaker), Klavye: Virtual keyboard, charger, USB cable, ColorOS, 12 Ay Garanti, widevine L1, fansız

Ağırlık

672 g

Fiyat

700 Euro

Not: Üretici, benzer özelliklere sahip ekran panelleri, sürücüler veya bellek çubukları dahil olmak üzere farklı tedarikçilere ait bileşenler kullanabilir.

tüm özellikleri görün

Örnek — Premium tablet su geçirmez mi?

Pad 5 Pro, çekici alüminyum tek parça gövde tasarımı ve sadece yaklaşık 6 milimetre (~0,24 inç) kalınlığıyla etkileyicidir. Bu sayede Oppo tablet, 13.380 mAh'lik devasa bataryasına rağmen oldukça ince hissettiriyor. Pad 5 Pro tam olarak hafif sayılmaz, ancak benzer boyutlardaki iPad Air 13 de çok daha hafif değildir.

Oldukça ince çerçeveleri sayesinde Oppo tablet, yaklaşık yüzde 88’lik iyi bir ekran-gövde oranına sahiptir. Pad 5 Pro’nun IP derecesi hakkında herhangi bir bilgi bulamadık, ancak Pad 5’in bir IP derecesi olduğu için Pro sürümünün de “standart” sürümden daha kötü durumda olmadığı muhtemeldir. Her zamanki gibi, Çin web sitesinde bu konudan hiç bahsedilmiyor.

Boyut Karşılaştırması

Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 Oppo Pad 5 Pro Oppo Pad 4 Pro Honor MagicPad 4 DIN A4 ❌

Özellikler - Hızlı USB bağlantısına sahip, iPad Pro'ya uygun fiyatlı bir alternatif

Model varyantına bağlı olarak, Pad 5 Pro, 12 GB LPDDR5X veya 16 GB LPDDR5T RAM ile birlikte gelir. Hızlı veri aktarımı için Oppo tablet, harici monitörlere video çıkışı da dahil olmak üzere USB-C 3.2 (1. Nesil) standardını destekler.

Ayrıca stylus desteği, USB OTG ve Bluetooth 5.4 özelliklerini de sunar. Ancak, ColorOS'ta DisplayPort arayüzü üzerinden özel bir masaüstü modu hâlâ bulunmadığından, kullanıcı arayüzü sadece yansıtılır.

Yazılım - Güncellemelerle İlgili Soruların Bulunduğu Android Tablet

Pad 5 Pro, Android 16 tabanlı ColorOS 16 ile birlikte gelir; sistem dilleri arasında Almanca da bulunur ve Play Store'a erişim imkanı sunar. Üretici, Oppo tabletin ne kadar süreyle güncelleme alacağını açıklamamıştır.

Sürdürülebilirlik

Oppo tabletinde kullanılan malzemeler veya geri dönüştürülmüş içeriğin yüzdesi hakkında herhangi bir bilgi bulamadık. Apple veya Samsung'un aksine, Oppo, kullanılan malzemeleri şeffaf bir şekilde açıklamak konusunda çok yol katetmesi gerekiyor. Ayrıca, cihazın onarım açısından ne kadar kullanıcı dostu olduğunu değerlendirmek de zor.

Ancak olumlu bir not olarak, ambalajın tamamen plastik içermediği görülüyor. Yalnızca karton kutunun kendisi plastik filmle sarılmış durumda.

İletişim ve GNSS - WiFi 7 ve GPS özellikli Premium Tablet

Wi-Fi ağında kullanım için Oppo tablet, hızlı Wi-Fi 7'yi ve dolayısıyla mevcut maksimum bant genişliğini destekler; ancak Asus yönlendiricimizle Find X9 Ultra'nın hızlarına tam olarak ulaşamıyoruz. Bununla birlikte, ölçülen yaklaşık 1.900 Mbit/s'lik en yüksek hız, günlük kullanım için fazlasıyla yeterlidir.

Apple ve Samsung’un üst düzey modellerinden farklı olarak, Pad 5 Pro’nun 5G versiyonu bulunmuyor. Ayrıca, uydu tabanlı konum belirleme mümkün olmadığından, kullanıcılar hassas konum belirleme için Wi-Fi ağlarına güvenmek zorundadır.

Networking
Oppo Pad 5 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U	1642 (min: 1521) MBit/s ∼73%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U	1888 (min: 1680) MBit/s ∼82%
Honor MagicPad 4 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	938 (min: 717) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000	733 (min: 367) MBit/s ∼43%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1863 (min: 1827) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1133 (min: 564) MBit/s ∼57%
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1345 (min: 1091) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1993 (min: 1873) MBit/s ∼100%
Oppo Pad 4 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	878 (min: 807) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000	1723 (min: 1322) MBit/s ∼100%
Ortalama 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be
iperf3 transmit AXE11000	956 (min: 595) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1040 (min: 459) MBit/s ∼60%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1289 (min: 508) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1495 (min: 719) MBit/s ∼75%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U	2238 (min: 370) MBit/s ∼100%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U	2315 (min: 407) MBit/s ∼100%
Sınıf ortalaması Tablet
iperf3 transmit AXE11000	608 (min: 10.5) MBit/s ∼64%
iperf3 receive AXE11000	726 (min: 40.2) MBit/s ∼42%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1290 (min: 330) MBit/s ∼69%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1505 (min: 291) MBit/s ∼76%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U	1810 (min: 370) MBit/s ∼81%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U	1803 (min: 407) MBit/s ∼78%

Oppo Pad 4 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 transmit AXE11000: Ø878 (807-984) MBit/s

Oppo Pad 4 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 receive AXE11000: Ø1723 (1322-1804) MBit/s

Oppo Pad 5 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U: Ø1642 (1521-1717) MBit/s

Oppo Pad 5 Pro 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be; iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U: Ø1888 (1680-1966) MBit/s

Kameralar - Üniversite amfisi için 13 megapiksel kameraya sahip Oppo Pad 5 Pro

Çoğu kullanıcı için, 13,2 inç ekrana sahip bir tabletin kameraları, bir akıllı telefondakiler kadar önemli değildir. Bu nedenle, sabit odaklı ve Full HD video kaydetme özelliğine sahip düşük çözünürlüklü 8 MP ön kamera, satın alma kararını etkileyen bir faktör olmamalıdır.

Ana kamera, 30 fps'de 4K kayıt ve 13 megapiksel sensör ile çok daha etkileyici sonuçlar sunar. İyi aydınlatma koşullarında, netliği yüksek, kaliteli fotoğraflar üretir ve renk üretimi, günümüzün orta sınıf akıllı telefonlarıyla aynı seviyededir.

Ders notlarını veya ders transkriptlerini sık sık dijital ortama aktaranlar, kamera uygulamasının özel belge modundan da faydalanabilir. Oppo tablet bu amaç için oldukça uygundur.

Görüntü Karşılaştırma

Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.

Motiv 1 Motiv 2 Low Light

görselleri yüklemek için tıklayın

görselleri yüklemek için tıklayın

görselleri yüklemek için tıklayın

Aksesuarlar ve Garanti - Stylus Destekli Android Tablet

Paket, 67 watt'lık hızlı şarj güç adaptörü ve bir veri/şarj kablosu (USB-A - USB-C) içerir. Tedarikçimiz Trading Shenzhen, Çin versiyonumuzla birlikte şarj cihazı için bir AB adaptörü de sunmaktadır.

İsteğe bağlı olarak Oppo, premium tableti için Pencil 3 Pro ve Apple’ın Magic Keyboard’una benzeyecek şekilde tasarlanmış uyumlu bir QWERTY klavye kılıfı sunmaktadır.

İthal ettiğimiz cihaz 12 aylık garanti ile birlikte gelir. Garanti talebi durumunda, Trading Shenzhen tableti bir Alman teslimat adresine gönderme seçeneği sunar.

Giriş Aygıtları ve Çalıştırma - Parmak İzi Sensörü Olmayan Premium Tablet

13,2 inçlik LCD panelde, 540 Hz'e varan örnekleme hızı sayesinde parmak girişleri hızlı ve hassas bir şekilde işlenir; varsayılan olarak dokunmatik ekran, olası dokunuşları saniyede 240 kez örnekler. 144 Hz'lik yüksek yenileme hızı sayesinde ColorOS arayüzündeki animasyonlar son derece akıcı bir şekilde görüntülenir.

Önceki modeldeki Pencil 2 Pro, Pad 5 Pro ile uyumlu değildir; bu nedenle el yazısı notlar için en yeni nesil stylus gereklidir. Oppo, kullanıcıların tabletlerini yükseltirken sürekli yeni giriş aygıtları satın almak zorunda kalmamaları için bu konuda acilen daha uzun ürün döngüleri hedeflemelidir.

Pad 5 Pro’da titreşim motoru bulunmuyor. Aynı durum, Pad 4 Pro’da da zaten anlamakta zorlandığımız parmak izi tarayıcısı için de geçerli. Oppo’nun neden güç düğmesine bir sensör eklemediği bir muamma olarak kalıyor. Bununla birlikte, cihaz oldukça güvenilmez bir 2D yüz tanıma özelliği sunuyor.

Ekran — Parlak ekranlı, ancak OLED olmayan bir Android tablet

7:5 en-boy oranına sahip 13,2 inçlik LCD ekran, testlerimizde yaklaşık 900 cd/m² gibi dikkat çekici bir parlaklık seviyesi elde etti. Bu, manuel modda önceki modeline kıyasla önemli ölçüde daha parlak olduğunu gösteriyor. Ancak Pad 5 Pro, OLED paneline sahip Honor MagicPad 4'ün parlaklığına yaklaşamıyor.

Öte yandan, Oppo tabletin 12 bitlik panelinde PWM titremesi bulunmuyor; bu durum, özellikle hassas kullanıcılar için faydalıdır ve uzun süreli kullanımda gözleri daha az yoran bir görüntüleme deneyimi sunarak önemli bir avantaj sağlar.


845 cd/m²	865 cd/m²	865 cd/m²
874 cd/m²	899 cd/m²	842 cd/m²
867 cd/m²	872 cd/m²	852 cd/m²

Parlaklığın yayılımı

ile test edildi X-Rite i1Pro 3

Maksimum: 899 cd/m² (Nits) Ortalama: 864.6 cd/m² Minimum: 1.4 cd/m²
Aydınlatma: 94 %
Batarya modunda parlaklık: 899 cd/m²
Kontrast: 999:1 (Siyah: 0.9 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.74 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
ΔE Greyscale Calman: 1.5 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.229
CCT: 6693 K

	Oppo Pad 5 Pro LCD, 3000x2120, 13.2"	Honor MagicPad 4 OLED, 3000x1920, 12.3"	Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 IPS, 3504x2109, 13"	Oppo Pad 4 Pro LTPS LCD, 3392x2400, 13.2"
Display		200%	-18%
APL18 Peak Brightness (cd/m²)	911	2337 157%	751 -18%
HDR Peak Brightness (cd/m²)	903	3084 242%	738 -18%
Response Times		66%	8%	-13%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)	27.2 ?(18.4, 8.8)	16.6 ?(0.3615, 16.24) 39%	22.8 ?(18.2, 4.6) 16%	30.6 ?(20.4, 10.2) -13%
Response Time Black / White * (ms)	13.4 ?(9.4, 4)	0.91 ?(0.45, 0.4615) 93%	13.6 ?(9.9, 3.7) -1%	15.1 ?(10.4, 4.7) -13%
PWM Frequency (Hz)		60
PWM Amplitude * (%)		16.05
Screen		16%	-1%	-15%
Brightness middle (cd/m²)	899	829 -8%	618 -31%	672 -25%
Brightness (cd/m²)	865	827 -4%	599 -31%	652 -25%
Brightness Distribution (%)	94	90 -4%	92 -2%	93 -1%
Black Level * (cd/m²)	0.9		0.5 44%	0.46 49%
Contrast (:1)	999		1236 24%	1461 46%
Colorchecker dE 2000 *	1.74	0.9 48%	1.59 9%	3.18 -83%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.56	1.7 52%	3.79 -6%	4.84 -36%
Greyscale dE 2000 *	1.5	1.3 13%	1.7 -13%	2.2 -47%
Gamma	2.229 ^99%	2.25 ^98%	2.399 ^92%	2.396 ^92%
CCT	6693 ^97%	6601 ^98%	6583 ^99%	7070 ^92%
Toplam Ortalama (Program / Ayarlar)		94% / 63%	-4% / -2%	-14% / -15%

* ... daha küçük daha iyidir

Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)

ℹ

Ekranı karartmak için, bazı dizüstü bilgisayarlar arka ışığı hızlı bir şekilde art arda açıp kapatacaktır; bu yönteme Darbe Genişliği Modülasyonu (PWM) adı verilir. Bu döngü frekansı ideal olarak insan gözüyle algılanamayacak düzeyde olmalıdır. Söz konusu frekansın çok düşük olması durumunda, hassas gözleri olan kullanıcılar zorlanma veya baş ağrısı yaşayabilir, hatta titremeyi tamamen fark edebilir.

Ekran titriyor / PWM algılanmadı

Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %52 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 7747 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü.

LCD ekranın nispeten zayıf kontrastı ise pek etkileyici değil. Yalnızca 0,9 cd/m²'lik bir siyah seviyesi ölçtük; bu da yaklaşık 1:1.000'lik bir kontrast oranına karşılık geliyor. Öte yandan renk üretimi çok iyi ve referans renklerden sapmalar neredeyse fark edilmiyor.

Renk doğruluğu (Profil: Pro, Hedef renk alanı: sRGB)

Renk alanı (Profil: Pro, Hedef renk alanı: sRGB)

Gri tonlama (Profil: Pro, Hedef Renk Alanı: sRGB)

Yanıt Sürelerini Görüntüle

ℹ

Ekran tepki süreleri ekranın bir renkten diğerine ne kadar hızlı geçebildiğini gösterir. Yavaş tepki süreleri ardıl görüntülere yol açabilir ve hareketli nesnelerin bulanık görünmesine (gölgelenme) neden olabilir. Hızlı tempolu 3D oyunları oynayan oyuncular, hızlı tepki sürelerine özellikle dikkat etmelidir.

↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza
13.4 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi	↗ 9.4 ms yükseliş
13.4 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi	↘ 4 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde iyi yanıt oranları gösteriyor ancak rekabetçi oyuncular için çok yavaş olabilir. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 34 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (19.8 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir.
↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye
27.2 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi	↗ 18.4 ms yükseliş
27.2 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi	↘ 8.8 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde nispeten yavaş yanıt oranları gösteriyor ve oyuncular için çok yavaş olabilir. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 37 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (31 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir.

Performans - Oppo Pad 5 Pro, Qualcomm yonga seti sayesinde son derece hızlıdır.

Snapdragon 8 Elite Gen 5 işlemcisine sahip Oppo Pad 5 Pro, piyasadaki en güçlü Android tabletlerden biridir. Qualcomm yonga seti, fiyat aralığına göre oldukça iyi bir performans sunar; ancak iPad Air 13'teki Apple M4, en azından CPU ve NPU gücü açısından hâlâ biraz daha hızlıdır.

Geekbench 6.7
Single-Core
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (3462 - 3831, n=21)	3636 Points +4%
Oppo Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	3499 Points
Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	3188 Points -9%
Honor MagicPad 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288	2863 Points -18%
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 8192	2135 Points -39%
Sınıf ortalaması Tablet (323 - 4128, n=87, son 2 yıl)	1706 Points -51%
Multi-Core
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (9631 - 12383, n=21)	10951 Points +3%
Oppo Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	10672 Points
Honor MagicPad 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288	9492 Points -11%
Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	9218 Points -14%
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 8192	6855 Points -36%
Sınıf ortalaması Tablet (1104 - 16544, n=87, son 2 yıl)	5369 Points -50%

Antutu v10 - Total Score
Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	2854581 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (2390211 - 3269237, n=6)	2662560 Points
Sınıf ortalaması Tablet (235067 - 3475590, n=53, son 2 yıl)	1404507 Points

CrossMark - Overall
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (1698 - 2856, n=17)	2337 Points +12%
Honor MagicPad 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288	2129 Points +2%
Oppo Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	2087 Points
Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	1172 Points -44%
Sınıf ortalaması Tablet (319 - 2375, n=46, son 2 yıl)	1069 Points -49%
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 8192	961 Points -54%

BaseMark OS II
Overall
Oppo Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	13287 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (5640 - 16690, n=15)	12920 Points -3%
Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	10865 Points -18%
Sınıf ortalaması Tablet (195 - 13287, n=54, son 2 yıl)	6715 Points -49%
System
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (9356 - 21153, n=15)	17029 Points +8%
Oppo Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	15763 Points
Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	15124 Points -4%
Sınıf ortalaması Tablet (904 - 18343, n=54, son 2 yıl)	9828 Points -38%
Memory
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (5531 - 24052, n=15)	15720 Points +6%
Oppo Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	14864 Points
Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	11132 Points -25%
Sınıf ortalaması Tablet (401 - 17963, n=54, son 2 yıl)	7995 Points -46%
Graphics
Oppo Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	62342 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (9859 - 62342, n=15)	50221 Points -19%
Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	42342 Points -32%
Sınıf ortalaması Tablet (88 - 62342, n=54, son 2 yıl)	18797 Points -70%
Web
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (1561 - 2587, n=15)	2187 Points +2%
Oppo Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	2146 Points
Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	2007 Points -6%
Sınıf ortalaması Tablet (10 - 2370, n=54, son 2 yıl)	1632 Points -24%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (10671 - 24487, n=11)	21159 Points +2%
Oppo Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	20836 Points
Honor MagicPad 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288	20683 Points -1%
Sınıf ortalaması Tablet (3564 - 76852, n=51, son 2 yıl)	18695 Points -10%
Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	17934 Points -14%

Geekbench AI
Single Precision NPU 1.7
Sınıf ortalaması Tablet (166 - 5295, n=45, son 2 yıl)	802 Points +34%
Honor MagicPad 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288	673 Points +13%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (471 - 843, n=20)	642 Points +7%
Oppo Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	598 Points
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 8192	465 Points -22%
Half Precision NPU 1.7
Sınıf ortalaması Tablet (154 - 41155, n=45, son 2 yıl)	4033 Points +573%
Honor MagicPad 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288	675 Points +13%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (471 - 843, n=20)	629 Points +5%
Oppo Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	599 Points
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 8192	460 Points -23%
Quantized NPU 1.7
Sınıf ortalaması Tablet (88 - 57388, n=45, son 2 yıl)	5906 Points +297%
Honor MagicPad 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288	1578 Points +6%
Oppo Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	1489 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (974 - 1987, n=20)	1453 Points -2%
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735, Adreno 825, 8192	1022 Points -31%

AI Benchmark - Score V6
Oppo Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 12288	22476 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (1098 - 22780, n=10)	17792 Points -21%
Honor MagicPad 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288	17728 Points -21%
Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite, Adreno 830, 12288	12784 Points -43%
Sınıf ortalaması Tablet (70.4 - 22476, n=35, son 2 yıl)	4404 Points -80%

Ancak grafik performansı söz konusu olduğunda durum farklıdır, zira Adreno 840 bu açıdan Apple’ın yonga setiyle aynı seviyededir. GFXBench’in zorlu 4K High Tier benchmark testinde Pad 5 Pro, etkileyici bir 56 FPS değerine ulaşır.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Oppo Pad 5 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	7173 Points
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	6637 Points -7%
Honor MagicPad 4 Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash	5623 Points -22%
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 128 GB UFS 3.1 Flash	4153 Points -42%

3DMark / Wild Life Extreme
Oppo Pad 5 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	7198 Points
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	6683 Points -7%
Honor MagicPad 4 Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash	5623 Points -22%
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 128 GB UFS 3.1 Flash	4170 Points -42%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Oppo Pad 5 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	29287 Points
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	25482 Points -13%
Honor MagicPad 4 Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash	21183 Points -28%
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 128 GB UFS 3.1 Flash	17732 Points -39%

3DMark / Solar Bay Score
Oppo Pad 5 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	13054 Points
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	11992 Points -8%
Honor MagicPad 4 Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash	9627 Points -26%

3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Oppo Pad 5 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	13086 Points
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	11932 Points -9%
Honor MagicPad 4 Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash	9644 Points -26%

3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Oppo Pad 5 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	2803 Points
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	2601 Points -7%
Honor MagicPad 4 Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash	2082 Points -26%

3DMark / Steel Nomad Light Score
Oppo Pad 5 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	2901 Points
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	2517 Points -13%
Honor MagicPad 4 Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash	2093 Points -28%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	60 fps 0%
Honor MagicPad 4 Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash	60 fps 0%
Oppo Pad 5 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	60 fps

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Oppo Pad 5 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	797 fps
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	713 fps -11%
Honor MagicPad 4 Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash	662 fps -17%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	60 fps 0%
Honor MagicPad 4 Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash	60 fps 0%
Oppo Pad 5 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	60 fps

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	494 fps +20%
Oppo Pad 5 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	411 fps
Honor MagicPad 4 Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash	398 fps -3%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	60 fps 0%
Honor MagicPad 4 Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash	60 fps 0%
Oppo Pad 5 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	60 fps

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Oppo Pad 5 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	355 fps
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	331 fps -7%
Honor MagicPad 4 Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash	298 fps -16%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Oppo Pad 5 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	60 fps
Honor MagicPad 4 Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash	57 fps -5%
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	49 fps -18%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Oppo Pad 5 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	221 fps
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	204 fps -8%
Honor MagicPad 4 Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash	171 fps -23%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Honor MagicPad 4 Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash	58 fps 0%
Oppo Pad 5 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	58 fps
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	45 fps -22%
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 128 GB UFS 3.1 Flash	30 fps -48%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Pad 5 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	134 fps
Honor MagicPad 4 Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash	107 fps -20%
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	98 fps -27%
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 128 GB UFS 3.1 Flash	58 fps -57%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Honor MagicPad 4 Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash	60 fps 0%
Oppo Pad 5 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	60 fps
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	50 fps -17%
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 128 GB UFS 3.1 Flash	44 fps -27%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Oppo Pad 5 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	304 fps
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	252 fps -17%
Honor MagicPad 4 Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash	226 fps -26%
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 128 GB UFS 3.1 Flash	143 fps -53%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Pad 5 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	56 fps
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	44 fps -21%
Honor MagicPad 4 Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash	44 fps -21%
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 128 GB UFS 3.1 Flash	26 fps -54%

Jetstream 2 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | WebXPRT 5

Jetstream 2 - 2.2 Total
Honor MagicPad 4 (Chrome 148)	338.038 Points +30%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (2 - 480, n=14)	282 Points +9%
Oppo Pad 5 Pro	259.457 Points
Sınıf ortalaması Tablet (61.3 - 579, n=40, son 2 yıl)	222 Points -14%

Octane V2 - Total Score
Honor MagicPad 4 (Chrome 148)	90273 Points +34%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (47984 - 126661, n=14)	82791 Points +23%
Oppo Pad 5 Pro	67541 Points
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135)	57389 Points -15%
Sınıf ortalaması Tablet (1633 - 138481, n=70, son 2 yıl)	50660 Points -25%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Sınıf ortalaması Tablet (243 - 16233, n=64, son 2 yıl)	1670 ms * -220%
Oppo Pad 4 Pro (Chrome 135)	666.6 ms * -28%
Oppo Pad 5 Pro	521.7 ms *
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (284 - 799, n=18)	463 ms * +11%
Honor MagicPad 4 (Chrome 148)	371.2 ms * +29%

WebXPRT 5 - Overall
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 (67 - 104, n=4)	83.3 Points +24%
Honor MagicPad 4 (Chrome 148)	81 Points +21%
Oppo Pad 5 Pro	67 Points
Sınıf ortalaması Tablet (37 - 102, n=5, son 2 yıl)	65.4 Points -2%

* ... daha küçük daha iyidir

	Oppo Pad 5 Pro	Honor MagicPad 4	Lenovo Idea Tab Pro Gen 2	Oppo Pad 4 Pro	Ortalama 256 GB UFS 4.1 Flash	Sınıf ortalaması Tablet
AndroBench 3-5		-28%	-42%	-26%	-13%	-50%
Sequential Read 256KB (MB/s)	4032.65	1978.75 -51%	1912.4 -53%	3801.54 -6%	3486 ?(2057 - 4088, n=9) -14%	2048 ?(126.9 - 4093, n=75, son 2 yıl) -49%
Sequential Write 256KB (MB/s)	3687.21	1752.63 -52%	1852.7 -50%	3334.62 -10%	3170 ?(1998 - 3756, n=9) -14%	1640 ?(99.2 - 3773, n=75, son 2 yıl) -56%
Random Read 4KB (MB/s)	471.09	513.85 9%	347.8 -26%	297.28 -37%	428 ?(325 - 580, n=9) -9%	273 ?(20.1 - 514, n=75, son 2 yıl) -42%
Random Write 4KB (MB/s)	699.38	574.85 -18%	438.3 -37%	335.89 -52%	604 ?(348 - 871, n=9) -14%	319 ?(9.1 - 989, n=75, son 2 yıl) -54%

Emisyonlar - iPad Pro'ya alternatif olan cihaz, ısınmıyor

Sıcaklık

Stres testi senaryomuzda, Oppo tabletin belirgin şekilde ısındığı görülüyor — en yüksek sıcaklık yaklaşık 45 °C (113 °F) civarında — ancak dokunulduğunda rahatsız edici derecede sıcak hale gelmiyor. Bunun nedeni, Pad 5 Pro'da ısı birikiminin çok yerel olmasıdır.

3DMark stres testlerinde, Snapdragon 8 Elite Gen 5'te kare hızında hafif ila orta derecede bir düşüş gözlemlenir. Ancak performans oldukça tutarlı kalır ve performans kısıtlaması yüzde 15 ile 25 arasında değişir.

Maksimum yük

Bekleme


36.4 °C	45.4 °C	33.5 °C
37 °C	34.7 °C	31.8 °C
32 °C	31.3 °C	31 °C

Maksimum: 45.4 °C
Ortalama: 34.8 °C


33.6 °C	43.8 °C	40.6 °C
32.6 °C	35.2 °C	34.8 °C
31.9 °C	33 °C	32.7 °C

Maksimum: 43.8 °C
Ortalama: 35.4 °C

Güç kaynağı 42.1 °C | Oda sıcaklığı 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(±) Maksimum yük altında üst tarafın ortalama sıcaklığı 34.8 °C / 95 F olup, 30 °C / 86 ortalamasına kıyasla F Tablet sınıfındaki cihazlar için.
(-) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 33.7 °C / 93 F ortalamasına kıyasla 45.4 °C / 114 F'dir. , Tablet sınıfı için 20.7 ile 53.2 °C arasında değişir.
(±) Alt kısım, 33.2 °C / 92 F ortalamasına kıyasla maksimum 43.8 °C / 111 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 29.2 °C / 85 F olup, cihazın 30 °C / 86 F.

3DMark Stres Testleri

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor MagicPad 4 Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash	96.3 % +16%
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 128 GB UFS 3.1 Flash	91 % +10%
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	82.9 % 0%
Oppo Pad 5 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	82.8 %
Wild Life Extreme Stress Test
Honor MagicPad 4 Adreno 829, SD 8 Gen 5, 256 GB UFS 4.0 Flash	94.8 % +13%
Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 Adreno 825, SD 8s Gen 4, 128 GB UFS 3.1 Flash	91.1 % +9%
Oppo Pad 5 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	83.8 %
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	83.3 % -1%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash	81.1 % +5%
Oppo Pad 5 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash	77.2 %

Oppo Pad 5 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø36.8 (36-42.9) %

Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø33.4 (32.9-39.5) %

Oppo Pad 5 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø134.7 (130.6-157.7) %

Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø121.4 (119-143.7) %

Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.11.1: Ø33.4 (31.8-40) %

Oppo Pad 5 Pro Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 256 GB UFS 4.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø17.9 (16.8-21.8) %

Oppo Pad 4 Pro Adreno 830, SD 8 Elite, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø17 (15.2-18.7) %

Konuşmacı

Sekiz hoparlörlü ses sistemi, günlük kullanım için yeterli stereo ses sunar. Ancak, orta frekanslar tizlere göre belirgin şekilde daha ön plandadır. Ayrıca basın da yeterince güçlü olmadığını tespit ettik. Bu fiyat aralığında ve özellikle de bu boyut sınıfında çok daha iyi seçenekler bulunmaktadır.

Kablolu ses çalma için bir USB-C bağlantı noktası mevcuttur. Ayrıca birçok kodek (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, LDAC ve LHDC) destekleyen Bluetooth 5.4 özelliğine sahiptir.

Frekans diyagramı (cihazları karşılaştırmak için onay kutuları işaretlenebilir ve işaretler kaldırılabilir)

Oppo Pad 5 Pro ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (84.1 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 10.5% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (13.8% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 8.1% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (6% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | azaltılmış yüksekler - ortalama olarak medyandan 5.7% daha düşük
(±) | Yükseklerin doğrusallığı ortalamadır (12% delta - önceki frekans)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (20.2% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %57%'si daha iyi, 8% benzer, 35% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 7% idi, ortalama 20% idi, en kötüsü 129% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %52'si daha iyi, 8 benzer, % 39 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 23% idi, en kötüsü 134% idi

Honor MagicPad 4 ses analizi

(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (79.2 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 6.7% daha düşük
(-) | bas doğrusal değildir (16.4% delta ile önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 2.2% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (6.9% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.2% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (6.9% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (8.7% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %2%'si daha iyi, 2% benzer, 96% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 7% idi, ortalama 20% idi, en kötüsü 129% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %3'si daha iyi, 1 benzer, % 97 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 23% idi, en kötüsü 134% idi

Pil Ömrü - Uzun Pil Ömrüne Sahip Oppo Pad 5 Pro

Güç tüketimi

Oppo tablet, maksimum 67 watt'ta şarj olur; bu da tam şarjın yaklaşık 90 dakika sürdüğü anlamına gelir. Güç tüketimi, bir XXL tablet için oldukça iyidir.

Anlık tüketim

Kapalı / Bekleme modu	0.1 / 0.2 Watt
Boşta	1.4 / 1.7 / 2.1 Watt
Çalışırken	6.7 / 12.1 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Oppo Pad 5 Pro 13380 mAh	Honor MagicPad 4 10100 mAh	Oppo Pad 4 Pro 12140 mAh	Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5	Sınıf ortalaması Tablet
Power Consumption		-105%	0%	16%	-71%
Idle Minimum * (Watt)	1.4	3.53 -152%	1.5 -7%	0.869 ?(0.52 - 1.4, n=16) 38%	2.21 ?(0.7 - 6.2, n=67, son 2 yıl) -58%
Idle Average * (Watt)	1.7	4.77 -181%	1.8 -6%	1.321 ?(0.74 - 2.13, n=16) 22%	4.01 ?(1.2 - 9.06, n=67, son 2 yıl) -136%
Idle Maximum * (Watt)	2.1	4.86 -131%	2.2 -5%	1.526 ?(0.75 - 2.2, n=16) 27%	4.4 ?(1.56 - 12.5, n=67, son 2 yıl) -110%
Load Average * (Watt)	6.7	11.21 -67%	5.8 13%	7.71 ?(4.2 - 11.4, n=13) -15%	8.92 ?(3.5 - 34.9, n=58, son 2 yıl) -33%
Load Maximum * (Watt)	12.1	11.67 4%	11.4 6%	11.1 ?(6.97 - 15.3, n=13) 8%	14.4 ?(6.8 - 60.3, n=59, son 2 yıl) -19%

* ... daha küçük daha iyidir

Güç tüketimi: Geekbench (150 cd/m²)

Oppo Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.9 (1.776-12.1) Watt

Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø8.09 (3.65-11.4) Watt

Oppo Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø3.18 (1.34-4.51) Watt

Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø1.75 (1.449-2.13) Watt

Güç tüketimi: GFXbench (150 cd/m²)

Oppo Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.1 (11.9-12.1) Watt

Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.3 (10.8-11.4) Watt

Oppo Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5; Idle 150cd/m2: Ø3.18 (1.34-4.51) Watt

Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite; Idle 150cd/m2: Ø1.75 (1.449-2.13) Watt

Pil ömrü

İnce tasarımına rağmen Pad 5 Pro, 13.380 mAh gibi cömert bir pil kapasitesine sahiptir. Ekran parlaklığı 150 cd/m² olarak ayarlandığında pil ömrü gerçekten birinci sınıftır. 25 saatin üzerinde pil ömrüyle Oppo, Wi-Fi testimizde rakiplerini geride bırakıyor.

Batarya ömrü


WiFi Websurfing (Chrome 149)		25h 06min

	Oppo Pad 5 Pro 13380 mAh	Honor MagicPad 4 10100 mAh	Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 10200 mAh	Oppo Pad 4 Pro 12140 mAh
Pil Çalışma Süresi
WiFi v1.3 (h)	25.1	13.1 -48%	14.2 -43%	18 -28%

Notebookcheck Genel Değerlendirme

Büyük bir tablet arıyorsanız ve pil ömrüne önem veriyorsanız, Oppo Pad 5 Pro uygun fiyatıyla harika bir seçimdir.

Karara geri dön

Oppo Pad 5 Pro - 07/16/2026 v8
Marcus Herbrich

İşcilik

89 / 98 → 91%

Klavye

70 / 80 → 88%

Mouse

94%

Bağlanılabilirlik

56 / 69 → 81%

Ağırlık

80 / 40-88 → 84%

Batarya

94%

Görüntü

86%

Oyun performansı

52 / 65 → 80%

Uygulama performansı

91 / 92 → 98%

AI Performance

42%

Isınma

89%

Ses

100%

Ses

74 / 91 → 81%

Kamera

65 / 90 → 72%

Ortalama

69%

88%

Tablet - Ortalama Ağırlık

CO2 Emissions
No Data

Materials
25%

Packaging
80%

Power Use
94%

Repairability
34%

Software Updates
73.3%

Total Sustainability Score: 51.1%

Olası Alternatiflerin Karşılaştırılması

Resim	Modeli / incelemeler	Fiyat	Ağırlık	Sürücü	Ekran
1. 88.1%	Oppo Pad 5 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 840 ⎘ 12 GB Bellek, 256 GB UFS 4.x	Amazon: 1. $24.95 BoxWave Keyboard Compatible ... 2. $29.95 BoxWave Keyboard Compatible ... 3. $9.96 Kepuch 2 Pack Tempered Glass... Liste fiyatı: 700€	672 g	256 GB UFS 4.1 Flash	13.20" 3000x2120 278 PPI LCD
2. 89.6%	Honor MagicPad 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 829 ⎘ 12 GB Bellek, 256 GB UFS 4.x	Amazon: 1. $275.00 HONOR Pad 10 (12.1 inch, Wi-... 2. $289.26 Samsung Galaxy Tab A11+ 8GB ... 3. $695.00 Honor MagicPad3 Wi-Fi Tablet... Liste fiyatı: 600€	450 g	256 GB UFS 4.0 Flash	12.30" 3000x1920 290 PPI OLED
3. 86.5%	Lenovo Idea Tab Pro Gen 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘ Qualcomm Adreno 825 ⎘ 8 GB Bellek, 128 GB UFS 3.1	Amazon: Liste fiyatı: 529€	598 g	128 GB UFS 3.1 Flash	13.00" 3504x2109 315 PPI IPS
4. 87.3%	Oppo Pad 4 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Bellek, 256 GB UFS 4.x	Amazon: 1. $13.99 Ratesell Smart Case for Oppo... 2. $13.99 Ratesell Smart Case for Oppo... 3. $9.96 Kepuch Tempered Glass Screen... Liste fiyatı: 587€	675 g	256 GB UFS 4.0 Flash	13.20" 3392x2400 315 PPI LTPS LCD

Şeffaflık

İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.

Notebookcheck bu şekilde test yapıyor

Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.