Oppo Pad 6 Hakkında Değerlendirme
Oppo Pad 6, gerçekten harika bir tablet olmak için gereken her şeye sahiptir: uzun pil ömrü, yüksek kaliteli gövde, parlak ekran, bolca güç ve iyi hoparlörler, onu birçok durumda iyi bir arkadaş haline getirir.
Ancak, göz ardı edilemeyecek birkaç sorun da var: Oppo Pad 5’te de mevcut olan ve en azından bizim test ortamlarımızda hızlı Wi-Fi 7 hızlarını engelleyen tuhaf bir internet hatası var. İsteğe bağlı 5G sürümü üretimden kaldırıldı ve uydu konum belirleme özelliği mevcut değil.
Ayrıca, Oppo'nun güncellemeler konusunda (henüz) somut bir taahhütte bulunmadığını da kabul etmeniz gerekecek.
Pad 6'nın Batı ülkelerinde resmi olarak piyasaya sürülüp sürülmeyeceği ve Oppo Pad 5'te olduğu gibi uluslararası sürümde önemli özellik kısıtlamaları olup olmayacağı henüz belli değil.
Çin'den ithal edilen bu cihaz, Batı'daki fiyatlara kıyasla benzer tabletlerden neredeyse hiç daha ucuz değil. Ancak bu zahmete girmeye hazırsanız, uzun ömürlü, hızlı ve çekici bir tablete sahip olacaksınız.
Artılar
Eksiler
Fiyat ve Stok Durumu
Oppo Pad 6 şu anda yalnızca Çin'den ithal olarak temin edilebilmektedir.
İş ortağımız TradingShenzhen'de fiyatı 685 ABD dolarıdır. Nispeten düşük nakliye masraflarının yanı sıra, gümrük vergisi veya katma değer vergisi gibi ek ücretler de yoktur.
İçindekiler
- Oppo Pad 6 Hakkında Değerlendirme
- Teknik Özellikler
- Örnek ve özellikler – Mükemmel bir kasaya sahip Çin yapımı tablet
- İletişim ve çalışma – WiFi 7 sadece kağıt üzerinde
- Yazılım ve sürdürülebilirlik – Çok dilli tablet
- Kameralar – Gemide bulunması gerekenler
- Ekran – PWM'siz geniş ekran
- Performans, emisyonlar ve pil ömrü – Son olarak, daha fazla güç
- Notebookcheck Genel Değerlendirme
- Olası Alternatiflerin Karşılaştırılması
Teknik Özellikler
Örnek ve özellikler – Mükemmel bir kasaya sahip Çin yapımı tablet
Oppo Pad 6, sağ üst köşesinde hap şeklindeki bir kamera modülüne sahip oldukça sade bir metal kasaya sahiptir. Ön tarafta, tablete modern bir görünüm kazandıran ince ekran çerçeveleri bulunur. Bununla birlikte, dokunmatik ekrana yanlışlıkla dokunmadan tableti güvenli bir şekilde tutabilirsiniz.
577 gram ağırlığında ve 6 milimetrenin biraz altında bir kalınlığa sahip olan Oppo Pad 6, benzer fiyatlı tabletlerle aynı seviyededir. Test cihazımız, IP derecesine sahip olmasa da oldukça sağlam ve dayanıklı olduğunu kanıtladı.
Gümüş, koyu gri veya açık mavi renk seçenekleriyle sunulmaktadır.
USB 3.1 bağlantı noktası sayesinde, video sinyalleri DisplayPort protokolü kullanılarak kabloyla harici ekranlara da aktarılabilir. Özel bir özellik olarak, tablet tethering yoluyla aynı anda iki erişim noktasına bağlanarak, internet erişimi için iki akıllı telefonun 5G bağlantısını aynı anda kullanabilir.
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları
Boyut Karşılaştırması
İletişim ve çalışma – WiFi 7 sadece kağıt üzerinde
Oppo Pad 6 aslında Wi-Fi 7 standardını destekliyor, ancak Asus RT-BE96U ile yaptığımız test kurulumunda en yeni standardı kullanarak bağlantı kuramadı. Aynı sorunu Oppo Pad 5'te de yaşadık. Elde edilen hızlar benzer şekilde düşük ve test boyunca dalgalanmalar gösteriyor. Diğer akıllı telefonlar ve tabletler bu konuda önemli ölçüde daha yüksek hızlara ulaşıyor.
FritzBox 6690 Cable ile yapılan ikinci testte de daha hızlı veya daha istikrarlı veri aktarımları elde edilemedi.
144 Hz'e kadar yenileme hızına sahip dokunmatik ekran, girişlere çok güvenilir ve hassas bir şekilde yanıt veriyor. Tabletin arka tarafında, örneğin bir klavye kapağı bağlamak için kullanılabilecek 3 adet pogo pini bulunuyor. Stylus kalemi de destekleniyor.
Parmak izi sensörü yok, ancak 2D yüz tanıma özelliği mevcut.
| Networking | |
| Oppo Pad 6 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Oppo Pad 5 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Honor MagicPad 4 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| iperf3 receive RT-BE96U WiFi7 | |
| iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7 | |
| Ortalama 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive RT-BE96U WiFi7 | |
| iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7 | |
| Sınıf ortalaması Tablet | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive RT-BE96U WiFi7 | |
| iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7 | |
Yazılım ve sürdürülebilirlik – Çok dilli tablet
ColorOS 16, cihaza önceden yüklenmiş olarak gelir ve Android 16 tabanlıdır. Birçok dil desteklenmektedir.
Oppo, tabletin ne kadar süreyle güncelleme alacağını belirtmemektedir. Tabletlerin en az üç yıl boyunca güvenlik yamaları alacağına dair genel göstergeler vardır, ancak bunun gerçekte ne kadar süreceği konusunda kullanıcılar şu anda sadece tahminde bulunabilir ve umut edebilirler.
Ambalajda plastik film kullanılmamaktadır; bunun dışında ürünün sürdürülebilirliği ile ilgili başka bir bilgi bulunmamaktadır.
Kameralar – Gemide bulunması gerekenler
Hem ön hem de arka tarafta 8 megapiksel kamera bulunmaktadır. Bunlar, anlık fotoğraflar çekmek ve belgeleri taramak için kullanılabilir. Ancak, görüntü kalitesi ciddi fotoğrafçılar için yeterli olmayacaktır.
Ön kamera, fena olmayan selfie'ler çeker ve video konferanslar için de kullanılabilir; ancak harici web kameraları bazen önemli ölçüde daha iyi görüntü kalitesi sunar.
Görüntü Karşılaştırma
Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.
PlantSurroundingLow Light

Ekran – PWM'siz geniş ekran
LCD teknolojisine sahip 12,1 inçlik ekran, Oppo Pad 5'ten biraz daha fazla piksel sunar. Ayrıca, test modelimiz mat bir yüzeye sahiptir.
Ekran, tam ekran beyaz görüntülenirken 821 cd/m² parlaklığa ulaşabilir; bu, bu fiyat aralığı için iyi bir seviyedir.
OLED ekran olmadığı için düşük parlaklık seviyelerinde herhangi bir PWM titremesi tespit etmedik. Bu, titremeye duyarlı olanlar için iyi bir haber.
Renk üretimi çok doğru ve çıplak gözle idealdan ayırt edilemez.
| |||||||||||||||||||||||||
Batarya modunda parlaklık: 821 cd/m²
Kontrast: 1747:1 (Siyah: 0.47 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.49 | ∀{0.5-29.43 Ø4.7}
ΔE Greyscale Calman: 2.5 | ∀{0.09-98 Ø4.95}
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.293
CCT: 6391 K
| Oppo Pad 6 LCD, 3000x2000, 12.1" | Oppo Pad 5 LCD, 2800x1980, 12.1" | Honor MagicPad 4 OLED, 3000x1920, 12.3" | Xiaomi Pad 8 IPS, 3200x2136, 11.2" | Apple iPad Air 13 M4 2026 IPS, 2732x2048, 12.9" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 196% | -29% | ||
| APL18 Peak Brightness (cd/m²) | 899 | 903 0% | 2337 160% | 644 -28% | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 929 | 926 0% | 3084 232% | 652 -30% | |
| Response Times | -18% | 49% | -77% | -22% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 17.2 ? | 25.1 ? -46% | 16.6 ? 3% | 33.6 ? -95% | 18.8 ? -9% |
| Response Time Black / White * (ms) | 14.6 ? | 13.1 ? 10% | 0.91 ? 94% | 23.2 ? -59% | 19.5 ? -34% |
| PWM Frequency (Hz) | 60 | ||||
| PWM Amplitude * (%) | 16.05 | ||||
| Screen | -19% | 34% | 14% | -0% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 821 | 892 9% | 829 1% | 627 -24% | 625 -24% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.47 | 0.8 -70% | 0.3 36% | 0.4 15% | |
| Contrast (:1) | 1747 | 1115 -36% | 2090 20% | 1563 -11% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.49 | 1.17 21% | 0.9 40% | 1.25 16% | 1.49 -0% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.24 | 4.67 -44% | 1.7 48% | 2.95 9% | 3.18 2% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 2.3 8% | 1.3 48% | 1.8 28% | 2.1 16% |
| Gamma | 2.293 96% | 2.415 91% | 2.25 98% | 2.183 101% | 2.19 100% |
| CCT | 6391 102% | 6856 95% | 6601 98% | 6898 94% | 6940 94% |
| Brightness (cd/m²) | 862 | 827 | 613 | 613 | |
| Brightness Distribution (%) | 93 | 90 | 96 | 96 | |
| Toplam Ortalama (Program / Ayarlar) | -12% /
-15% | 93% /
78% | -32% /
-9% | -17% /
-10% |
* ... daha küçük daha iyidir
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Oppo Pad 5 | |
| Oppo Pad 6 | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Oppo Pad 6 | |
| Oppo Pad 5 | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
| Ekran titriyor / PWM algılanmadı | |||
Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %52 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 7665 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. | |||
Yanıt Sürelerini Görüntüle
| ↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
|---|---|---|
| 14.6 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 8.8 ms yükseliş | |
| ↘ 5.8 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde iyi yanıt oranları gösteriyor ancak rekabetçi oyuncular için çok yavaş olabilir. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 36 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (19.7 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
| ↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
| 17.2 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 14.2 ms yükseliş | |
| ↘ 3 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde iyi yanıt oranları gösteriyor ancak rekabetçi oyuncular için çok yavaş olabilir. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.13 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 32 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (30.8 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
Performans, emisyonlar ve pil ömrü – Son olarak, daha fazla güç
MediaTek Dimensity 9500s ile Oppo Pad 6, önceki modeline göre önemli ölçüde daha fazla güç sunuyor ve artık benzer fiyatlı tabletlerle aynı seviyede. Günlük kullanımda menüler arasında gezinmek inanılmaz derecede akıcı ve kaynak tüketimi daha yüksek uygulamalar bile sorunsuz çalışıyor.
Depolama konusunda Oppo, iyi hızlar sağlayan UFS 3.1 teknolojisini kullanıyor. Ancak, en üst düzey tabletlerle tam olarak aynı performansı gösteremiyor.
Cihazın gövdesi sadece orta derecede ısınır. Bununla birlikte, 3DMark stres testlerinde, uzun süreli kullanımın ardından bazen önemli ölçüde performans düşüşü gözlemledik.
Gövdedeki altı hoparlör iyi bir ses sunuyor, ancak bas biraz zayıf kalıyor. USB bağlantı noktası veya Bluetooth üzerinden harici ses cihazları bağlayabilir ve kablosuz bağlantılar için en yaygın kodekleri kullanabilirsiniz.
Pil kapasitesi önceki modele göre değişmemiştir. Ancak bu gerekli de değildir; zira o zaman bile 10.420 mAh kapasite, diğer tabletlere kıyasla ortalamanın üzerindeydi. Pil ömrü de oldukça iyidir ve kanepede rahatlıkla tam bir gün dayanır. Şarj işlemi bu sefer 67 watt’a kadar çıkarak önemli ölçüde hızlanmıştır.
| GFXBench | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Ortalama Mediatek Dimensity 9500s (59 - 120, n=2) | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Oppo Pad 6 | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Sınıf ortalaması Tablet (5.2 - 301, n=81, son 2 yıl) | |
| Oppo Pad 5 | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Ortalama Mediatek Dimensity 9500s (182 - 277, n=2) | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Oppo Pad 6 | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Sınıf ortalaması Tablet (5.6 - 323, n=81, son 2 yıl) | |
| Oppo Pad 5 | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Ortalama Mediatek Dimensity 9500s (46 - 103, n=2) | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Oppo Pad 6 | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Sınıf ortalaması Tablet (3.1 - 94, n=81, son 2 yıl) | |
| Oppo Pad 5 | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Ortalama Mediatek Dimensity 9500s (75 - 91, n=2) | |
| Oppo Pad 6 | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Sınıf ortalaması Tablet (2 - 134, n=81, son 2 yıl) | |
| Oppo Pad 5 | |
| 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Ortalama Mediatek Dimensity 9500s (34 - 49, n=2) | |
| Oppo Pad 6 | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Sınıf ortalaması Tablet (0.81 - 57, n=81, son 2 yıl) | |
| Oppo Pad 5 | |
| Oppo Pad 6 | Oppo Pad 5 | Honor MagicPad 4 | Xiaomi Pad 8 | Ortalama 256 GB UFS 3.1 Flash | Sınıf ortalaması Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 59% | 189% | 149% | 74% | 90% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1742.8 | 1922.71 10% | 1978.75 14% | 3899.2 124% | 1770 ? 2% | 2120 ? 22% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1676.9 | 1674.97 0% | 1752.63 5% | 3391.2 102% | 1236 ? -26% | 1719 ? 3% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 308.5 | 208.83 -32% | 513.85 67% | 325.1 5% | 289 ? -6% | 280 ? -9% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 74.7 | 266.49 257% | 574.85 670% | 348.2 366% | 319 ? 327% | 332 ? 344% |
(±) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 33.7 °C / 93 F ortalamasına kıyasla 40.5 °C / 105 F'dir. , Tablet sınıfı için 20.7 ile 53.2 °C arasında değişir.
(±) Alt kısım, 33.2 °C / 92 F ortalamasına kıyasla maksimum 40.5 °C / 105 F'ye kadar ısınır
3DMark Stres Testleri
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Oppo Pad 5 | |
| Oppo Pad 6 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Oppo Pad 5 | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Oppo Pad 6 | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 4 | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
| Oppo Pad 6 | |
| Solar Bay Extreme Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Oppo Pad 6 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Oppo Pad 5 | |
| Xiaomi Pad 8 | |
| Oppo Pad 6 | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 | |
Oppo Pad 6 ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (84.1 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 69.1% daha düşük
(+) | bas doğrusaldır (0% delta ile önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(-) | neredeyse hiç orta seviye yok - ortalama olarak medyandan 69.1% daha düşük
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (0% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(-) | neredeyse hiç yüksek yok - ortalama olarak medyandan 69.1% daha düşük
(+) | yüksekler doğrusaldır (0% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(-) | genel ses doğrusal değildir (129.5% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %99%'si daha iyi, 1% benzer, 0% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 7% idi, ortalama 21% idi, en kötüsü 130% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %99'si daha iyi, 1 benzer, % 0 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 23% idi, en kötüsü 136% idi
Honor MagicPad 4 ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (79.2 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 6.7% daha düşük
(-) | bas doğrusal değildir (16.4% delta ile önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 2.2% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (6.9% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.2% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (6.9% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (8.7% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %2%'si daha iyi, 2% benzer, 97% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 7% idi, ortalama 21% idi, en kötüsü 130% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %3'si daha iyi, 1 benzer, % 97 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 23% idi, en kötüsü 136% idi
| Kapalı / Bekleme modu | |
| Boşta | |
Key:
min: | |
| Oppo Pad 6 10420 mAh | Oppo Pad 5 10420 mAh | Honor MagicPad 4 10100 mAh | Xiaomi Pad 8 9200 mAh | Apple iPad Air 13 M4 2026 9705 mAh | Ortalama Mediatek Dimensity 9500s | Sınıf ortalaması Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -10% | -147% | -4% | 14% | -98% | ||
| Idle Minimum * (Watt) | 1.6 | 1.8 -13% | 3.53 -121% | 1.3 19% | 1.395 ? 13% | 2.21 ? -38% | |
| Idle Average * (Watt) | 1.8 | 1.9 -6% | 4.77 -165% | 2 -11% | 1.515 ? 16% | 4.01 ? -123% | |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.9 | 2.1 -11% | 4.86 -156% | 2.3 -21% | 1.665 ? 12% | 4.4 ? -132% | |
| Load Average * (Watt) | 6.7 | 11.21 | 6.6 | 6.8 ? | 8.97 ? | ||
| Load Maximum * (Watt) | 9 | 11.67 | 13.3 | 11.5 ? | 14.5 ? |
* ... daha küçük daha iyidir
| Oppo Pad 6 10420 mAh | Oppo Pad 5 10420 mAh | Honor MagicPad 4 10100 mAh | Xiaomi Pad 8 9200 mAh | Apple iPad Air 13 M4 2026 9705 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Pil Çalışma Süresi | -1% | -32% | 7% | -31% | |
| WiFi v1.3 (h) | 19.3 | 19.1 -1% | 13.1 -32% | 20.7 7% | 13.4 -31% |
| Load (h) | 4.2 | 4.2 | 5.1 | ||
| Reader / Idle (h) | 46.7 | 25.7 |
Notebookcheck Genel Değerlendirme
Oppo Pad 6
- 09/07/2026 v8
Florian Schmitt
Olası Alternatiflerin Karşılaştırılması
Resim | Modeli / incelemeler | Fiyat | Ağırlık | Sürücü | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
| Oppo Pad 6 Mediatek Dimensity 9500s ⎘ ARM Immortalis-G925 MC11 ⎘ 12 GB Bellek, 256 GB UFS 3.1 | Amazon: 1. $18.99 INSOLKIDON Compatible for Op... 2. $18.99 Case for Oppo Pad 6 Tablet 1... 3. $18.89 for Oppo Pad SE 2025 Android... Liste fiyatı: 667€ | 579 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" 3000x2000 298 PPI LCD | |
| Oppo Pad 5 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Bellek, 128 GB UFS 3.1 | Liste fiyatı: 459€ | 577 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" 2800x1980 283 PPI LCD | |
| Honor MagicPad 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 ⎘ Qualcomm Adreno 829 ⎘ 12 GB Bellek, 256 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $899.00 HONOR MagicPad4 (12.3 Inch, ... 2. $853.00 HONOR MagicPad4 (12.3 Inch, ... 3. $1,020.00 HONOR MagicPad4 (12.3 Inch, ... Liste fiyatı: 600€ | 450 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.30" 3000x1920 290 PPI OLED | |
| Xiaomi Pad 8 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 4 SM8735 ⎘ Qualcomm Adreno 825 ⎘ 12 GB Bellek, 256 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $382.50 XIAOMI Pad 8 Ai WiFi Version... 2. $406.13 XIAOMI Pad 8 Ai WiFi Version... 3. $379.50 XIAOMI Pad 8 Ai WiFi Version... Liste fiyatı: 437€ | 485 g | 256 GB UFS 4.1 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI IPS | |
| Apple iPad Air 13 M4 2026 Apple M4 8-Core ⎘ Apple M4 9-Core GPU ⎘ 12 GB Bellek, 128 GB NVMe | Amazon: Liste fiyatı: 849€ | 616 g | 128 GB NVMe | 12.90" 2732x2048 265 PPI IPS |
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.

































