Oppo Find X9s Pro Hakkında Değerlendirme
Güçlü kamera kalitesi ve uzun pil ömrüne öncelik veren, kullanımı kolay bir amiral gemisi sınıfı akıllı telefon arıyorsanız, Oppo Find X9s Pro cazip bir seçenek olabilir.
Özellikle Find X9s Pro, Samsung Galaxy S26 ve Apple iPhone 17 gibi rakip akıllı telefonların bu iki alanda önemli ölçüde daha zayıf olması nedeniyle, bunlara karşı geçerli bir alternatif olarak öne çıkıyor.
Yüksek kaliteli işçilik, kamera donanımı ve XXL batarya gibi özellikler açısından Oppo’nun mini amiral gemisi, abla modeli Find X9 Pro’yu temel alıyor.
Öte yandan, Find X9s Pro'da USB 2.0 çıkışı, ekran kalibrasyonu, MediaTek Dimensity 9500 SoC'nin mevcut performansı ve ayrıca yazılım, navigasyon ve benzeri konularda "Pro" karakteri eksik.
Ayrıca, Find X9s Pro'nun Avrupa'da bulunmaması da bir dezavantajdır ve ithal bir cihaz için fiyatı da pek uygun sayılmaz.
Artılar
Eksiler
Oppo Find X9s Pro'nun fiyatı ve stok durumu
Oppo Find X9s Pro şu anda yalnızca Çin pazarında satışta olup, başlangıç fiyatı 5.299 yuan (yaklaşık 660 avro) olarak belirlenmiştir. Uluslararası pazara sunulup sunulmayacağı henüz kesinleşmemiştir, ancak bu pek olası görünmemektedir.
İthalat yoluyla satın alınacak bu mini amiral gemisi modelin fiyatı, Trading Shenzhen'de 807 avrodan başlıyor.
- $639.91Google Pixel 9 Pro XL - Unlocked Android Smartphone with Gemini, Triple Rear Camera System, 24-Hour Battery, and 6.8" Super Actua Display - Hazel - 128 GB
- $10.80linsuyu Case Compatible with Oppo Find X9s Pro, Compatible with Oppo Find X9s Pro PU Leather Grain Magnetic snap Phone case-Green
- $10.80Jiajihua Case Compatible with Oppo Find X9s Pro 2 in 1 Lens Protection Shockproof and Anti-Drop Cover Grey
İçindekiler
- Oppo Find X9s Pro Hakkında Değerlendirme
- Oppo Find X9s Pro'nun Teknik Özellikleri
- Özellikler: IP68 sertifikalı su geçirmez amiral gemisi telefon
- Özellikler: USB OTG özelliğine sahip, ancak USB 3.2 desteği bulunmayan kompakt üst düzey akıllı telefon
- Yazılım: Oppo Find X9s Pro, Android Android 16 ve Almanca dil desteği
- İletişim ve GNSS: 5G ve Wi-Fi 7 özellikli Find X9s Pro
- Telefon özellikleri ve arama kalitesi: Avrupa'da eSIM'siz Find X9s Pro
- Kameralar: Find X9 Ultra gibi iki adet 200 MP sensöre sahip kompakt telefon
- Aksesuarlar ve Garanti: Oppo Find X9s Pro, hızlı şarj cihazı ve kılıfla birlikte gelir
- Giriş aygıtları ve Çalışma: Galaxy S26 ve Xiaomi 17 gibi ultrasonik parmak izi sensörü
- Ekran: Find X9 Ultra'dan daha küçük, ancak son derece net bir OLED ekran
- Performans: Find X9s Pro’daki Dimensity 9500, yüksek hız sağlıyor
- Emisyonlar: Dimensity 9500, yüksek atık ısı nedeniyle hızını düşürüyor
- Pil ömrü: Büyük bataryalı kompakt akıllı telefon
- Notebookcheck'in Oppo Find X9s Pro hakkındaki genel izlenimleri
- Karşılaştırmalı olarak potansiyel rakipler
Oppo Find X9s Pro'nun Teknik Özellikleri
Özellikler: IP68 sertifikalı su geçirmez amiral gemisi telefon
Buna karşılık Find X9 Pro'nun aksine, Find X9s Pro çok daha kompakt bir tasarıma sahiptir ve bu nedenle daha küçük akıllı telefon hayranlarına yöneliktir. Dar ekran kenarları sayesinde Find X9s Pro, %90,7'lik iyi bir ekran-gövde oranına sahip ve son derece kompakt. 6,32 inçlik Oppo akıllı telefon, 7.025 mAh'lik büyük bir bataryaya sahip olmasına rağmen sadece 198 g ağırlığında.
IP68 ve IP69 standartlarına uygun olarak toza ve suya karşı korunan gövde, alüminyum tek parça çerçeve ve cam arka yüz sayesinde çok kaliteli bir his veriyor. Hangi koruyucu camın kullanıldığını tespit edemiyoruz.
Özellikler: USB OTG özelliğine sahip, ancak USB 3.2 desteği bulunmayan kompakt üst düzey akıllı telefon
Find X9s Pro, 1 TB'a kadar UFS 4.1 depolama alanı ve 16 GB LPDDR5X RAM ile farklı versiyonlarda sunulmaktadır. Özellikleri arasında NFC ve kızılötesi bağlantı noktası bulunmaktadır. Üreticinin bu kompakt amiral gemisi telefon için kullandığı USB standardı, teknik özellikler sayfasında belirtilmemiştir.
Ancak, veri aktarım hızı ve kablolu görüntü çıkışı desteğinin olmaması konusundaki test izlenimlerimize dayanarak, USB 2.0 standardını varsayıyoruz. Temel Find X9 bile bir USB 3.2 Gen1 bağlantı noktasına sahip olduğu için, bu durum Oppo'nun daha küçük Pro modeli için garip bir adım olurdu.
Yazılım: Oppo Find X9s Pro, Android Android 16 ve Almanca dil desteği
Android Find X9s Pro, sistem dili olarak Almancayı destekleyen ve Android 16 tabanlı ColorOS 16 ile önceden yüklenmiş olarak geliyor. Yalnızca Çin pazarına yönelik sürüm için planlanan yazılım desteği konusunda bazı soru işaretleri bulunuyor.
Üretici, bu kullanışlı üst düzey akıllı telefonun kaç tane Android sürümü ve kaç yıl boyunca güncelleme alacağını açıklamadı. Ancak Find X9s Pro, Oppo'nun (teorik olarak) beş Android işletim sistemi güncellemesi ve altı yıl güvenlik yaması güncellemesi içeren bir güncelleme politikası olan premium bir modelidir, ancak bu kesin değildir.
Sürdürülebilirlik
Oppo telefonunda kullanılan malzemeler veya geri dönüştürülmüş içerik hakkında herhangi bir bilgi bulamıyoruz. Ambalajın plastik içermediği anlaşılıyor.
İletişim ve GNSS: 5G ve Wi-Fi 7 özellikli Find X9s Pro
Find X9s Pro, iki adet verici ve iki adet alıcı antenle (2x2 MIMO) modern Wi-Fi 7 standardını destekliyor. Yaptığımız testte, 6 GHz kanalı Wi-Fi 6E yönlendiricimiz tarafından algılandı ve en yüksek noktada yaklaşık 2.000 MBit/s’lik yüksek aktarım hızları kaydettik.
Mobil bağlantı açısından Oppo, 5G ve 4G ağları için geniş bir frekans yelpazesi sunuyor, ancak Avrupa'da kullanım için LTE bantları 20 ve 32 eksik.
| Networking | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find X9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Vivo X300 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Ortalama 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Sınıf ortalaması Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Günlük hayatta konum doğruluğunu test etmek için genellikle test cihazlarımızı kısa bir bisiklet turuna çıkarır ve rotayı takip ederiz. Ancak, Find X9s Pro hareket halindeyken herhangi bir veri okuyamadık. En iyi ihtimalle, Find X9s Pro konumunu belirlemek için çift bantlı GNSS kullanıyor.
Uydu sinyali binaların içinde bile çalışıyor, ancak bağlantı çok uzun sürüyor. Oppo telefonla açık havada konum belirleme de oldukça uzun sürüyor ve 10 m'de pek doğru değil. Burada yazılımla ilgili sorunlar var gibi görünüyor.
Telefon özellikleri ve arama kalitesi: Avrupa'da eSIM'siz Find X9s Pro
Find X9s Pro, iki adet nano-SIM kart yuvası ile tam çift SIM desteği sunuyor. Ancak eSIM'ler Çin dışında çalışmıyor. Ses kalitesi her zaman tatmin edici düzeyde ve ses aktarımı net.
Kameralar: Find X9 Ultra gibi iki adet 200 MP sensöre sahip kompakt telefon
Find X9s Pro, Find X9 Ultra'dan önemli ölçüde daha küçük olsa da, kamera donanımı yine de etkileyici. Daha büyük modelde olduğu gibi, Oppo bu akıllı telefonu Hasselblad ayarlı iki adet 200 MP kamera ile donatmış olsa da, burada Find X9 Ultra'da bulunan sensörlerin aynısı kullanılmamıştır.
Find X9s Pro, özellikle bir iPhone 17'n Apple 'sinin fotoğraf kalitesiyle karşılaştırıldığında, çok fazla netlik ve ayrıntı sunuyor. Düşük ışıkta bile, ana kamera olarak kullanılan Samsung ISOCELL HP9, en üst kalitede olmasa da iyi ve çekici bir şekilde aydınlatılmış fotoğraflar üretiyor.
Ultra geniş açı ve telefoto aralığı için kalan kameralar, daha küçük Pro modeline Find X9 Pro'dan devralınmıştır. Özellikle, 3x optik büyütme ve makro işlevine sahip 200 MP lensin zoom fotoğrafları, kompakt sınıf için gerçekten çok iyidir.
Kamera kurulumuna isteğe bağlı bir telefoto dönüştürücü de eklenebilir ve bu sayede yaklaşık 11x optik zoom elde edilebilir. Ancak, bu kitin Avrupa'da satışa sunulup sunulmayacağı belirsizdir.
Görüntü Karşılaştırma
Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.
Main cameraMain cameraLow lightUltra wide-angle
Aksesuarlar ve Garanti: Oppo Find X9s Pro, hızlı şarj cihazı ve kılıfla birlikte gelir
Find X9s Pro, bir kılıf, hızlı şarj adaptörü ve bir şarj kablosu (USB-C - USB-A) ile birlikte gelir. Ekran üzerinde ayrıca bir koruma filmi bulunmaktadır. Bize ödünç verilen Trading Shenzhen, paket içeriğine şarj cihazı için bir AB adaptörü de eklemiştir.
İthal ettiğimiz cihaz 12 aylık garanti. Garanti talebi durumunda, Trading Shenzhen akıllı telefonu bir Alman adresine gönderme seçeneği sunuyor.
Giriş aygıtları ve Çalışma: Galaxy S26 ve Xiaomi 17 gibi ultrasonik parmak izi sensörü
Find X9s Pro'nun kullanımı son derece akıcı. 144 Hz ekranındaki dokunma komutları hızlı bir şekilde işleniyor ve Oppo, dokunma örnekleme hızının 300 Hz'e kadar çıktığını belirtiyor.
Bu mini amiral gemisi akıllı telefon, kimlik doğrulama için ultrasonik bir sensör kullanıyor; bu sensör parmak izimizi güvenilir bir şekilde tanıyor ve OLED panelin kilidini çok hızlı bir şekilde açıyor. Yüzün biyometrik tanıma işlemi de güvenli olmayan bir 2D yüz kilit açma işlevi aracılığıyla sağlanıyor.
Ekran: Find X9 Ultra'dan daha küçük, ancak son derece net bir OLED ekran
6,3 inçlik AMOLED ekran, 1.216p çözünürlüğüyle 460 ppi’lik yüksek bir görüntü netliği sunuyor. 1 Hz'den 144 Hz'e kadar yenileme hızına sahip LTPO panelin 1.800 nit parlaklık (HBM) değerine ulaştığı söyleniyor ve bunu APL ölçümümüzde doğrulayabildik.
OLED paneller genellikle HDR video oynatılırken ölçümümüzde daha belirgin bir parlaklık gösterir. Ancak, Find X9s Pro ile HDR modunda bile HBM ile benzer bir değer elde ediyoruz; bu da Vivo X300 'nin önemli ölçüde daha parlak olduğu anlamına geliyor.
Kullanılan OLED teknolojisi, ekran parlaklığını kontrol etmek için darbe genişlik modülasyonu (PWM) gerektirir. Üreticiye göre, 3.840 Hz'de yüksek frekanslı PWM karartma sunuluyor ve bu da OLED titremesinin olumsuz etkilerini en aza indiriyor. Ayrıca Rigol osiloskop ile 167 Hz'lik bir temel frekans ölçtük.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 96 %
Batarya modunda parlaklık: 1133 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.29 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
ΔE Greyscale Calman: 3.2 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.229
CCT: 7113 K
| Oppo Find X9s Pro LTPO OLED, 2640x1216, 6.3" | Samsung Galaxy S26 Dynamic AMOLED 2XDynamic AMOLED 2X, 8 Bit color depth, 2340x1080, 6.3" | Oppo Find X9 AMOLED, 2760x1256, 6.6" | Vivo X300 AMOLED, 2640x1216, 6.3" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 17% | 33% | 33% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1133 | 1341 18% | 1132 0% | 1537 36% |
| Brightness (cd/m²) | 1108 | 1337 21% | 1114 1% | 1523 37% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 96 0% | 97 1% | 96 0% |
| Black Level * (cd/m²) | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.29 | 2.4 -5% | 0.82 64% | 1.4 39% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.32 | 4 25% | 1.95 63% | 2.6 51% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.2 | 1.9 41% | 1 69% | 2.1 34% |
| Gamma | 2.229 99% | 2.06 107% | 2.244 98% | 2.28 96% |
| CCT | 7113 91% | 6497 100% | 6546 99% | 6754 96% |
* ... daha küçük daha iyidir
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Vivo X300 | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Vivo X300 | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Oppo Find X9s Pro | |
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
| Ekran titriyor / PWM algılandı | 167.1 Hz Amplitude: 15 % |  | |
Ekran arka ışığı 167.1 Hz'de titriyor (en kötü durum, örneğin PWM kullanılması) . 167.1 Hz frekansı nispeten düşüktür, bu nedenle hassas kullanıcılar belirtilen parlaklık ayarında ve altında muhtemelen titremeyi fark edecek ve göz yorgunluğu yaşayacaktır. Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %52 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 7810 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. | |||
Sabit yakınlaştırma düzeyine ve farklı parlaklık ayarlarına sahip ölçüm serisi (Minimum parlaklıkta genlik eğrisi düz görünür, ancak bunun nedeni ölçeklendirmedir. Bilgi kutusu, minimum parlaklıkta genliğin büyütülmüş halini gösterir)
X-Rite i1Basic Pro 3 spektrofotometre ve Portrait Displays’in Calman Ultimate yazılımı ile yaptığımız ölçümler, ekranın Vivo X300’den sadece biraz daha az parlak olmadığını, aynı zamanda renk üretimi açısından da daha az hassas bir şekilde kalibre edildiğini açıkça gösteriyor.
Bununla birlikte, sRGB renk uzayındaki renk tonları ve gri tonlamadaki sapma, çıplak gözle neredeyse fark edilmiyor.
Yanıt Sürelerini Görüntüle
| ↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
|---|---|---|
| 3 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 1.4 ms yükseliş |  |
| ↘ 1.6 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 14 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (19.9 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
| ↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
| 3.1 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 1.6 ms yükseliş |  |
| ↘ 1.5 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 13 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (31.1 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
Performans: Find X9s Pro’daki Dimensity 9500, yüksek hız sağlıyor
Find X9s Pro'nun kompakt boyutlarına rağmen, MediaTek Dimensity 9500 SoC, gerçek bir amiral gemisi performansı vaat ediyor. Günlük kullanımda, MediaTek SoC'nin performansı rakiplerinki kadar iyi olmasa da, Oppo telefon yine de oldukça hızlı hissettiriyor rakiplerinki rakiplerinki kadar iyi olmasa da ve biraz kısıtlı hissettirse de, Oppo telefon günlük kullanımda oldukça hızlı hissettiriyor. Özellikle Geekbench'teki çok çekirdekli performans, daha büyük Pro modelinden'dan daha kötü.
Find X9s Pro, PCMark sistem benchmark testinde ve Geekbench AI testlerinde şaşırtıcı derecede zayıf.
| CrossMark - Overall | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Ortalama MediaTek Dimensity 9500 (1721 - 2177, n=2) | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (376 - 2856, n=116, son 2 yıl) | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (3769 - 81594, n=115, son 2 yıl) | |
| Ortalama MediaTek Dimensity 9500 (16866 - 19373, n=4) | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| Oppo Find X9 | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| AImark - Score v3.x | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (293 - 307528, n=92, son 2 yıl) | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Ortalama MediaTek Dimensity 9500 (n=1) | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Antutu v11 - Score | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| Ortalama MediaTek Dimensity 9500 (3500521 - 3692957, n=3) | |
| Vivo X300 | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (584158 - 4273120, n=34, son 2 yıl) | |
Kompakt Oppo amiral gemisinin GPU birimi bir on iki çekirdekli 'dur. Testimizde performans oldukça karışık çıktı. Find X9s Pro bazı benchmark testlerinde gerçekten iyi performans gösterirken, GFXBench'teki diğer sonuçlar oldukça düşük.
Test cihazlarımızı benchmark testleri arasında soğumaya bıraktığımız için, bu tutarsızlığın termal sorunlardan kaynaklanma olasılığı düşük.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Vivo X300 | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Oppo Find X9 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Vivo X300 | |
| Oppo Find X9 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Vivo X300 | |
| Oppo Find X9 | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Oppo Find X9 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Oppo Find X9 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Oppo Find X9 | |
| Vivo X300 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Vivo X300 | |
| Oppo Find X9 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Vivo X300 | |
| Oppo Find X9 | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Vivo X300 | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| Oppo Find X9 | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Vivo X300 | |
| Oppo Find X9 | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Vivo X300 | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Oppo Find X9 | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Vivo X300 | |
| Oppo Find X9 | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Vivo X300 | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Oppo Find X9 | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Vivo X300 | |
| Oppo Find X9 | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Vivo X300 | |
| Oppo Find X9 | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Vivo X300 | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| Oppo Find X9 | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| Vivo X300 | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Oppo Find X9 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Vivo X300 | |
| Oppo Find X9 | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Vivo X300 | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Oppo Find X9 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| Vivo X300 | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Oppo Find X9 | |
| Jetstream 2 - 2.2 Total | |
| Oppo Find X9s Pro (Chrome 148) | |
| Vivo X300 (Chrome 143) | |
| Ortalama MediaTek Dimensity 9500 (108 - 362, n=7) | |
| Oppo Find X9 Pro (Chrome 141) | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (2 - 480, n=82, son 2 yıl) | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S26 (Chrome 146) | |
| Ortalama MediaTek Dimensity 9500 (64064 - 96438, n=4) | |
| Oppo Find X9 Pro (Chrome 141) | |
| Oppo Find X9s Pro (Chrome 148) | |
| Oppo Find X9 (Chrome 142) | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (2800 - 126661, n=161, son 2 yıl) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (257 - 28190, n=139, son 2 yıl) | |
| Vivo X300 (Chrome 143) | |
| Oppo Find X9 Pro (Chrome 141) | |
| Oppo Find X9 (Chrome 142) | |
| Oppo Find X9s Pro (Chrome 148) | |
| Ortalama MediaTek Dimensity 9500 (372 - 664, n=6) | |
| Samsung Galaxy S26 (Chrome 146) | |
| WebXPRT 5 - Overall | |
| Samsung Galaxy S26 (Chrome 146) | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| Ortalama MediaTek Dimensity 9500 (n=1) | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (23 - 104, n=12, son 2 yıl) | |
* ... daha küçük daha iyidir
| Oppo Find X9s Pro | Oppo Find X9 | Oppo Find X9 Pro | Vivo X300 | Samsung Galaxy S26 | Ortalama 512 GB UFS 4.1 Flash | Sınıf ortalaması Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -19% | -21% | 28% | 0% | 42% | -4% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 3375.6 | 3232.3 -4% | 3219.8 -5% | 2056.87 -39% | 3923.49 16% | 3635 ? 8% | 2253 ? -33% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1987.03 | 1565.8 -21% | 1239.76 -38% | 1997.76 1% | 2718.09 37% | 3164 ? 59% | 1928 ? -3% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 434.19 | 335.7 -23% | 367.54 -15% | 332.61 -23% | 418.42 -4% | 413 ? -5% | 309 ? -29% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 239.9 | 172.6 -28% | 176.98 -26% | 654.09 173% | 124.05 -48% | 491 ? 105% | 361 ? 50% |
Emisyonlar: Dimensity 9500, yüksek atık ısı nedeniyle hızını düşürüyor
Sıcaklık
Ölçümlerimize göre Find X9s Pro'nun yük altında yüzey sıcaklıkları yüksek olmakla birlikte, değerler yine de zararsız bir aralıkta kalıyor.
Ayrıca 3DMark stres testleriyle hız düşürme davranışını da inceliyoruz. Stres testi 20 kez tekrarlandığında, SoC hız düşürme yüzdesi rakiplere göre önemli ölçüde daha düşük.
(-) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 35.3 °C / 96 F ortalamasına kıyasla 48.4 °C / 119 F'dir. , Smartphone sınıfı için 21.9 ile 247 °C arasında değişir.
(-) Alt kısım, 34 °C / 93 F ortalamasına kıyasla maksimum 48.4 °C / 119 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 29.3 °C / 85 F olup, cihazın 32.9 °C / 91 F.
3DMark Stres Testleri
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Oppo Find X9 Pro | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| Oppo Find X9 | |
| Vivo X300 | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Oppo Find X9 | |
| Oppo Find X9s Pro | |
| Samsung Galaxy S26 | |
| Vivo X300 | |
| Oppo Find X9 Pro | |
Hoparlör
Find X9s Pro'nun iki hoparlörü, kompakt bir akıllı telefon için güçlü bir ses sunuyor. Ancak, Pink Noise testinde süper tweeter'larda belirgin bir ses düşüşü gözlemleniyor.
Yüksek çözünürlüklü ses ile daha iyi ses çıkışı, USB bağlantı noktası üzerinden veya Bluetooth 6.1 ile kablosuz olarak sağlanabilir.
Oppo Find X9s Pro ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (84.7 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 21.2% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (11.3% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 4.8% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.7% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4.7% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (2.2% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (17.6% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %14%'si daha iyi, 8% benzer, 78% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 11% idi, ortalama 34% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %34'si daha iyi, 8 benzer, % 57 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Oppo Find X9 ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (82.3 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 17.6% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (9.8% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 4.4% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (3.6% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | daha yüksek en yüksekler - ortalama olarak medyandan 5.3% daha yüksek
(±) | Yükseklerin doğrusallığı ortalamadır (8.9% delta - önceki frekans)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (15.7% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %4%'si daha iyi, 4% benzer, 92% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 11% idi, ortalama 34% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %24'si daha iyi, 5 benzer, % 71 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Pil ömrü: Büyük bataryalı kompakt akıllı telefon
Enerji tüketimi
7.025 mAh kapasiteli Find X9s Pro'nun silikon-karbon bataryası, kompakt sınıf için oldukça büyük bir kapasiteye sahip ve USB-C üzerinden 80 W'a kadar hızlı şarj edilebiliyor. Akıllı telefon ayrıca maksimum 50 W güçle kablosuz olarak da şarj edilebiliyor.
Ancak güç tüketimi, özellikle bekleme modunda iyileştirilebilir.
| Kapalı / Bekleme modu |   0.1 / 0.2 Watt |
| Boşta |  1.7 / 2.3 / 2.6 Watt |
| Çalışırken |
8.3 / 11.9 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Oppo Find X9s Pro 7025 mAh | Oppo Find X9 7025 mAh | Oppo Find X9 Pro 7500 mAh | Vivo X300 5360 mAh | Samsung Galaxy S26 4300 mAh | Ortalama MediaTek Dimensity 9500 | Sınıf ortalaması Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 11% | 38% | 32% | 23% | 12% | 29% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 1.7 | 1.2 29% | 0.6 65% | 0.6 65% | 0.45 74% | 0.992 ? 42% | 0.872 ? 49% |
| Idle Average * (Watt) | 2.3 | 1.8 22% | 1 57% | 2.02 12% | 0.75 67% | 1.784 ? 22% | 1.463 ? 36% |
| Idle Maximum * (Watt) | 2.6 | 2.5 4% | 1.3 50% | 2.08 20% | 0.93 64% | 2.07 ? 20% | 1.65 ? 37% |
| Load Average * (Watt) | 8.3 | 7.9 5% | 6.9 17% | 12.4 -49% | 8.43 ? -2% | 6.84 ? 18% | |
| Load Maximum * (Watt) | 11.9 | 12.2 -3% | 11.9 -0% | 16.75 -41% | 14.5 ? -22% | 11.3 ? 5% |
* ... daha küçük daha iyidir
Güç tüketimi: Geekbench (150 cd/m²)
Güç tüketimi: GFXbench (150 cd/m²)
Pil ömrü
WLAN pil testinde sonuçlarımızı karşılaştırmak için her zaman 150 cd/m²'ye ayarlanmış ekran parlaklığı kullanıyoruz. Bu testte Find X9s Pro, Galaxy S26 'dan neredeyse 10 saat daha uzun süre dayanıyor ve bu nedenle bambaşka bir ligde yer alıyor.
Ancak, düşük yük altında iyileştirilmesi gereken Oppo telefonun verimliliği, kardeş modelleri olan Find X9 ve Find X9 Proile karşılaştırıldığında, dayanıklılık açısından önemli bir dezavantaj oluşturur.
| Oppo Find X9s Pro 7025 mAh | Oppo Find X9 7025 mAh | Oppo Find X9 Pro 7500 mAh | Vivo X300 5360 mAh | Samsung Galaxy S26 4300 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Pil Çalışma Süresi | |||||
| WiFi v1.3 (h) | 27.3 | 29.1 7% | 34.3 26% | 19.6 -28% | 17.7 -35% |
Notebookcheck'in Oppo Find X9s Pro hakkındaki genel izlenimleri
Bazı yönlerden Oppo Find X9s Pro, Find X serisinin bir Pro modeli gibi hissettirmiyor. Bununla birlikte, kompakt Android telefon, dayanıklılık ve fotoğraf kalitesine odaklanan bir model olarak Galaxy S26 veya iPhone 17'ye ilginç bir alternatif sunuyor.
Oppo Find X9s Pro
- 06/05/2026 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Karşılaştırmalı olarak potansiyel rakipler
Resim | Modeli / incelemeler | Fiyat | Ağırlık | Sürücü | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87%  | Oppo Find X9s Pro MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 16 GB Bellek, 512 GB UFS 4.x | Amazon: 1. $639.91 Google Pixel 9 Pro XL - Unlo... 2. $10.80 linsuyu Case Compatible with... 3. $10.80 Jiajihua Case Compatible wit... Liste fiyatı: 800€ | 198 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.32" 2640x1216 460 PPI LTPO OLED |
2. 86.1%  | Oppo Find X9 MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 12 GB Bellek, 512 GB UFS 4.x | Amazon: Liste fiyatı: 999€ | 203 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.59" 2760x1256 460 PPI AMOLED |
3. 88%  | Vivo X300 MediaTek Dimensity 9500 ⎘ Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘ 12 GB Bellek, 256 GB UFS 4.x | Amazon: Liste fiyatı: 1049€ | 190 g | 256 GB UFS 4.1 Flash | 6.31" 2640x1216 461 PPI AMOLED |
4. 88.3%  | Samsung Galaxy S26 Samsung Exynos 2600 ⎘ Samsung Xclipse 960 ⎘ 12 GB Bellek, 256 GB UFS 4.x | Amazon: Liste fiyatı: 999€ | 167 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.30" 2340x1080 409 PPI Dynamic AMOLED 2XDynamic AMOLED 2X, 8 Bit color depth |
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.
Add as a preferred source on Google
