Notebookcheck

Samsung Galaxy S10 Lite inceleme - Güçlü batarya

Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt, Andrea Grüblinger, 03/28/2020

Not all lite. Galaxy S10 muhtemelen S10 ailesinin son üyesi olacak ve birkaç özellik atlandığı için MSRP en düşük olmasına rağmen, Samsung akıllı telefon güncellenmiş kamera kurulumu, büyük bir pil ve bir akıllı telefon sayesinde hala çekici bir teklif. güçlü Snapdragon çip.

></div><div id=

6.7 inçlik Super AMOLED Plus ekranıyla Samsung Galaxy S10 Lite (SM-G770F) daha büyük akıllı telefonlardan biridir. Diğer Galaxy S10 modellerinden farklı olarak, Koreli üretici artık bir Exynos yonga seti kullanmıyor ve bunun yerine öncelikle daha iyi verimlilik vaat eden Qualcomm Snapdragon 855'e güveniyor. 4.500 mAh pil ile birlikte Samsung telefonu rekor çalışma sürelerine hazırlanıyor. İlk MSRP $ 585. Kardeşler Galaxy S10 ve Galaxy S10e, 500 Euro'dan (~ 551 $) başlayan fiyatlarla satın alınabildiğinden, Lite sürümünü seçmek haklı çıkarmak zor olabilir. Bununla birlikte, tarihin gösterdiği gibi, fiyatın 500 Euro eşiğinin altına düşmesi ve daha kolay bir satış yapması muhtemeldir.Bu incelemede, akıllı telefonun şu anda satın alınmasının mantıklı olup olmadığını ve daha pahalı modellere kıyasla hangi tavizlerin verildiğini tespit ediyoruz.

Samsung Galaxy S10 Lite (Galaxy S Seri)
İşlemci
Qualcomm Snapdragon 855
Grafik kartı
Qualcomm Adreno 640
Bellek
8192 MB 
, LPDDR4x
Görüntü
6.7 inç 20:9, 2400 x 1080 pixel 393 PPI, capacitive touchscreen, 10 multi-touch points, Super AMOLED Plus, Corning Gorilla Glass 3, parlak: evet, HDR, 60 Hz
Harddisk
128 GB UFS 3.0 Flash, 128 GB 
, 105.5 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, Ses çıkışları: USB Type-C, Kart okuyucular: microSD up to 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Brightness Sensor, Alıcılar: Accelerometer, gyroscope, hall effect sensor, RGB sensor and proximity sensor, digital compass, Ant+, OTG
Network
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, GSM/GPRS/Edge (850, 900, 1,800 and 1,900 MHz), UMTS/HSPA+ (bands 1, 2, 4, 5 and 8), LTE Cat. 11/5 (bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 20, 26, 28, 38, 40, 41 and 66), Dual SIM, LTE, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 8.1 x 162.5 x 75.6
Batarya
4500 mAh Lithium-Ion
Charging
fast charging / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 10
Camera
Primary Camera: 48 MPix (Wide-angle lens: 1/2.0", 0.8 µm, f/2.0, Super Steady OIS, UHD video) + 12 MP (ultra-wide angle lens: 1/3.0", 1.12 µm, f/2.2) + 5 MP (1/5.0", 1.12 µm, macro lens: f/2.6), camera2 API level: 3
Secondary Camera: 32 MPix (1/2.74", 0.8 µm, f/2.2, fixed-focus lens)
Ek özellikler
Hoparlörler: Mono speaker, Klavye: onscreen, Charger (5.0 V - 3.0 A; 9.0 V - 2.77 A), USB cable, SIM tool, headset, documentation, One UI 2.0, Netflix, Spotify, Facebook, Microsoft Office and OneDrive, 24 Ay Garanti, Head SAR: 0.490 W/kg, body SAR: 1.519 W/kg, DRM Widevine L1, single-band GNSS: GPS, Glonass, BeiDou, QZSS, Galileo and SBAS, fanless
Ağırlık
186 g, Güç kaynağı: 70 g
Fiyat
649 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Competing Devices

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
86 %
03/2020
Samsung Galaxy S10 Lite
SD 855, Adreno 640
186 g128 GB UFS 3.0 Flash6.7"2400x1080
87 %
03/2019
Samsung Galaxy S10
Exynos 9820, Mali-G76 MP12
157 g128 GB UFS 2.1 Flash6.1"3040x1440
86 %
04/2019
Huawei P30
Kirin 980, Mali-G76 MP10
165 g128 GB UFS 2.1 Flash6.1"2340x1080
86 %
03/2019
Xiaomi Mi 9
SD 855, Adreno 640
173 g64 GB UFS 2.1 Flash6.39"2340x1080
85 %
04/2019
LG G8s ThinQ
SD 855, Adreno 640
181 g128 GB UFS 2.1 Flash6.2"2248x1080

Galaxy S10 Lite, sağlam bir metal çerçeveye ve hem arkada hem de önde Corning Gorilla Glass 3 korumasına sahiptir. Prizma Siyahı, Prizma Mavisi ve Prizma Beyaz renk çeşitleri mevcuttur. Beyaz model sedefleri andırıyor ve mavi test modelimiz gerçekte reklamlardan daha renkli görünüyor. Galaxy S20'deki modele benzeyen arkadaki kamera modülü hemen dikkat çekiyor. Tam olarak bir milimetre kadar kasadan dışarı çıkar. Yapı kalitesi mükemmel ve açıklıklar sıkı ve eşittir. Akıllı telefon genel olarak çok sağlam bir izlenim bırakıyor ve sadece küçük gıcırdama ile bükülme girişimlerine yanıt veriyor. SIM tepsisindeki lastik conta aksini iddia etse de, S10 Lite toza veya suya karşı korumalı değil. Hibrit SIM modülü, ikinci SIM kart yerine iki nano SIM kartı veya bir microSD'yi kabul eder. Pil kullanıcı tarafından değiştirilemez.

Boyut Karşılaştırma

162.5 mm 75.6 mm 8.1 mm 186 g157.5 mm 74.67 mm 7.61 mm 173 g155.3 mm 76.6 mm 7.99 mm 181 g149.9 mm 70.4 mm 7.8 mm 157 g149.1 mm 71.36 mm 7.57 mm 165 g

Özellikler - Kulaklık Jakı Olmayan Galaxy Akıllı Telefon

Galaxy S, diğer S10 modelleriyle karşılaştırıldığında, özellikler açısından birkaç köşeyi kesiyor. Örneğin USB Type-C bağlantı noktası yalnızca USB 2.0 hızlarında veri aktarımına izin verir ve kablolu video çıkışını ve hatta Samsung'un DeX'ini desteklemez. Benzer şekilde, kulaklık jakı ve barometre yoktur. Depolama bir microSD kart ile genişletilebilir; mevcut tüm form faktörleri ve kapasiteleri desteklenmektedir. Her zaman olduğu gibi, harici depolama dahili depolama olarak biçimlendirilemez ve bunun yerine öncelikle bir kısmı aktarılabilen multimedya veya uygulama verileri için bellek görevi görür. İletişim standardı Bluetooth 5.0, üst düzey modellerden biriyle eşleşirken ve aynı ses kodek desteği (SBC, AAC, aptX ve LDAC) sunuyor, çift ses özelliği eksik. Galaxy S10 Lite'ta her zaman açık ekran ve kenar aydınlatması sorumluluklarını üstlendiğinden bildirim LED'i yok.

Top: microphone
Top: microphone
Left: card slot
Left: card slot
Right: volume rocker, power button
Right: volume rocker, power button
Bottom: speaker, microphone, USB
Bottom: speaker, microphone, USB

Yazılım - Android 10 ile S10 Lite

Galaxy S10 Lite, güncel işletim sistemi Android 10 ve Samsung'un kendi One UI 2.0'ı ile birlikte gelir. Test sırasında, güvenlik yamaları oldukça yeni olan 1 Ocak 2020'ye kadar uzanmaktadır. Deneyimden bahsetmişken, akıllı telefonun Android 11 ve 12'ye güncellemeler alacağı düşünülüyor, Samsung henüz resmi olarak onaylamadı.Galaka Store dışında, Facebook grubu, Microsoft gibi birkaç önceden yüklenmiş uygulama var. Spotify ve Netflix. Hepsinin tamamen kaldırılamayacağını unutmayın. Kullanıcı hesabı kontrolü akıllı telefonda etkin değil.

İletişim ve GNSS - Wi-Fi 5 ve Limited LTE ile S10 Lite

İlk sınırlamalar spesifikasyonlara bir bakıştan sonra belirginleşiyor, çünkü Wi-Fi 6 yerine Galaxy S10 Lite sadece eski Wi-Fi 5 standardını destekliyor. Referans yönlendiricimiz Netgear Nighthawk AX12 ile yapılan bir test olarak, MIMO anten teknolojisi sadece oldukça güvenilir olan verileri alırken devreye girer ve günlük kullanım sırasında sınırlama olmadığını gösterir. Seyahat ederken, S10 Lite ideal olarak bir cep telefonuna bağlanabilir LTE üzerinden desteklenmektedir ve desteklenen frekansların sayısı diğer S10 modellerine göre daha düşük olmasına rağmen, Avrupa dışındaki seyahatler için en önemli bantlar dahil edilmiştir. Aktarım hızları (Kat. 11), SoC'nun teorik maksimum değerinden daha düşüktür.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
678 (min: 549, max: 725) MBit/s ∼100% +11%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
639 (min: 612, max: 683) MBit/s ∼94% +4%
Samsung Galaxy S10 Lite
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 3.0 Flash
612 (min: 473, max: 652) MBit/s ∼90%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
578 (min: 474, max: 617) MBit/s ∼85% -6%
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
544 (min: 38, max: 618) MBit/s ∼80% -11%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 1368, n=534)
256 MBit/s ∼38% -58%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei P30
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 128 GB UFS 2.1 Flash
680 (min: 646, max: 700) MBit/s ∼100% +108%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
579 (min: 558, max: 592) MBit/s ∼85% +77%
Xiaomi Mi 9
Adreno 640, SD 855, 64 GB UFS 2.1 Flash
534 (min: 430, max: 578) MBit/s ∼79% +63%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
502 (min: 465, max: 517) MBit/s ∼74% +54%
Samsung Galaxy S10 Lite
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 3.0 Flash
327 (min: 155, max: 377) MBit/s ∼48%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 1544, n=534)
242 MBit/s ∼36% -26%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø611 (473-652)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø322 (155-377)
GNSS
Indoors
Outdoors

Galaxy S10 Lite uydu sistemleri GPS, Glonass, BeiDou, QZSS, Galileo ve tamamlayıcı sistem SBAS'ı destekler. İç mekanlarda bile, bir uydu yukarı bağlantısı nispeten hızlı ve doğru bir şekilde kurulur. Her iki cihazı da bisikletle gezdirerek Garmin Edge 500'e karşı akıllı telefonu yerleştirdik. 9 kilometreden fazla toplam mesafe için, sadece 160 metrelik bir fark vardır, bu kabul edilebilir bir sonuçtur. Ayrıntılı parça parkuruna bir bakış, Galaxy akıllı telefonun gerçek rotadan sapma eğiliminde olduğunu gösterse de, navigasyon görevlerini yerine getirmekten daha fazlasıdır.

Garmin Edge 500 - Overview
Garmin Edge 500 - Overview
Garmin Edge 500 - Circling a Lake
Garmin Edge 500 - Circling a Lake
Garmin Edge 500 - Turn
Garmin Edge 500 - Turn
Samsung Galaxy S10 Lite - Overview
Samsung Galaxy S10 Lite - Overview
Samsung Galaxy S10 Lite - Circling a Lake
Samsung Galaxy S10 Lite - Circling a Lake
Samsung Galaxy S10 Lite - Turn
Samsung Galaxy S10 Lite - Turn

Telefon ve Çağrı Kalitesi

Galaxy S10 Lite'ın çağrı kalitesi bizi çok şaşırttı. Akıllı telefonun mikrofonu rakiplerinden biraz daha sessiz olsa da, her iki arayanın sesi de net ve mevcut geliyor. Ayrıca, telefon ortam gürültüsünü çok iyi filtreleyebilir. Hoparlörü kullanırken, S10 Lite, çağrı kalitesinde önemli bir kayıp olmadan bir masaya kurulabilir ve kullanıcının sesine ek olarak sadece küçük bir yankı duyulabilir.Uygulama şimdiye kadar iyi biliniyor ve muadili ile aynı diğer mevcut Samsung akıllı telefonlarda. Akıllı telefon ayrıca Wi-Fi aramasını ve VoLTE'yi de destekliyor.

Kameralar - Süper Sabit OIS ile Üçlü Kamera Kurulumu

S10 Lite selfie

Önde Samsung, yalnızca 6,5 MP çözünürlükte resimler üreten piksel binerli 32 MP kameraya dayanıyor. Kalitesi oldukça ortalama. Netlik iyi olsa da, renkler biraz soluk görünür. Videolar Ultra HD'ye (30 FPS) kadar çekilebilir. Ana kamera yüksek çözünürlüklü 48 MP sensörün yanı sıra ultra geniş açı ve makro sahneler için ek optik özelliklere sahiptir. Yakınlaştırma dijital olarak çalışır ve bu nedenle orijinal 48 MP görüntüden bölümler maksimum 8x iyileştirme elde etmek için kullanılır. Piksel binmesi nedeniyle, son resimler 12 MP çözünürlüğe sahiptir - Pro moduyla bile sensörün tam çözünürlüğüne erişmenin bir yolu yoktur.Gün ışığında, resimlerin kalitesi iyidir. Galaxy S10 Lite, iyi kontrast, yüksek derecede netlik ve oldukça geniş bir dinamik aralık ile parlıyor. Yalnızca maksimum zum seviyesi, odakta olmayan bazı ayrıntıların kaybolmaya eğilimli olduğunu gösterir. Ayrıca, resimlerde soluk kırmızı bir renk tonu görülüyor. Düşük ışık senaryolarında, S10 Lite hala çok fazla ışık yakalayabilir, ancak bu ayrıntı düzeyine mal olur. Konturlar daha sonra tek renkli renk alanlarına dönüşür.Samsung video kayıt performansına çok fazla çaba sarf etti ve Samsung telefonu 30 FPS'de yalnızca 2.160p'ye kadar video çekebilse de, şovun gerçek yıldızı Süper Sabit görüntü sabitleyici bu da aksiyon kameralarınınkine benzer bir stabilizasyon vaat ediyor. Moto Action'ın bu özelliğine aşina olsak da, Koreli üretici manzara modunu tercih etmeye devam ediyor. Video çözünürlüğü 1920x1080 piksel ile sınırlıdır (Full HD, 30 FPS). Görüntü sabitleme oldukça iyi çalışıyorken, video kalitesi de buna bağlı olarak düşer ve iyi ışık koşullarında bile görüntü paraziti görünür hale gelir. Ancak videolar Süper OIS olmadan çok daha iyi görünüyor. Ses net bir şekilde ve düşük miktarda statik ile yakalanır.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Scene 1Scene 2Scene 3
Standard wide angle
Standard wide angle
Ultra wide angle
Standard wide angle
Standard wide angle
Ultra wide angle
Standard wide angle
Standard wide angle
Ultra wide angle
Ultra wide angle
Standard wide angle

Kontrollü aydınlatma koşulları altında, renk dengesinin sıcak doğası hemen görünür hale gelir. Renkler çok parlak görünür ve sadece sarı ve siyah oldukça doğal bir şekilde temsil edilir.Test tablomuzda görüldüğü gibi, görüntünün merkezindeki keskinlik yüksektir. Benzer şekilde, renkli alanlar doğru bir şekilde temsil edilir ve karanlık bir arka plandaki metin zar zor yıpranır. Keskinlik ve kontrast kenarlara doğru azalırken, serpinti sıra dışı bir şey değildir.

ColorChecker
29.4 ∆E
50.7 ∆E
38 ∆E
35.9 ∆E
44.1 ∆E
59.7 ∆E
50.1 ∆E
33.7 ∆E
38.1 ∆E
27.1 ∆E
59.7 ∆E
60.8 ∆E
28.2 ∆E
44.9 ∆E
32.3 ∆E
67.2 ∆E
40.9 ∆E
41.6 ∆E
70.5 ∆E
66.9 ∆E
50.5 ∆E
37 ∆E
24.5 ∆E
14.1 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S10 Lite: 43.57 ∆E min: 14.11 - max: 70.48 ∆E
ColorChecker
17.2 ∆E
10.4 ∆E
15 ∆E
21.7 ∆E
13 ∆E
9.7 ∆E
9.9 ∆E
14.1 ∆E
11.6 ∆E
9.9 ∆E
8.3 ∆E
9 ∆E
9.2 ∆E
12.5 ∆E
15.2 ∆E
3 ∆E
8.5 ∆E
15 ∆E
10.1 ∆E
8.6 ∆E
9.8 ∆E
13 ∆E
11.2 ∆E
5 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S10 Lite: 11.29 ∆E min: 3 - max: 21.73 ∆E
Test chart @ 2,500 lux
Test chart center section
Test chart @ 1 lux
Test chart @ 2,500 lux (ultra wide angle)

Aksesuarlar ve Garanti - İsteğe Bağlı Bakım

Galaxy S10 Lite'ın teslimat kapsamı modüler bir USB Tip-C hızlı şarj cihazı (5 V - 3 A, 9 V - 2.77 A), bir USB kablosu (USB Tip-C - USB Tip-C), bir SIM aracı, bir Kulaklık ve bazı evraklar. 24 aylık standart garanti süresine ek olarak, üretici daha ucuz onarımlar için bir Bakım sigortası (149 Euro veya ~ 164 $) sunmaktadır. Galaxy S10 Lite için özel olarak tasarlanmış kapaklar ayrıca satın alınabilir.

Giriş cihazları

Samsung Galaxy S10 Lite'ın kapasitif dokunmatik ekranı çok rahat kayma özelliklerine sahiptir ve girişlere hızlı ve güvenilir bir şekilde yanıt verir. Güç düğmesi sadece cihazı veya ekranı açmak ve kapatmak için değil, aynı zamanda Bixby'yi etkinleştirmek için de kullanılır.Akıllı telefon, 2D yüz tanıma ile biyometrik olarak korunabilir ve karşılaştırmamızın en hızlıları arasında olmamasına rağmen, çok güvenilir olduğu kanıtlanmıştır. . Güvenliği daha da arttırmak için, daha fazla zaman harcayan kilit açma maliyetiyle tanıma hassasiyeti artırılabilir. Alternatif veya ek olarak, ekranın altında, iyi bir tanıma oranına sahip olan parmak izi sensörü kullanılabilir, ancak görevini yerine getirmesi biraz zaman alır.

Ekran - Parlak OLED Ekranlı Galaxy S10 Lite

Subpixel array

Galaxy S10 Lite'ın Super AMOLED Plus ekranı diyagonal olarak 6.7 inç ölçüyor ve sadece FHD çözünürlük sunarken, yüksek parlaklığını takdir ediyoruz. Özellikle Galaxy S10e ile karşılaştırıldığında, Samsung ekranın parlaklığını biraz geliştirdi. APL50 testinde panel, merkezde 807 cd / m²'ye veya ortam ışığı sensörü devre dışı bırakıldığında 347 cd / m²'ye kadar ulaşır. sonsuzluğa yaklaşır. Ekranın parlaklığını kontrol etmek için darbe genişliği modülasyonuna güvenmek OLED'ler için de yaygındır ve bu durumda S10 Lite'ın PWM frekansı 235.8 ve 250.0 Hz arasında dalgalanır. DC karartma gibi özellikler kullanılamadığından, hassas kullanıcılar sorun yaşayabilir.

621
cd/m²
624
cd/m²
646
cd/m²
625
cd/m²
622
cd/m²
644
cd/m²
627
cd/m²
624
cd/m²
638
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 646 cd/m² Ortalama: 630.1 cd/m² Minimum: 1.74 cd/m²
Aydınlatma: 96 %
Batarya modunda parlaklık: 622 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.7 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 3 | 0.64-98 Ø6.1
98.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.09
Samsung Galaxy S10 Lite
Super AMOLED Plus, 2400x1080, 6.7
Samsung Galaxy S10
OLED, 3040x1440, 6.1
Samsung Galaxy S10e
AMOLED, 2280x1080, 5.8
Huawei P30
OLED, 2340x1080, 6.1
Xiaomi Mi 9
AMOLED, 2340x1080, 6.39
LG G8s ThinQ
P-OLED, 2248x1080, 6.2
Screen
-5%
7%
20%
28%
-11%
Brightness middle
622
701
13%
426
-32%
561
-10%
593
-5%
539
-13%
Brightness
630
705
12%
427
-32%
560
-11%
587
-7%
556
-12%
Brightness Distribution
96
98
2%
96
0%
95
-1%
94
-2%
88
-8%
Black Level *
Colorchecker DeltaE2000 *
2.7
3.7
-37%
2.14
21%
1.5
44%
0.9
67%
3.78
-40%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.9
10.3
-75%
3.29
44%
2.5
58%
2
66%
6.95
-18%
Greyscale DeltaE2000 *
3
1.4
53%
1.8
40%
1.8
40%
1.5
50%
2.2
27%
Gamma
2.09 105%
2.1 105%
2.111 104%
2.2 100%
2.27 97%
2.274 97%
CCT
6246 104%
6553 99%
6329 103%
6512 100%
6548 99%
6013 108%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 250 Hz ≤ 99 % brightness setting

The display backlight flickers at 250 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 99 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 250 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 50 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18176 (minimum: 5 - maximum: 2500000) Hz was measured.

Ayrıca analiz yazılımı CalMAN ve bir spektrofotometre ile panelin renk doğruluğunu inceledik. Lite, varsayılan modda doğal olarak yalnızca daha küçük sRGB renk alanını kullanırken, ikincisi iyi bir renk temsili sağlar ve diğer modlara kıyasla en doğrudur. Canlı modda, daha geniş DCI-P3 renk alanı kullanılır ve renk sıcaklığı genel olarak daha soğuk olur, ancak bu manuel olarak ayarlanabilir. Kalite oldukça iyi olsa da, profesyonel kullanıcılar birkaç durumda referans renklerden bir sapma fark edebilir.

Grayscale (profile: Natural, target color space: sRGB)
Grayscale (profile: Natural, target color space: sRGB)
Color accuracy (profile: Natural, target color space: sRGB)
Color accuracy (profile: Natural, target color space: sRGB)
Color space (profile: Natural, target color space: sRGB)
Color space (profile: Natural, target color space: sRGB)
Saturation (profile: Natural, target color space: sRGB)
Saturation (profile: Natural, target color space: sRGB)
Grayscale (profile: Vivid, target color space: P3)
Grayscale (profile: Vivid, target color space: P3)
Color accuracy (profile: Vivid, target color space: P3)
Color accuracy (profile: Vivid, target color space: P3)
Color space (profile: Vivid, target color space: P3)
Color space (profile: Vivid, target color space: P3)
Saturation (profile: Vivid, target color space: P3)
Saturation (profile: Vivid, target color space: P3)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
2.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.6 ms rise
↘ 1.2 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (24.8 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
3.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 2 ms rise
↘ 1.6 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (39.3 ms).

Galaxy S10 Lite, dış mekan kullanımı sırasında parlak ekranından yararlanır. Ekran içeriği doğrudan güneş ışığında bile görünür durumda kalır ve bu bağlamda yalnızca yansımalar kullanıcı deneyimini olumsuz etkileyebilir.

S10 Lite'ın görüş açıları mükemmel ve soluk yeşil bir peçe sadece ekrana aşırı açılardan bakıldığında görülebilir.

Performans - Rüzgar Gibi

Galaxy S10 Lite'ın içindeki Snapdragon 855, 2019'dan itibaren birçok üst düzey akıllı telefonda yaygın olarak bulundu. Bunun üzerine Samsung, cömert bir 8 GB LPDDR4x RAM takıyor. Böylece, elde edilen performans seviyesi yüksektir.Akıllı telefon, karşılaştırmalı değerlendirmelerimizle mücadele etmez ve sonuçlar beklentilerimize uygundur. Sistem performansı çok yüksek ve göze çarpan kekikler son derece nadirdir.

Geekbench 5.1
64 Bit Multi-Core Score (sort by value)
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
2722 Points ∼95%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2856 Points ∼100% +5%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2666 Points ∼93% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (2164 - 2856, n=6)
2622 Points ∼92% -4%
Average of class Smartphone
  (782 - 3531, n=61)
1985 Points ∼70% -27%
64 Bit Single-Core Score (sort by value)
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
740 Points ∼99%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
742 Points ∼99% 0%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
746 Points ∼100% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (552 - 751, n=6)
713 Points ∼96% -4%
Average of class Smartphone
  (145 - 1342, n=61)
568 Points ∼76% -23%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score (sort by value)
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
10887 Points ∼99%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
10162 Points ∼92% -7%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
9547 Points ∼87% -12%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10999 Points ∼100% +1%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10274 Points ∼93% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (10187 - 11388, n=14)
10955 Points ∼100% +1%
Average of class Smartphone
  (883 - 13279, n=404)
4860 Points ∼44% -55%
64 Bit Single-Core Score (sort by value)
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3406 Points ∼76%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4499 Points ∼100% +32%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3207 Points ∼71% -6%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3523 Points ∼78% +3%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3406 Points ∼76% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (3406 - 3537, n=14)
3480 Points ∼77% +2%
Average of class Smartphone
  (390 - 4824, n=404)
1478 Points ∼33% -57%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (sort by value)
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
10093 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
7595 Points ∼75% -25%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
8016 Points ∼79% -21%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9035 Points ∼90% -10%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9125 Points ∼90% -10%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (8342 - 11440, n=19)
9710 Points ∼96% -4%
Average of class Smartphone
  (2630 - 11690, n=463)
5667 Points ∼56% -44%
Work performance score (sort by value)
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
11718 Points ∼96%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
9750 Points ∼80% -17%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
9890 Points ∼81% -16%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10985 Points ∼90% -6%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
11890 Points ∼98% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (10330 - 14439, n=19)
12161 Points ∼100% +4%
Average of class Smartphone
  (1077 - 15193, n=624)
6193 Points ∼51% -47%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sort by value)
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3276 Points ∼100%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3080 Points ∼94% -6%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3288 Points ∼100% 0%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2794 Points ∼85% -15%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (2104 - 3452, n=19)
3050 Points ∼93% -7%
Average of class Smartphone
  (1740 - 4057, n=125)
2606 Points ∼79% -20%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5817 Points ∼100%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4613 Points ∼79% -21%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5723 Points ∼98% -2%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4236 Points ∼73% -27%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (4236 - 5884, n=19)
5612 Points ∼96% -4%
Average of class Smartphone
  (203 - 8783, n=125)
2801 Points ∼48% -52%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sort by value)
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4962 Points ∼100%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4165 Points ∼84% -16%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4914 Points ∼99% -1%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3800 Points ∼77% -23%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (3800 - 5012, n=19)
4718 Points ∼95% -5%
Average of class Smartphone
  (253 - 6618, n=125)
2528 Points ∼51% -49%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sort by value)
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4418 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2981 Points ∼67% -33%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2682 Points ∼61% -39%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3754 Points ∼85% -15%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3309 Points ∼75% -25%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (1934 - 5024, n=19)
3937 Points ∼89% -11%
Average of class Smartphone
  (573 - 5728, n=469)
2111 Points ∼48% -52%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7148 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5358 Points ∼75% -25%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4162 Points ∼58% -42%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7076 Points ∼99% -1%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5184 Points ∼73% -27%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (5184 - 7148, n=19)
6802 Points ∼95% -5%
Average of class Smartphone
  (75 - 9389, n=469)
1972 Points ∼28% -72%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sort by value)
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6285 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4551 Points ∼72% -28%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3707 Points ∼59% -41%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5913 Points ∼94% -6%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4604 Points ∼73% -27%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (3969 - 6404, n=19)
5820 Points ∼93% -7%
Average of class Smartphone
  (93 - 8111, n=470)
1831 Points ∼29% -71%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sort by value)
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4208 Points ∼100%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
2550 Points ∼61% -39%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3788 Points ∼90% -10%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3293 Points ∼78% -22%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (2345 - 4703, n=18)
3892 Points ∼92% -8%
Average of class Smartphone
  (375 - 5718, n=499)
2022 Points ∼48% -52%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
10410 Points ∼100%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3491 Points ∼34% -66%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
10291 Points ∼99% -1%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6358 Points ∼61% -39%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (6358 - 10420, n=18)
9569 Points ∼92% -8%
Average of class Smartphone
  (70 - 20154, n=499)
2616 Points ∼25% -75%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sort by value)
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7842 Points ∼100%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3226 Points ∼41% -59%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7449 Points ∼95% -5%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5268 Points ∼67% -33%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (5268 - 8141, n=18)
7186 Points ∼92% -8%
Average of class Smartphone
  (88 - 10699, n=499)
2200 Points ∼28% -72%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sort by value)
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4324 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2854 Points ∼66% -34%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3496 Points ∼81% -19%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3758 Points ∼87% -13%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3242 Points ∼75% -25%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (2705 - 4612, n=19)
3976 Points ∼92% -8%
Average of class Smartphone
  (435 - 4987, n=549)
2004 Points ∼46% -54%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6312 Points ∼99%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5176 Points ∼81% -18%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4200 Points ∼66% -33%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6355 Points ∼100% +1%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6040 Points ∼95% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (5663 - 6362, n=19)
6242 Points ∼98% -1%
Average of class Smartphone
  (53 - 8469, n=549)
1647 Points ∼26% -74%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sort by value)
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5727 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4383 Points ∼77% -23%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4020 Points ∼70% -30%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5509 Points ∼96% -4%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5068 Points ∼88% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (4556 - 5747, n=19)
5522 Points ∼96% -4%
Average of class Smartphone
  (68 - 7190, n=550)
1576 Points ∼28% -72%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sort by value)
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4201 Points ∼100%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3548 Points ∼84% -16%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3614 Points ∼86% -14%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3505 Points ∼83% -17%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (3001 - 4618, n=18)
3925 Points ∼93% -7%
Average of class Smartphone
  (293 - 5054, n=591)
1870 Points ∼45% -55%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
9670 Points ∼97%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3281 Points ∼33% -66%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9963 Points ∼100% +3%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6122 Points ∼61% -37%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (6122 - 10008, n=18)
9272 Points ∼93% -4%
Average of class Smartphone
  (43 - 12394, n=590)
2146 Points ∼22% -78%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sort by value)
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7500 Points ∼100%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
3337 Points ∼44% -56%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
7166 Points ∼96% -4%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5251 Points ∼70% -30%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (5251 - 7820, n=18)
7091 Points ∼95% -5%
Average of class Smartphone
  (55 - 9123, n=593)
1855 Points ∼25% -75%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sort by value)
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
40137 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
31297 Points ∼78% -22%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
21257 Points ∼53% -47%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
25339 Points ∼63% -37%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
30972 Points ∼77% -23%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (20636 - 45072, n=18)
32923 Points ∼82% -18%
Average of class Smartphone
  (735 - 46731, n=735)
14880 Points ∼37% -63%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sort by value)
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
108114 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
71292 Points ∼66% -34%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
44261 Points ∼41% -59%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
106534 Points ∼99% -1%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
97354 Points ∼90% -10%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (97354 - 110432, n=17)
105781 Points ∼98% -2%
Average of class Smartphone
  (536 - 209431, n=733)
24232 Points ∼22% -78%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sort by value)
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
78551 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
55524 Points ∼71% -29%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
35680 Points ∼45% -55%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
62225 Points ∼79% -21%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
65945 Points ∼84% -16%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (55771 - 83518, n=17)
70036 Points ∼89% -11%
Average of class Smartphone
  (662 - 97290, n=733)
19340 Points ∼25% -75%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sort by value)
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
166 fps ∼99%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
143 fps ∼86% -14%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
122 fps ∼73% -27%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
167 fps ∼100% +1%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
85 fps ∼51% -49%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (85 - 167, n=20)
153 fps ∼92% -8%
Average of class Smartphone
  (0.5 - 322, n=751)
41.9 fps ∼25% -75%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sort by value)
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
60 fps ∼95%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
60 fps ∼95% 0%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
59 fps ∼93% -2%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼95% 0%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼95% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (59 - 91, n=20)
63.4 fps ∼100% +6%
Average of class Smartphone
  (1 - 120, n=760)
29.7 fps ∼47% -50%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (sort by value)
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
99 fps ∼99%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
85 fps ∼85% -14%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
87 fps ∼87% -12%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
100 fps ∼100% +1%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
50 fps ∼50% -49%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (50 - 102, n=20)
92.3 fps ∼92% -7%
Average of class Smartphone
  (0.8 - 175, n=655)
24.5 fps ∼25% -75%
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
60 fps ∼100%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
53 fps ∼88% -12%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
59 fps ∼98% -2%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼100% 0%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
51 fps ∼85% -15%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (46 - 85, n=20)
59.6 fps ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 115, n=664)
21 fps ∼35% -65%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
69 fps ∼100%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
53 fps ∼77% -23%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
50 fps ∼72% -28%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
69 fps ∼100% 0%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
35 fps ∼51% -49%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (35 - 71, n=20)
62 fps ∼90% -10%
Average of class Smartphone
  (0.87 - 117, n=519)
19.8 fps ∼29% -71%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value)
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
57 fps ∼98%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
30 fps ∼52% -47%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
54 fps ∼93% -5%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
58 fps ∼100% +2%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
36 fps ∼62% -37%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (27 - 58, n=20)
47.7 fps ∼82% -16%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 110, n=521)
18.3 fps ∼32% -68%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
25 fps ∼100%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
16 fps ∼64% -36%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
20 fps ∼80% -20%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
24 fps ∼96% -4%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
14 fps ∼56% -44%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (11 - 26, n=19)
21.3 fps ∼85% -15%
Average of class Smartphone
  (0.61 - 60, n=261)
10.7 fps ∼43% -57%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
17 fps ∼100%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
17 fps ∼100% 0%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
14 fps ∼82% -18%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
16 fps ∼94% -6%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8.5 fps ∼50% -50%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (8.5 - 24, n=20)
16.3 fps ∼96% -4%
Average of class Smartphone
  (0.21 - 68, n=259)
7.56 fps ∼44% -56%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
38 fps ∼100%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
25 fps ∼66% -34%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
31 fps ∼82% -18%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
37 fps ∼97% -3%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
22 fps ∼58% -42%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (17 - 38, n=19)
33.2 fps ∼87% -13%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 60, n=265)
15.8 fps ∼42% -58%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
42 fps ∼95%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
44 fps ∼100% +5%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
31 fps ∼70% -26%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
41 fps ∼93% -2%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
22 fps ∼50% -48%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (22 - 43, n=20)
40 fps ∼91% -5%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 165, n=264)
17.9 fps ∼41% -57%
off screen Car Chase Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
43 fps ∼100%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
35 fps ∼81% -19%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
30 fps ∼70% -30%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
42 fps ∼98% -2%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
22 fps ∼51% -49%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (22 - 43, n=20)
39.2 fps ∼91% -9%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 73, n=444)
13.4 fps ∼31% -69%
on screen Car Chase Onscreen (sort by value)
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
37 fps ∼97%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
23 fps ∼61% -38%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
27 fps ∼71% -27%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
38 fps ∼100% +3%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
21 fps ∼55% -43%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (16 - 41, n=20)
31.7 fps ∼83% -14%
Average of class Smartphone
  (1.1 - 60, n=448)
12 fps ∼32% -68%
AnTuTu v8 - Total Score (sort by value)
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
451559 Points ∼100%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
440822 Points ∼98% -2%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
424308 Points ∼94% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (376698 - 451559, n=8)
428445 Points ∼95% -5%
Average of class Smartphone
  (53335 - 599843, n=72)
298163 Points ∼66% -34%
BaseMark OS II
Web (sort by value)
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
1414 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
1385 Points ∼98% -2%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
1246 Points ∼88% -12%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1378 Points ∼97% -3%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1171 Points ∼83% -17%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (1076 - 1601, n=19)
1356 Points ∼96% -4%
Average of class Smartphone
  (7 - 1745, n=686)
791 Points ∼56% -44%
Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
8598 Points ∼93%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
7361 Points ∼79% -14%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
6751 Points ∼73% -21%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
9270 Points ∼100% +8%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8414 Points ∼91% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (8125 - 9510, n=19)
9174 Points ∼99% +7%
Average of class Smartphone
  (18 - 16996, n=686)
2295 Points ∼25% -73%
Memory (sort by value)
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5287 Points ∼97%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4570 Points ∼84% -14%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
5425 Points ∼100% +3%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4031 Points ∼74% -24%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4324 Points ∼80% -18%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (2661 - 7500, n=19)
5097 Points ∼94% -4%
Average of class Smartphone
  (21 - 7945, n=686)
1701 Points ∼31% -68%
System (sort by value)
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
8515 Points ∼98%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
7476 Points ∼86% -12%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
7684 Points ∼88% -10%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8441 Points ∼97% -1%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8718 Points ∼100% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (5993 - 9143, n=19)
8539 Points ∼98% 0%
Average of class Smartphone
  (369 - 14189, n=686)
3243 Points ∼37% -62%
Overall (sort by value)
Samsung Galaxy S10 Lite
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4837 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4320 Points ∼89% -11%
Huawei P30
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 6144
4327 Points ∼89% -11%
Xiaomi Mi 9
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4595 Points ∼95% -5%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4389 Points ∼91% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 855
  (3847 - 5397, n=19)
4796 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (1 - 6097, n=686)
1638 Points ∼34% -66%

S10 Lite, web'de gezinme açısından da iyi performans gösterir ve web sayfalarını hızlı bir şekilde yükler. Karşılaştırma ölçütlerimizde Jetstream'de olağanüstü yüksek bir sonuç elde ederken, sonuçlar çoğunlukla ortalamadır.

Jetstream 2 - Total Score
Samsung Galaxy S10 Lite (Chrome 80)
63.778 Points ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (45.5 - 67, n=16)
58.8 Points ∼92% -8%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73)
57.207 Points ∼90% -10%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)
53.783 Points ∼84% -16%
Huawei P30 (Chrome 73)
48.635 Points ∼76% -24%
Average of class Smartphone (9.13 - 140, n=148)
38.8 Points ∼61% -39%
JetStream 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy S10 Lite (Chrome 80)
112.3 Points ∼100%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
110.54 Points ∼98% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (84.4 - 120, n=17)
108 Points ∼96% -4%
Huawei P30 (Chrome 73)
96.309 Points ∼86% -14%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)
94.144 Points ∼84% -16%
Samsung Galaxy S10 (Samsung Browser 9.0)
84.005 Points ∼75% -25%
Average of class Smartphone (10 - 302, n=580)
45 Points ∼40% -60%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
65.7 runs/min ∼100% +6%
LG G8s ThinQ (Chome 75)
64.1 runs/min ∼98% +3%
Samsung Galaxy S10 Lite (Chrome 80)
62.2 runs/min ∼95%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (42.5 - 67.9, n=15)
62 runs/min ∼94% 0%
Huawei P30 (Chrome 73)
58.7 runs/min ∼89% -6%
Samsung Galaxy S10 (Samsung Browser 9.0)
54 runs/min ∼82% -13%
Average of class Smartphone (6.42 - 158, n=133)
42.6 runs/min ∼65% -32%
WebXPRT 3 - ---
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
108 Points ∼100% +14%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)
107 Points ∼99% +13%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (90 - 129, n=20)
105 Points ∼97% +11%
Samsung Galaxy S10 Lite (Chrome 80)
95 Points ∼88%
Huawei P30 (Chrome 73)
90 Points ∼83% -5%
Average of class Smartphone (19 - 184, n=211)
68.8 Points ∼64% -28%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
24534 Points ∼100% +7%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)
23830 Points ∼97% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (17011 - 25640, n=20)
23240 Points ∼95% +1%
Samsung Galaxy S10 Lite (Chrome 80)
22942 Points ∼94%
Huawei P30 (Chrome 73)
20714 Points ∼84% -10%
Samsung Galaxy S10 (Samsung Browser 9.0)
20286 Points ∼83% -12%
Average of class Smartphone (894 - 49388, n=742)
7391 Points ∼30% -68%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (550 - 59466, n=767)
10129 ms * ∼100% -374%
Average Qualcomm Snapdragon 855 (1852 - 2611, n=19)
2147 ms * ∼21% -0%
Samsung Galaxy S10 Lite (Chrome 80)
2138.6 ms * ∼21%
Huawei P30 (Chrome 73)
2094.7 ms * ∼21% +2%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)
2036 ms * ∼20% +5%
Samsung Galaxy S10 (Samsung Browser 9.0)
1924.2 ms * ∼19% +10%
Xiaomi Mi 9 (Chrome 73.0.3683.75)
1873.2 ms * ∼18% +12%

* ... smaller is better

Galaxy S10 Lite'ın hafızası gerçek bir vurgu, çünkü Samsung testlerimize göre tutarlı bir şekilde iyi performans gösteren son teknoloji UFS 3.0 depolama alanını yüklemeyi seçti. Aksine, microSD kart yuvası, referans kartımız Toshiba Exceria Pro M501 ve fiyat sınıfındaki daha yavaş modellerden biridir.

Samsung Galaxy S10 LiteSamsung Galaxy S10Huawei P30Xiaomi Mi 9LG G8s ThinQAverage 128 GB UFS 3.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-36%
-16%
-27%
-43%
0%
-57%
Sequential Write 256KB SDCard
61.01 (Toshiba Exceria Pro M501)
64.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
6%
71.33 (Huawei NanoSD 128 GB)
17%
46.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
-23%
59.3 (54.5 - 66.4, n=7)
-3%
50.5 (1.7 - 87.1, n=491)
-17%
Sequential Read 256KB SDCard
76.04 (Toshiba Exceria Pro M501)
77.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
82.82 (Huawei NanoSD 128 GB)
9%
67.53 (Toshiba Exceria Pro M501)
-11%
72 (66.3 - 81.6, n=7)
-5%
68.6 (8.1 - 96.5, n=491)
-10%
Random Write 4KB
173.54
24.44
-86%
195.3
13%
165.32
-5%
29.6
-83%
182 (29.9 - 230, n=9)
5%
29.3 (0.14 - 272, n=827)
-83%
Random Read 4KB
191.67
137.4
-28%
138.79
-28%
149.36
-22%
138
-28%
194 (170 - 207, n=9)
1%
54 (1.59 - 265, n=827)
-72%
Sequential Write 256KB
524.56
193.24
-63%
186.03
-65%
388.27
-26%
182.4
-65%
527 (213 - 697, n=9)
0%
113 (2.99 - 750, n=827)
-78%
Sequential Read 256KB
1488.59
831.94
-44%
908.94
-39%
666.06
-55%
791.1
-47%
1511 (1406 - 1632, n=9)
2%
310 (12.1 - 1781, n=827)
-79%

Oyun - Güçlü Bir Omurga Olarak Adreno 640

Galaxy S10 Lite'ın Adreno 640 ile Google Play Store'daki tüm mevcut oyunlar oynanabilir. Bunu GameBench ve iki başlık yardımıyla doğruladık. Asphalt 9 sırasında zaman zaman kare düşüşleri yaşanırken, PUBG Mobile en yüksek kare hızında bile sorunsuz bir şekilde çalıştı. Büyük ekran, oyun söz konusu olduğunda gerçek bir varlıktır. Ne yazık ki, alt kenardaki hoparlörü yanlışlıkla engellemek kolaydır.

Asphalt 9
PUBG Mobile
010203040506070Tooltip
; PUBG Mobile; 0.16.0: Ø59.8 (48-61)
; Asphalt 9: Legends; 2.0.5a: Ø29.4 (7-37)

Emisyonlar - Mono Hoparlörlü Samsung Galaxy

Sıcaklık

T-Rex
Manhattan

Rölantideyken yüzey sıcaklıkları çok düşüktür ve yük altında bile sadece birkaç nokta ılık hale gelir.GFXBench'in batarya testiyle SoC'nin uzun süreli yük altındaki davranışını izleriz. Bu testte, her bir kıyaslama senaryosunu 30 kez art arda çalıştırıyoruz ve pil seviyesini ve kare hızlarını kaydediyoruz. Lite, eski T-Rex testini (OpenGL ES 2.0) herhangi bir sorun yaşamadan tamamlayabilirken, ilk performansı, daha zorlu Manhattan testi (OpenGL ES 3.1) boyunca% 30'a kadar düşüyor.

Maksimum yük
 34.3 °C34 °C31.7 °C 
 35.1 °C35 °C31.7 °C 
 34.5 °C34.1 °C31.5 °C 
Maksimum: 35.1 °C
Ortalama: 33.5 °C
30.5 °C31.1 °C32.5 °C
29.4 °C33.3 °C34.3 °C
29.7 °C33.3 °C36.3 °C
Maksimum: 36.3 °C
Ortalama: 32.3 °C
Güç kaynağı  27.1 °C | Oda sıcaklığı 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.5 °C / 92 F, compared to the average of 33 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.1 °C / 95 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.3 °C / 97 F, compared to the average of 34 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28 °C / 82 F, compared to the device average of 33 °C / 91 F.

konuşmacı

Pink noise measurements

Samsung Galaxy S10 Lite'ın alt kenarındaki mono hoparlör çok yüksek olabilir. Mids nispeten dengeli ses çıkarırken, daha yüksek frekanslar çok belirgindir, bu da özellikle daha yüksek ses seviyelerinde dengesiz, içi boş bir ses ile sonuçlanır. Bu etki orta ses düzeyinde zar zor farkedildiğinden, akıllı telefonun ses üretimi genel olarak hala iyi, ancak Samsung'un çift hoparlör çözümünü entegre etmemesi biraz üzücü olsa da dahil edilen kulaklıklar da maliyet tasarrufu önlemlerine kurban gitti ve sonuçta dahil edilen model AKG tarafından optimize edilmemiştir.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.135.22532.929.53127.131.34030.5305033.839.56325.923.48023.61910024.622.512520.428.316019.542.820018.746.625017.25231516.557.940014.462.850016.366.763015.36780014.67010001471.7125014.971.8160014.274.620001575.4250014.776.7315014.578.5400014.380.5500014.678.6630015.179.780001581.31000014.975.21250015.360160001649.7SPL2788.9N0.976.2median 15median 70Delta1.312.132.534.431.925.722.326.821.724.929.23126.725.520.324.620.530.52335.815.647.417.846.616.353.215.456.115.955.915.857.913.361.314.162.514.167.91470.213.572.613.469.413.970.114.272.113.975.514.670.814.266.814.768.8156814.958.715.34326.482.40.851.4median 14.7median 62.50.99.4hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy S10 LiteHuawei P30
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy S10 Lite audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.7% higher than median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.8% difference to median)
Compared to same class
» 37% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 50% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 60% of all tested devices were better, 8% similar, 32% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Huawei P30 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.8% higher than median
(+) | highs are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.5% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 73% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 45% of all tested devices were better, 9% similar, 47% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Pil Ömrü - Devam Ediyor ...

Enerji tüketimi

Galaxy S10 Lite'ın enerji tüketimi oldukça düşüktür ve eleştiri gerektirmez. Ayrıca, şarj cihazı boşta iken sadece 0.0033 watt çekiyor ve bu da çok ekonomik oluyor. Maalesef S10 Lite kablosuz şarjı desteklemiyor.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.01 / 0.27 Watt
Boştadarkmidlight 0.58 / 1.55 / 1.64 Watt
Çalışırken midlight 4.29 / 8.03 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy S10 Lite
4500 mAh
Samsung Galaxy S10
3400 mAh
Huawei P30
3650 mAh
Xiaomi Mi 9
3300 mAh
LG G8s ThinQ
3550 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 855
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-3%
-21%
4%
-35%
-18%
-12%
Idle Minimum *
0.58
0.61
-5%
0.69
-19%
0.67
-16%
1.2
-107%
0.939 (0.58 - 1.96, n=19)
-62%
0.883 (0.2 - 3.4, n=842)
-52%
Idle Average *
1.55
1.27
18%
2.41
-55%
1.26
19%
1.6
-3%
1.506 (0.85 - 2.8, n=19)
3%
1.748 (0.6 - 6.2, n=841)
-13%
Idle Maximum *
1.64
1.3
21%
2.51
-53%
1.29
21%
2
-22%
1.799 (1 - 2.9, n=19)
-10%
2.03 (0.74 - 6.6, n=842)
-24%
Load Average *
4.29
6.17
-44%
3.86
10%
3.71
14%
5
-17%
4.61 (3.64 - 5.8, n=19)
-7%
4.09 (0.8 - 10.8, n=836)
5%
Load Maximum *
8.03
8.55
-6%
6.96
13%
9.3
-16%
10
-25%
9.04 (7.49 - 11.9, n=19)
-13%
6.03 (1.2 - 14.2, n=836)
25%

* ... smaller is better

Pil ömrü

4.500 mAh pil uzun pil ömrü vaat ederken, diğer bazı modeller bu zorunlu sonucun her zaman doğru olmadığını ve Galaxy S10 serisinin nispeten zayıf çalışma süreleri için zaten biraz rezil olduğunu gösterdi. kart boyunca uzun pil ömrü. Akıllı telefon, diğer üreticilerin modellerini de yendiği gerçek dünyadaki Wi-Fi testimizde özellikle iyi performans gösteriyor. Buna ek olarak, S10 Lite, 45 watt'a kadar süper hızlı şarjı destekliyor, ancak uygun bir şarj cihazı dahil edilmedi ve ayrıca satın alınır.

Batarya ömrü
Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)
41h 44min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Chrome 80)
13h 43min
Big Buck Bunny H.264 1080p
19h 43min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
3h 42min
Samsung Galaxy S10 Lite
4500 mAh
Samsung Galaxy S10
3400 mAh
Huawei P30
3650 mAh
Xiaomi Mi 9
3300 mAh
LG G8s ThinQ
3550 mAh
Battery Runtime
-38%
-14%
-24%
-24%
Reader / Idle
2504
1259
-50%
1914
-24%
1650
-34%
1689
-33%
H.264
1183
842
-29%
1050
-11%
1008
-15%
753
-36%
WiFi v1.3
823
427
-48%
715
-13%
546
-34%
693
-16%
Load
222
170
-23%
208
-6%
194
-13%
203
-9%

Artılar

+ hızlı SoC
+ iyi pil ömrü
+ çok iyi ekran
+ genişletilebilir depolama alanı
+ iyi çağrı kalitesi
+ iyi kamera kurulumu ...

Eksiler

- ... süper sabit OIS modunda kalite açığı ile
- IP sertifikası yok
- kablosuz şarj yok
- 45 watt şarj cihazı dahil değildir
- sadece mono hoparlör

Verdict - Power, Finally

In review: Samsung Galaxy S10 Lite (SM-G770F). Test device courtesy of:
In review: Samsung Galaxy S10 Lite (SM-G770F). Test device courtesy of:

The Samsung Galaxy S10 Lite is more than meets the eye, since it is not just a cheap version of the nominally more expensive S10 models. First and foremost, it is now finally able to deliver convincing battery life, which is something it primarily owes to the large battery but also in part to the fact that an Exynos processor is no longer used. In this major category, none of the supposed Lite model's siblings manage to look very good in comparison.

However, a few compromises had to be made, resulting in the S10 Lite's lower display resolution compared to flagship devices and the omission of modern communication standards such as Wi-Fi 6 or 5G. Additionally, the Korean manufacturer has cut the Bluetooth dual audio feature and wireless charging.

While the Galaxy S10 Lite may not be the best Galaxy S10 model, it does have the most stamina. This makes the lack of a few features easy to overlook.

As for the camera, Samsung has chosen a different path that shines a light on the cheaper nature of the phone. Although the S10 Lite's camera resolution is higher, the image quality of the cameras falls short of those of other S10 models with a modular aperture. Similarly, corners have been cut when it comes to the front camera, since high megapixel counts were prioritized over quality and there is no autofocus. Although the Super Steady OIS is decent, the image quality degradation it incurs is too high. Overall, the S10 Lite's camera quality is still good, although it is clearly unable to match its higher-end siblings.

Samsung does not give prospective buyers an easy choice, particularly at the current prices. While the Galaxy S10 is simply cheaper, we advise against the S10e at its current price. The Galaxy S10 Lite may already be the right choice for users who are interested in a large display and the very long battery life in particular and also less enchanted by the other models' high-end features. For everyone else, we recommend being patient for a couple of months, since this smartphone will likely fall in price and presumably be on offer for less than $500 in the very near future.

Samsung Galaxy S10 Lite - 02/28/2020 v7
Daniel Schmidt

İşcilik
90%
Klavye
67 / 75 → 90%
Mouse
95%
Bağlanılabilirlik
50 / 70 → 72%
Ağırlık
89%
Batarya
91%
Görüntü
88%
Oyun performansı
57 / 64 → 90%
Uygulama performansı
77 / 86 → 90%
Isınma
93%
Ses
100%
Audio
76 / 90 → 84%
Camera
63%
Ortalama
80%
86%
Smartphone - Ortalama Ağırlık

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Samsung Galaxy S10 Lite inceleme - Güçlü batarya
Daniel Schmidt, 2020-03-28 (Update: 2020-03-28)