Starfield testte: Dizüstü ve masaüstü karşılaştırmaları

Yıldızlara doğru. The Elder Scrolls ve Fallout'un ardından Bethesda, Mass Effect ve benzerlerinin izinden gidiyor. Bilimkurgu macerası devasa boyutlarıyla RPG hayranlarını heyecanlandıracaktır. Grafik gereksinimlerinin de devasa olup olmadığını kıyaslama kontrolümüzde öğrenebilirsiniz.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (Çeviren DeepL / Ninh Duy), Published 09/26/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Test defterleri

Şu anda oyun kıyaslamalarımızı bu dizüstü bilgisayarlarla gerçekleştiriyoruz. Fotoğraflara tıklamak sizi ilgili üreticinin ana sayfasına götürecektir. Diğer tüm test sistemleri (tower PC'ler, mini PC'ler, ...) makalenin sonunda listelenmiştir.

Teknoloji

Starfield basından oldukça yüksek puanlar aldı. Şimdiye kadarki kullanıcı değerlendirmelerinin temel tenorunu alırsanız, sonuç daha ziyade "sağlamdan iyiye, ancak olağanüstü değil". Kıyaslama makalemiz öncelikle oyunun teknik yönüne adanmıştır.

Bethesda, DirectX 12 tabanlı kendi Creation Engine 2'sini kullanıyor. Motorun güçlü yönleri arasında yemyeşil geniş bir görünüm (ayrıntılar uzakta kaybolma eğiliminde olsa da ve bu nedenle arzulanan çok şey bıraksa da) ve net dokular yer alıyor. Daha yüksek kalite seviyelerinde, nesne yüzeyleri genellikle oldukça keskin görünüyor.

Bethesda için tipik olduğu üzere, animasyonlarda, yol bulmada, yapay zekada ve yüz ifadelerinde zayıflıklar var. Farklı bölgeler arasında geçiş yaparken oyunun sık sık yüklenmek zorunda kalması da biraz can sıkıcı ve üzücü, ancak yükleme sürelerinin süresi iyi. İlk lansman sırasındaki "Building Shaders" süreci de çok fazla zaman almıyor. Oyuncular çok daha uzun süre saf indirme ile meşgul olacaklar. Bununla birlikte, yaklaşık 86 GB, 2023'te artık büyük bir sürpriz değil ve dünyanın büyüklüğü göz önüne alındığında hala kabul edilebilir. Starfield şu anda sabit diskte neredeyse 116 GB yer kaplıyor ve bu da ortalamanın üzerinde bir değer.

Grafik menüsü ne cılız ne de özellikle kapsamlı. Seçenekler menüsünün görüntü sekmesi, ön ayar aracılığıyla global olarak değiştirilebilen yaklaşık 10 kalite kontrolü içeriyor. Ne yazık ki, ön ayarlar Dinamik Çözünürlük ve Yükseltmeyi otomatik olarak etkinleştiriyor (Starfield yalnızca FSR 2'yi destekliyor, DLSS'yi desteklemiyor). Her iki seçenek de kıyaslamalar için devre dışı bırakıldı (aynı durum her zamanki gibi VSync için de geçerli).

Klasik bir Tam Ekran modunun neden eksik olduğunu tam olarak anlayamıyoruz. Sadece yerel veya Windows çözünürlüğünde kenarlıksız tam ekran veya pencere modu arasında seçim yapabilirsiniz. Öte yandan, ayar değişikliklerinin yeniden başlatma gerektirmemesi hoş bir durum. Bethesda, bireysel ayarların karşılaştırmalı resimlerini sunmuyor, bu yüzden oyuncuların kısa metin açıklamalarıyla tatmin olması gerekiyor.

Benchmark

Karşılaştırma sekansımız için, bir madende kısa bir eğitimden sonra açık alanına girdiğiniz Vectera'nın (Anselon'un ayı) başlangıç dünyasını kullanıyoruz. CapFrameX aracı, 20 saniyenin biraz altında bir süre boyunca belirlenmiş bir rotadaki yürüyüşü kaydeder. Yeterli bir oyun deneyimi için sekansın en az 40 FPS olması gerekir. Aşağıdaki GPU önerilerimiz buna göre yapılmıştır.

Sonuçlar

FHD (1.920 x 1.080)

Gibi daha güçlü iGPU'lar bile Radeon 680M starfield ile gözle görülür şekilde zor zamanlar geçiriyor. İkinci model yalnızca 1.280 x 720 piksel ve minimum ayrıntıları makul ölçüde sorunsuz bir şekilde yönetiyor. Full HD ekranlar için en azından orta sınıf bir çip olmalıdır. Şu anki orta sınıf temsilcileri Radeon RX 6800S veya GeForce RTX 4050 daha sonra 1.920 x 1.080'de yüksek ayarlarla da başa çıkabilir. Ultra ön ayarı için bir GeForce RTX 4060 ya da daha iyisi.

Starfield
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Ultra Preset
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	105.7 (67.7^min, 77.3^P0.1, 84.9^P1) fps ∼86% 101.5 (66.2^min, 67.9^P0.1, 80^P1) fps ∼97% 95.1 (58.2^min, 62.3^P0.1, 70.5^P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	123.3 (73.1^min, 82.2^P0.1, 101.5^P1) fps ∼100% 105.1 (66.8^min, 75.4^P0.1, 83.6^P1) fps ∼100% 94.1 (63.7^min, 66.5^P0.1, 74.1^P1) fps ∼99%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	105.4 (17^min, 72.3^P0.1, 83.1^P1) fps ∼85% 89.3 (53.1^min, 63.4^P0.1, 70.7^P1) fps ∼85% 80.5 (56^min, 57.8^P0.1, 62.2^P1) fps ∼85%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	90.5 (56.2^min, 59.6^P0.1, 70.5^P1) fps ∼73% 75.1 (48.7^min, 50.6^P0.1, 54.9^P1) fps ∼71% 67.1 (39.4^min, 42.3^P0.1, 49.1^P1) fps ∼71%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	70.3 (45.2^min, 50.4^P0.1, 56.4^P1) fps ∼57% 58 (38.9^min, 39.2^P0.1, 44.6^P1) fps ∼55% 51.8 (33.4^min, 35^P0.1, 39.4^P1) fps ∼54%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	66.7 (44.9^min, 45.8^P0.1, 52.3^P1) fps ∼54% 52.3 (31.6^min, 35.6^P0.1, 39.2^P1) fps ∼50% 46.6 (31.5^min, 31.9^P0.1, 34.7^P1) fps ∼49%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H Acer Predator Helios 300 PH315-55	61.7 (40.1^min, 40.4^P0.1, 45.1^P1) fps ∼50% 50 (27.6^min, 28^P0.1, 34.5^P1) fps ∼48% 44.8 (24.4^min, 25.7^P0.1, 30^P1) fps ∼47%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	59.5 (37.3^min, 39.2^P0.1, 44.8^P1) fps ∼48% 46.5 (27.3^min, 32.7^P0.1, 34^P1) fps ∼44% 41 (25.5^min, 26.9^P0.1, 30.2^P1) fps ∼43%
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	63.9 (43.3^min, 44.4^P0.1, 50.3^P1) fps ∼100% 54.6 (35.2^min, 37.7^P0.1, 43.1^P1) fps ∼44% 44.6 (32^min, 32.2^P0.1, 35.1^P1) fps ∼42% 39.4 (29.7^min, 30^P0.1, 31.8^P1) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	53.6 (29.7^min, 30.9^P0.1, 40.1^P1) fps ∼43% 41.7 (28.1^min, 28.6^P0.1, 30.3^P1) fps ∼40% 36.3 (22.1^min, 24.7^P0.1, 27.3^P1) fps ∼38%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	23.2 (17^min, 17.1^P0.1, 18.6^P1) fps ∼36% 19.4 (14.7^min, 15^P0.1, 16^P1) fps ∼16% 14.8 (8.47^min, 8.62^P0.1, 10.3^P1) fps ∼14% 12.7 (7.99^min, 8.15^P0.1, 8.83^P1) fps ∼13%

QHD (2.560 x 1.440)

QHD ekranlarda üst düzey bir hızlandırıcıyı neredeyse hiç kullanamazsınız. 2.560 x 1.440 piksel ve maksimum ayrıntılar yalnızca bir GeForce RTX 3080 Ti.

Starfield
2560x1440 Ultra Preset
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	88.3 (62.9^min, 64.4^P0.1, 71.1^P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	80.6 (55^min, 57.3^P0.1, 64.9^P1) fps ∼91%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	67.2 (7.08^min, 22.5^P0.1, 51.9^P1) fps ∼76%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	56.3 (32.3^min, 39^P0.1, 41.6^P1) fps ∼64%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	42.2 (29.1^min, 30.9^P0.1, 33.9^P1) fps ∼48%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	37.2 (26.4^min, 26.6^P0.1, 28.1^P1) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H Acer Predator Helios 300 PH315-55	36.2 (19.5^min, 20.3^P0.1, 24.9^P1) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	32.5 (20.2^min, 21.2^P0.1, 24.5^P1) fps ∼37%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	28.9 (21.4^min, 21.6^P0.1, 22.6^P1) fps ∼33%

UHD (3.840 x 2.160)

Bir kez daha, 4K aralığı gerçek bir anlaşma. 3.840 x 2.160 piksel ve Ultra ön ayarının bir karışımı, Nvidia'nın mevcut dizüstü bilgisayar lideri GeForce RTX 4090.

Starfield
3840x2160 Ultra Preset
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	59.6 (44.1^min, 45.3^P0.1, 49.3^P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	55.3 (42.6^min, 43.4^P0.1, 45.4^P1) fps ∼93%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	46.5 (36.3^min, 36.8^P0.1, 38.6^P1) fps ∼78%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	38.4 (24^min, 25.6^P0.1, 28.2^P1) fps ∼64%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	27.3 (22.4^min, 22.5^P0.1, 23.4^P1) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	24 (18.5^min, 18.5^P0.1, 19.4^P1) fps ∼40%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H Acer Predator Helios 300 PH315-55	23.5 (14^min, 14.6^P0.1, 16.1^P1) fps ∼39%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	20.3 (13.5^min, 13.7^P0.1, 14.4^P1) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	17.4 (14.3^min, 14.3^P0.1, 14.6^P1) fps ∼29%

Not

Oyun testleri çok zaman aldığından ve genellikle kurulum veya etkinleştirme sınırlarıyla kısıtlandığından, makalelerin yayınlanması için size yalnızca kıyaslamaların bir bölümünü sunabiliriz. Diğer grafik kartları daha sonra yüklenecektir.

Overview

All Test Systems

Notebook	Grafik kartı	İşlemci	Bellek
XMG Neo 17 E23	Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Schenker Key 17 Pro E23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Focus 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4050 @140 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Asus ROG Strix Scar 17	Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @150 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900H	2 x 16 GB DDR5
Acer Predator Helios 300	Nvidia GeForce RTX 3070 Ti @150 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-12700H	2 x 8 GB DDR5
Asus ROG Zephyrus G14	AMD Radeon RX 6800S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 680M	AMD Ryzen 9 6900HS	2 x 16 GB DDR5

Kule PC	Grafik kartı	İşlemci	Bellek
Custom I / Asus ROG Strix Z790-F / G.Skill Trident Z5 RGB	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900K	2 x 24 GB DDR5
Custom II	Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 GB GDDR6X) NvidiaTitan RTX(24 GB GDDR6) lNvidia GeForce RTX2070 Super (8 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) AMD RadeonRX 6950 XT (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6) AMDRadeonRX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7950X	2 x 16 GB DDR5

Mini-PC	Grafik kartı	İşlemci	Bellek
MinisforumNUCXi7	Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 8 GB DDR4
Minisforum HX99G	AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 6900HX	2 x 16 GB DDR5
Morefine S500+	AMD Radeon RX Vega 8	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 16 GB DDR4

4K monitörler	işletim sistemi	Nvidia sürücüleri	AMD sürücüleri
Gigabyte M32U	Windows 11	ForceWare 537.34	Adrenalin 23.9.2

Editor of the original article: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 391291 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Starfield testte: Dizüstü ve masaüstü karşılaştırmaları

Florian Glaser, 2023-09-26 (Update: 2023-09-26)

Pos	Model	< Prev Next > Starfield (2023)
Pos	Model	düşük 1920x1080 Low Preset	orta 1920x1080 Medium Preset	yüksek 1920x1080 High Preset	ultra 1920x1080 Ultra Preset	QHD 2560x1440 Ultra Preset	4K 3840x2160 Ultra Preset
2	NVIDIA GeForce RTX 4090	161ⁿ³	147.3ⁿ³	131.5ⁿ³	134.4ⁿ²	115.6ⁿ⁴	78.1ⁿ³
3	AMD Radeon RX 7900 XTX	160.5	160.2	159	143.7	127.7	91.1
4	NVIDIA GeForce RTX 4080 Super	160.5ⁿ²	155.1ⁿ²	132.2ⁿ²	121.9ⁿ²	102.5ⁿ²	68.35ⁿ²
5	NVIDIA GeForce RTX 4080		123.3	105.1	94.1	80.6	55.3
8	AMD Radeon RX 7900 XT		105.7	101.5	95.1	88.3	59.6
11	AMD Radeon RX 6950 XT	137.4	123.6	104.9	96.2	78.4	49.2
12	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	112.7	102.7ⁿ²	86.75ⁿ²	79.45ⁿ²	66.6ⁿ²	46.5
14	NVIDIA GeForce RTX 3090	131.7ⁿ²	118.15ⁿ²	95.75ⁿ²	84.85ⁿ²	71.85ⁿ²	48.6ⁿ²
22	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		90.5	75.1	67.1	56.3	38.4
24	NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB		106.3	88.5	81.3	66.1	44.9
30	AMD Radeon RX 6800	104	92.9	78	70.6	57	35.1
31	AMD Radeon RX 7700 XT	100.5	90.4	73.6	68	55.1	36
32	NVIDIA Titan RTX	70.6	61.5	54	50.7	41	28.2
33	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti	86.4	74.9	61.7	56.3	46.7	31.8
34	NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G	94.9	81.7	65.7	57.7	46.6	29.4
36	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU		70.3	58	51.8	42.2	27.3
37	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU		64.5ⁿ²	51.75ⁿ²	46.6ⁿ²	37.2	24
40	NVIDIA GeForce RTX 3070		87.1	66.9	59.5	47.9	31.6
41	AMD Radeon RX 6750 XT		78.45ⁿ²	60.8	55.2	44.5	28.2
Pos	Model	< Prev Next >Starfield
Pos	Model	düşük	orta	yüksek	ultra	QHD	4K
43	AMD Radeon RX 6700 XT	81.1	70.9	58.3	53.7	43.2	27.2
44	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	75.4	62.6	51.7	47.8ⁿ²	38.85ⁿ²	25.15ⁿ²
45	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	78.4	68.6	55.7	50.4	41.2	27
46	Intel Arc A770	48.9	42.8	36.3	33.6	28.8	20.5
48	AMD Radeon RX 7600	80.2	76	61.2	55.5	43.6	26.7
50	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU		61.7	50	44.8	36.2	23.5
53	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	70.75ⁿ²	61.4ⁿ³	47ⁿ³	39.8ⁿ³	32.55ⁿ²	20.3
58	AMD Radeon RX 6650 XT	71.7	61.8	50	46.2	36.3	22.1
62	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	73.5	64	51.6	47.1	32.5	23.1
64	AMD Radeon RX 6800S	63.9	54.6	44.6	39.4
65*	AMD Radeon RX 7600M XT	66	57.7	47.9	43.8	35.9	22.5
66	Intel Arc A750	44.1	38.5	32.9	27.2	16.5	11.2
76	NVIDIA Titan X Pascal	50.8	43.1	33	31	25.5	16.7
80	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	55.1	49	40.5	36.6	30	20.1
84	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	66.4	57.4	47.8	43.2	33.9	20.8
89	NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU			40.1	35.3	28.6	18.8
91	AMD Radeon RX 7600S		58.8	45.3	40.8	32.3	19.8
97	Intel Arc A580	55.3	48.8	39.1	32.6	16	10.8
98	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	54.9	48.1	39.9	35.7	29	18.6
100	AMD Radeon RX 6600	61.6	52.9	42.3	38.4	29.8	17.8
Pos	Model	< Prev Next >Starfield
Pos	Model	düşük	orta	yüksek	ultra	QHD	4K
104	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	58.6	50.1	41.8	37.5	29.8	18.3
106	AMD Radeon RX 6600M	58.4ⁿ²	49.9ⁿ²	39.9ⁿ²	36.15ⁿ²	28.4ⁿ²	17.1ⁿ²
134	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	54.2	47.5	38.8	35.4	28	16.9
142	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	42.2	35.5	26	25.8	20.3	12.6
143	AMD Radeon RX 6500 XT	42.3	13.9	10.6	9.7
144	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	40.8	34.2	28.1	25.3	19.1	11
145	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	63.8	54.5ⁿ³	42.5ⁿ³	36.3ⁿ³	28.35ⁿ²	17.4
148*	Intel Arc A730M	34	30.1	24.8	22
152	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	44.7	37.5	29.6	26.3
158	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	38.4	32.8	26.2	23.5	18.6	11.3
161	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	24	20	13	10	6.1
167	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	41.4	34	25.7	23.1
187	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	29.7	25	19.8	17.3
189	AMD Radeon RX 5500M	35.5	29.7	24.3	21.8
198	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	24.6	21.4	15.9	13.6
202	NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	28.3	23	18.2	15.9
203	Intel Arc A380	24.2	17.1	11.5	9.8
222*	Intel Arc A310	17.3	14.2	13	10.3
223*	Intel Arc 8-Cores iGPU		11.5
225*	Intel Arc 7-Cores iGPU	19.1	16.5	13.2	10.7
Pos	Model	< Prev Next >Starfield
Pos	Model	düşük	orta	yüksek	ultra	QHD	4K
241*	AMD Radeon 780M	27ⁿ³	23ⁿ³	19ⁿ³	16ⁿ³	12	7
249	AMD Radeon 680M	23.2	19.4	14.8	12.7
281*	AMD Radeon 760M	14.3	7.99	5.04
317	NVIDIA GeForce MX350	12.6	5.08
334	NVIDIA GeForce MX250	9.82
382*	AMD Radeon RX Vega 10	7.83
431*	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	11.9	9.37
511*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	8.13
669*	AMD Radeon RX Vega 3	4.82

lejand
5	Takılmalar - Oyun, büyük ihtimalle bu ayarlarda bu grafik kartı ile akıcı çalışmayacak ve en azından ortalama frame değerlerinin biraz altında kalıp takılmalara sebep olabilir. 25fps
	Takılma olabilir - Daha yavaş bir grafik kartı oyunu akıcı bir şekilde çalıştıramamış olup, bu kart için herhangi bir benchmark bulunmamakta. Bu yüzden bu kartlada oyunun çalışmaması mümkün.
30	Akıcı - Oyun, tüm benchmarklarda limitlerin üstünde puan almış olup, akıcı bir şekilde oynanabilir. 25fps
40	Akıcı - Oyun, tüm benchmarklarda limitlerin üstünde puan almış olup, akıcı bir şekilde oynanabilir. 35fps
60	Akıcı - Oyun, tüm benchmarklarda limitlerin üstünde puan almış olup, akıcı bir şekilde oynanabilir. 58fps
	Akıcı çalılabilir - Daha yavaş bir grafik kartı oynanabilir sonuçlara imza atmış olup, bu kart için herhangi bir benchmark bulunmamakta. Bu yüzden bu daha hızlı kart oyunu akıcı bir şekilde çalıştırabilir.
?	Kesin değil - Minimum frame oranları sınırda olmuş olsada ortalama değerler yüksek olabilir yada daha düşük bir kart oynanabilir değerlere erişmiş olup bu kartın ulaşmamış olması mümkün.
	Kesin değil - Daha düşük bir kart 'Kesin değil' şeklinde işaretlenmiş olup, bu kart için herhangi bir benchmark bulunmamakta.
Data alanlarındaki değerler databankasındaki tüm değerlerin ortalamasını gösterir. Farenizin sonuçların üstüne götürüp tekil sonuçları görebilirsiniz.