Karar - XMG Core 16 sağlam bir orta sınıf oyun dizüstü bilgisayarı
XMG Core 16 (M25) sağduyulu, profesyonel bir tasarıma sahip 16 inçlik iyi bir oyun makinesidir. Dizüstü bilgisayarınızı hem iş hem de oyun için kullanmayı planlıyorsanız, bu ideal bir seçimdir, çünkü alüminyum kasa herhangi bir ofis ortamında yerinde görünmeyecektir. Soğutma fanları da tipik günlük kullanım sırasında sessizdir. Zen 5 çip ve RTX 5070 GPU'dan gelen performans güçlüdür ve dizüstü bilgisayar RAM ve depolama açısından mükemmel esneklik sunar.
Ciddi bir anlaşma kırıcı yok. Wi-Fi 7 ve Advanced Optimus'tan vazgeçmek zorunda kalsanız da, dizüstü bilgisayar cömert bir port seçimi (USB 4 dahil), rahat bir klavye ve hem oyun hem de üretkenlik için uygun kaliteli bir IPS ekran ile telafi ediyor. Ayrıca pil ömrü de oldukça iyi.
Artılar
Eksiler
Fiyat ve bulunabilirlik
Yeni XMG Core 16 M25, Bestware'den 1.579 €'dan (yaklaşık 1.842 $) başlayan fiyatlarla sipariş edilebilir.
Çevirmenin notu: Schenker'in cihazları Kuzey Amerika'da resmi olarak mevcut değildir.
Yeni Core 16 (M25) ile XMG, AMD CPU'lara ve NVIDIA'nın yeni RTX 5000 GPU'larına dayanan hızlı 300 Hz IPS ekrana sahip uygun fiyatlı bir orta sınıf oyun dizüstü bilgisayarı sunuyor. Temel fiyat 1.579 € ve biz bu varyantı şu özelliklerle test ediyoruz AMD Ryzen AI 9 HX 370, 64 GB RAM, 2 TB SSD ve RTX 5070 dizüstü bilgisayar GPU'su yaklaşık 2.100 € (işletim sistemi olmadan).
Teknik Özellikler
Kasa ve ekipman
Görsel olarak, XMG Core 16 M25 mat siyah yüzeylerle ölçülü bir tasarıma sahiptir ve XMG Core 16 M25'in daha ince kardeşi gibi görünmektedir XMG Neo 16. Alüminyum şasinin yapı kalitesi ve sağlamlığı mükemmeldir, ancak yüzeyler parmak izlerini ve lekeleri kolayca alma eğilimindedir. Ekran 180 dereceye kadar açılabilir ve her açıda sabit kalır. Bakım seçenekleri cömerttir: her iki RAM yuvası, her iki SSD yuvası, WLAN modülü ve pil kullanıcı tarafından değiştirilebilir.
WLAN modülü Wi-Fi 6E'yi destekler ve yüksek aktarım hızları sunar. 1080p web kamerası (IR sensörlü ve mekanik deklanşörlü) iyi görüntüler yakalar ve dizüstü bilgisayar USB 4 ve bir kart okuyucu da dahil olmak üzere birçok bağlantı seçeneği sunar.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 (Angelbird AV Pro V60) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) (Angelbird AV Pro V60) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (20 - 210, n=67, son 2 yıl) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) (Angelbird AV Pro V60) | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (25.8 - 261, n=65, son 2 yıl) | |
| Networking | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Giriş cihazları
Klavye, daha küçük Core 15'te kullanılanla aynı ve burada da iyi bir performans sergiliyor. Büyük tuşlara, özel bir sayısal tuş takımına, dört parlaklık seviyesine sahip tuş başına RGB arka aydınlatmaya ve rahat bir yazma hissine sahiptir. Büyük tıklama yüzeyi (12,3 x 7,7 cm) pürüzsüz kayma ve hassas izleme sunuyor, ancak alt alandaki mekanik tıklamalar biraz gürültülü.
Ekran - 300 Hz ve FreeSync özellikli IPS
16 inç mat IPS ekran mükemmel görüntü kalitesi sunar ve parlak içerikler bile grenli görünmez. 2.560 × 1.600 piksel çözünürlükle, 300 Hz yenileme hızı (FreeSync desteği ile) ve hızlı tepki süreleri sayesinde hareketler çok akıcı görünüyor. PWM titremesi yok.
Hem P3 hem de sRGB için fabrika renk profilleri mevcut, ancak iki P3 ön ayarı biraz daha iyi olabilirdi. Kalibrasyondan sonra ekranın renk doğruluğu gözle görülür şekilde artıyor ve hem P3 hem de sRGB renk alanlarında görüntü ve video düzenleme için çok uygun hale geliyor. Ortalama parlaklık yaklaşık 480 cd/m²'ye ulaşıyor ve kontrast oranı kabaca 1.200:1.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 91 %
Batarya modunda parlaklık: 512 cd/m²
Kontrast: 1191:1 (Siyah: 0.43 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.8}
calibrated: 0.9
ΔE Greyscale Calman: 3.1 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
88.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
98.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.41
CCT: 6534 K
| SCHENKER XMG Core 16 M25 MNG007DA6-4, IPS, 2560x1600, 16", 300 Hz | Asus TUF Gaming A16 FA608UP MNG007DA5-3, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 LG Philips 160WQG, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Gigabyte Gaming A16 GA6H NE160QDM-NYJ (BOE0C80), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | SCHENKER XMG Pro 16 (E25) NE160QDM-NZL, IPS, 2560x1600, 16", 300 Hz | Gigabyte Aero X16 1WH MNG007DA5-1, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -17% | -0% | -16% | -13% | -18% | |
| Display P3 Coverage (%) | 98.8 | 69.4 -30% | 96.9 -2% | 69.4 -30% | 74.7 -24% | 68.7 -30% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 97.2 -3% | 99.8 0% | 99.5 0% | 99.8 0% | 96.1 -4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 88.4 | 71.9 -19% | 89.7 1% | 71.6 -19% | 75.4 -15% | 71.2 -19% |
| Response Times | 22% | -9% | -39% | -4% | -13% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 10.7 ? | 6.3 ? 41% | 4.3 ? 60% | 14.3 ? -34% | 10.5 ? 2% | 12 ? -12% |
| Response Time Black / White * (ms) | 4.9 ? | 4.8 ? 2% | 8.7 ? -78% | 7 ? -43% | 5.4 ? -10% | 5.6 ? -14% |
| PWM Frequency (Hz) | ||||||
| Screen | 15% | -18% | -41% | 3% | 6% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 512 | 480 -6% | 493.2 -4% | 432 -16% | 538 5% | 395 -23% |
| Brightness (cd/m²) | 483 | 456 -6% | 477 -1% | 425 -12% | 508 5% | 398 -18% |
| Brightness Distribution (%) | 91 | 91 0% | 93 2% | 91 0% | 88 -3% | 97 7% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.43 | 0.32 26% | 0.5 -16% | 0.37 14% | 0.47 -9% | 0.32 26% |
| Contrast (:1) | 1191 | 1500 26% | 986 -17% | 1168 -2% | 1145 -4% | 1234 4% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.4 | 1.4 42% | 3.57 -49% | 4.76 -98% | 1.9 21% | 1.3 46% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.8 | 2.5 34% | 7.03 -85% | 8.59 -126% | 4 -5% | 2.8 26% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.9 | 1.3 -44% | 0.68 24% | 1.18 -31% | 1.4 -56% | |
| Greyscale dE 2000 * | 3.1 | 1.2 61% | 3.7 -19% | 6.2 -100% | 2.7 13% | 1.8 42% |
| Gamma | 2.41 91% | 2.16 102% | 2.16 102% | 2.079 106% | 2.24 98% | 2.2 100% |
| CCT | 6534 99% | 6620 98% | 5876 111% | 6690 97% | 7027 93% | 6842 95% |
| Toplam Ortalama (Program / Ayarlar) | 7% /
9% | -9% /
-13% | -32% /
-36% | -5% /
-2% | -8% /
-2% |
* ... daha küçük daha iyidir
Yanıt Sürelerini Görüntüle
| ↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
|---|---|---|
| 4.9 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 1.6 ms yükseliş |  |
| ↘ 3.3 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 16 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.3 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
| ↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
| 10.7 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 4.5 ms yükseliş |  |
| ↘ 6.2 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde iyi yanıt oranları gösteriyor ancak rekabetçi oyuncular için çok yavaş olabilir. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 23 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (31.8 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
| Ekran titriyor / PWM algılanmadı |  | ||
Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8211 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. | |||
Performans - Zen 5 ve Blackwell
Test koşulları
XMG farklı enerji profilleri sunar ve kıyaslamaları Overboost - Normal modda çalıştırdık. Ayrıca Overboost - Extreme modu da var, ancak bu performansta daha fazla artışa neden olmadı. Sentetik testlerde GPU'dan maksimum 100 watt elde edebildik, ancak oyun oynarken 115 watt'a kadar çıktı.
| Enerji profili | CPU TDP | CB R24 Multi | GPU TGP | Time Spy Grafik | CP 2077 QHD Ultra | maks. Fan hacmi |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Dengeli | 60/45 watt | 1.189 puan | 80 watt | 10.708 puan | 57,1 FPS | 39,8 dB(A) |
| Meraklısı | 65/54 watt | 1.253 puan | 80 watt | 11.586 puan | 57,3 FPS | 46,4 dB(A) |
| Aşırı Güçlendirme Normal | 95/70 watt | 1.299 puan | 100-115 watt | 13.198 puan | 65,1 FPS | 49,2 dB(A) |
| Overboost Extreme | 95 watt | 1.337 puan | 100-115 watt | 13.272 puan | 65,2 FPS | 54,9 dB(A) |
| pil (Meraklı) | 45/40 watt | 1.117 puan | 50 watt | 9.397 puan | 44,7 FPS | 42 dB(A) |
İşlemci
Bu AMD Ryzen HX 9 HX 370 zen 5 çekirdekli hızlı bir mobil işlemcidir ve performansı sabit kalır, ancak Intel'in HX işlemcilerine ayak uyduramaz. Ayrıca çipin 70 watt'ın üzerindeki TDP değerlerinden neredeyse hiç faydalanmadığını çok net bir şekilde görebilirsiniz.
Cinebench R15 Çoklu dayanıklılık testi
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Sınıf ortalaması Gaming | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (331 - 2298, n=94, son 2 yıl) | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 (621 - 1299, n=30) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (68.2 - 138.2, n=95, son 2 yıl) | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 (113.6 - 121, n=20) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (5668 - 40970, n=139, son 2 yıl) | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 (10435 - 23902, n=29) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1921 - 2049, n=22) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1136 - 2267, n=139, son 2 yıl) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (2179 - 16108, n=138, son 2 yıl) | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6449 - 9280, n=21) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 (753 - 804, n=21) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Sınıf ortalaması Gaming (439 - 870, n=138, son 2 yıl) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1537 - 6271, n=138, son 2 yıl) | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2498 - 3551, n=21) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 (188.8 - 315, n=21) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (188.8 - 343, n=137, son 2 yıl) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 (139 - 192, n=22) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (80 - 517, n=134, son 2 yıl) | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (23795 - 148086, n=136, son 2 yıl) | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 (66154 - 84735, n=21) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (4199 - 7508, n=136, son 2 yıl) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 (5859 - 6497, n=21) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (5340 - 22104, n=136, son 2 yıl) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 (11973 - 16311, n=23) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2780 - 2965, n=23) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1490 - 3253, n=136, son 2 yıl) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (4557 - 27010, n=135, son 2 yıl) | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 (11394 - 16322, n=22) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1957 - 2175, n=22) | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (986 - 2423, n=135, son 2 yıl) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (7.7 - 44.3, n=136, son 2 yıl) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 (20.3 - 28.7, n=21) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 (46.8 - 66.6, n=21) | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (19 - 88.8, n=135, son 2 yıl) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Sınıf ortalaması Gaming (0.3551 - 0.759, n=137, son 2 yıl) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 (0.3892 - 0.529, n=21) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
* ... daha küçük daha iyidir
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Sınıf ortalaması Gaming | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 (24673 - 37804, n=20) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Sınıf ortalaması Gaming (7192 - 85542, n=135, son 2 yıl) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 (95655 - 147937, n=21) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (35040 - 252486, n=135, son 2 yıl) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1728 - 10389, n=135, son 2 yıl) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 (4421 - 5932, n=21) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (50699 - 200651, n=135, son 2 yıl) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 (41744 - 99232, n=21) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 (16445 - 19120, n=21) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Sınıf ortalaması Gaming (5020 - 33636, n=135, son 2 yıl) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 (50357 - 93798, n=20) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (17585 - 134044, n=135, son 2 yıl) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (19065 - 247074, n=135, son 2 yıl) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 (67015 - 118993, n=21) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (373 - 2531, n=135, son 2 yıl) | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1077 - 1530, n=21) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13665 - 20648, n=21) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Sınıf ortalaması Gaming (3856 - 45446, n=135, son 2 yıl) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 (36752 - 51727, n=21) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Sınıf ortalaması Gaming (10805 - 62916, n=135, son 2 yıl) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
Sistem performansı
Core 16 günlük kullanımda çok hızlı bir performans sergiliyor ve herhangi bir kararlılık sorunuyla karşılaşmadık. Tek sorun PCMark 10 benchmark'ının defalarca çökmesiydi ki bu da muhtemelen mevcut Nvidia GPU sürücüsünden kaynaklanıyordu.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | |
| Sınıf ortalaması Gaming | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| CrossMark / Overall | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1247 - 2344, n=108, son 2 yıl) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (1897 - 2028, n=2) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| CrossMark / Productivity | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1299 - 2211, n=108, son 2 yıl) | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (1718 - 1820, n=2) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| CrossMark / Creativity | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (2259 - 2455, n=2) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1275 - 2729, n=108, son 2 yıl) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1030 - 2330, n=108, son 2 yıl) | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (1516 - 1581, n=2) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (326 - 352, n=2) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Sınıf ortalaması Gaming (237 - 532, n=110, son 2 yıl) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (275 - 345, n=2) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (176.4 - 345, n=107, son 2 yıl) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Sınıf ortalaması Gaming (397 - 674, n=121, son 2 yıl) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (416 - 444, n=2) | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
* ... daha küçük daha iyidir
| AIDA64 / Memory Copy | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 (72702 - 93640, n=21) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Sınıf ortalaması Gaming (21750 - 104987, n=135, son 2 yıl) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 (84635 - 102937, n=21) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (22956 - 104349, n=135, son 2 yıl) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 (80685 - 108954, n=21) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (22297 - 133486, n=135, son 2 yıl) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Ortalama AMD Ryzen AI 9 HX 370 (86.7 - 119.4, n=21) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (59.5 - 259, n=135, son 2 yıl) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
* ... daha küçük daha iyidir
DPC gecikme süreleri
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
* ... daha küçük daha iyidir
Depolama Cihazları
* ... daha küçük daha iyidir
Sürekli okuma performansı: DiskSpd Okuma Döngüsü, Kuyruk Derinliği 8
GPU performansı
Core 16 (M25) şu özelliklere sahiptir GeForce RTX 5070 dizüstü bilgisayar (100W + 15W Dynamic Boost). Grafik geçişi Nvidia Optimus aracılığıyla gerçekleştirilir ve bir MUX anahtarı dahildir; ancak entegre GPU'nun devre dışı bırakılması yeniden başlatma gerektirir. Genel olarak, GPU performansı hem sentetik kıyaslamalarda hem de oyun testlerinde güçlüdür.
| 3DMark 11 Performance | 36818 puan | |
| 3DMark Fire Strike Score | 30433 puan | |
| 3DMark Time Spy Score | 12918 puan | |
Yardım | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (17 - 22, n=12) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (9 - 95, n=133, son 2 yıl) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (30 - 36, n=12) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (15 - 110, n=134, son 2 yıl) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Sınıf ortalaması Gaming (122 - 962, n=133, son 2 yıl) | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (137 - 372, n=10) | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
* ... daha küçük daha iyidir
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (6.76 - 168, n=136, son 2 yıl) | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Sınıf ortalaması Gaming (12.1 - 186.9, n=123, son 2 yıl) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (19.2 - 215, n=134, son 2 yıl) | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (38.9 - 456, n=122, son 2 yıl) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (65.1 - 248, n=137, son 2 yıl) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 | |
| Gigabyte Aero X16 1WH | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS tablosu
| düşük | orta | yüksek | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 134.1 | 120.9 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 174.2 | 174.4 | 145.3 | 135.1 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 209 | 180.4 | 139.9 | 101.1 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 111.8 | 108.3 | 87.5 | |||
| Strange Brigade (2018) | 450 | 346 | 291 | 258 | 172.2 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 171.3 | 142.5 | 124.8 | 121.9 | 85.4 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 130.8 | 121.2 | 104.6 | 94.8 | 76.7 | 65.1 |
| F1 24 (2024) | 238 | 231 | 88 | 79.2 | 53.4 |
Emisyonlar
Sistem Gürültüsü
Soğutma sistemi genel olarak iyi performans gösteriyor, çünkü iki fan Overboost-Normal modda bile hafif iş yükleri sırasında neredeyse hiç duyulmuyor. Oyun ve stres testi sırasında maksimum 49,2 dB(A) gürültü seviyesi kaydederek Core 16'yı karşılaştırma grubumuzdaki en sessiz dizüstü bilgisayar yaptık. Yük azaldığında, fan hızı hızla geri düşüyor. Başka hiçbir elektronik ses tespit edilmedi.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 24.8 / 24.8 / 27.1 dB |
| Çalışırken |
| 40.2 / 49.2 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) çevre gürültüsü: 24.8 dB(A) | ||
| SCHENKER XMG Core 16 M25 GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB | Asus TUF Gaming A16 FA608UP GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 GeForce RTX 5070 Laptop, Ultra 9 275HX | Gigabyte Gaming A16 GA6H GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | SCHENKER XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB | Gigabyte Aero X16 1WH GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 7 350, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -14% | 4% | -8% | -2% | 5% | |
| kapalı / ortam * (dB) | 24.8 | 25.1 -1% | 23.7 4% | 24 3% | 23.3 6% | 23.9 4% |
| Idle Minimum * (dB) | 24.8 | 32.2 -30% | 23.9 4% | 25 -1% | 25 -1% | 23.9 4% |
| Idle Average * (dB) | 24.8 | 32.2 -30% | 23.9 4% | 26 -5% | 25 -1% | 23.9 4% |
| Idle Maximum * (dB) | 27.1 | 32.2 -19% | 26.1 4% | 27 -0% | 25 8% | 23.9 12% |
| Load Average * (dB) | 40.2 | 38.1 5% | 26.8 33% | 54 -34% | 45.5 -13% | 33.2 17% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 49.2 | 53.9 -10% | 51.8 -5% | 54 -10% | 53.3 -8% | 50.2 -2% |
| Load Maximum * (dB) | 49.2 | 57.1 -16% | 58 -18% | 55 -12% | 53.3 -8% | 50.2 -2% |
* ... daha küçük daha iyidir
Sıcaklık
Günlük kullanım sırasında kasa oldukça serin kalıyor, ancak ağır yük altında alt taraftaki birkaç bölgede 50 °C'nin üzerinde sıcaklık ölçtük ve en yüksek sıcaklıklar 58 °C'ye ulaştı. Bu gibi durumlarda dizüstü bilgisayarı kucağınızda tutmamak en iyisidir. Stres testi sırasında, işlemci yaklaşık 80 °C'de 45 W'ı korurken, GPU 100 W ve yaklaşık 85 °C'de çalıştı.
(-) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 40.5 °C / 105 F ortalamasına kıyasla 46.7 °C / 116 F'dir. , Gaming sınıfı için 21.2 ile 68.8 °C arasında değişir.
(-) Alt kısım, 43.3 °C / 110 F ortalamasına kıyasla maksimum 58.5 °C / 137 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 27.6 °C / 82 F olup, cihazın 33.9 °C / 93 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 39.1 °C / 102 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Avuç içi dayanakları ve dokunmatik yüzey, maksimum 31.1 °C / 88 F ile cilt sıcaklığından daha soğuktur ve bu nedenle dokunulduğunda soğuktur.
(-) Benzer cihazların avuç içi dayanağı alanının ortalama sıcaklığı 28.9 °C / 84 F (-2.2 °C / -4 F) idi.
| SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 16% | 4% | -7% | -188% | 8% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 46.7 | 39.5 15% | 51 -9% | 50 -7% | 43.2 7% | 43.3 7% |
| Maximum Bottom * (°C) | 58.5 | 45.1 23% | 45.6 22% | 49 16% | 46 21% | 50.3 14% |
| Idle Upper Side * (°C) | 28.3 | 25.7 9% | 29.8 -5% | 35 -24% | 27.7 2% | 27 5% |
| Idle Bottom * (°C) | 29.9 | 25.5 15% | 27.4 8% | 34 -14% | 264 -783% | 28.3 5% |
* ... daha küçük daha iyidir
Konuşmacılar
SCHENKER XMG Core 16 M25 ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (85 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 18.1% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (10.5% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 6.2% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.4% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.5% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (6.7% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (16.1% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %39%'si daha iyi, 7% benzer, 54% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 132% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %24'si daha iyi, 5 benzer, % 70 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Asus TUF Gaming A16 FA608UP ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (80.2 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 11.8% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (8.7% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 3% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (3% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4.4% uzakta
(±) | Yükseklerin doğrusallığı ortalamadır (7.4% delta - önceki frekans)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (12.6% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %16%'si daha iyi, 3% benzer, 81% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 132% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %10'si daha iyi, 2 benzer, % 87 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Alienware 16X Aurora, RTX 5070 ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (82.1 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 21.6% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (12.9% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 2.3% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (4% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 1.3% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (3.7% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (14.5% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %27%'si daha iyi, 7% benzer, 66% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 132% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %17'si daha iyi, 4 benzer, % 79 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Gigabyte Gaming A16 GA6H ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (81 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 13.3% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (12.1% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 4.9% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.2% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 2.2% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (6.4% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (13.3% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %19%'si daha iyi, 5% benzer, 76% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 132% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %13'si daha iyi, 3 benzer, % 84 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (79.2 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 14.2% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (10.6% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 8.2% daha yüksek
(±) | Ortaların doğrusallığı ortalamadır (9.9% delta - önceki frekans)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.8% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (5.9% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (18.5% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %59%'si daha iyi, 9% benzer, 32% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 132% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %40'si daha iyi, 8 benzer, % 52 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Gigabyte Aero X16 1WH ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (76 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 15.4% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (13.1% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 3.3% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.5% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 2.8% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (5.7% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (15.5% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %35%'si daha iyi, 7% benzer, 58% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 132% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %22'si daha iyi, 4 benzer, % 74 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Enerji yönetimi
| Kapalı / Bekleme modu | 0.12 / 2.5 Watt |
| Boşta | 7.4 / 14.9 / 15.2 Watt |
| Çalışırken |
100.8 / 251.1 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| SCHENKER XMG Core 16 M25 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB, IPS, 2560x1600, 16" | Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, IPS, 2560x1600, 16" | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, , IPS, 2560x1600, 16" | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop, Kingston OM8PGP41024Q-A0, IPS, 2560x1600, 16" | SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Samsung 9100 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16" | Gigabyte Aero X16 1WH Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop, Kingston OM8PGP41024Q-A0, IPS, 2560x1600, 16" | Ortalama Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | Sınıf ortalaması Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 17% | -58% | 8% | -26% | 27% | -22% | -44% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 7.4 | 4.6 38% | 20.1 -172% | 9 -22% | 11.7 -58% | 5.8 22% | 11.5 ? -55% | 14.1 ? -91% |
| Idle Average * (Watt) | 14.9 | 9.8 34% | 27.6 -85% | 11 26% | 16.6 -11% | 10.9 27% | 16.5 ? -11% | 20.1 ? -35% |
| Idle Maximum * (Watt) | 15.2 | 10.2 33% | 31.8 -109% | 23 -51% | 17.1 -13% | 11.2 26% | 22.2 ? -46% | 27.1 ? -78% |
| Load Average * (Watt) | 100.8 | 76.1 25% | 102.7 -2% | 91 10% | 122.4 -21% | 91.3 9% | 104 ? -3% | 111 ? -10% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 181.4 | 198.1 -9% | 192.3 -6% | 130 28% | 241 -33% | 117.9 35% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 184.8 | 198.9 -8% | 217 -17% | 132.5 28% | 245 -33% | 123.8 33% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 251.1 | 235.2 6% | 292 -16% | 155 38% | 291.5 -16% | 155.3 38% | 236 ? 6% | 262 ? -4% |
* ... daha küçük daha iyidir
enerji tüketimi Cyberpunk / Stres testi
harici monitör ile enerji tüketimi
Pil ömrü
Pil ömrü açısından, Core 16 yalnızca Asus TUF Gaming A16. Wi-Fi testimizde 150 cd/m² parlaklıkta (%52) ve 60 Hz'de 11 saatin biraz altında ve maksimum parlaklıkta yaklaşık 7 saat dayandı. Tam şarj 105 dakika sürüyor ve 51 dakika sonra %80'e ulaşıyor.
Notebookcheck genel değerlendirmesi
SCHENKER XMG Core 16 M25
- 10/04/2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Karşılaştırmada olası alternatifler
Resim | Modeli / incelemeler | Fiyat | Ağırlık | Yükseklik | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 86.2%  | SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB Bellek, 2048 GB SSD | Liste fiyatı: 2100€ | 2.1 kg | 23 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
2. 83.8%  | Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: $1,779.00 Liste fiyatı: 2199€ | 2.2 kg | 25.7 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
3. 84.9%  | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Bellek | Amazon: $2,389.00 Liste fiyatı: 1800 USD | 2.5 kg | 23.4 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
4. 80.1%  | Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,249.99 GIGABYTE - Gaming A16 Gaming... 2. Puccy 2 Pack Film Protector,... 3. Puccy 2 Pack Film Protector,... Liste fiyatı: 1700 EUR | 2.3 kg | 23 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
5. 87.4%  | SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $63.29 atFoliX Plastic Glass Protec... 2. $69.49 atFoliX Screen Protection Fi... 3. $69.49 atFoliX Screen Protector com... Liste fiyatı: 2480€ | 2.5 kg | 26.5 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
6. 83.7%  | Gigabyte Aero X16 1WH AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,599.99 GIGABYTE AERO X16; Copilot+ ... 2. $1,270.11 GIGABYTE AERO X16; Copilot+ ... 3. Puccy 3 Pack Screen Protecto... Liste fiyatı: 1799€ | 2 kg | 19.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.
