Sonuç
Daha önce Daha önce GeForce RTX 5070 konfigürasyonunu inceledikten sonra, TUF Gaming A18'in RTX 5060 versiyonunun da nispeten uygun bir fiyata sunulan, dengeli özelliklere sahip bir başka 18 inçlik dizüstü bilgisayar olduğunu gördük. FA808UM-S8060W test konfigürasyonumuz, çift kanallı 2 × 8 GB kurulumda 16 GB DDR5 RAM ve 1 TB NVMe SSD ile geliyor. Ekran çözünürlüğü yine 1.920 × 1.200 piksel ile sınırlı; bu, böylesine büyük bir panel için oldukça mütevazı bir değer. Bunun avantajı ise neredeyse her oyunun, maksimum ayrıntı ayarlarında doğal çözünürlükte sorunsuz çalışmasıdır. Görüntü kalitesi, özellikle kontrast ve renk alanı kapsamı açısından fiyatına göre büyük ölçüde uygun. Aşırı gürültülü Turbo modu dışında, yük altındaki ısı yayılımı makul ölçüde iyi kontrol altında tutuluyor. Hoparlörler, giriş aygıtları ve bağlantı noktası seçenekleri de eleştiriye pek yer bırakmıyor. Pil ömrü bizi en çok etkileyen özellik oldu; TUF Gaming A18, karşılaştırmamızdaki tüm rakiplerinden daha uzun süre dayandı.
Artılar
Eksiler
Fiyat ve stok durumu
Burada test edilen Asus TUF Gaming A18 FA808UM-S8060W, ve Galaxus dahil olmak üzere çeşitli Avrupa çevrimiçi perakendecilerinden temin edilebilirgibi çeşitli Avrupa çevrimiçi perakendecilerde yaklaşık 1.300 €'dan başlayan fiyatlarla satılmaktadır. Bu tutar yaklaşık olarak 1.125 £ veya 1.525 ABD dolarına denk gelmektedir; ancak yerel fiyatlar, vergiler ve stok durumu bölgeye göre değişiklik gösterebilir.
- $1,109.99Asus TUF Gaming A18 FA808 FA808UH-RS74 18" HD 144 Hz IPS Display Gaming Laptop AMD Ryzen 7 260 - 16GB / 1TB (1920 x 1200) Windows 11 Home NVIDIA GeForce RTX 5050 with 8GB (Renewed)
- $1,599.99ASUS TUF A18 Gaming Laptop, NVIDIA RTX 5060, 16GB DDR5, 1TB SSD
- $1,799.00ASUS TUF A18 Gaming Laptop, NVIDIA RTX 5060, 32GB DDR5, 1TB SSD
Teknik Özellikler
Kasa, özellikler ve giriş aygıtları
Sağlam yapılı kasa, ağırlıklı olarak plastikten üretilmiştir ve sağlam yapısı ile geniş avuç içi dayanağıyla dikkat çekmektedir. Menteşe 180 dereceye kadar açılabilmektedir; bu özellik, oyun dizüstü bilgisayarları arasında hâlâ standart değildir. 2,7 kg’ın biraz altında olan bu Asus cihazı, birçok rakibinden daha hafiftir. Acer Nitro 18 AI ve MSI Crosshair 18 HXgibi modellerin her ikisi de 3 kg veya daha fazla ağırlığa sahiptir. On bir adet Phillips vida sökülerek kasa açılabilir. Soğutma sistemi, iki fan ve birkaç ısı borusundan oluşur. Her iki RAM yuvası da doluyken, iki M.2 yuvasından biri boş kalmıştır. Giriş aygıtları arasında, 15 × 10 cm boyutlarındaki devasa dokunmatik yüzey özellikle dikkat çekicidir. Klavye, RGB arka aydınlatma ve kullanışlı özel ses tuşlarına sahiptir. Bağlantı noktası seçenekleri arasında beş adet USB bağlantı noktası bulunur; USB-C bağlantı noktalarından biri USB4'ü destekler. Kart okuyucu bulunmamaktadır. Wi-Fi 7 yerine Wi-Fi 6E ile sınırlı olmasına rağmen, ölçümlerimizin de gösterdiği gibi kablosuz modül oldukça yüksek aktarım hızlarına ulaşmaktadır. Full HD web kamerası, sonuçlar tam anlamıyla ikna edici olmasa da, makul derecede iyi görüntü ve videolar üretiyor. Kutuda 240 W'lık bir güç adaptörü bulunuyor.
| Networking | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Sınıf ortalaması Gaming (872 - 4473, n=5, son 2 yıl) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM | |
| Ortalama MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (973 - 1953, n=3) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM | |
| Sınıf ortalaması Gaming (788 - 3208, n=5, son 2 yıl) | |
| Ortalama MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (1827 - 1910, n=3) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
Ekran
16:10 oranına sahip 144 Hz ekran pek dikkat çekici değil ve TUF Gaming A18’in RTX 5070 versiyonunda kullanılan panel ile tamamen aynı. IPS panel yeterli parlaklık sunuyor; ancak 323 cd/m²’lik ortalama parlaklık değeri, onu dış mekan kullanımına yalnızca sınırlı ölçüde uygun kılıyor. Kontrast oranı 1.400:1'i aşarken, sRGB renk alanı neredeyse tamamen kapsanmaktadır. Bakış açıları ve tepki süreleri de bir IPS panelden genel olarak beklenen değerlerle uyumludur. OLED panellerde sıklıkla görülen türden herhangi bir ekran titremesi tespit etmedik.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 93 %
Batarya modunda parlaklık: 325 cd/m²
Kontrast: 1413:1 (Siyah: 0.23 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.65 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
ΔE Greyscale Calman: 4.1 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
68.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
96.6% sRGB (Argyll 3D)
66.7% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.083
CCT: 6799 K
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM NE180WUM-NY3, IPS, 1920x1200, 18", 144 Hz | MSI Cyborg 17 B13WFKG BOEhydis NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.3", 144 Hz | Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V BOEhydis NE180QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 18", 165 Hz | Asus ROG Strix G18 2025 G814 NE180QDM-NZC, IPS, 2560x1600, 18", 240 Hz | MSI Crosshair 18 HX AI A2XW BOE NE180QDM-NZ4, IPS, 2560x1600, 18", 240 Hz | Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W NE180WUM-NY3 (BOE0CEF), IPS, 1920x1200, 18", 144 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -49% | 24% | 27% | 26% | 2% | |
| Display P3 Coverage (%) | 66.7 | 33.7 -49% | 97.2 46% | 99.4 49% | 98 47% | 69.3 4% |
| sRGB Coverage (%) | 96.6 | 50.7 -48% | 99.9 3% | 100 4% | 100 4% | 98.1 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 68.4 | 34.8 -49% | 84.8 24% | 87.7 28% | 86.1 26% | 67.9 -1% |
| Response Times | -172% | -12% | 35% | 0% | -27% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 6.2 ? | 21.9 ? -253% | 6.8 ? -10% | 3.8 ? 39% | 4.7 ? 24% | 8 ? -29% |
| Response Time Black / White * (ms) | 8.3 ? | 15.8 ? -90% | 9.4 ? -13% | 5.8 ? 30% | 10.3 ? -24% | 10.4 ? -25% |
| PWM Frequency (Hz) | ||||||
| Screen | -37% | -18% | 30% | -8% | -4% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 325 | 274 -16% | 317 -2% | 582 79% | 581.4 79% | 351 8% |
| Brightness (cd/m²) | 323 | 252 -22% | 288 -11% | 557 72% | 534 65% | 332 3% |
| Brightness Distribution (%) | 93 | 85 -9% | 87 -6% | 93 0% | 84 -10% | 89 -4% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.23 | 0.29 -26% | 0.28 -22% | 0.4 -74% | 0.46 -100% | 0.26 -13% |
| Contrast (:1) | 1413 | 945 -33% | 1132 -20% | 1455 3% | 1264 -11% | 1350 -4% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.65 | 5.19 -96% | 5.16 -95% | 1.4 47% | 3.89 -47% | 2.89 -9% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.55 | 19.99 -165% | 0.75 90% | 3.4 55% | 7.94 -5% | 7.91 -5% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.1 | 1.2 71% | 7.4 -80% | 1.8 56% | 5.6 -37% | 4.46 -9% |
| Gamma | 2.083 106% | 2.121 104% | 2.093 105% | 2.24 98% | 2.1 105% | 2.46 89% |
| CCT | 6799 96% | 6597 99% | 6553 99% | 6633 98% | 6835 95% | 7132 91% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.02 | 2.42 | 0.7 | 0.97 | 0.93 | |
| Toplam Ortalama (Program / Ayarlar) | -86% /
-60% | -2% /
-7% | 31% /
30% | 6% /
1% | -10% /
-6% |
* ... daha küçük daha iyidir
Yanıt Sürelerini Görüntüle
| ↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
|---|---|---|
| 8.3 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 4.1 ms yükseliş |  |
| ↘ 4.2 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde hızlı yanıt oranları gösteriyor ve oyun oynamaya uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 24 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (19.8 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
| ↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
| 6.2 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 2.7 ms yükseliş |  |
| ↘ 3.5 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 19 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (31 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
| Ekran titriyor / PWM algılanmadı |  | ||
Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %52 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 7747 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. | |||
Performans
RTX 5060, orta sınıf segmentine oldukça uygun bir performans sunuyor. İşlemci bir süre daha iyi performans göstermeye devam edecek olsa da, 8 GB VRAM bazı durumlarda şimdiden sınırlarına ulaşmaya başlamış durumda.
Test koşulları
Her zamanki gibi, Asus Armoury Crate çeşitli performans profilleri sunuyor. RTX 5070 yapılandırmasında olduğu gibi, tüm ölçümlerimiz Performans modunda gerçekleştirildi. Mevcut modlar arasındaki farklar aşağıdaki tabloda gösterilmiştir.
| Mod | Sessiz | Performans | Turbo |
| Cyberpunk 2077 gürültü seviyesi | 40 dB(A) | 43 dB(A) | 55 dB(A) |
| Cyberpunk 2077 kare hızı (FHD/Ultra) | 73,2 fps | 85,8 fps | 95,6 fps |
| GPU güç tüketimi | 55 W | 80 W | 105 W |
| CPU PL1 | 54 W | 70 W | 80 W |
| CPU PL2 | 65 W | 80 W | 80 W |
| Cinebench R15 Multi puanı | 2565 puan | 2742 puan | 2744 puan |
İşlemci performansı
AMD'nin Ryzen 7 260 , Zen 4 neslinden gelen ve aynı anda 16 iş parçacığını idare edebilen oldukça güçlü bir sekiz çekirdekli işlemcidir. CPU performans testlerimizde, 4 nm'lik yonga oldukça tutarlı bir performans sergiledi ve daha yeni olan Ryzen AI 7 350ile yaklaşık aynı genel seviyeye ulaştı.
Cinebench R15 Çoklu İşlem Dayanıklılık Testi
* ... daha küçük daha iyidir
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Sınıf ortalaması Gaming | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM | |
| Ortalama AMD Ryzen 7 260 | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 (v6.92.6600) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (10227 - 85542, n=103, son 2 yıl) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM (v8.20.8100) | |
| Ortalama AMD Ryzen 7 260 (25995 - 29330, n=6) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 (v6.92.6600) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (51376 - 238426, n=103, son 2 yıl) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM (v8.20.8100) | |
| Ortalama AMD Ryzen 7 260 (106250 - 121427, n=6) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 (v6.92.6600) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (2180 - 9817, n=103, son 2 yıl) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM (v8.20.8100) | |
| Ortalama AMD Ryzen 7 260 (4636 - 5026, n=6) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM (v8.20.8100) | |
| Ortalama AMD Ryzen 7 260 (14810 - 15497, n=6) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (4424 - 33636, n=103, son 2 yıl) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 (v6.92.6600) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (25115 - 128721, n=103, son 2 yıl) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM (v8.20.8100) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Ortalama AMD Ryzen 7 260 (56974 - 65308, n=6) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 (v6.92.6600) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (39258 - 247074, n=103, son 2 yıl) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM (v8.20.8100) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| Ortalama AMD Ryzen 7 260 (66825 - 91381, n=6) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 (v6.92.6600) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (574 - 2531, n=103, son 2 yıl) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM (v8.20.8100) | |
| Ortalama AMD Ryzen 7 260 (1039 - 1133, n=6) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 (v6.92.6600) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (5509 - 45446, n=103, son 2 yıl) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| Ortalama AMD Ryzen 7 260 (13944 - 15751, n=6) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM (v8.20.8100) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (12271 - 89891, n=103, son 2 yıl) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 (v6.92.6600) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W (v6.92.6600) | |
| Ortalama AMD Ryzen 7 260 (23097 - 40796, n=6) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM (v8.20.8100) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V (v6.92.6600) | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG (v6.92.6600) | |
Sistem ve depolama performansı
Sistem performansı açısından da bu dizüstü bilgisayar, orta sınıfın alt segmentinde yer alıyor. Ne yazık ki, RTX 5070 modelinde de olduğu gibi, takılı 1 TB’lık SSD, daha yoğun iş yükleri altında performans düşüşleri yaşıyor.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V -1! | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Sınıf ortalaması Gaming | |
| Ortalama AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| PCMark 10 / Score | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM | |
| Sınıf ortalaması Gaming (5828 - 11730, n=92, son 2 yıl) | |
| Ortalama AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (8241 - 8567, n=2) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Sınıf ortalaması Gaming (8810 - 11935, n=96, son 2 yıl) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Ortalama AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (9920 - 10806, n=2) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Ortalama AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (10163 - 14632, n=2) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (6845 - 21327, n=94, son 2 yıl) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (7602 - 19954, n=94, son 2 yıl) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Ortalama AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (11756 - 13832, n=2) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1366 - 2409, n=93, son 2 yıl) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Ortalama AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (1658 - 1792, n=2) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1386 - 2254, n=93, son 2 yıl) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Ortalama AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (1610 - 1712, n=2) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1343 - 2729, n=93, son 2 yıl) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Ortalama AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (1827 - 1957, n=2) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1226 - 2334, n=93, son 2 yıl) | |
| Ortalama AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (1355 - 1580, n=2) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Sınıf ortalaması Gaming (220 - 532, n=97, son 2 yıl) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Ortalama AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (286 - 308, n=2) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (165 - 354, n=97, son 2 yıl) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Ortalama AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (234 - 261, n=2) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM | |
| Ortalama AMD Ryzen 7 260, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (494 - 533, n=2) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (391 - 590, n=99, son 2 yıl) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
* ... daha küçük daha iyidir
| PCMark 10 Score | 8567 puan | |
Yardım | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Sınıf ortalaması Gaming (21750 - 129946, n=103, son 2 yıl) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Ortalama AMD Ryzen 7 260 (35762 - 69413, n=6) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Sınıf ortalaması Gaming (22956 - 118858, n=103, son 2 yıl) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Ortalama AMD Ryzen 7 260 (30070 - 61363, n=6) | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Sınıf ortalaması Gaming (22297 - 135096, n=103, son 2 yıl) | |
| Ortalama AMD Ryzen 7 260 (42757 - 87114, n=6) | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Sınıf ortalaması Gaming (75.3 - 259, n=103, son 2 yıl) | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Cyborg 17 B13WFKG | |
| Ortalama AMD Ryzen 7 260 (90.8 - 94.1, n=6) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W | |
| Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM | |
* ... daha küçük daha iyidir
* ... daha küçük daha iyidir
Sürekli okuma performansı: DiskSpd okuma döngüsü, kuyruk derinliği 8
GPU ve oyun performansı
GPU performansı, bu dizüstü bilgisayarın en güçlü yanlarından biridir. RTX 5060 standartlarına göre, TUF Gaming A18 grafik performans testlerinde ortalamanın üzerinde bir performans sergiliyor ve bazı durumlarda daha pahalı olan RTX 5070donanımlı rakiplerinden çok da geri kalmıyor. Test edilen tüm oyunlar maksimum ayarlarda bile oynanabilirdi, bu nedenle DLSS veya Frame Generation genellikle gereksizdir. CPU performansında olduğu gibi, GPU kare hızı da Cyberpunk grafiğinde de görüldüğü gibi.
| 3DMark 11 Performance | 32735 puan | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 65437 puan | |
| 3DMark Fire Strike Score | 28481 puan | |
| 3DMark Time Spy Score | 11603 puan | |
Yardım | ||
* ... daha küçük daha iyidir
| Performance rating - Percent | |
| Sınıf ortalaması Gaming | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Ortalama NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM | |
| 007 First Light | |
| 1920x1080 High Settings AF:16x | |
| Sınıf ortalaması Gaming (60.2 - 90.6, n=4, son 2 yıl) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM | |
| Ortalama NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (57.7 - 62.8, n=3) | |
| 1920x1080 Ultra Settings AF:16x | |
| Sınıf ortalaması Gaming (57.3 - 86.6, n=4, son 2 yıl) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Ortalama NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (55.2 - 60.4, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM | |
| Death Stranding 2 | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Ortalama NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (61.6 - 64.5, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM | |
| Sınıf ortalaması Gaming (9.45 - 97.2, n=5, son 2 yıl) | |
| 1920x1080 Very High Preset | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Ortalama NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (47.2 - 51.7, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM | |
| Sınıf ortalaması Gaming (7.22 - 74.3, n=5, son 2 yıl) | |
| Crimson Desert | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Sınıf ortalaması Gaming (60 - 89.8, n=4, son 2 yıl) | |
| Ortalama NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (60 - 67.3, n=3) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM | |
| 1920x1080 Cinematic Preset | |
| Sınıf ortalaması Gaming (49.9 - 78, n=4, son 2 yıl) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Ortalama NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (49.9 - 55.9, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM | |
| Resident Evil Requiem | |
| 1920x1080 High Settings (no upscaling) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (90.4 - 114.8, n=5, son 2 yıl) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM | |
| Ortalama NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (90.4 - 94.1, n=3) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| 1920x1080 Max Settings + High Ray Tracing (no upscaling) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (46.7 - 65.4, n=5, son 2 yıl) | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM | |
| Ortalama NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (43.4 - 47.7, n=3) | |
| Pragmata - 1920x1080 Quality Preset | |
| Lenovo LOQ 15AHP11 | |
| Ortalama NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (80.6 - 83.1, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM | |
| Sınıf ortalaması Gaming (8.66 - 119.4, n=5, son 2 yıl) | |
| düşük | orta | yüksek | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 129.7 | 120.4 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 79.6 | |||
| Cyberpunk 2077 (2023) | 95.7 | 85.8 | ||
| Resident Evil Requiem (2026) | 92.6 | 46.7 | ||
| Death Stranding 2 (2026) | 61.6 | 48.3 | ||
| Crimson Desert (2026) | 60 | 49.9 | ||
| Pragmata (2026) | 80.6 | |||
| 007 First Light (2026) | 60.2 | 57.3 |
Cyberpunk 2077 Ultra FPS tablosu
Emisyonlar ve enerji
Gürültü emisyonları
3D yük altında, Performans modu kullanıldığında Asus dizüstü bilgisayar, rakiplerine kıyasla nispeten sessiz kalıyor. 36 ila 46 dB(A) arasındaki gürültü seviyeleri açıkça duyulabilir ancak dikkat dağıtacak kadar yüksek değil. Fan hızındaki ara sıra görülen kısa süreli artışlar dışında, boşta çalışma sırasında eleştirilecek pek bir şey yok.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 25 / 26 / 33 dB |
| Çalışırken |
| 36 / 46 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) çevre gürültüsü: 25 dB(A) | ||
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | MSI Cyborg 17 B13WFKG i7-13620H, GeForce RTX 5060 Laptop | Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ROG Strix G18 2025 G814 R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Crosshair 18 HX AI A2XW Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -7% | -14% | -3% | -4% | |
| kapalı / ortam * (dB) | 25 | 25 -0% | 24 4% | 24.6 2% | 23.1 8% |
| Idle Minimum * (dB) | 25 | 25 -0% | 28 -12% | 24.6 2% | 27.3 -9% |
| Idle Average * (dB) | 26 | 27 -4% | 29 -12% | 30 -15% | 27.3 -5% |
| Idle Maximum * (dB) | 33 | 34 -3% | 31 6% | 30 9% | 27.6 16% |
| Load Average * (dB) | 36 | 44 -22% | 49 -36% | 34.4 4% | 30.1 16% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 43 | 48 -12% | 54 -26% | 49.7 -16% | 54.4 -27% |
| Load Maximum * (dB) | 46 | 50 -9% | 56 -22% | 49.7 -8% | 58.6 -27% |
* ... daha küçük daha iyidir
Sıcaklık
FurMark ve Prime95 ile yapılan stres testi sırasında kasanın alt kısmı 50 °C’yi aşarken, üst kısmı genel olarak birkaç derece daha serin kaldı. CPU ortalama 75 °C’ye ulaşırken, GPU bir süre sonra 87 °C’nin biraz altına çıktı.
(-) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 40.4 °C / 105 F ortalamasına kıyasla 46 °C / 115 F'dir. , Gaming sınıfı için 21.2 ile 68.8 °C arasında değişir.
(-) Alt kısım, 43.2 °C / 110 F ortalamasına kıyasla maksimum 51 °C / 124 F'ye kadar ısınır
(+) Avuç içi dayanakları ve dokunmatik yüzey, maksimum 30 °C / 86 F ile cilt sıcaklığından daha soğuktur ve bu nedenle dokunulduğunda soğuktur.
(±) Benzer cihazların avuç içi dayanağı alanının ortalama sıcaklığı 28.8 °C / 83.8 F (-1.2 °C / -2.2 F) idi.
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | MSI Cyborg 17 B13WFKG i7-13620H, GeForce RTX 5060 Laptop | Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ROG Strix G18 2025 G814 R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Crosshair 18 HX AI A2XW Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -2% | -4% | 11% | 14% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 46 | 49 -7% | 44 4% | 42.8 7% | 40.2 13% |
| Maximum Bottom * (°C) | 51 | 49 4% | 57 -12% | 43.1 15% | 44 14% |
| Idle Upper Side * (°C) | 37 | 25 | 26.8 | 25.6 | |
| Idle Bottom * (°C) | 39 | 28 | 26.6 | 26.8 |
* ... daha küçük daha iyidir
Konuşmacılar
Biraz zayıf bas performansı bir yana, ses kalitesi oldukça iyi. Karşılaştırmaya dahil edilen cihazlar arasında yalnızca Asus’un kendi ürünü olan ROG Strix G18 daha iyi ses verdi.
Asus TUF Gaming A18 FA808UM ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (77 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 9.5% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (11.3% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 4.8% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (4.6% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.3% uzakta
(±) | Yükseklerin doğrusallığı ortalamadır (7.1% delta - önceki frekans)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (14% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %23%'si daha iyi, 7% benzer, 70% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 132% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %16'si daha iyi, 4 benzer, % 80 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 23% idi, en kötüsü 134% idi
MSI Cyborg 17 B13WFKG ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (86 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 23% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (14% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 2.5% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (4.3% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | daha yüksek en yüksekler - ortalama olarak medyandan 5.1% daha yüksek
(+) | yüksekler doğrusaldır (4% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (15.2% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %33%'si daha iyi, 6% benzer, 61% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 132% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %22'si daha iyi, 4 benzer, % 74 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 23% idi, en kötüsü 134% idi
Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (80 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 25% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (14.4% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 2% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (3.9% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.1% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (6.6% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (16.9% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %44%'si daha iyi, 11% benzer, 45% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 132% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %30'si daha iyi, 8 benzer, % 62 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 23% idi, en kötüsü 134% idi
Asus ROG Strix G18 2025 G814 ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (83.3 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 11% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (8.4% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 4.4% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (3.1% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 2.7% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (4.8% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (12.1% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %12%'si daha iyi, 4% benzer, 84% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 132% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %10'si daha iyi, 2 benzer, % 88 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 23% idi, en kötüsü 134% idi
MSI Crosshair 18 HX AI A2XW ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (84.5 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 14.8% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (14.7% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 11.9% daha yüksek
(±) | Ortaların doğrusallığı ortalamadır (10% delta - önceki frekans)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (4.9% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (22.3% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %80%'si daha iyi, 6% benzer, 14% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 132% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %65'si daha iyi, 6 benzer, % 29 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 23% idi, en kötüsü 134% idi
Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (74.53 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 12.9% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (7.5% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 5.1% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.9% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4.1% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (6.9% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (16.9% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %44%'si daha iyi, 11% benzer, 45% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 132% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %30'si daha iyi, 8 benzer, % 62 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 23% idi, en kötüsü 134% idi
Güç tüketimi ve pil ömrü
18 inçlik bu dizüstü bilgisayar, bekleme modunda şaşırtıcı derecede az enerji tüketiyor ve ortalama 9 W civarında bir değer sergiliyor. Kısmen 90 Wh’lik geniş kapasiteli bataryası sayesinde, bu Asus dizüstü bilgisayar, prizden uzaktayken etkileyici derecede uzun çalışma süreleri sunuyor. Ekran parlaklığını 150 cd/m²'ye düşürdüğümüz Wi-Fi testimizde, 13 saatlik mükemmel bir pil ömrü elde etti.
| Kapalı / Bekleme modu | 0.1 / 0.8 Watt |
| Boşta | 6 / 8.8 / 11 Watt |
| Çalışırken |
75 / 195 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop | MSI Cyborg 17 B13WFKG i7-13620H, GeForce RTX 5060 Laptop | Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ROG Strix G18 2025 G814 R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Crosshair 18 HX AI A2XW Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop | Sınıf ortalaması Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -16% | -17% | -82% | -84% | -19% | -86% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 6 | 7.9 -32% | 5.9 2% | 13.1 -118% | 8.8 -47% | 6.7 -12% | 13 ? -117% |
| Idle Average * (Watt) | 8.8 | 12.7 -44% | 9.6 -9% | 20.6 -134% | 14.1 -60% | 11.6 -32% | 18.7 ? -112% |
| Idle Maximum * (Watt) | 11 | 18.1 -65% | 17 -55% | 21.1 -92% | 35.4 -222% | 17.7 -61% | 24.3 ? -121% |
| Load Average * (Watt) | 75 | 90 -20% | 89 -19% | 123.4 -65% | 106.2 -42% | 85 -13% | 110.2 ? -47% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 141 | 109.7 22% | 160.4 -14% | 215 -52% | 233 -65% | 144 -2% | |
| Load Maximum * (Watt) | 195 | 115 41% | 210 -8% | 249.7 -28% | 322.3 -65% | 187 4% | 258 ? -32% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 108.4 | 154.6 | 179.2 | 225 | 139 |
* ... daha küçük daha iyidir
| Asus TUF Gaming A18 FA808UM R7 260, GeForce RTX 5060 Laptop, 90 Wh | MSI Cyborg 17 B13WFKG i7-13620H, GeForce RTX 5060 Laptop, 55.2 Wh | Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | Asus ROG Strix G18 2025 G814 R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | MSI Crosshair 18 HX AI A2XW Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | Sınıf ortalaması Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pil Çalışma Süresi | |||||||
| WiFi v1.3 (h) | 13.2 | 3.8 -71% | 11.1 -16% | 7.1 -46% | 10.9 -17% | 11.9 -10% | 7.15 ? -46% |
Notebookcheck genel puanı
Güçlü ancak makul fiyatlı bir XXL dizüstü bilgisayar arayan herkes, TUF Gaming A18’de beğeneceği pek çok özellik bulacaktır. Asus çok az hata yapıyor ve genel olarak iyi bir puan alıyor.
Asus TUF Gaming A18 FA808UM
- 07/10/2026 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Alternatiflere genel bakış
Resim | Modeli / incelemeler | Fiyat | Ağırlık | Yükseklik | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 82.4%  | Asus TUF Gaming A18 FA808UM AMD Ryzen 7 260 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: Liste fiyatı: 1300 EUR | 2.7 kg | 26.7 mm | 18.00" 1920x1200 126 PPI IPS |
2. 76.3%  | MSI Cyborg 17 B13WFKG Intel Core i7-13620H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 16 GB Bellek, 512 GB SSD | Amazon: Liste fiyatı: 1200 EUR | 2.6 kg | 22.2 mm | 17.30" 1920x1080 127 PPI IPS |
3. 81.2%  | Acer Nitro 18 AI AN18-61-R10V AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Bellek, 1000 GB SSD | Amazon: Liste fiyatı: 1900 EUR | 3 kg | 25 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS |
4. 86.4%  | Asus ROG Strix G18 2025 G814 AMD Ryzen 9 9955HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: Liste fiyatı: 2299€ | 2.9 kg | 30.8 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS |
5. 81.7%  | MSI Crosshair 18 HX AI A2XW Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,799.99 msi Crosshair 18 HX AI 18" 2... 2. $1,899.99 msi Crosshair 18 HX AI 18" 2... 3. $2,999.99 msi Crosshair 18 HX AI 18" G... Liste fiyatı: 1700 USD | 3.1 kg | 29.9 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS |
6. 83.8%  | Asus TUF Gaming A18 FA808UP-S8022W AMD Ryzen 7 260 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: Liste fiyatı: 2199 Euro | 2.6 kg | 26.7 mm | 18.00" 1920x1200 126 PPI IPS |
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.
Add as a preferred source on Google
