Notebookcheck Logo

Lenovo IdeaPad S740-15IRH Laptop: Bugüne kadar ki en iyi ama en pahalı IdeaPad

A good idea? IdeaPad adı genellikle ucuz ve giriş seviyesi ile orta sınıf tekliflerle ilişkilendirilse de IdeaPad S740, ailesindeki en lüks ve en güçlü olanıdır. Büyük yakalama, neredeyse daha iyi bilinen Dell XPS 15 veya HP Spectre x360 15'e mal olacak.
Geforce Coffee Lake Laptop / Notebook
Lenovo IdeaPad S740 15 (top) vs. 2019 HP Spectre x360 15 (bottom). Note the significant difference in length
Lenovo IdeaPad S740 15 (top) vs. 2019 HP Spectre x360 15 (bottom). Note the significant difference in length

Geleneksel olarak, IdeaPad serisi, Lenovo'nun üst düzey Yoga serisinin aksine daha sıkı bütçelerdeki kullanıcılar için tasarlanmış daha uygun fiyatlı PC'lere ev sahipliği yapmıştır. Örneğin IdeaPad 330S-15 ve IdeaPad S540-15, her biri 1000 doların altında bir fiyata satılıyor. Bugün burada sahip olduğumuz IdeaPad S740-15, çoğu üst düzey multimedya dizüstü bilgisayarlara benzer bir performans seviyesi için hem güçlü bir Core i7 H serisi CPU hem de GeForce GTX grafik sunarak tüm bunları pencereden dışarı atıyor. Lenovo'nun IdeaPad S740-15'e daha üst seviye bir alternatif olan Yoga C940 15 bile aynı CPU ve GPU ile birlikte geliyor. sadece 256 GB - 512 GB SSD depolama alanı. Daha küçük 2018 IdeaPad 730S 13'ü başardı. Sistem, Asus ZenBook Pro 15, HP Spectre x360 15, Dell XPS 15, MSI Prestige 15 ve Lenovo'nun kendi Yoga C740 15 gibi diğer yüksek performanslı 15,6 inç multimedya veya ofis dizüstü bilgisayarlarıyla rekabet ediyor .Daha fazla Lenovo yorum: Lenovo Yoga C740 15Lenovo Yoga C940 15Lenovo ThinkPad X1 CarbonLenovo ThinkPad P53Lenovo IdeaPad C340 15

Lenovo IdeaPad S740-15IRH
İşlemci
Intel Core i7-9750H 6 x 2.6 - 4.5 GHz, Coffee Lake-H
Grafik kartı
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q - 8 GB VRAM, Çekirdek: 1245 MHz, GDDR5, 441.87, Optimus
Bellek
16 GB 
, PC4-21300, 1333.3 MHz, 19-19-19-43, Dual-Channel, 2x SODIMM
Görüntü
15.60 inç 16:9, 3840 x 2160 pixel 282 PPI, 10-point capacitive, native pen support, BOE HF NE156QUM-N55, IPS, LEN8C91, parlak: evet, HDR
Anakart
Intel HM370
Harddisk
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, 512 GB 
Ses kartı
Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Bağlantılar
3 USB 3.1 Gen2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, 2 DisplayPort, Ses çıkışları: 3.5 mm combo, Kart okuyucular: MicroSD, 1 Parmak izi okuyucu
Network
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 19.95 x 357.14 x 233.54
Batarya
69 Wh Lithium-Polymer, 4-cell
İşletim sistemi
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Ek özellikler
Hoparlörler: Stereo, Klavye: Chiclet, Klavye ışığı: evet, Lenovo Vantage, Utility, Welcome, 12 Ay Garanti
Ağırlık
1.914 kg, Güç kaynağı: 537 g
Fiyat
1500 USD
Bağlantılar
Lenovo anasayfa
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
85.5 %
02/2020
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
i7-9750H, GeForce GTX 1650 Max-Q		1.9 kg19.95 mm15.60"3840x2160
87.8 %
08/2019
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
i9-9980HK, GeForce GTX 1650 Mobile		2 kg17 mm15.60"3840x2160
85 %
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
i7-10510U, GeForce MX250		2.1 kg19.3 mm15.60"3840x2160
82.7 %
08/2018
Lenovo Yoga 730-15IKB
i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile		1.9 kg17.2 mm15.60"3840x2160
83.1 %
10/2019
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q		1.7 kg18.9 mm15.60"1920x1080

Durum

IdeaPad S740'taki "S" öneki, Lenovo'nun kapak tasarımları için ayırdığı "İnce" anlamına gelir. Adından da anlaşılacağı gibi, sistem başka bir IdeaPad modelinden ziyade son ThinkBook serileriyle daha çok ortak olan şık, pürüzsüz ve profesyonel bir görünüme sahiptir. Görsel olarak, şasi, Dell XPS 15 veya HP Spectre x360 15 gibi ağır vuruşlara karşı olumlu bir şekilde karşılaştırılır. IdeaPad ürünümüzün yüzeyleri XPS veya Spectre kadar güçlü değil, nispeten daha ince hissediyor. Taban ve kapağı bükmeye çalışırken gıcırtı daha belirgindir. Ancak bir IdeaPad için kesinlikle daha şık ve beklenenden daha yüksek kalitede. Keskin gözlü kullanıcılar, Lenovo'nun hem IdeaPad S740 hem de son Legion Y740 serisi için çok benzer şasi malzemeleri kullandığını fark edecekler. Daha lüks bir deneyim arayan kullanıcılar bunun yerine Yoga C940 15'i düşünmelidir.

Şasi boyutu ve ağırlığı, sırasıyla XPS 15'ten biraz daha büyük ve daha hafiftir. Daha önemli bir fark için Asus ZenBook 15, CPU beygir gücü pahasına fark edilir derecede daha küçük ve daha taşınabilir.

Bar hinge is rigid enough to prevent teetering when typing no matter the angle
Bar hinge is rigid enough to prevent teetering when typing no matter the angle
Smooth matte aluminum surfaces feel almost exactly the same as on the Legion Y740
Smooth matte aluminum surfaces feel almost exactly the same as on the Legion Y740
Lid opened to maximum angle (~180 degrees)
Lid opened to maximum angle (~180 degrees)
Lenovo logo not unlike on the ThinkBook. Build quality is excellent on our test unit with no noticeable production defects
Lenovo logo not unlike on the ThinkBook. Build quality is excellent on our test unit with no noticeable production defects
Rounded edges and corners. There is no Kensington Lock
Rounded edges and corners. There is no Kensington Lock
IdeaPad S740 15 (top) vs. HP Spectre x360 15 2019 (bottom)
IdeaPad S740 15 (top) vs. HP Spectre x360 15 2019 (bottom)
❌
366 mm 234 mm 16 mm 1.7 kg361.2 mm 250 mm 19.3 mm 2.1 kg360 mm 249 mm 17.2 mm 1.9 kg357.14 mm 233.54 mm 19.95 mm 1.9 kg357 mm 235 mm 17 mm 2 kg354 mm 220 mm 18.9 mm 1.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Bağlantı

Limanlar seçenekleri karışık bir çanta. Birincisi, sistem hiçbir HDMI veya RJ-45 portu ve sadece bir USB Tip-A portu entegre ettiği için USB Tip C adaptörlerine ve yuvalara güvenmeye hazır olun. Büyük 15,6 inç ekran boyutu göz önüne alındığında, sınırlı bağlantı noktaları hayal kırıklığı yaratır. Razer Blade Stealth'de olduğu gibi daha simetrik bir liman konumlandırma daha cazip olurdu.

Front: No connectivity
Front: No connectivity
Right: MicroSD reader, 2x USB Type-C + Thunderbolt 3, USB 3.1 Gen. 2
Right: MicroSD reader, 2x USB Type-C + Thunderbolt 3, USB 3.1 Gen. 2
Rear: No connectivity
Rear: No connectivity
Left: AC adapter, 3.5 mm combo audio
Left: AC adapter, 3.5 mm combo audio

SD Kart Okuyucu

Yaylı MicroSD okuyucu ortalama hızdadır. Kartımızdan masaüstüne 1 GB değerinde fotoğraf aktarmak, Dell XPS 15'teki fotoğrafların yarısına kıyasla yaklaşık 13 saniye sürer.

Fully inserted MicroSD card
Fully inserted MicroSD card
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
172.4 MB/s +123%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
154.7 MB/s +100%
MSI Prestige 15 A10SC
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
149 MB/s +93%
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
77.3 MB/s
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
69.2 MB/s -10%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI Prestige 15 A10SC
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
192.5 MB/s +119%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
192.1 MB/s +119%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
183.5 MB/s +109%
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
87.7 MB/s
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82.2 MB/s -6%

İletişim

IdeaPad Y740 15, SKU'ya bağlı olarak Wi-Fi 5 (802.11ac) veya Wi-Fi 6 (802.11ax) ile birlikte gelir. Wi-Fi 5 test ünitemiz ile zamanımızda hiçbir bağlantı sorunu yaşamadık.

Removable M.2 WLAN module
Removable M.2 WLAN module
Networking
iperf3 transmit AX12
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1374 (720min - 1484max) MBit/s
Lenovo Yoga 730-15IKB
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
650 MBit/s
iperf3 receive AX12
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1291 (1212min - 1379max) MBit/s
Lenovo Yoga 730-15IKB
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
616 MBit/s

Bakım

Alt panel, kauçuk tabanın altına gizlenmemiş sekiz T5 Torx vida ile sabitlenmiştir. Panelin kenarlarının hem keskin hem de sıkıca kilitlendiğini unutmayın. İçeri girdikten sonra kullanıcılar WLAN, M.2 SSD ve alüminyum plaka altında korunan her iki SODIMM yuvasını yükseltebilir.

Servicing takes patience because of the sharp corners and tightly latched bottom panel
Servicing takes patience because of the sharp corners and tightly latched bottom panel

Aksesuarlar ve Garanti

Kutuda AC adaptörü ve talimat kitapçığı dışında ekstra yoktur. Standart bir yıllık sınırlı garanti, dört yıla kadar uzatma ve kazara hasar koruması seçeneklerinde geçerlidir.

Giriş cihazları

ThinkPad klavyeleri ile karşılaştırıldığında, IdeaPad klavyeleri daha zayıf geri bildirime sahip belirgin şekilde sığdır. Anahtarların daha sıkı ve yazmak için daha tatmin edici olduğu bir Spectre, XPS veya masaüstü PC'den geliyorsanız alışmak biraz zaman alacaktır. Bununla birlikte, Ultrabook'larda yazmaya zaten alışkınsanız, IdeaPad S740, özellikle Lenovo çoğu IdeaPad modelinde neredeyse aynı tuş kapaklarını kullandığından, o kadar farklı hissetmeyecektir.

Dokunmatik

Tıklama alanı (10,5 x 7 cm) XPS 15'ten (10,5 x 8,5 cm) daha küçük ve 2019 Spectre x360 15'ten (12 x 6 cm) biraz daha büyük. Çok düşük hızlarda süzülürken yüzeyi diğer çoğu tıklama yüzeyinde olduğundan daha pürüzsüzdür. Entegre fare tuşları, yüksek perdeli işitsel tıklamaya rağmen zayıf geri bildirim ile seyahatte sığdır. Biz buna süngerimsi demesek de, özel ya da kayda değer bir şey de yok.

Identical key layout as on the IdeaPad S540-15IWL. Fingerprint reader on right-hand corner
Identical key layout as on the IdeaPad S540-15IWL. Fingerprint reader on right-hand corner
Clickpad is great for cursor movement but key feedback could have been firmer
Clickpad is great for cursor movement but key feedback could have been firmer
Backlit keys with weak feedback and shallow travel
Backlit keys with weak feedback and shallow travel
Up, Down, and NumPad keys are small and cramped
Up, Down, and NumPad keys are small and cramped

Görüntüle

İki ekran seçeneği mevcuttur: 1080p veya 4K UHD Dolby Vision HDR. Her ikisi de 500 nit vaadiyle yeni MacBook Pro 16 kadar parlak olma vaadiyle parlıyor. Burada BOE HF NE156QUM-N55 IPS paneli, daha az fark edilir gölgeleme için HP Spectre x360 15'teki AU Optronics panelinden daha hızlı tepki süreleri sunuyor . Minimum düzensiz arka ışık kanaması ve amiral gemisi alternatifleriyle karşılaştırılabilir bir kontrast oranı ile yüksek kaliteli bir paneldir.

Glossy edge-to-edge glass displays only with no matte options
Glossy edge-to-edge glass displays only with no matte options
Top bezel is much narrower than on the 2019 HP Spectre x360 15
Top bezel is much narrower than on the 2019 HP Spectre x360 15
Manual camera shutter
Manual camera shutter
Narrow side bezels of about 11 mm
Narrow side bezels of about 11 mm
Uneven backlight bleeding along the top and bottom edges
Uneven backlight bleeding along the top and bottom edges
Sharp subpixel array
Sharp subpixel array
470.8
cd/m²		444.3
cd/m²		445.3
cd/m²
450.8
cd/m²		475.8
cd/m²		416.1
cd/m²
436.1
cd/m²		415
cd/m²		395
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
BOE HF NE156QUM-N55 tested with X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 475.8 cd/m² (Nits) Ortalama: 438.8 cd/m²
Aydınlatma: 83 %
Batarya modunda parlaklık: 475.8 cd/m²
Kontrast: 1220:1 (Siyah: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 2.36 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.62
ΔE Greyscale 3.8 | 0.57-98 Ø5.3
91.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
58% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
90.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
61.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
BOE HF NE156QUM-N55, IPS, 15.60, 3840x2160		Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Samsung 156WR04, SDCA029, OLED, 15.60, 3840x2160		HP Spectre X360 15-5ZV31AV
AU Optronics AUO30EB, IPS, 15.60, 3840x2160		Lenovo Yoga 730-15IKB
BOE HF NV156QUM-N51, IPS, 15.60, 3840x2160		Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
BOE NV156FHM-N63, IPS, 15.60, 1920x1080		MSI Prestige 15 A10SC
Sharp LQ156D1JW42, IPS, 15.60, 3840x2160
Display
33%
8%
5%
3%
32%
Display P3 Coverage
61.2
88.1
44%
68.3
12%
68.7
12%
66.6
9%
82
34%
sRGB Coverage
90.5
99.6
10%
94.3
4%
90
-1%
87.7
-3%
98.3
9%
AdobeRGB 1998 Coverage
63.1
91.8
45%
68.4
8%
65.8
4%
64.1
2%
96.2
52%
Response Times
93%
-46%
12%
-12%
-50%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40.4 ?(18, 22)
2.3 ?(1.1, 1.2)
94%
56.8 ?(26, 30.8)
-41%
34 ?(16, 18)
16%
41.2 ?(22, 19.2)
-2%
60 ?(29.2, 30.8)
-49%
Response Time Black / White *
27.2 ?(14.8, 12.4)
2.4 ?(1.1, 1.3)
91%
40.8 ?(20.4, 20.4)
-50%
25 ?(14, 11)
8%
33.2 ?(19.6, 13.6)
-22%
41.2 ?(22.8, 18.4)
-51%
PWM Frequency
59.5 ?(100)
961 ?(90)
26040 ?(24)
Screen
-22%
-13%
-19%
-39%
-8%
Brightness middle
475.8
421.2
-11%
284.6
-40%
309
-35%
312.6
-34%
464.5
-2%
Brightness
439
417
-5%
285
-35%
299
-32%
290
-34%
451
3%
Brightness Distribution
83
94
13%
85
2%
84
1%
85
2%
92
11%
Black Level *
0.39
0.25
36%
0.29
26%
0.31
21%
0.5
-28%
Contrast
1220
1138
-7%
1066
-13%
1008
-17%
929
-24%
Colorchecker dE 2000 *
2.36
6.06
-157%
3.52
-49%
3.9
-65%
5.78
-145%
3.36
-42%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.29
11.89
-89%
5.56
12%
7.5
-19%
8.86
-41%
7.06
-12%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.62
3
-85%
3.78
-133%
3.42
-111%
Greyscale dE 2000 *
3.8
2.8
26%
3.2
16%
4.58
-21%
5.4
-42%
1.3
66%
Gamma
2.28 96%
2.15 102%
2.28 96%
2.43 91%
2.21 100%
2.14 103%
CCT
7046 92%
6235 104%
7070 92%
7344 89%
7864 83%
6596 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
58
81
40%
61.1
5%
39
-33%
57.1
-2%
84.8
46%
Color Space (Percent of sRGB)
91.7
99.6
9%
93.8
2%
90
-2%
87.4
-5%
98.3
7%
Total Average (Program / Settings)
35% / 8%
-17% / -13%
-1% / -10%
-16% / -28%
-9% / -6%

* ... smaller is better

Renk alanı, 2019 sonunda HP Spectre x360 15'teki 4K UHD panel ile karşılaştırılabilir olmak için sırasıyla sRGB ve AdobeRGB standartlarının yaklaşık yüzde 92'sini ve yüzde 58'ini kapsıyor. Daha derin ve daha doğru renkler isteyen kullanıcılar, Sharp'lı diğer dizüstü bilgisayarları da düşünmelidir Razer Blade 15 veya Dell XPS 15 gibi IGZO veya OLED seçenekleri.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

X-Rite kolorimetresi ile yapılan diğer ölçümler kutudan iyi gri tonlamalı ve renkler gösterir. Bununla birlikte, renk sıcaklığı 7000'in biraz üzerinde biraz fazla soğuk. Kendi kalibrasyonumuz bunu biraz daha doğru bir ekran için ele alıyor.

Grayscale before calibration
Grayscale before calibration
Saturation Sweeps before calibration
Saturation Sweeps before calibration
ColorChecker before calibration
ColorChecker before calibration
Grayscale after calibration
Grayscale after calibration
Saturation Sweeps after calibration
Saturation Sweeps after calibration
ColorChecker after calibration
ColorChecker after calibration

Display Response Times

ℹ
Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
   ↔    Response Time Black to White
27.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 14.8 ms rise
↘ 12.4 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 65 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms).
   ↔    Response Time 50% Grey to 80% Grey
40.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 18 ms rise
↘ 22 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 58 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17924 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Dış mekan görünürlüğü, Lenovo'nun daha parlak arka ışığı nedeniyle diğer Ultrabook'ların çoğundan daha iyidir. Yine de, parlak ekran nedeniyle parlamaya hazır olun. Gölgede çalışmak, dış mekanlarda en iyi seçenek olmaya devam eder.

Outdoors on overcast day
Outdoors on overcast day
Outdoors under shade
Outdoors under shade
Outdoors on overcast day
Outdoors on overcast day
Wide IPS viewing angles
Wide IPS viewing angles

Verim

Core H serisi CPU ve GeForce Max-Q GPU, yalnızca Core U serisi CPU ve entegre GPU ile tipik Ultrabook'tan daha fazla güce ihtiyaç duyan performans kullanıcılarını hedefliyor. Son derece yapılandırılabilir HP Spectre x360 15 veya Dell XPS 15'in aksine, Lenovo Yoga Y740 15 şimdilik sadece Core i7 ve GTX 1650 Max-Q seçeneklerine sahip daha az SKU taşıyor.Nvidia Optimus, entegre UHD Graphics 630'a otomatik geçiş için standart olarak geliyor. Not GPU'nun, resmi Lenovo ürün sayfası bundan bahsetmese de standart GTX 1650 değil, daha yavaş GeForce GTX 1650 Max-Q sürümü olduğunu belirtiyor.LatencyMon, kablosuz etkinleştirildiğinde bile hiçbir DPC gecikme sorunu göstermiyor.

İşlemci

CineBench sonuçları, diğer 70 oyun dizüstü bilgisayarından alınan veritabanımızda ortalama Core i7-9750H'nin yüzde 1 ila 4'ü arasında. Core i7-8750H'den yükseltme yapan kullanıcılar çok büyük bir sıçrama beklememelidir, ancak herhangi bir Core i5 veya daha eski Core i7-7700HQ dizüstü bilgisayar sahipleri CPU performansında daha önemli kazanımlar görecektir. CineBench R15 Multi-Thread'ı bir döngüde çalıştırırken, aşırı işleme stresi altındayken yaklaşık yüzde 7'lik bir performans düşüşünü temsil etmek için 1138 puanlık başlangıç puanı zaman içinde yaklaşık 1060 puana düşer. İçin Core i7-9750H daha fazla teknik bilgi ve kıyaslama karşılaştırmaları.

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
065130195260325390455520585650715780845910975104011051170Tooltip
Lenovo IdeaPad S740-15IRH GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø1067 (1038.8-1138.04)
MSI GE63 Raider 8SG GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G; CPU Multi 64Bit: Ø904 (892.96-1015.9)
Lenovo Yoga C940-15IRH GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H); CPU Multi 64Bit: Ø1105 (1057.31-1230.47)
SCHENKER XMG Neo 17 XNE17M19 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB; CPU Multi 64Bit: Ø991 (962.32-1086.1)
Cinebench R20 | Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | wPrime 2.10
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Medion Erazer X15805
Intel Core i9-8950HK
498 Points +9%
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K
495 Points +8%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
460 Points 0%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
460 Points 0%
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
Intel Core i7-9750H
458 Points
Asus ROG Mothership GZ700GX
Intel Core i9-9980HK
445 Points -3%
Average Intel Core i7-9750H
  (416 - 486, n=55)
443 Points -3%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
441 Points -4%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
422 Points -8%
MSI GE63 Raider 8SG
Intel Core i7-8750H
409 Points -11%
Asus Zephyrus GX501
Intel Core i7-7700HQ
382 Points -17%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
340 Points -26%
CPU (Multi Core)
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K
4816 Points +88%
Asus ROG Mothership GZ700GX
Intel Core i9-9980HK
4150 Points +62%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
3712 Points +45%
Medion Erazer X15805
Intel Core i9-8950HK
2924 Points +14%
Average Intel Core i7-9750H
  (2017 - 3133, n=55)
2564 Points 0%
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
Intel Core i7-9750H
2562 Points
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
2410 Points -6%
MSI GE63 Raider 8SG
Intel Core i7-8750H
2142 Points -16%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
1864 Points -27%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
1825 Points -29%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
1799 Points -30%
Asus Zephyrus GX501
Intel Core i7-7700HQ
1765 Points -31%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Medion Erazer X15805
Intel Core i9-8950HK
203 Points +7%
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K
203 Points +7%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
189 Points 0%
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
Intel Core i7-9750H
189 Points
Asus ROG Mothership GZ700GX
Intel Core i9-9980HK
188 Points -1%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
184 Points -3%
Average Intel Core i7-9750H
  (170 - 194, n=82)
183.7 Points -3%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
180 Points -5%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
172 Points -9%
MSI GE63 Raider 8SG
Intel Core i7-8750H
167 Points -12%
Asus Zephyrus GX501
Intel Core i7-7700HQ
160 Points -15%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
144 Points -24%
CPU Multi 64Bit
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K
1987 Points +75%
Asus ROG Mothership GZ700GX
Intel Core i9-9980HK
1806 Points +59%
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
1721 Points +51%
Medion Erazer X15805
Intel Core i9-8950HK
1217 Points +7%
Average Intel Core i7-9750H
  (952 - 1306, n=85)
1182 Points +4%
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
Intel Core i7-9750H
1138 Points
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
1051 Points -8%
MSI GE63 Raider 8SG
Intel Core i7-8750H
1016 Points -11%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
805 Points -29%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
790 Points -31%
Asus Zephyrus GX501
Intel Core i7-7700HQ
735 Points -35%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
733 Points -36%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K
2.33 Points
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
2.18 Points
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
2.11 Points
Average Intel Core i7-9750H
  (1.96 - 2.19, n=10)
2.1 Points
Asus Zephyrus GX501
Intel Core i7-7700HQ
1.82 Points
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
1.64 Points
CPU Multi 64Bit
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K
21.76 Points
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
18.94 Points
Average Intel Core i7-9750H
  (11.3 - 14.1, n=10)
13 Points
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
11.81 Points
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
9.21 Points
Asus Zephyrus GX501
Intel Core i7-7700HQ
8.15 Points
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K
49142 Points
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
42456 Points
Medion Erazer X15805
Intel Core i9-8950HK
36591 Points
Average Intel Core i7-9750H
  (28251 - 36304, n=13)
33539 Points
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
31463 Points
Asus Zephyrus GX501
Intel Core i7-7700HQ
22470 Points
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
20687 Points
Rendering Single 32Bit
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K
7786 Points
Medion Erazer X15805
Intel Core i9-8950HK
7735 Points
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
7345 Points
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
6967 Points
Average Intel Core i7-9750H
  (6659 - 7214, n=13)
6923 Points
Asus Zephyrus GX501
Intel Core i7-7700HQ
6015 Points
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
4770 Points
wPrime 2.10 - 1024m
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
197.1 s *
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
171.1 s *
Average Intel Core i7-9750H
  ()
154.4 s *
MSI GE75 9SG
Intel Core i9-9880H
118.7 s *
Corsair One i160
Intel Core i9-9900K
91.3 s *

* ... smaller is better

Cinebench R15 OpenGL 64Bit
129 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1138 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
189 Points
Yardım

Sistem performansı

PCMark sonuçları, aynı Core i7-9750H CPU ve GTX 1650 Max-Q GPU'ya sahip diğer dizüstü bilgisayarların tek haneli yüzdelerindedir. Daha hızlı Dell XPS 15, daha hızlı Max-Q GTX 1650 GPU ve Core i9 CPU sayesinde her alt kategoride Lenovo'yu dışlıyor. Test ünitesiyle zamanımız boyunca hiçbir yazılım veya donanım sorunu yaşamadık. Bağlı Bekleme nedeniyle, kapak kapatıldığında güç tüketimi ve yüzey sıcaklıkları normalden çok daha yüksek olabilir.

PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10
Score
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
5469 Points +18%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5009 Points +8%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4828 Points +4%
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (4629 - 4887, n=2)
4758 Points +3%
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4629 Points
Lenovo Yoga 730-15IKB
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4347 Points -6%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
4101 Points -11%
Essentials
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (9320 - 10539, n=2)
9930 Points +7%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
9701 Points +4%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
9477 Points +2%
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9320 Points
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
9067 Points -3%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
9048 Points -3%
Lenovo Yoga 730-15IKB
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
8258 Points -11%
Productivity
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
7494 Points +5%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7201 Points +1%
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (7106 - 7193, n=2)
7150 Points +1%
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7106 Points
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6832 Points -4%
Lenovo Yoga 730-15IKB
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
6678 Points -6%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
6625 Points -7%
Digital Content Creation
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
6110 Points +50%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5520 Points +36%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4680 Points +15%
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (4065 - 4178, n=2)
4122 Points +1%
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4065 Points
Lenovo Yoga 730-15IKB
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4042 Points -1%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
2981 Points -27%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (3548 - 4069, n=2)
3809 Points +7%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
3799 Points +7%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3764 Points +6%
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3548 Points
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3546 Points 0%
Lenovo Yoga 730-15IKB
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
3505 Points -1%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
3365 Points -5%
Work Score Accelerated v2
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5132 Points +13%
Average Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (4555 - 5359, n=2)
4957 Points +9%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
4762 Points +5%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
4633 Points +2%
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4555 Points
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4483 Points -2%
Lenovo Yoga 730-15IKB
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)
4382 Points -4%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3548 puan
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4555 puan
PCMark 10 Score
4629 puan
Yardım

Depolama aygıtları

Yalnızca bir dahili depolama bölmesi kullanılabilir. Test birimimiz, bir IdeaPad dizüstü bilgisayar için şaşırtıcı olan daha küçük bir SK Hynix veya Intel parçası yerine üst düzey Samsung PM981 ile donatılmıştır. AS SSD'ye göre sıralı okuma ve yazma hızları ortalama 1800 MB / s ve 1500 MB / s'dir. Daha fazla performans karşılaştırması için SSD ve HDD tablolarımıza bakın.

CDM 5.5
CDM 5.5
AS SSD
AS SSD
Accessible M.2 2280 PCIe bay
Accessible M.2 2280 PCIe bay
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ		Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02		HP Spectre X360 15-5ZV31AV
Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8		Lenovo Yoga 730-15IKB
SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)		Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR		MSI Prestige 15 A10SC
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
AS SSD
4%
-24%
-26%
-4%
4%
Seq Read
1791
1723
-4%
1220
-32%
2158
20%
1887
5%
1274
-29%
Seq Write
1466
1386
-5%
1152
-21%
680
-54%
1432
-2%
1395
-5%
4K Read
47.24
43.25
-8%
52.3
11%
44.74
-5%
52.3
11%
50.3
6%
4K Write
96.9
98.3
1%
146.6
51%
123
27%
146
51%
119.8
24%
4K-64 Read
1077
1078
0%
652
-39%
623
-42%
969
-10%
1599
48%
4K-64 Write
1997
1456
-27%
847
-58%
486
-76%
1375
-31%
1455
-27%
Access Time Read *
0.047
0.05
-6%
0.077
-64%
0.044
6%
0.034
28%
0.044
6%
Access Time Write *
0.116
0.039
66%
0.106
9%
0.051
56%
0.075
35%
0.092
21%
Score Read
1303
1294
-1%
826
-37%
884
-32%
1210
-7%
1777
36%
Score Write
2241
1693
-24%
1109
-51%
677
-70%
1664
-26%
1714
-24%
Score Total
4203
3638
-13%
2371
-44%
1951
-54%
3483
-17%
4411
5%
Copy ISO MB/s
2127
3182
50%
2070
-3%
1641
-23%
1375
-35%
2830
33%
Copy Program MB/s
828
984
19%
571
-31%
390
-53%
468
-43%
609
-26%
Copy Game MB/s
1639
1824
11%
1219
-26%
574
-65%
1287
-21%
1424
-13%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
5%
1%
12%
13%
-5%
Write 4K
91.6
104.3
14%
151.5
65%
164.9
80%
141.6
55%
150.8
65%
Read 4K
38.61
45.23
17%
59.3
54%
50.5
31%
45.28
17%
47.3
23%
Write Seq
1991
1729
-13%
1424
-28%
1262
-37%
1975
-1%
981
-51%
Read Seq
1827
1861
2%
1609
-12%
2054
12%
2272
24%
976
-47%
Write 4K Q32T1
490.3
509
4%
393.6
-20%
477.6
-3%
458.6
-6%
442.7
-10%
Read 4K Q32T1
292
388.5
33%
369.4
27%
550
88%
391.4
34%
499.7
71%
Write Seq Q32T1
2974
2813
-5%
1946
-35%
1400
-53%
2393
-20%
1706
-43%
Read Seq Q32T1
3449
2906
-16%
1934
-44%
2672
-23%
3464
0%
1758
-49%
Total Average (Program / Settings)
5% / 4%
-12% / -15%
-7% / -12%
5% / 2%
-1% / 1%

* ... smaller is better

CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
hddimg
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3449 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2974 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 292 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 490.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1827 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1991 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 38.61 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 91.6 MB/s

GPU Performansı

GeForce GTX 1650 Max-Q, Nvidia'nın Turing mimarisine dayanan en yavaş GTX GPU'sudur. Ham performans hala göreceli olarak mükemmel; 3DMark sonuçları, eski mobil GTX 1060'tan yalnızca yüzde 14 ila 26 daha yavaş veya masaüstü GTX 1650 referansımızdan yaklaşık yüzde 10 daha yavaş.

3DMark 11
3DMark 11
Ice Storm Unlimited
Ice Storm Unlimited
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
3DMark | 3DMark 11
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Walmart EVOO Gaming 17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
18055 Points +115%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H
17419 Points +108%
HP Omen 15-dc0015ng
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
14724 Points +75%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H
12903 Points +54%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
11332 Points +35%
MSI GT72S-6QEG16SR421BW
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK
9537 Points +14%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
9195 Points +10%
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H
8391 Points
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (6985 - 8618, n=12)
7853 Points -6%
HP Spectre x360 15-df0126ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H
7397 Points -12%
Lenovo Yoga 730-15IKB
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U
5965 Points -29%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
2874 Points -66%
2560x1440 Time Spy Graphics
Walmart EVOO Gaming 17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
6910 Points +121%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H
6387 Points +104%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H
4925 Points +57%
HP Omen 15-dc0015ng
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
4708 Points +50%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
3626 Points +16%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
3492 Points +11%
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H
3132 Points
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (2836 - 3238, n=10)
2998 Points -4%
MSI GT72S-6QEG16SR421BW
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK
2805 Points -10%
HP Spectre x360 15-df0126ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H
2261 Points -28%
Lenovo Yoga 730-15IKB
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U
1416 Points -55%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
862 Points -72%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Walmart EVOO Gaming 17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
23734 Points +98%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H
21861 Points +82%
HP Omen 15-dc0015ng
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
19187 Points +60%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H
17264 Points +44%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
13759 Points +15%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
12620 Points +5%
MSI GT72S-6QEG16SR421BW
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK
12193 Points +2%
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H
11991 Points
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (10248 - 12259, n=14)
11171 Points -7%
HP Spectre x360 15-df0126ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H
8930 Points -26%
Lenovo Yoga 730-15IKB
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U
6935 Points -42%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
3560 Points -70%
1280x720 Performance Combined
Walmart EVOO Gaming 17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
12450 Points +15%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-9750H
12431 Points +15%
HP Omen 15-dc0015ng
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
12069 Points +11%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H
12064 Points +11%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop), R7 2700X
11707 Points +8%
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H
10846 Points
MSI GT72S-6QEG16SR421BW
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6820HK
9459 Points -13%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (6409 - 10846, n=13)
8690 Points -20%
HP Spectre x360 15-df0126ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H
8544 Points -21%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
6839 Points -37%
Lenovo Yoga 730-15IKB
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U
4446 Points -59%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
3707 Points -66%
3DMark 11 Performance
11966 puan
3DMark Ice Storm Standard Score
42968 puan
3DMark Cloud Gate Standard Score
25731 puan
3DMark Fire Strike Score
7545 puan
3DMark Time Spy Score
3373 puan
Yardım

Oyun Performansı

Çoğu oyun mobil GTX 1060'ın aksine 1080p'de çok iyi çalışıyor. Çoğu grafik ayarı azaldığı sürece 60 FPS'ye ulaşmak mümkündür. Yerel 4K UHD çözünürlüğünde zorlu başlıklar çalıştırıyorsanız iyi bir deneyim olmasını beklemeyin. Witcher 3'e bir saatten uzun süre devam etmek, gözlemlediğimizden farklı olarak tekrarlanan kare düşüşleri veya arka plan etkinliğini kesintiye uğratmamak için zaman içinde tutarlı kare hızları gösterir. HP Spectre x360 15.

Shadow of the Tomb Raider | The Witcher 3
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
90 fps +120%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
64 fps +56%
MSI GF65 9SD
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
64 fps +56%
Asus TUF FX705GM
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
47 fps +15%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)
44 fps +7%
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
41 fps
Asus G752VY
Intel Core i7-6700HQ, NVIDIA GeForce GTX 980M
39 (31min) fps -5%
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (33 - 45, n=6)
37.7 fps -8%
Asus TUF FX705GE-EW096T
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
31 fps -24%
Xiaomi Mi Notebook Pro i7
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
9 (6min - 20max) fps -78%
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
72.7 (61min - 82max) fps +111%
MSI GF65 9SD
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
60.6 fps +76%
HP Pavilion Gaming 17-cd0085cl
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
48.5 fps +41%
Gainward GeForce GTX 1650 4 GB
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)
43 (37min - 47max) fps +25%
Asus TUF FX705GM
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
36.5 fps +6%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
36.2 fps +5%
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
34.4 fps
Average NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
  (27.5 - 36.5, n=11)
31 fps -10%
Asus TUF FX705GE-EW096T
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
25.8 fps -25%
Xiaomi Mi Notebook Pro i7
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
11.5 (9min - 14max) fps -67%
051015202530354045505560Tooltip
Lenovo IdeaPad S740-15IRH GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ: Ø57.4 (54-62)
düşük orta yüksek ultra
BioShock Infinite (2013) 323.6 238.3 206.8 81.7
The Witcher 3 (2015) 188 114.8 60.4 34.4
Shadow of the Tomb Raider (2018) 117 56 47 41

Emisyonları

Sistem Gürültüsü

Soğutma çözümü, çift fan ve aralarında her iki işlemci arasında paylaşılan iki ısı borusundan oluşur. Güç Tasarrufu profilinde sistem boştayken veya video akışı yapılırken sessiz olsa da, fanlar uygulamaları başlatırken sık sık titreşme eğilimindedir. Sadece 90 saniye süren 3DMark 06'nın ilk kıyaslama sahnesini çalıştırmak, fanların maksimum 45 dB (A) gürültü seviyesinde çalışmasına neden olmak için zaten yeterlidir. Çalışırken gürültü yaklaşık 43.9 dB (A) seviyesinde sabit kalır Witcher 3, benzer oyun koşullarında sırasıyla XPS 15 ve Spectre x360 15'ten daha sessiz ve daha yüksek olacak. Test birimimizden çok hafif bobin suyunu veya elektronik gürültüyü fark edebiliriz.

Twin ~45 mm fans
Twin ~45 mm fans
Fans are sensitive to onscreen loads
Fans are sensitive to onscreen loads
Cooling solution is similar to the one in the XPS 15
Cooling solution is similar to the one in the XPS 15
Protected RAM modules underneath the aluminum plating
Protected RAM modules underneath the aluminum plating
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ		Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02		HP Spectre X360 15-5ZV31AV
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8		Lenovo Yoga 730-15IKB
GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG)		Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR		MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Noise
-2%
4%
1%
6%
3%
off / environment *
28.5
28.2
1%
30.1
-6%
30.5
-7%
28.4
-0%
29.3
-3%
Idle Minimum *
28.5
28.2
1%
30.1
-6%
30.5
-7%
28.4
-0%
30.1
-6%
Idle Average *
28.5
28.2
1%
30.1
-6%
30.5
-7%
28.4
-0%
30.2
-6%
Idle Maximum *
28.5
30.4
-7%
30.1
-6%
30.5
-7%
28.4
-0%
30.2
-6%
Load Average *
45
43.8
3%
30.1
33%
37.5
17%
33.9
25%
31.5
30%
Witcher 3 ultra *
43.9
47.2
-8%
39.7
10%
39.8
9%
37
16%
Load Maximum *
44.7
47.2
-6%
42
6%
37.5
16%
40.2
10%
47
-5%

* ... smaller is better

Ses yüksekliği

Boşta
28.5 / 28.5 / 28.5 dB
Çalışırken
45 / 44.7 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
sessiz
40 dB(A)
duyulabilirlik
50 dB(A)
gürültülü
  
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm uzaklık)   environment noise: 28.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.538.439.836.139.52536.138.437.936.938.3313738.836.237.136.64037.335.23635.935.65035.236.835.735.233.56335.636.234.134.534.98035.334.335.232.933.910034.533.433.232.434.312533.233.632.732.333.216032.733.831.53233.820033.733.831.730.833.725034.634.730.530.334.531534.836.230.730.736.540037.538.129.930.138.45003939.729.429.439.363036.937.82928.438.180034.335.228.928.335.2100033.334.528.328.234.3125034.535.628.32835.5160035.236.328.327.836200033.834.428.227.834250034.535.5282835.2315033.13427.727.733.5400034.63627.627.535.5500032.63427.527.433.8630031.132.327.627.531.7800029.830.627.527.4301000028.629.327.527.329125002828.127.427.227.91600027.927.827.427.327.6SPL46.247.140.340.146.9N5.96.33.93.86.2median 33.8median 34.4median 28.3median 28median 34.3Delta1.61.71.50.72.5hearing rangehide median Fan NoiseLenovo IdeaPad S740-15IRH

Sıcaklık

Masaüstünde rölantide çalışırken yüzey sıcaklıkları çok sıcaktır ve aşağıdaki sıcaklık haritalarında gösterildiği gibi 41 C'ye yaklaşan sıcak noktalar vardır. Buna karşılık, GTX 1050 Ti Max-Q grafikli Spectre x360 15, masaüstünde rölantide çalışırken sadece 29 C'de çıkıyor. Lenovo'nun yüksek yüzey sıcaklığı, aşağıdaki Güç Tüketimi bölümünde ayrıntılı olarak açıklandığı gibi alışılmadık derecede yüksek rölanti güç tüketimi ile ilişkilidir. Fanlar bu zorlu koşullar altında daha aktifken sistem rölantideyken sessizdir.

Dual rear exhaust
Dual rear exhaust
AC adapter under maximum stress
AC adapter under maximum stress
Maksimum yük
 39 °C46.2 °C40 °C 
 31.2 °C39.8 °C33.6 °C 
 29.8 °C27.6 °C30.2 °C 
Maksimum: 46.2 °C
Ortalama: 35.3 °C
35.4 °C50 °C40.6 °C
33 °C43.2 °C35 °C
30.8 °C33.6 °C31.4 °C
Maksimum: 50 °C
Ortalama: 37 °C
Güç kaynağı  47.2 °C | Oda sıcaklığı 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.3 °C / 96 F, compared to the average of 31.2 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.2 °C / 115 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(-) The bottom heats up to a maximum of 50 °C / 122 F, compared to the average of 39.1 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.2 °C / 88 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 32.8 °C / 91 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.2 °C / 86.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-1.4 °C / -2.6 F).
System idle (top)
System idle (top)
System idle (bottom)
System idle (bottom)
Witcher 3 stress (top)
Witcher 3 stress (top)
Witcher 3 stress (bottom)
Witcher 3 stress (bottom)
Prime95+FurMark stress (top)
Prime95+FurMark stress (top)
Prime95+FurMark stress (bottom)
Prime95+FurMark stress (bottom)

Stres testi

Herhangi bir olası azaltma veya kararlılık sorununu belirlemek için dizüstü bilgisayarı sentetik yüklerle vurgularız. Prime95 çalıştırıldığında, sonraki birkaç dakika için 3,2 ila 3,3 GHz'de dengelenmeden önce saat hızları ilk birkaç saniye için 4 GHz'e konuşacaktı. Daha sonra, 87 C'lik sabit bir çekirdek sıcaklığını korumak için saat hızları 2,9 ila 3 GHz aralığına daha da düşecektir. Hem Prime95 hem de FurMark'ı aynı anda çalıştırmak, hem CPU hem de GPU'nun gösterildiği gibi saat hızlarının ve sıcaklıkların süresiz olarak dönmesine neden olacaktır. Witcher 3'ü çalıştırırken CPU saat hızları 3 GHz ile 4.1 GHz arasında değişirken CPU ve GPU sıcaklıkları da değişecektir. Bununla birlikte, GPU saat hızı, çekirdek sıcaklıkları dalgalansa bile sabit kare hızları sağlamak için 1570 MHz'de sabit kalır. Pillerle çalışan bir 3DMark 11, şebekedayken 12713 ve 11991 noktalarına kıyasla sırasıyla Fizik ve Grafik puanlarını 9712 ve 10002 puan döndürür.

System idle
System idle
Witcher 3 stress
Witcher 3 stress
Prime95 stress
Prime95 stress
Prime95+FurMark stress
Prime95+FurMark stress
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C) Average GPU Temperature (°C)
System Idle -- -- 47 48
Prime95 Stress 2.9 - 3.0 -- 87 65
Prime95 + FurMark Stress 1.3 - 3.2 1155 - 1650 67 - 92 68 - 73
Witcher 3 Stress 3.0 - 4.1 1570 60 - 88 69 - 74

Hoparlörler

Stereo hoparlörlerden gelen ses, iyi bas üretimi olan bir dizüstü bilgisayar için nispeten dengelidir. HP Spectre, daha geniş pembe gürültü grafiğiyle örneklendiği gibi hem daha yüksek ses hem de daha dolgun bir ses deneyimi sunar. Maksimum ses seviyesi avuç içi dayanaklarında statik veya titreşim oluşturmaz.

Speakers positioned near the front corners of the chassis
Speakers positioned near the front corners of the chassis
Pink noise at maximum volume
Pink noise at maximum volume
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203939.8392538.837.938.83137.436.237.44036.33636.35036.235.736.26333.834.133.88034.735.234.710035.833.235.812545.232.745.216053.431.553.42005831.75825063.930.563.931566.630.766.640065.229.965.250066.229.466.263068.82968.880073.528.973.5100070.228.370.2125066.128.366.1160068.428.368.4200069.128.269.1250063.92863.9315059.627.759.6400063.327.663.3500061.527.561.5630062.227.662.2800056.427.556.41000062.727.562.71250061.527.461.51600057.427.457.4SPL78.840.378.8N45.53.945.5median 63.3median 28.3median 63.3Delta4.61.54.635.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseLenovo IdeaPad S740-15IRHApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Lenovo IdeaPad S740-15IRH audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.8% lower than median
(-) | bass is not linear (15.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(±) | linearity of highs is average (11.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.5% difference to median)
Compared to same class
» 51% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 41% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Enerji yönetimi

Güç tüketimi

Düşük yükler sırasında güç tüketimi davranışı alışılmadık ve istenmeyen bir durumdur. Masaüstünde rölanti, diğer birçok multimedya dizüstü bilgisayarda yalnızca 5 W ila 24 W ile karşılaştırıldığında 28 W ve 32 W arasında bir yer tüketir. Ayrıca, kapak kapatıldığında ve Windows Connected Standby nedeniyle büyük olasılıkla "Uyku" moduna alındığında güç tüketimi 27 W'da çok yüksek kalır.Neyse ki, daha yüksek yükler altında güç tüketimi daha normal hale gelir. Örneğin Witcher 3'ü çalıştırmak, aynı CPU ve GPU ile donatılmış Yoga C940 15'e çok yakın olmak için yaklaşık 90 W tüketir. Belki de tesadüfen değil, GTX 1660 Ti GPU'lu Maingear Vector 15 oyun dizüstü bilgisayarı, yüzde 77 daha yüksek 3DMark karşılaştırma sonuçları için yaklaşık yüzde 77 daha fazla güç tüketiyor. Orta büyüklükte (~ 14.4) maksimum 139 W tüketim kaydedebiliyoruz x 6,3 x 3 cm) 135 W AC adaptör. Aşağıdaki Stres Testi gözlemlerimizi yansıtmak için aşağıdaki grafiklerde gösterildiği gibi yüksek işleme yükleri altındayken tüketim döngüleri.

Power consumption when running the first benchmark scene of 3DMark 06
Power consumption when running the first benchmark scene of 3DMark 06
Steady consumption when running Witcher 3
Steady consumption when running Witcher 3
Prime95 initiated at 10s mark. Consumption spikes to 139 W before steadily declining to 105 W after 5 minutes
Prime95 initiated at 10s mark. Consumption spikes to 139 W before steadily declining to 105 W after 5 minutes
Prime95+FurMark initiated at 10s mark. Consumption cycles between 95 W and 139 W
Prime95+FurMark initiated at 10s mark. Consumption cycles between 95 W and 139 W
Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.28 / 27.4 Watt
Boştadarkmidlight 28.6 / 26.5 / 32.1 Watt
Çalışırken midlight 112.2 / 138.8 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
i7-9750H, GeForce GTX 1650 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 3840x2160, 15.60		Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
i9-9980HK, GeForce GTX 1650 Mobile, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02, OLED, 3840x2160, 15.60		HP Spectre X360 15-5ZV31AV
i7-10510U, GeForce MX250, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8, IPS, 3840x2160, 15.60		Lenovo Yoga 730-15IKB
i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, SK Hynix PC401 512GB M.2 (HFS512GD9TNG), IPS, 3840x2160, 15.60		Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 1920x1080, 15.60		MSI Prestige 15 A10SC
i7-10710U, GeForce GTX 1650 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 3840x2160, 15.60
Power Consumption
31%
56%
61%
41%
43%
Idle Minimum *
28.6
6.2
78%
5.2
82%
4.8
83%
5
83%
6.1
79%
Idle Average *
26.5
9.6
64%
8.5
68%
10.1
62%
13.2
50%
13.2
50%
Idle Maximum *
32.1
21.2
34%
8.7
73%
10.7
67%
24
25%
19.2
40%
Load Average *
112.2
104.3
7%
65.6
42%
44
61%
70
38%
75
33%
Witcher 3 ultra *
90.1
91.7
-2%
56.5
37%
63.3
30%
74
18%
Load Maximum *
138.8
135.3
3%
92.4
33%
94.7
32%
114
18%
89.7
35%

* ... smaller is better

Pil ömrü

69 Wh pil, eski Yoga 730-15IKB'ninkinden daha büyük olmakla birlikte, hem Dell XPS 15 hem de Spectre x360 15'teki pillerden daha küçüktür. Pil ömrü, 9 saatten fazla gerçek dünya WLAN kullanımında mükemmeldir. Birlikte verilen AC adaptörüyle şarj etmek son derece yavaştır. Diğer dizüstü bilgisayarların çoğunun yalnızca 1,5 ila 2 saatine kıyasla, boştan tam kapasiteye şarj edilirse 4 ila 5 saat beklemeyi bekleyin. Ayrıca, sistem USB Type-C ile şarj edilemez.

Batarya ömrü
Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)
12h 26min
WiFi Websurfing
9h 02min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
0h 41min
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
i7-9750H, GeForce GTX 1650 Max-Q, 69 Wh		Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
i9-9980HK, GeForce GTX 1650 Mobile, 97 Wh		HP Spectre X360 15-5ZV31AV
i7-10510U, GeForce MX250, 84 Wh		Lenovo Yoga 730-15IKB
i5-8550U, GeForce GTX 1050 Mobile, 51.5 Wh		Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q, 71 Wh		MSI Prestige 15 A10SC
i7-10710U, GeForce GTX 1650 Max-Q, 82 Wh
Battery Runtime
131%
141%
-6%
130%
81%
Reader / Idle
746
910
22%
1355
82%
697
-7%
1289
73%
1147
54%
WiFi v1.3
542
467
-14%
646
19%
370
-32%
503
-7%
456
-16%
Load
41
199
385%
173
322%
50
22%
174
324%
125
205%

Artılar

+ çekici ve ofis dostu kasa tasarımı
+ güçlü CPU ve GPU performansı
+ parlak, yüksek kaliteli ekran
+ web kamerası gizlilik deklanşörü
+ Thunderbolt 3 desteği

Eksiler

- rölantide veya Uyku modunda yüksek yüzey sıcaklıkları ve güç tüketimi
- HDMI yok ve yalnızca bir USB Tip A bağlantı noktası
- klavye tuşlarının geri bildirimleri zayıf
- USB Type-C ile şarj edilemiyor
- bir IdeaPad için pahalı
- yavaş şarj oranı

Karar

In review: Lenovo IdeaPad Y740-15IRH
In review: Lenovo IdeaPad Y740-15IRH

Lenovo IdeaPad S740, orta sınıf ve ileri teknoloji parçaların bir karışımıdır. Core i7 CPU, GeForce GTX GPU, parlak 4K UHD ekran, Samsung SSD, çift Thunderbolt 3 bağlantı noktası ve dar çerçeveler, Lenovo'nun taklit etmeye çalıştığı Dell XPS 15 ve HP Spectre x360 15 ile rekabet ediyor. Bu arada, sığ klavye, sınırlı bağlantı noktası seçenekleri ve nispeten esnek kasa, ucuz bir IdeaPad'i daha yansıtıyor. Lenovo, aynı Core i7-9750H CPU ve GTX 1650/1650 Max-Q GPU ile yapılandırıldıysa Dell ve HP'den biraz daha ucuzdur, ancak daha düşük bir yazma deneyimi ve daha zayıf bir tasarım elde edersiniz. diğer IdeaPad modelleri ise S740 hem görseller hem de performans açısından sınıfının en iyisi. Giriş seviyesi bir oyun makinesinin gücü, onlarla yaygın olarak ilişkili olan büyüklük veya şatafatlı görünüm olmadan var. Böylece, sistem oyun, ofis, seyahat ve fiyat arasında fiyat aralığındaki diğer birçok alternatiften daha iyi bir denge kurar. Dell XPS veya HP Spectre'den daha ucuzken, tipik IdeaPad'ınızdan daha pahalı. IdeaPad S740, görsel ve taşınabilirlik bölümlerinden çok fazla ödün vermeden üst düzey bir multimedya makinesinin performansını isteyenler içindir.

Lenovo IdeaPad S740-15IRH - 01/25/2020 v7
Allen Ngo

İşcilik
74 / 98 → 75%
Klavye
84%
Mouse
85%
Bağlanılabilirlik
61 / 80 → 76%
Ağırlık
64 / 20-72 → 85%
Batarya
85 / 95 → 90%
Görüntü
86%
Oyun performansı
85 / 90 → 95%
Uygulama performansı
87 / 90 → 97%
Isınma
86%
Ses
87 / 95 → 91%
Audio
73%
Camera
35 / 85 → 41%
Ortalama
76%
86%
Multimedia - Ortalama Ağırlık

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Lenovo IdeaPad S740-15IRH Laptop: Bugüne kadar ki en iyi ama en pahalı IdeaPad
Allen Ngo, 2020-02-24 (Update: 2020-02-24)