Notebookcheck

Huawei Mate 40 Pro incelemesi - Engelli olsa da en iyi akıllı telefon

Huge power. Mate serisi, Huawei'nin birinci sınıf teknolojik ürünüdür. Her zaman en son üst düzey teknik özelliklerle donatılmıştır ve büyük bir ekranı uzun pil ömrü ile birleştirir. Çinliler bu yıl bu çizgiye sadık kaldı, ancak ana bileşen söz konusu olduğunda tökezliyorlar.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (Çeviren Aslinur Sarica), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Huawei Mate 40 serisi dört modelle yeniden ortaya çıkıyor: Mate 40, Mate 40 Pro, Mate 40 Pro ve Mate 40 RS. Bu yıl Avrupa'ya yalnızca Pro sürümü geliyor ve bu, Google hizmetlerinin istemsiz olmamasından dolayı Huawei'nin beklediği satış rakamları hakkında çok şey söylüyor. Huawei Mate 40 Pro, özellikle beklenen Kirin 9000 tarafından destekleniyor. tüm performans yönlerinde Snapdragon 865'ten daha iyi performans gösterir. Ek olarak, Çinliler 8 GB RAM ve 256 GB dahili depolama sağlıyor; ikincisi bir nano hafıza kartı ile genişletilebilir. Bağlantı söz konusu olduğunda da taviz verilmesine gerek yok. Huawei en hızlı 5G, Wi-Fi 6, Bluetooth 5.2 ve USB 3.2 vaat ediyor. İster kablolu ister kablolu olsun, Mate 40 Pro en yeni veri aktarım teknolojilerini sunar. Yeni Leica üçlü kameranın da yeni standartlar belirlemesi bekleniyor.

, , , , , ,
arama ilgisi
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Huawei Mate 40 Pro (Mate Seri)
İşlemci
HiSilicon Kirin 9000 8 x 2.1 - 3.1 GHz, Cortex-A77/-A55
Grafik kartı
ARM Mali-G78 MP24
Bellek
8192 MB 
, LPDDR5
Görüntü
6.76 inç 18.56:9, 2772 x 1344 pixel 456 PPI, capacitive, native pen support, OLED, 240 Hz touch sampling rate, parlak: evet, HDR, 90 Hz
Harddisk
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 237.89 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Ses çıkışları: USB-C, Kart okuyucular: nano memory card (FAT, FAT32, exFAT, up to 256 GB), 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Brightness Sensor, Alıcılar: gesture sensor, 3D face recognition, gravity sensor, infrared sensor, barometric pressure sensor, gyroscope, compass, proximity sensor, laser sensor, color temperature sensor
Network
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40), 5G (1, 3, 5, 7, 8, 28, 38, 40, 41, 77, 78, 79, 80, 84), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 9.1 x 162.96 x 75.5
Batarya
4400 mAh Lithium-Ion
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 10
Camera
Primary Camera: 50 MPix (Ultra Vision, wide, f/1.9), 20 MP (ultra wide, f/1.8), 12 MP (5x telephoto, f/3.4, OIS), 4K video at 60 FPS, Camera2 API level: Limited
Secondary Camera: 13 MPix (f/2.4) with 3D ToF sensor
Ek özellikler
Hoparlörler: stereo, Klavye: onscreen, 66-watt charger, USB cable, SIM tool, headset (USB-C), documentation, EMUI 11, 24 Ay Garanti, DRM Widevine L1, IP68, fanless, waterproof
Ağırlık
212 g, Güç kaynağı: 136 g
Fiyat
1,199 Euro
Bağlantılar
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Comparison devices

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
90 %
12/2020
Huawei Mate 40 Pro
Kirin 9000, Mali-G78 MP24
212 g256 GB UFS 3.1 Flash6.76"2772x1344
89 %
12/2019
Huawei Mate 30 Pro
Kirin 990, Mali-G76 MP16
198 g256 GB UFS 3.0 Flash6.53"2400x1176
89 %
10/2020
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Exynos 990, Mali-G77 MP11
208 g256 GB UFS 3.1 Flash6.90"3088x1440
90 %
12/2020
Apple iPhone 12 Pro
A14, A14 Bionic GPU
189 g256 GB NVMe6.10"2532x1170
88 %
05/2020
Xiaomi Mi 10 Pro
SD 865, Adreno 650
208 g256 GB UFS 3.0 Flash6.67"2340x1080
86 %
03/2020
Oppo Find X2 Pro
SD 865, Adreno 650
202 g512 GB UFS 3.0 Flash6.70"3168x1440

Huawei Mate 40 Pro yalnızca siyah ve gümüş renklerde mevcuttur. Bununla birlikte, gümüş versiyon, yalnızca dik görüş açılarında değerli metali andırır ve aksi takdirde birçok renkte parlar (aşağıdaki videoya bakın). Ne yazık ki ne beyaz model ne de suni deri sırtlı model Almanya'da mevcut değil. Arka taraftaki kamera 1.75 milimetre dışarı çıksa da akıllı telefon geniş tasarımı sayesinde masada sallanmıyor. Mate 40 Pro'nun işçiliği mükemmel. Telefonun hem önündeki hem de arkasındaki cam paneller, metal çerçeve ile sıkı ve eşit bir şekilde oturur ve herhangi bir etki olmaksızın bükülme girişimleri gerçekleştirilebilir. Akıllı telefon, IP68 standardına göre toz ve su girişine karşı korumalıdır. Kart yuvasının kapağı çerçeveyle aynı renktedir ve onunla aynı hizadadır. Tepsinin kendisi plastikten yapılmıştır ve ikinci SIM yerine iki nano SIM kartı veya bir nano bellek kartı tutabilir.

Boyut karşılaştırması

165.2 mm 74.4 mm 9.5 mm 202 g164.8 mm 77.2 mm 8.1 mm 208 g162.96 mm 75.5 mm 9.1 mm 212 g162.6 mm 74.8 mm 8.96 mm 208 g158.1 mm 73.1 mm 8.8 mm 198 g146.7 mm 71.5 mm 7.4 mm 189 g

Bağlantı - Nano bellek kartı yuvası ikilemi, bölüm 3

Bağlantı açısından Huawei, yalnızca Mate 40 Pro'da ince ayarlar yaptı. USB 3.2 (Gen. 1, maks. 5 Gb / sn) ile OTG ve Güç Dağıtımına ek olarak kablolu görüntü çıkışını destekleyen hızlı bir veri arayüzüne sahiptir. Nano hafıza kartı ile depolamayı genişletmek tekrar mümkündür. Huawei'nin kendi formatı, geleneksel bir microSD karttan daha kompakt olabilir, ancak aynı zamanda yalnızca 256 GB'a kadar kapasite ile de mevcuttur. Mate 20 Pro 2018'de yeni bellek yuvasının tanıtılmasından bu yana, burada hiçbir şey değişmedi ve diğer üreticiler de yeni modeli benimsemedi. ExFAT dosya sistemi desteklenmesine rağmen, kartın dahili depolama olarak biçimlendirilmesi mümkün değildir. Bildirim LED'i yoktur, ancak her zaman açık ekran alternatif olarak kullanılabilir. Kızılötesi blaster, ev eğlencesi çevre birimlerini, kameraları veya klima sistemlerini kontrol etmek için kullanılabilen gemiye geri döndü.

Top: Speaker, infrared, microphone
Top: Speaker, infrared, microphone
Left side
Left side
Right side: Volume rocker, power button
Right side: Volume rocker, power button
Bottom: Speaker, USB, card slot
Bottom: Speaker, USB, card slot

Yazılım - EMUI 11 yalnızca Android 10 ile

Huawei Mate 40 Pro, mevcut EMUI 11 ile Android 10'un ücretsiz bir varyantını kullanıyor. Normalde, Mate akıllı telefon en son Android sürümünü kullanmaya aday olurdu, ancak Google ile yasak işbirliği nedeniyle bu ertelendi. Bir kez daha, Google hizmetlerinin zorla terk edilmesi şaşırtıcı değil. Huawei, kendi AppGallery ile bunu olabildiğince rahat bir şekilde telafi etmeye çalışıyor. Ancak, pek çok uygulama orada henüz bulunamadığından, Petal Search ile ilgili şirket web sitelerinde veya APKPure'da ilgili APK'ları arayan güçlü bir araç oluşturuldu. Kurulum, normal bir uygulama mağazası kadar kolay değildir, ancak daha az teknik bilgiye sahip kullanıcılar için de yapılabilir. Ancak, birçok güncellemenin manuel olarak yüklenmesi gerekir, aynı şekilde, şirket içi bir harita çözümü henüz mevcut değildir. Bununla birlikte, Petal Maps zaten test aşamasındadır ve gelecek yıl kullanıma sunulacaktır. Huawei ayrıca, mobil ödemelerle ilgili açığı kapatmak ve önümüzdeki yıl Avrupa için de çözümler sunmak istiyor.Ticaret savaşına rağmen, Mate 40 Pro DRM sertifikasına (Widevine L1) sahiptir, böylece buna karşılık gelen korumalı akış içeriğinin bile keyfini çıkarabilirsiniz. tam ihtişamı.

İletişim ve GNSS - Wi-Fi 6 ve 5G referans almaya değer

Huawei Mate 40 Pro, WLAN ağlarına bağlanmak için mevcut Wi-Fi 6 standardını (IEEE 802.11 ax) kullanır. Yalnızca MIMO anten teknolojisini kullanmakla kalmaz, aynı zamanda mümkün olan en yüksek veri hızlarını elde etmek için VHT160 kullanır. Bu, Netgear Nighthawk AX 12 referans yönlendiricimiz ile birlikte mükemmel şekilde çalışır ve Mate 40 Pro, şu ana kadar veritabanımızdaki en hızlı akıllı telefondur. Huawei akıllı telefon menzil açısından da ikna edici. En iyi durumda Mate, 5G kullanarak mobil veri ağlarına bağlanabiliyor ve burada da en hızlısı olmayı hedefliyor. Huawei henüz somut rakamlar sağlamadı, ancak SoC'deki Balong modemin, Snapdragon 865'teki X55 modeme kıyasla iki kat daha fazla indirme hızı ve beş kat daha fazla yükleme hızı sağlaması bekleniyor. Sayılar açısından, bu her iki yönde de 15 Gb / sn'ye kadar olan bir veri hızına karşılık gelir - hayır, ondalık basamakları unutmadık. Huawei telefonu, günlük kullanımda iyi alım yetenekleri ve tüm mobil radyo standartları için çok geniş bir frekans aralığı sergiliyor. Üstelik Mate 40 Pro, Bluetooth 5.2'ye sahip ilk akıllı telefon.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei Mate 40 Pro
Mali-G78 MP24, Kirin 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
1395 (689min - 1434max) MBit/s ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
966 (923min - 995max) MBit/s ∼69% -31%
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
637 (584min - 715max) MBit/s ∼46% -54%
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
816 (403min - 832max) MBit/s ∼58% -42%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
772 (691min - 832max) MBit/s ∼55% -45%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
736 (667min - 787max) MBit/s ∼53% -47%
Oppo Find X2 Pro
Adreno 650, SD 865, 512 GB UFS 3.0 Flash
509 (264min - 571max) MBit/s ∼36% -64%
Average of class Smartphone
  (5.59 - 1599, n=298, last 2 years)
395 MBit/s ∼28% -72%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Huawei Mate 40 Pro
Mali-G78 MP24, Kirin 9000, 256 GB UFS 3.1 Flash
1348 (1217min - 1413max) MBit/s ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
1010 (912min - 1092max) MBit/s ∼75% -25%
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
533 (468min - 602max) MBit/s ∼40% -60%
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
883 (834min - 919max) MBit/s ∼66% -34%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
870 (841min - 882max) MBit/s ∼65% -35%
Oppo Find X2 Pro
Adreno 650, SD 865, 512 GB UFS 3.0 Flash
754 (346min - 881max) MBit/s ∼56% -44%
Apple iPhone 12 Pro
A14 Bionic GPU, A14, 256 GB NVMe
527 (457min - 562max) MBit/s ∼39% -61%
Average of class Smartphone
  (15.5 - 1414, n=298, last 2 years)
403 MBit/s ∼30% -70%
075150225300375450525600675750825900975105011251200127513501425125813641325138513981381137813681390133813701338123712371404139312921373135312171321131912901413140713621411137213601361125813641325138513981381137813681390133813701338123712371404139312921373135312171321131912901413140713621411137213601361137413791415141614241361142813721431138913841373141214271344142914321410141213741354137014171349141614341407138513571381Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1347 (1217-1413)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1395 (1344-1434)
GPS Test
GPS Test

Huawei Mate 40 Pro'nun konumlandırmasının da sunabileceği çok şey var ve çoğu zaman aynı anda birkaç frekans bandını destekliyor. GPS (çift bantlı), Glonass, BeiDou (dört bantlı), Galileo (üç bantlı) ve QZSS'nin (çift bantlı) yanı sıra Hint NavIC de kullanılabilir. SBAS da mevcuttur. Uydu sinyali, binaların içinde bile hızlı ve nispeten hassas bir şekilde elde edilir. Mate 40 Pro, kısa bir bisiklet yolculuğunda Garmin Edge 500 bisiklet bilgisayarı ile karşılaştırmak zorunda. Huawei akıllı telefon burada biraz daha kesin bir konum gösteriyor ve bu nedenle, yalnızca navigasyon görevlerinden daha fazlası için en uygun şekilde uygun.

Garmin Edge 500 - Overview
Garmin Edge 500 - Overview
Garmin Edge 500 - Lap around the lake
Garmin Edge 500 - Lap around the lake
Garmin Edge 500 - Turning point
Garmin Edge 500 - Turning point
Huawei Mate 40 Pro - Overview
Huawei Mate 40 Pro - Overview
Huawei Mate 40 Pro - Lap around the lake
Huawei Mate 40 Pro - Lap around the lake
Huawei Mate 40 Pro - Turning point
Huawei Mate 40 Pro - Turning point

Telefon ve çağrı kalitesi

Telefon uygulaması net bir yapıya sahiptir ve kullanımı kolaydır. SIM kart yönetimi alanında bunlar yönetilebilir ve atanabilir ve WLAN araması veya VoLTE gibi işlevler açılıp kapatılabilir. 5G'yi zaten kullanabiliyorsanız, önce en son standardın etkinleştirilmesi gerektiğinden ayarları kontrol ettiğinizden emin olmalısınız. İkinci nano SIM'e alternatif olarak bir eSIM de kullanılabilir. Huawei Mate 40 Pro'nun çağrı kalitesi, telefon kulağa tutulduğu sürece mükemmel. Görüşmenin aktarımı çok doğal bir şekilde yapılır ve arka plan gürültüsü bile güvenilir bir şekilde filtrelenir. Hoparlör modu, sessiz ortamlarda da iyidir, ancak bazen hafifçe yankılanır.

Kameralar - Mate 40 Pro'da güçlü üçlü kamera

Selfie with the Mate 40 Pro
Selfie with the Mate 40 Pro

Ön taraftaki ekrana çift kamera kurulumu entegre edilmiştir ve ayrıca grup özçekimleri için ek bir ultra geniş açılı lens sağlar. Yeni lense rağmen, kenarlarda hala bozulma var. Normal geniş açılı mercekte durum böyle değil, ancak görüntü kompozisyonu her ikisinde de benzer. Genel olarak, Mate 40 Pro iyi özçekimler alıyor, ancak harika değiller. Portre modu olmasa bile, çok fazla rötuş var ve arka plan bokeh'i pratikte mevcut değil. Videolar, öne bakan kamera ile Ultra HD (60 FPS) olarak da kaydedilebilir. Arkadaki üçlü kamera kurulumu, P40 Pro'da bulunanla aynı sensöre sahip geniş açılı bir lensten (23 mm) oluşur, bir ultra geniş açılı lens (18 mm) ve bir periskop kamera (125 mm). İkincisi, 5x optik büyütme sağlar ve bir OIS tarafından desteklenir. 50x'e kadar dijital büyütme yapılabilir. Ultra geniş açılı sensör tamamen yenidir ve artık selefi gibi piksel gruplamayla çalışmaz, bunun yerine eskisinden çok daha iyi bir düşük ışık deneyimi sağlaması gereken 1,6 µm piksel kullanır. Bununla birlikte Huawei, kamerayı daha kötüsü için de değiştirdi, çünkü ana sensör P40 Pro'daki ile aynı, ancak optik görüntü sabitleme olmadan yapılması gerekiyor.

Sunset with the main lens
Sunset with the main lens

Görüntü sonuçları etkileyici ve Mate 40 Pro hemen hemen her alanda ikna ediyor. Özellikle HDR algoritmaları, bazı durumlarda canlı görüntüde genellikle öngörülemeyen muhteşem resimler üretir. Bir gün batımını fotoğraflarken, gökyüzü tam renkli görüntüleniyordu, ancak çayır neredeyse tamamen karanlıktı. Nihai görüntü gösterildiğinde, gün batımından uzaklaşmadan aydınlatma eşit derecede parlaktı. Renk üretimi oldukça yüksek doygunluktadır ve özellikle yeşil tonlar yoğun bir şekilde görüntülenir; yakın çekim yaparken, beyaz dengesi bazen zevkimize göre biraz fazla soğuk oluyor. Dahası, ultra geniş açılı lens de hoş sonuçlar verdi ve rekabette olduğundan çok daha iyi, ancak aynı zamanda kameranın ana sensörü kadar iyi değil. Bozulma düzeltmesi çok iyi çalışıyor, böylece konuya çok yakın mesafeden çekilen fotoğraflarda sadece küçük bir eğrilik belirleyebiliyoruz. Optik yakınlaştırma iyi görüntü sonuçları sağlar ve maksimum büyütmede bile birçok ayrıntı korunur. Videolar, Ultra HD'de en iyi ihtimalle saniyede 60 kareye kadar kaydedilebilir. Mate 40 Pro, çekimler çok büyük TV'lerde görüntülenmediği sürece burada etkileyici bir HDR modunu da destekliyor, çünkü bu boyutta bazı ayrıntıların HDR ile kaybolduğunu fark edeceksiniz. Videoların sesi iyi ve düşük gürültülü, Mate 40 Pro, P40 Pro incelemesinde daha önce daha ayrıntılı olarak anlattığımız pek çok özelliği doğal olarak sunuyor. Ancak yeni olan, DCI-P3 renk uzayının kullanılmasıdır.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Wide angleWide angleUltra wide angleZoom (5x)Low light
Wide angle
Wide angle
Ultra wide angle
Ultra wide angle
Ultra wide angle
Wide angle
Wide angle
Wide angle
Wide angle
Wide angle
Wide angle
Ultra wide angle
Wide angle
Wide angle
Wide angle
Wide angle
Wide angle
Wide angle
ColorChecker
3.8 ∆E
7.1 ∆E
3.9 ∆E
2.5 ∆E
7 ∆E
0.9 ∆E
3.2 ∆E
4.1 ∆E
4.9 ∆E
4.6 ∆E
4.4 ∆E
2.5 ∆E
3.5 ∆E
3.1 ∆E
4.9 ∆E
7.7 ∆E
4.1 ∆E
10.8 ∆E
6.6 ∆E
2.2 ∆E
4.6 ∆E
5.4 ∆E
1.7 ∆E
3.7 ∆E
ColorChecker Huawei Mate 40 Pro: 4.47 ∆E min: 0.88 - max: 10.81 ∆E
ColorChecker
18.7 ∆E
19.9 ∆E
20.2 ∆E
18 ∆E
22.8 ∆E
25.2 ∆E
17.6 ∆E
14.4 ∆E
20 ∆E
16.8 ∆E
23.9 ∆E
20.7 ∆E
12.3 ∆E
22 ∆E
15.5 ∆E
21.4 ∆E
19.8 ∆E
22.5 ∆E
22.1 ∆E
20.8 ∆E
23.3 ∆E
23 ∆E
21.7 ∆E
13.2 ∆E
ColorChecker Huawei Mate 40 Pro: 19.83 ∆E min: 12.31 - max: 25.24 ∆E

Aksesuarlar ve garanti - Hızlı şarj cihazı kutuya dahildir

Huawei, Mate 40 Pro için 24 aylık bir garanti sağlar ve uzatılamaz. Akıllı telefonun kendisine ek olarak, teslimat kapsamında bir modüler 66 watt güç adaptörü, bir USB kablosu (USB-A'dan USB'ye -C), şeffaf bir koruyucu kılıf, bir SIM aracı ve bir kulaklık. Özellikle Çinli üreticinin bazı dizüstü bilgisayarları yalnızca daha modern sürüme dayandığı için, Huawei'nin şarj kablosu söz konusu olduğunda neden bazen USB-A'yı tercih ettiğini tam olarak bilmiyoruz.

İsteğe bağlı olarak bir kapak (40 Euro (~ 48 $)) satın alınabilir ve 2. nesil M-Pencil (100 Euro (~ 119 $)) da mevcuttur. Mate 40 Pro'nun potansiyelinden yararlanabilecek uygun şekilde güçlü bir kablosuz şarj cihazı portföyde henüz mevcut değil. Sonuç olarak, potansiyel müşteriler SuperCharge Kablosuz Şarj Cihazı Standı ile yetinmek zorunda kalacak (40 watt'a kadar, 129 Euro (~ 153 $)). Zaten test edebildik. Şarj cihazı görevlerini çok güvenilir bir şekilde yerine getiriyor ve akıllı telefonu hızlı bir şekilde şarj ediyor. Bir başka olumlu yön ise, Mate Xs veya MateBook ile birlikte kullanılan aynı 65-watt güç adaptörünün kutuda yer almasıdır. Şarj işlemi başlar başlamaz başlayan entegre fan, daha az çekici bir özelliktir. Bu, onu başucunuzda kullanmayı düşünülemez hale getirir, çünkü sessiz de olması gerekmez. Sadece pasif soğutmaya geri dönen uygun bir 50 watt şarj cihazını umut edebiliriz.

Giriş cihazları ve kullanım - Ses seviyesi rocker'ın geri dönüşü

Mate 30 Pro'daki ses rocker'ı tamamen hareket kontrolleriyle değiştirildikten sonra, şimdi tekrar gemide. Bununla birlikte, hareket kontrolü hayranlarının üzülmesine gerek yok, çünkü bu seçenekler hala mevcut. Huawei, Mate 40 Pro'daki dokunmasız hareketleri de terk etmedi ve biraz daha geliştirdi. Sonuç olarak, ekrana dokunmadan sadece yukarı ve aşağı kaydırmakla kalmaz, aynı zamanda sola ve sağa da kaydırabilirsiniz. Artık bir oynatmayı duraklatmak veya başlatmak da mümkündür. Bu henüz tamamen sezgisel olarak çalışmaz ve biraz pratik gerektirir, ancak daha sonra bu jestler günlük yaşamda da etkili bir şekilde kullanılabilir. Dokunmatik ekranın kendisi çok iyi kayma özelliklerine sahiptir ve her alanda çok hızlı ve güvenilir bir şekilde tepki verir.Pen desteği de yine gemide, ancak muhtemelen sadece maalesef henüz test edemediğimiz yeni M-Pencil ile çalışıyor. . Eski M-Pen'i Mate 40 Pro'ya bağlayamadık. Biyometrik güvenlik, sezgisel olarak doğru şekilde dokunulduğu sürece işini güvenilir bir şekilde yapan ekrana entegre bir parmak izi tarayıcısı ile sağlanır. ToF sensörlü 3D yüz tanımayı tercih ediyoruz. Bu aynı zamanda çok güvenlidir ve depolanan kullanıcıyı daha hızlı ve daha güvenilir bir şekilde tanır.

Ekran - Mate 40 Pro'da parlak 90 Hz OLED

Subpixel grid
Subpixel grid

Huawei Mate 40 Pro'nun 6,76 inç OLED ekranı, çok iyi bir piksel yoğunluğu ve buna bağlı olarak net bir görüntü sağlayan 2772x1344 piksellik yüksek bir çözünürlük sunuyor. Yenileme hızı 90 Hz'e kadar ulaşıyor ve panel HDR10'u destekliyor. Parlaklık, Apple veya Samsung'un en iyi modellerinde olduğu kadar yüksek olmasa da, önceki modele göre önemli ölçüde artırıldı. Ortam ışığı sensörü etkinleştirildiğinde, Mate 40 Pro, saf beyaz bir arka planla ekranın ortasında 778 cd / m²'ye ve aydınlık ve karanlık alanların eşit dağılımıyla 925 cd / m²'ye ulaşır. Parlaklık sensörü devre dışı bırakılırsa maksimum 471 cd / m² elde edilebilir. Ekranın kenarları 88 derecelik bir eğimdedir. Bu görünümü beğenmeyen kullanıcılar, ayarlarda yanların siyah olarak görüntülenmesini ayarlayabilirler. Aynı şekilde ekrandaki kamera çentiği görünmez hale getirilebiliyor. Mate 40 Pro'da OLED'ler için tipik olan titremeyi de görebiliyoruz. 120,8 ile 367,6 Hz arasında oluşur. Maksimum frekans biraz daha yüksek olsa da, genlik tepkisi oldukça düzensizdir, bu nedenle hassas kullanıcılar kesinlikle rahatsızlık bekleyebilir. Bununla birlikte, bu tür durumlar için Huawei, görüntü üretimini gözle görülür şekilde daha soğuk hale getiren bir titreme azaltma modu (DC karartma) entegre etti.

781
cd/m²
760
cd/m²
774
cd/m²
779
cd/m²
778
cd/m²
791
cd/m²
798
cd/m²
783
cd/m²
798
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 798 cd/m² Ortalama: 782.4 cd/m² Minimum: 1.27 cd/m²
Aydınlatma: 95 %
Batarya modunda parlaklık: 778 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.59-29.43 Ø5.6
ΔE Greyscale 2.5 | 0.64-98 Ø5.8
97.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Huawei Mate 40 Pro
OLED, 2772x1344, 6.76
Huawei Mate 30 Pro
OLED, 2400x1176, 6.53
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.90
Apple iPhone 12 Pro
OLED, 2532x1170, 6.10
Xiaomi Mi 10 Pro
Super AMOLED, 2340x1080, 6.67
Oppo Find X2 Pro
AMOLED, 3168x1440, 6.70
Screen
-31%
-65%
10%
21%
-81%
Brightness middle
778
592
-24%
860
11%
822
6%
753
-3%
778
0%
Brightness
782
605
-23%
878
12%
820
5%
762
-3%
775
-1%
Brightness Distribution
95
96
1%
96
1%
99
4%
96
1%
99
4%
Black Level *
Colorchecker DeltaE2000 *
1.4
2.5
-79%
4.5
-221%
1.2
14%
0.9
36%
4.4
-214%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.5
5.5
-57%
10.4
-197%
3.5
-0%
1.6
54%
8.7
-149%
Greyscale DeltaE2000 *
2.5
2.6
-4%
2.4
4%
1.8
28%
1.5
40%
5.6
-124%
Gamma
2.22 99%
2.16 102%
2 110%
2.18 101%
2.24 98%
2.26 97%
CCT
6530 100%
6173 105%
6466 101%
6337 103%
6415 101%
7250 90%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 367.6 Hz ≤ 99 % brightness setting

The display backlight flickers at 367.6 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 99 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 367.6 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 51 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 9709 (minimum: 5 - maximum: 151500) Hz was measured.

OLED teknolojisi sayesinde Mate 40 Pro'nun paneli mutlak siyahları görüntüleyebilir, böylece kontrast oranı teoride sonsuza doğru eğilim gösterir. Daha küçük sRGB renk uzayında (profil: Normal) ve hatta yalnızca gri tonlamalarda renk üretimi çok doğrudur. burada burada insan gözüyle gerçekten algılanabilen sapmaları gösterin. Daha büyük DCI-P3 renk alanını seçerseniz, çok daha güzel bir görüntü elde edersiniz.

Grayscales (profile: Vivid, DCI-P3 target color space)
Grayscales (profile: Vivid, DCI-P3 target color space)
Mixed colors (profile: Vivid, DCI-P3 target color space)
Mixed colors (profile: Vivid, DCI-P3 target color space)
Color space (profile: Vivid, DCI-P3 target color space)
Color space (profile: Vivid, DCI-P3 target color space)
Saturation (profile: Vivid, DCI-P3 target color space)
Saturation (profile: Vivid, DCI-P3 target color space)
Grayscales (profile: Normal, sRGB target color space)
Grayscales (profile: Normal, sRGB target color space)
Mixed colors (profile: Normal, sRGB target color space)
Mixed colors (profile: Normal, sRGB target color space)
Color space (profile: Normal, sRGB target color space)
Color space (profile: Normal, sRGB target color space)
Saturation (profile: Normal, sRGB target color space)
Saturation (profile: Normal, sRGB target color space)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
2.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.2 ms rise
↘ 1.2 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 0 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (24.1 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
3.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 2 ms rise
↘ 1.6 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (38.3 ms).

Dışarıda, Huawei Mate 40 Pro mükemmel bir izlenim bırakıyor ve tüm aydınlatma koşullarında kendinden emin kalıyor. Panel, ancak aşırı parlak güneş ışığında sınırlarına ulaşacaktır.

Huawei Mate 40 Pro, açık bir sonbahar gününde dışarıda.

Huawei Mate 40 Pro'nun görüş açısı kararlılığı, OLED teknolojisi nedeniyle aslında çok iyi ancak dik kenarlar bazen oldukça çirkin hale gelebiliyor. Özellikle yüzey çok beyaz olduğunda ve önden bakıldığında hastalıklı sarı renkte yıkanırlar.

Viewing-angle stability of the Huawei Mate 40 Pro
Viewing-angle stability of the Huawei Mate 40 Pro

Performans - Kirin 9000 herkesin modası geçmiş görünmesini sağlar

Huawei, mevcut Kirin 9000 ile rekabeti oldukça eski gösteriyor. 5 nm SoC, doğrudan yongaya entegre edilmiş olduğu için özel bir 5G modeme ihtiyaç duymayan türünün tek örneğidir; hız açısından da son derece iyi bir performans sergiliyor. İşlemci üç kümeden oluşur: 3.13 GHz'e kadar bir Cortex-A77, 2.54 GHz'e kadar üç Cortex-A77 ve 2.05 GHz'e kadar dört Cortex-A55 çekirdeği. Ayrıca grafik hesaplamaları için bir ARM Mali-G78 MP24 kullanılıyor. Ne yazık ki test cihazımızla neredeyse hiç kıyaslama yapamadık çünkü Huawei onları engelledi ve uygulamalar hiç yüklenemedi. Sadece 3DMark testi yapılabildi ve Kirin 9000'in tüm rekabeti oldukça eski gösterdiğini gösteriyor. Ancak bu iki koşula bağlıdır. İlk olarak, performans modunun etkinleştirilmesi gerekir ve ikincisi, Vulkan API kullanılmamalıdır. İkincisi etkinleştirilirse, Kirin 9000'in performansı aniden selefi olan Kirin 990'ın seviyesinin önemli ölçüde altına düşer ve bu da zayıf sürücü optimizasyonunu gösterir.Performans modu kapatılırsa, SoC'nin 3DMark Sling Shot Extreme'deki performansı (OpenGL ES 3.1 , toplam: 6,345 puan, grafik puanı: 7,144 puan, fizik puanı: 4,561 puan) yaklaşık üçte bir düşüş; ancak hala daha güçlü GPU'dan dolayı etkinleştirilmiş performans modu ile Mate 30 Pro'nun üzerinde.

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sort by value)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
99445 Points ∼91%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
64626 Points ∼59% -35%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
67590 Points ∼62% -32%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
108825 Points ∼100% +9%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
82937 Points ∼76% -17%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
75632 Points ∼69% -24%
Average HiSilicon Kirin 9000
 
99445 Points ∼91% 0%
Average of class Smartphone
  (2920 - 117606, n=223, last 2 years)
38963 Points ∼36% -61%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sort by value)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
123332 Points ∼56%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
75073 Points ∼34% -39%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
84533 Points ∼38% -31%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
221179 Points ∼100% +79%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
150281 Points ∼68% +22%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
145567 Points ∼66% +18%
Average HiSilicon Kirin 9000
 
123332 Points ∼56% 0%
Average of class Smartphone
  (2177 - 224130, n=223, last 2 years)
56004 Points ∼25% -55%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sort by value)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
59268 Points ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
43459 Points ∼73% -27%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
39724 Points ∼67% -33%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
39175 Points ∼66% -34%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
32384 Points ∼55% -45%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
28147 Points ∼47% -53%
Average HiSilicon Kirin 9000
 
59268 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (4811 - 59268, n=223, last 2 years)
22813 Points ∼38% -62%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sort by value)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
11256 Points ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6815 Points ∼61% -39%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
7152 Points ∼64% -36%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0% -100%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9123 Points ∼81% -19%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8866 Points ∼79% -21%
Average HiSilicon Kirin 9000
 
11256 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (68 - 11256, n=261, last 2 years)
3292 Points ∼29% -71%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sort by value)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
16670 Points ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
7671 Points ∼46% -54%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
9480 Points ∼57% -43%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0% -100%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12394 Points ∼74% -26%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11458 Points ∼69% -31%
Average HiSilicon Kirin 9000
 
16670 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (54 - 16670, n=261, last 2 years)
3864 Points ∼23% -77%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sort by value)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
5268 Points ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
4900 Points ∼93% -7%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
3846 Points ∼73% -27%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0% -100%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4729 Points ∼90% -10%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5054 Points ∼96% -4%
Average HiSilicon Kirin 9000
 
5268 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (607 - 5301, n=261, last 2 years)
2707 Points ∼51% -49%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sort by value)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
11895 Points ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
7098 Points ∼60% -40%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
7385 Points ∼62% -38%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
9094 Points ∼76% -24%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8823 Points ∼74% -26%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9616 Points ∼81% -19%
Average HiSilicon Kirin 9000
 
11895 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (149 - 11895, n=273, last 2 years)
3774 Points ∼32% -68%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sort by value)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
17612 Points ∼86%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
7970 Points ∼39% -55%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
9536 Points ∼46% -46%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
20511 Points ∼100% +16%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12694 Points ∼62% -28%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
12573 Points ∼61% -29%
Average HiSilicon Kirin 9000
 
17612 Points ∼86% 0%
Average of class Smartphone
  (122 - 22052, n=273, last 2 years)
4752 Points ∼23% -73%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sort by value)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
5568 Points ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
5133 Points ∼92% -8%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4127 Points ∼74% -26%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3084 Points ∼55% -45%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4283 Points ∼77% -23%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5209 Points ∼94% -6%
Average HiSilicon Kirin 9000
 
5568 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (620 - 5765, n=271, last 2 years)
2824 Points ∼51% -49%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sort by value)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
9138 Points ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6048 Points ∼66% -34%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
6658 Points ∼73% -27%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
5344 Points ∼58% -42%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7157 Points ∼78% -22%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7012 Points ∼77% -23%
Average HiSilicon Kirin 9000
 
9138 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (78 - 9138, n=260, last 2 years)
2592 Points ∼28% -72%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sort by value)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
11573 Points ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6478 Points ∼56% -44%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
8156 Points ∼70% -30%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
6917 Points ∼60% -40%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8299 Points ∼72% -28%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8045 Points ∼70% -30%
Average HiSilicon Kirin 9000
 
11573 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (62 - 11573, n=260, last 2 years)
2760 Points ∼24% -76%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sort by value)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
5262 Points ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
4909 Points ∼93% -7%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4052 Points ∼77% -23%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
2975 Points ∼57% -43%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4895 Points ∼93% -7%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4582 Points ∼87% -13%
Average HiSilicon Kirin 9000
 
5262 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (435 - 5318, n=260, last 2 years)
2751 Points ∼52% -48%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sort by value)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
9643 Points ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6382 Points ∼66% -34%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
6830 Points ∼71% -29%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
6903 Points ∼72% -28%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7986 Points ∼83% -17%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
7982 Points ∼83% -17%
Average HiSilicon Kirin 9000
 
9643 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (91 - 9839, n=272, last 2 years)
3077 Points ∼32% -68%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sort by value)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
12146 Points ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6657 Points ∼55% -45%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
8239 Points ∼68% -32%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
10348 Points ∼85% -15%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9356 Points ∼77% -23%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9345 Points ∼77% -23%
Average HiSilicon Kirin 9000
 
12146 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (73 - 12914, n=272, last 2 years)
3424 Points ∼28% -72%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sort by value)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
5602 Points ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
5576 Points ∼100% 0%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4273 Points ∼76% -24%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3187 Points ∼57% -43%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5277 Points ∼94% -6%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5187 Points ∼93% -7%
Average HiSilicon Kirin 9000
 
5602 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (620 - 5780, n=272, last 2 years)
2881 Points ∼51% -49%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sort by value)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
6528 Points ∼99%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
5570 Points ∼85% -15%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
5178 Points ∼79% -21%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6578 Points ∼100% +1%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6444 Points ∼98% -1%
Average HiSilicon Kirin 9000
 
6528 Points ∼99% 0%
Average of class Smartphone
  (262 - 6977, n=212, last 2 years)
2628 Points ∼40% -60%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sort by value)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
11259 Points ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6369 Points ∼57% -43%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
6378 Points ∼57% -43%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8173 Points ∼73% -27%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
8076 Points ∼72% -28%
Average HiSilicon Kirin 9000
 
11259 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (210 - 11259, n=212, last 2 years)
2967 Points ∼26% -74%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sort by value)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
2642 Points ∼68%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
3870 Points ∼100% +46%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
3122 Points ∼81% +18%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3830 Points ∼99% +45%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
3843 Points ∼99% +45%
Average HiSilicon Kirin 9000
 
2642 Points ∼68% 0%
Average of class Smartphone
  (1786 - 4061, n=212, last 2 years)
2642 Points ∼68% 0%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (sort by value)
Huawei Mate 40 Pro
HiSilicon Kirin 9000, Mali-G78 MP24, 8192
3349 Points ∼97%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3468 Points ∼100% +4%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
1585 Points ∼46% -53%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
1583 Points ∼46% -53%
Average HiSilicon Kirin 9000
 
3349 Points ∼97% 0%
Average of class Smartphone
  (104 - 3575, n=60, last 2 years)
1235 Points ∼36% -63%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼55%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
110 fps ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
60 fps ∼55%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
90 fps ∼82%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
60 fps ∼55%
Average of class Smartphone
  (8.2 - 143, n=221, last 2 years)
55.4 fps ∼50%
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
152 fps ∼48%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
145 fps ∼46%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
318 fps ∼100%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
203 fps ∼64%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
202 fps ∼64%
Average of class Smartphone
  (4.3 - 322, n=221, last 2 years)
102 fps ∼32%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼67%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
90 fps ∼100%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
60 fps ∼67%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
88 fps ∼98%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
58 fps ∼64%
Average of class Smartphone
  (4.5 - 120, n=219, last 2 years)
43.6 fps ∼48%
off screen Manhattan Offscreen OGL (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
106 fps ∼59%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
96 fps ∼53%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
180 fps ∼100%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
122 fps ∼68%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
123 fps ∼68%
Average of class Smartphone
  (1 - 180, n=220, last 2 years)
59.6 fps ∼33%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
73 fps ∼95%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
61 fps ∼79%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
53.3 fps ∼69%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
77 fps ∼100%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
45 fps ∼58%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 106, n=217, last 2 years)
34.1 fps ∼44%
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
56 fps ∼51%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
65 fps ∼59%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
109.9 fps ∼100%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
86 fps ∼78%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
86 fps ∼78%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 121, n=217, last 2 years)
40.8 fps ∼37%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
34 fps ∼66%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
34 fps ∼66%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
51.8 fps ∼100%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
45 fps ∼87%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
26 fps ∼50%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 61, n=216, last 2 years)
21.4 fps ∼41%
off screen Car Chase Offscreen (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
41 fps ∼55%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
38 fps ∼51%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
75 fps ∼100%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
50 fps ∼67%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
51 fps ∼68%
Average of class Smartphone
  (1.8 - 75, n=216, last 2 years)
24.5 fps ∼33%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
40 fps ∼68%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
49 fps ∼84%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
58.6 fps ∼100%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
47 fps ∼80%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
28 fps ∼48%
Average of class Smartphone
  (1.5 - 73, n=277, last 2 years)
21.4 fps ∼37%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
49 fps ∼58%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
43 fps ∼51%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
84.1 fps ∼100%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
54 (20min) fps ∼64%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
53 fps ∼63%
Average of class Smartphone
  (0.95 - 257, n=277, last 2 years)
24.6 fps ∼29%
Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
26 fps ∼55%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
34 fps ∼72%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
47.5 fps ∼100%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
30 fps ∼63%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
18 fps ∼38%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 60, n=278, last 2 years)
14.2 fps ∼30%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
19 fps ∼61%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
22 fps ∼71%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
31.2 fps ∼100%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
20 fps ∼64%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
20 fps ∼64%
Average of class Smartphone
  (0.35 - 101, n=277, last 2 years)
9.75 fps ∼31%
AnTuTu v8 - Total Score (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
483224 Points ∼81%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
527820 Points ∼88%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
569468 Points ∼95%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
595466 Points ∼99%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
599843 Points ∼100%
Average of class Smartphone
  (53335 - 727247, n=178, last 2 years)
331741 Points ∼55%
VRMark - Amber Room (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
4997 Score ∼70%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7156 Score ∼100%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
4988 Score ∼70%
Average of class Smartphone
  (421 - 7649, n=56, last 2 years)
3290 Score ∼46%
BaseMark OS II
Overall (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
5389 Points ∼89%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4791 Points ∼79%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
6072 Points ∼100%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
5540 Points ∼91%
Average of class Smartphone
  (323 - 6959, n=205, last 2 years)
3513 Points ∼58%
System (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
9309 Points ∼93%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
9024 Points ∼90%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
10002 Points ∼100%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
9555 Points ∼96%
Average of class Smartphone
  (1160 - 14189, n=205, last 2 years)
6448 Points ∼64%
Memory (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6130 Points ∼77%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
3811 Points ∼48%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7945 Points ∼100%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
6350 Points ∼80%
Average of class Smartphone
  (522 - 9044, n=205, last 2 years)
4110 Points ∼52%
Graphics (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
10112 Points ∼87%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
10646 Points ∼92%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
11567 Points ∼100%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
11496 Points ∼99%
Average of class Smartphone
  (349 - 16996, n=205, last 2 years)
5414 Points ∼47%
Web (sort by value)
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
1462 Points ∼97%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
1439 Points ∼95%
Apple iPhone 12 Pro
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
Points ∼0%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
1514 Points ∼100%
Oppo Find X2 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 12288
1351 Points ∼89%
Average of class Smartphone
  (10 - 2169, n=205, last 2 years)
1244 Points ∼82%

Tarayıcı karşılaştırmalarında, Huawei Mate 40 Pro, bir araya getirilen Android rekabetini kolayca geride bırakabilir. Yalnızca iPhone 12 Pro kendi sınıfında.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
161.437 Points ∼100% +103%
Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11)
79.612 Points ∼49%
Average HiSilicon Kirin 9000
79.6 Points ∼49% 0%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)
65.88 Points ∼41% -17%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
64.958 Points ∼40% -18%
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)
64.567 Points ∼40% -19%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
56.788 Points ∼35% -29%
Average of class Smartphone (12.4 - 161, n=187, last 2 years)
49.4 Points ∼31% -38%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
342.7 Points ∼100% +164%
Average HiSilicon Kirin 9000
130 Points ∼38% 0%
Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11)
129.59 Points ∼38%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)
115.49 Points ∼34% -11%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
115.43 Points ∼34% -11%
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)
114.65 Points ∼33% -12%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
96.234 Points ∼28% -26%
Average of class Smartphone (10.8 - 375, n=194, last 2 years)
87.8 Points ∼26% -32%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
196 runs/min ∼100% +132%
Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11)
84.6 runs/min ∼43%
Average HiSilicon Kirin 9000
84.6 runs/min ∼43% 0%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)
74.1 runs/min ∼38% -12%
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)
71 runs/min ∼36% -16%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
68.6 runs/min ∼35% -19%
Average of class Smartphone (9 - 196, n=165, last 2 years)
50.5 runs/min ∼26% -40%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
193 Points ∼100% +31%
Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11)
147 Points ∼76%
Average HiSilicon Kirin 9000
147 Points ∼76% 0%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)
119 Points ∼62% -19%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
102 Points ∼53% -31%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
101 Points ∼52% -31%
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)
100 Points ∼52% -32%
Average of class Smartphone (19 - 194, n=206, last 2 years)
76.9 Points ∼40% -48%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
58488 Points ∼100% +120%
Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11)
26597 Points ∼45%
Average HiSilicon Kirin 9000
26597 Points ∼45% 0%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)
23568 Points ∼40% -11%
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)
22976 Points ∼39% -14%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
22834 Points ∼39% -14%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
19695 Points ∼34% -26%
Average of class Smartphone (1986 - 58632, n=215, last 2 years)
16888 Points ∼29% -37%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (460 - 29635, n=218, last 2 years)
4305 ms * ∼100% -158%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
2295.8 ms * ∼53% -37%
Oppo Find X2 Pro (Chrome 80)
2043.6 ms * ∼47% -22%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
2021.2 ms * ∼47% -21%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)
1962.5 ms * ∼46% -17%
Huawei Mate 40 Pro (Huawei Browser 11)
1671.2 ms * ∼39%
Average HiSilicon Kirin 9000
1671 ms * ∼39% -0%
Apple iPhone 12 Pro (Safari Mobile 14)
460.4 ms * ∼11% +72%

* ... smaller is better

256 GB'de, Mate 40 Pro'nun UFS 3.1 depolama alanı yeterince büyük. Bununla birlikte, rekabetin aksine Huawei, depolamanın potansiyelini daha iyi değerlendirmeyi başardı, bu da esas olarak yüksek yazma hızlarına yansıyor. Bununla birlikte, hafıza kartı yuvası oldukça vasat ve NM kartın yeteneklerini tam olarak kullanmıyor.

Huawei Mate 40 ProHuawei Mate 30 ProSamsung Galaxy Note20 UltraXiaomi Mi 10 ProOppo Find X2 ProAverage 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-15%
-22%
-21%
-33%
-12%
-43%
Sequential Read 256KB
2037.44
1780.5
-13%
1782.3
-13%
1738.65
-15%
1605.6
-21%
1766 (1348 - 2037, n=15)
-13%
724 (41.9 - 2037, n=283, last 2 years)
-64%
Sequential Write 256KB
1321.01
401.79
-70%
802.09
-39%
750.44
-43%
728.72
-45%
797 (671 - 1321, n=15)
-40%
312 (11.9 - 1321, n=283, last 2 years)
-76%
Random Read 4KB
324.97
226.38
-30%
186.67
-43%
264.9
-18%
202.63
-38%
253 (187 - 325, n=15)
-22%
129 (13.5 - 325, n=283, last 2 years)
-60%
Random Write 4KB
277.65
259.21
-7%
217.74
-22%
258.54
-7%
204.98
-26%
254 (205 - 330, n=15)
-9%
113 (4.97 - 330, n=283, last 2 years)
-59%
Sequential Read 256KB SDCard
70.2 (NM Card)
82.49 (Nano Memory Card)
18%
65.55 (Toshiba Exceria Pro M501)
-7%
75.8 (65.6 - 85.8, n=4)
8%
76.1 (13.4 - 154, n=185, last 2 years)
8%
Sequential Write 256KB SDCard
60.87 (NM Card)
69.22 (Nano Memory Card)
14%
55.61 (Toshiba Exceria Pro M501)
-9%
61.8 (55.6 - 69.3, n=4)
2%
58.1 (1.7 - 83.3, n=185, last 2 years)
-5%

Oyunlar - Yazılım fark yaratır

Huawei Mate 40 Pro gerçek bir güç merkezidir ve tüm Android tabanlı oyunlar için fazlasıyla yeterli güç sunar. GameBench ile kıyaslamalar sorunsuz çalışsa da, yazılım seviyesinde oldukça küçük sorunlar var.Örneğin, yeni Ultra HD ayarı PUBG Mobile'da mevcut değil ve Mate'den 60 Hz'den daha yüksek kare hızlarını bile sıkamadık. 40 Pro. Armajet aslında yüksek uyumluluğu garantileyen bir başlık ama burada da sınır 60 Hz idi ancak test edilen oyunlar sorunsuz ve çok akıcı çalışıyor. Huawei akıllı telefon, kontrol ve ses açısından da ikna edebilir.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Armajet
Armajet
05101520253035404550556040404040404040394040394040404040403940404038404040404040404040404040404038413839403940404039394040404040394040413940403940403941404039413940404040404040404041394040394041394040404040404040404040404040414039404040404040394040404040404040403941384040404040384138404040394040404040394040404039404040404040404040404040384040403940404040404040393941404040384040404040403841384040404040404040404040404039394040404040404041403939404039404040403940413840403840374037404040404040403940394040404040383939403840394040403840394138394140403840404040403940403838393840403940404040404040404040403940384041393940404040404038413940404040404139414040403940413840403940413940404040404040404140404040404040404040393936404040383940403940404139403940404040403840404039404040404040404040404040404040404040404040413940403640394040403941404040404039404040394140403839404040404040404040394040394040404040403940404038404040404040404040404040404038413839403940404039394040404040394040413940403940403941404039413940404040404040404041394040394041394040404040404040404040404040414039404040404040394040404040404040403941384040404040384138404040394040404040394040404039404040404040404040404040384040403940404040404040393941404040384040404040403841384040404040404040404040404039394040404040404041403939404039404040403940413840403840374037404040404040403940394040404040383939403840394040403840394138394140403840404040403940403838393840403940404040404040404040403940384041393940404040404038413940404040404139414040403940413840403940413940404040404040404140404040404040404040393936404040383940403940404139403940404040403840404039404040404040404040404040404040404040404040413940403640394040403941404040404039404040394140403839404060606060606060596060606060606060606060606060596059606060606060606060606060606059606058606060606060606060606060605960606060606060606060586060606060596060606060606060606060606060596059606060606060606060606060606060606059606060606060606060606060606060606060605960606060606060606060606060606060606060596060596060606060606060606060Tooltip
; PUBG Mobile; 1.1.0: Ø39.8 (36-41)
; Armajet; 1.55.3: Ø59.9 (58-60)

Emisyonlar - Mate 40 Pro ısınıyor

Sıcaklık

Huawei Mate 40 Pro'nun yüzey sıcaklıkları, boşta kullanımda hoş bir şekilde düşüktür ve sürekli yük altında sadece biraz yükselir.Maalesef, GFXBench test cihazımıza kurulamadığından, stres testi için zorunlu pil testini çalıştıramıyoruz. bu noktada. Bununla birlikte, 3DMark Wild Life'taki harika çalışıyor ve Huawei'nin yüksek performansını uzun bir süre boyunca sürdürmeyi başaramadığını açıkça gösteriyor. Başlangıçta puan 6,773 puandır; sondan bir önceki çalıştırmadaki en düşük değer yalnızca 3.341 puandır.

3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Huawei P40 Pro
99.8 % ∼100% +102%
Google Pixel 5
94.7 % ∼95% +92%
Apple iPhone 12 Pro
72.6 % ∼73% +47%
Huawei Mate 40 Pro
49.3 % ∼49%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
26.6 % ∼27% -46%

Legend

 
Huawei Mate 40 Pro HiSilicon Kirin 9000, ARM Mali-G78 MP24, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Apple iPhone 12 Pro Apple A14 Bionic, Apple A14 Bionic GPU, 256 GB NVMe
 
Google Pixel 5 Qualcomm Snapdragon 765G, Qualcomm Adreno 620, 128 GB UFS 2.1 Flash
 
Samsung Galaxy Note20 Ultra Samsung Exynos 990, ARM Mali-G77 MP11, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Huawei P40 Pro HiSilicon Kirin 990 5G, ARM Mali-G76 MP16, 256 GB UFS 3.0 Flash
Maksimum yük
 30.8 °C30.6 °C28.5 °C 
 31 °C29.9 °C29.2 °C 
 31.3 °C31.6 °C28.4 °C 
Maksimum: 31.6 °C
Ortalama: 30.1 °C
28.2 °C28.1 °C29.4 °C
28.3 °C27.8 °C29.4 °C
28.3 °C28.5 °C29.5 °C
Maksimum: 29.5 °C
Ortalama: 28.6 °C
Güç kaynağı  28.4 °C | Oda sıcaklığı 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.1 °C / 86 F, compared to the average of 32.9 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 31.6 °C / 89 F, compared to the average of 35.2 °C / 95 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 29.5 °C / 85 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28 °C / 82 F, compared to the device average of 32.9 °C / 91 F.

Hoparlörler

Pink Noise measurements

Yeni tip konuşmacılarla yapılan deneyler geçmişte kaldı. Ekranın altında veya USB bağlantı noktasında ikinci bir tane gizleme girişimlerinden sonra, Huawei artık Mate 40 Pro'ya tam teşekküllü çift hoparlörler verdi. Ve hatta gerçekten iyi ses çıkarırlar ve hatta biraz bas duyabilirsiniz, ancak ses jakı yoktur ve Huawei, akıllı telefonunda buna karşılık gelen bir USB-C - 3.5 mm ses jakı adaptörü içermez. Kablosuz kulaklıklar zaten daha popüler olduğundan, Çinliler yeni, yüksek çözünürlüklü bir ses codec'i (L2HC) dahil etti. Ne yazık ki, bu şimdiye kadar yalnızca şirket içi Huawei FreeBuds Studio tarafından destekleniyor. Alternatif olarak SBC, AAC ve LDAC kodekleri de mevcuttur. Ancak, kullanıcıların Qualcomm'un aptX, aptX HD veya aptX Adaptive kodekleri olmadan yapması gerekecek. Mate 40 Pro, halihazırda en son Bluetooth 5.2 teknolojisi ile donatıldığından, BT5.2 özelliklerinin bir parçası olan yeni LC3 codec'inin gemide olmasını beklerdik. Maalesef durum bu değil.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.4342523.328.4312629.44022.623.85034.538.16319.926.18014.729.510014.437.212514.944.816017.858.620018.953.525011.756.931513.960.64001364.150010.367.563010.466.780012.469.5100011.170.7125011.272160012.775.8200012.379250012.678.2315012.771.3400012.776.4500012.776.4630013.57980001476.51000013.571.51250014.969.6160001661.6SPL24.887.5N0.671.2median 12.7median 69.6Delta18.436.923.32923.721.927.4222229.935.3222819.330.716.331.31440.316.956.114.954.614.158.61066.71165.711.766.710.969.411.972.31176.410.276.811.477.812.87912.97912.578.41378.513.175.813.475.315.776.113.573.51470.313.763.924.888.80.677.4median 13median 72.31.18.3hearing rangehide median Pink NoiseHuawei Mate 40 ProSamsung Galaxy Note20 Ultra
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Huawei Mate 40 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6% higher than median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.2% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 13% of all tested devices were better, 4% similar, 83% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Samsung Galaxy Note20 Ultra audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (1.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.9% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 12%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 16% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Pil ömrü - Beklenenden daha kısa

Enerji tüketimi

Ölçümler, 90 Hz yenileme hızıyla boşta kullanımda güç tüketiminin arttığını gösterir, ancak bu 60 Hz'e düşürülürse tüketim yalnızca 0,08 watt düşer. Bununla birlikte, yük altında, SoC, aktif performans moduna rağmen enerji tasarrufludur. 4,400 mAh pil, 66 watt güç adaptörü ile 46 dakika içinde tamamen şarj olur. % 60 işareti yalnızca 18 dakika sonra vurulur ve% 70'e ulaşmak yalnızca dört dakika daha sürer.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.01 / 0.12 Watt
Boştadarkmidlight 1.01 / 2.12 / 2.15 Watt
Çalışırken midlight 3.94 / 6.53 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Huawei Mate 40 Pro
4400 mAh
Huawei Mate 30 Pro
4500 mAh
Samsung Galaxy Note20 Ultra
4500 mAh
Apple iPhone 12 Pro
2815 mAh
Xiaomi Mi 10 Pro
4500 mAh
Oppo Find X2 Pro
4260 mAh
Average HiSilicon Kirin 9000
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
9%
7%
37%
18%
-58%
0%
0%
Idle Minimum *
1.01
0.87
14%
0.65
36%
0.64
37%
0.61
40%
1.47
-46%
1.01
-0%
0.932 (0.37 - 2.5, n=234, last 2 years)
8%
Idle Average *
2.12
1.75
17%
1.06
50%
1.22
42%
1.19
44%
3.43
-62%
2.12
-0%
1.843 (0.82 - 3.94, n=234, last 2 years)
13%
Idle Maximum *
2.15
1.83
15%
1.49
31%
1.24
42%
1.23
43%
3.52
-64%
2.15
-0%
2.12 (0.85 - 4.2, n=234, last 2 years)
1%
Load Average *
3.94
3.85
2%
4.91
-25%
3.04
23%
4.18
-6%
6.2
-57%
3.94
-0%
4.43 (2.1 - 8.4, n=234, last 2 years)
-12%
Load Maximum *
6.53
6.64
-2%
10.29
-58%
3.86
41%
8.53
-31%
10.63
-63%
6.53
-0%
7.21 (3.16 - 12.3, n=234, last 2 years)
-10%

* ... smaller is better

Pil ömrü

Pil ömrü, Mate 30 Pro'ya kıyasla daha zayıftır, bu sadece biraz daha küçük pilden değil, iletişim modüllerinin daha düşük verimliliğinden kaynaklanmaktadır. Mate 40 Pro, özellikle aktif WLAN ile yapılan testlerde güçlü pil ömrü kayıplarını gösteriyor. Özellikle 150 cd / m² ayarlanan ekran parlaklığı ile pratik WLAN testinde Huawei akıllı telefon karşılaştırma alanında son sırada yer alıyor. Alışılmadık bir manzara. Umarız gelecekteki güncellemelerin bu açığı düzeltir.

Batarya ömrü
Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)
20h 55min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Huawei Browser 11)
10h 9min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 39min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
4h 30min
Huawei Mate 40 Pro
4400 mAh
Huawei Mate 30 Pro
4500 mAh
Samsung Galaxy Note20 Ultra
4500 mAh
Apple iPhone 12 Pro
2815 mAh
Xiaomi Mi 10 Pro
4500 mAh
Oppo Find X2 Pro
4260 mAh
Battery Runtime
25%
7%
31%
21%
7%
Reader / Idle
1255
2174
73%
1223
-3%
2091
67%
2133
70%
H.264
999
1098
10%
993
-1%
1117
12%
973
-3%
WiFi v1.3
609
823
35%
644
6%
781
28%
865
42%
654
7%
Load
270
219
-19%
338
25%
311
15%
198
-27%

Artılar

+ hızlı SoC
+ hızlı ve genişletilebilir depolama
+ iyi çift hoparlörler
+ parlak ve renk açısından doğru 90 Hz ekran
+ IP68
+ 3D yüz tanıma
+ hızlı şarj (kablosuz ve kablolu)
+ mükemmel konumlandırma yetenekleri
+ harika arama kalitesi
+ çok iyi iletişim modülleri

Eksiler

- microSD yerine nano hafıza kartı
- daha kısa pil ömrü
- eksik Google hizmetleri
- aptX / aptX HD / aptX Adaptive yok
- SoC, yük altında güçlü bir şekilde kısılıyor

Karar - Yüksek performanslı Huawei akıllı telefon

In review: Huawei Mate 40 Pro. Test device provided by Huawei Germany.
In review: Huawei Mate 40 Pro. Test device provided by Huawei Germany.

Teknik açıdan Huawei Mate 40 Pro, mükemmel donanımlı bir akıllı telefon. Ekran, rekabetteki mevcut birinci sınıf cihazlarda olduğu kadar parlak değil, ancak arkasına da saklanmak zorunda değil. Çinliler, test cihazımızdaki benchmark bloğu nedeniyle henüz tüm testleri gerçekleştirememiş olsak da, özellikle SoC ile kaslarını esnetiyorlar. Huawei akıllı telefon, konumlandırma özellikleri ve arama söz konusu olduğunda da güçlü. kalite. Üçlü kamera da testte ikna ediciydi. İletişim modülleri son teknoloji ürünüdür, ancak pil ömrünü kısaltır ve Mate 40 Pro'yu temel yetkinliklerinden birinden mahrum bırakır. Bunun SoC mimarisinden mi yoksa bir sürücü sorunundan mı kaynaklandığını yalnızca gelecekteki güncellemeler gösterecek.Huawei Mate 40 Pro teknik olarak şu anda mevcut olan en iyi akıllı telefonlardan biridir, ancak yazılım sınırlamalarıyla başa çıkmak zorunda. Huawei, hoparlörlerde iyileştirmeler yaptı. , çünkü kulağa gerçekten çok iyi geliyorlar. Bununla birlikte, ticaret ambargo kısıtlamaları nedeniyle, yalnızca Google hizmetlerinin eksikliğinden kaynaklanan kısıtlamalar değil, aynı zamanda Qualcomm'dan gelen ses kodeklerinin de kaldırılması gerekiyor. En azından Mate 40 Pro, olumsuz koşullara rağmen DRM sertifikasına sahip.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Huawei Mate 40 Pro - 11/23/2020 v7
Daniel Schmidt

İşcilik
96%
Klavye
67 / 75 → 89%
Mouse
97%
Bağlanılabilirlik
73 / 70 → 100%
Ağırlık
88%
Batarya
89%
Görüntü
90%
Oyun performansı
67 / 64 → 100%
Uygulama performansı
80 / 86 → 93%
Isınma
94%
Ses
100%
Audio
78 / 90 → 87%
Camera
85%
Ortalama
85%
90%
Smartphone - Ortalama Ağırlık

Pricecompare

Stephanie Chamberlain
Editor of the original article: Stephanie Chamberlain - Translator - 322 articles published on Notebookcheck since 2020
contact me via: LinkedIn
Aslinur Sarica
Translator: Aslinur Sarica - Translator - 155 articles published on Notebookcheck since 2020
Please share our article, every link counts!
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Huawei Mate 40 Pro incelemesi - Engelli olsa da en iyi akıllı telefon
Daniel Schmidt, 2020-12- 6 (Update: 2020-12- 6)