Karar
Full HD ekran, Core i7-14700HX, 16 GB RAM, 1 TB SSD ve Windows 11 Home ile inceleme versiyonu için 1.500 doların biraz altında bir para olsa da, LOQ 17IRX10 hala daha uygun fiyatlı RTX 5070 tabanlı dizüstü bilgisayarlardan biri.
Dolayısıyla, beklentiler bazı rakipler kadar yüksek tutulamaz, ancak Lenovo - bir iki eleştiriyle birlikte - yine de iyi bir iş çıkarmayı başarıyor. Grafik kartının iyi performansı için özellikle övgüyü hak ediyor. Dahili GPU hız aşırtma özelliği sayesinde RTX 5070 ortalamanın üzerinde bir performans sunuyor. Olumlu yanları ise gelecekteki yükseltmeler için iki RAM ve SSD yuvası, nispeten iyi giriş aygıtları ve kire dayanıklı yüzeyler.
Bunun dışında, kasa daha iyi olabilirdi. Plastik malzemeler özellikle yüksek kaliteli hissettirmiyor ve orada burada takırdama eğilimi gösteriyor. Lenovo ayrıca ekran parlaklığını, bağlantı noktası dağılımını ve pil kapasitesini de geliştirebilir. Çoğu oyun dizüstü bilgisayarında olduğu gibi, LOQ 17 de 3D modu sırasında oldukça gürültülü oluyor (en azından performans modunda).
Artılar
Eksiler
Fiyat ve bulunabilirlik
Core i7-14700HX ve GeForce RTX 5070'e sahip Lenovo LOQ 17IRX10 yaklaşık 1.500 dolara satılıyor.
- $1,299.00Lenovo LOQ RTX 5050 AI-Gaming PC, 17.3" FHD 165Hz, Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 5050, 32GB DDR5 RAM, 2TB SSD, Backlit KB, Bundle with PCO Notebook Folding Radiator, Laptop Cooler
- $1,699.00Lenovo LOQ 17.3 RTX 5060 AI Gaming Laptop, 17.3 FHD 165Hz, Intel i7-13650HX (Beats Intel i9-12900), NVIDIA RTX 5060, 64GB DDR5 RAM, 1TB SSD, RGB Backlit KB, RJ-45, Bundle with PCO Laptop Cooler
Rakipler arasında Nvidia'nın Blackwell çipine sahip diğer güncel oyun dizüstü bilgisayarları da yer alıyor HP Omen 16 (RTX 5060), ve Gigabyte Gaming A16, yanı sıra MSI Crosshair A17 HX (her ikisi de RTX 5070) veya Schenker XMG Focus 17 (RTX 5070 Ti), bunların hepsi tablolarda karşılaştırma cihazları olarak görünmektedir.
Teknik Özellikler
Dava
Nispeten açık rengi (Luna Gri) sayesinde kasa davetkar bir izlenim bırakıyor ve oyuncular klavyenin RGB aydınlatmasını da takdir edecekler. Yapı kalitesi ve sağlamlığı şikayete çok az yer bırakıyor ve yüzeyler genellikle yalnızca güçlü bir baskı altında yol veriyor. Öne çıkan özelliklerden biri, haftanın her günü göremeyeceğiniz 180°'lik cömert ekran açma açısı.
LOQ 17, 2,9 kg ağırlığıyla 17 inçlik muadilleriyle karşılaştırılabilir. Bununla birlikte, 16 inçlik cihazlar 2 kg aralığına doğru eğilim gösterir, bu da onları belirgin şekilde daha hafif yapar. Yükseklik açısından, 17 inçlik model rahatça paketin ortasına oturuyor (ayaklar olmadan yaklaşık 2,5 cm).
Özellikler
Limanlar
Bağlantı noktası düzeni biraz kafamızı karıştırdı. Arka panel gereğinden fazla bağlantı noktası sunarken (örneğin, üç USB-A bağlantı noktası), sol taraf boş kalıyor. Beş USB bağlantı noktasından yalnızca biri C tipi. Ayrıca, alıcılar kart okuyucu olmadan idare etmek zorunda kalacaklar.
İletişim
Diğer bir zayıflık ise Wi-Fi performansı. Oldukça modern bir çipe (Wi-Fi 6) rağmen LOQ17 menzil testinde (özellikle iletim sırasında) sadece vasat sonuçlar elde etti. Ayrıca tüm test boyunca sık sık bağlantı kopmalarıyla karşılaştık, ancak bu inceleme örneğiyle ilgili genel bir sorun olabilir.
Web kamerası
5 MP web kamerası önemli ölçüde daha iyi olmasına rağmen, mucizeler gerçekleştirmesini beklememelisiniz. Görüntü netliği en azından çoğu rakibinden daha iyi.
Aksesuarlar
Dizüstü bilgisayar birkaç bilgi broşürü ve orta büyüklükte 245 watt'lık bir güç kaynağı ile birlikte geliyor.
Bakım
Dahili bileşenlere yalnızca kasanın altındaki 10 küçük Phillips vidayı sökerek erişebilirsiniz. Takılan SSD yalnızca M.2 2242 modeli olmasına rağmen, her iki yuvaya da gerektiğinde normal 2280 SSD'ler takılabilir.
Sürdürülebilirlik
Paralel olarak gözden geçirilirken Legion 9 18IAX10 yalnızca kartonla paketlenirken, Lenovo LOQ 17'de çok sayıda plastik malzeme kullanıyor.
Garanti
Almanya'da 17 inçlik model iki yıllık garantiyle geliyor.
Giriş cihazları
Klavye
Klavye, mekanik klavyelerde görülen performansa tam olarak uymasa da, genel olarak yazma deneyimi sağlam. İyi tasarlanmış düzen özel bir övgüyü hak ediyor ve bu, özellikle oyun segmentinde her zaman verilen bir şey değil. Birçok rakibin de makul boyutlardaki ok tuşlarından öğreneceği bir iki şey var. Bu, tuşları (geniş alana rağmen) ana klavyede bulunanlardan biraz daha dar olan tam boyutlu bir sayısal tuş takımı ile tamamlanıyor. Entegre arka ışık, Legion 9 18 gibi diğer Lenovo oyun klavyeleri kadar yoğun değil, ancak yine de birkaç seviyeye ayarlanabiliyor.
Dokunmatik yüzey
Dokunmatik yüzey oldukça solda yer alıyor ve 12 x 7,5 cm boyutuyla makul bir büyüklüğe sahip. İşlevselliği (kayma özellikleri, hassasiyet, hareketler) çoğunlukla göze batmıyor, yani ne kötü ne de özellikle iyi. Pratikte bizi rahatsız eden tek şey, tıklama yüzeylerinin biraz dayanıksız hissi ve sesiydi.
Ekran
Normalde bu fiyat aralığında olduğu gibi, ekran mat bir IPS paneldir, ancak 1.920 x 1.080 piksel, 17 inçlik bir cihaz için çok net bir çözünürlüğe sahip olmadığı anlamına gelir.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 87 %
Batarya modunda parlaklık: 315 cd/m²
Kontrast: 1086:1 (Siyah: 0.29 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.38 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
calibrated: 0.96
ΔE Greyscale Calman: 2.9 | ∀{0.09-98 Ø5}
68.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
97.5% sRGB (Argyll 3D)
66.3% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.052
CCT: 6319 K
| Lenovo LOQ 17IRX10 N173HME-G31 (CMN174C), IPS, 1920x1080, 17.3", 165 Hz | HP Omen 16-ap0091ng AUODBB2, IPS, 1920x1200, 16", 144 Hz | Gigabyte Gaming A16 GA6H NE160QDM-NYJ (BOE0C80), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG B170QAN01.2, IPS, 2560x1600, 17", 240 Hz | SCHENKER XMG Focus 17 M25 NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -41% | 4% | 24% | 25% | |
| Display P3 Coverage (%) | 66.3 | 40 -40% | 69.4 5% | 97.1 46% | 98.3 48% |
| sRGB Coverage (%) | 97.5 | 58.1 -40% | 99.5 2% | 99.9 2% | 99.9 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 68.4 | 38.7 -43% | 71.6 5% | 84.9 24% | 86 26% |
| Response Times | -83% | 21% | 31% | 20% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 16 ? | 27.6 ? -73% | 14.3 ? 11% | 13.3 ? 17% | 13.7 ? 14% |
| Response Time Black / White * (ms) | 10.1 ? | 19.4 ? -92% | 7 ? 31% | 5.7 ? 44% | 7.6 ? 25% |
| PWM Frequency (Hz) | |||||
| Screen | -83% | -34% | -0% | -19% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 315 | 328 4% | 432 37% | 471 50% | 347 10% |
| Brightness (cd/m²) | 297 | 313 5% | 425 43% | 468 58% | 325 9% |
| Brightness Distribution (%) | 87 | 91 5% | 91 5% | 96 10% | 84 -3% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.29 | 0.26 10% | 0.37 -28% | 0.4 -38% | 0.26 10% |
| Contrast (:1) | 1086 | 1262 16% | 1168 8% | 1178 8% | 1335 23% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.38 | 4.73 -99% | 4.76 -100% | 2.72 -14% | 3.3 -39% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.66 | 17.47 -377% | 8.59 -135% | 5.49 -50% | 8.4 -130% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.96 | 4.22 -340% | 1.18 -23% | 1.12 -17% | 0.9 6% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 2.05 29% | 6.2 -114% | 3.2 -10% | 4.5 -55% |
| Gamma | 2.052 107% | 2.63 84% | 2.079 106% | 2.227 99% | 2.05 107% |
| CCT | 6319 103% | 6718 97% | 6690 97% | 6925 94% | 7365 88% |
| Toplam Ortalama (Program / Ayarlar) | -69% /
-74% | -3% /
-18% | 18% /
9% | 9% /
-4% |
* ... daha küçük daha iyidir
Ancak, birazdan oyun karşılaştırmalarında göreceğimiz gibi, bu piksel sayısı RTX 5070 için idealdir. 1.000:1'in biraz üzerinde olan kontrast oranı, 0,29 cd/m²'lik siyah seviyesi gibi normal aralıkta.
Daha parlak ortamlarda, parlaklık arzulanan bir şey bırakıyor. 300 cd/m²'nin biraz altında, test alanında son sırada yer alıyor ve renk alanı da benzer. LOQ 17, sRGB'nin neredeyse %100'ünü kapsarken AdobeRGB ve DCI-P3'te yetersiz kalıyor, bu da muhtemelen profesyonel kullanıcıları etkileyecek ve muhtemelen birçok oyuncuyu rahatsız etmeyecektir.
Kutudan çıkar çıkmaz renk doğruluğu zaten iyi bir seviyede ve tepki süreleri de iyi.
Yanıt Sürelerini Görüntüle
| ↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
|---|---|---|
| 10.1 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 5.7 ms yükseliş |  |
| ↘ 4.4 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde iyi yanıt oranları gösteriyor ancak rekabetçi oyuncular için çok yavaş olabilir. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 26 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.3 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
| ↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
| 16 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 7.4 ms yükseliş |  |
| ↘ 8.6 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde iyi yanıt oranları gösteriyor ancak rekabetçi oyuncular için çok yavaş olabilir. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 29 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (31.7 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
| Ekran titriyor / PWM algılanmadı |  | ||
Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8169 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. | |||
Performans
Performans bölümü bir dizi sistem ekran görüntüsü ile başlar.
Test koşulları
LOQ 17'nin çalışma modu bir tuş kombinasyonu (Fn + Q) veya Legion yazılımı kullanılarak değiştirilebilir. Ölçümlerimiz (pil testi hariç) GPU hız aşırtma dahil olmak üzere performans modunda gerçekleştirilmiştir.
| Mod | Sessiz | Dengeli | Performans + GPU OC |
| Cyberpunk 2077 Gürültü | 42 dB(A) | 49 dB(A) | 55 dB(A) |
| Cyberpunk 2077 Performans (FHD/Ultra) | 55.7fps | 89.7fps | 100fps |
| Cyberpunk 2077 GPU Güç Çekişi | ~45 W | ~75 W | ~100 W |
| Cinebench R15 Çoklu Skor | 2,974 puan | 4,054 puan | 4,354 puan |
| CPU PL1 | 25 W | 70 W | 90 W |
| CPU PL2 | 65 W | 125 W | 162 W |
İşlemci
Tamamen tutarlı olmayan Cinebench döngü performansını göz ardı ederseniz Core i7-14700HX çok iyi bir rakam kesiyor. Bununla birlikte Ryzen 9 8940HX mSI Crosshair A17 HX'te LOQ 17'nin hiç şansı yok (ikinci CPU ortalama olarak yaklaşık %14 daha hızlı).
Cinebench R15 Çoklu Sürekli Test
| CPU Performance rating - Percent | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Ortalama Intel Core i7-14700HX | |
| Sınıf ortalaması Gaming | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
* ... daha küçük daha iyidir
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Sınıf ortalaması Gaming | |
| Ortalama Intel Core i7-14700HX | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Sınıf ortalaması Gaming (7192 - 85542, n=137, son 2 yıl) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Ortalama Intel Core i7-14700HX (16932 - 23676, n=8) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (35040 - 252486, n=137, son 2 yıl) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Ortalama Intel Core i7-14700HX (86338 - 116556, n=8) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1728 - 10389, n=137, son 2 yıl) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Ortalama Intel Core i7-14700HX (4008 - 5567, n=8) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Ortalama Intel Core i7-14700HX (129836 - 152200, n=8) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (50699 - 200651, n=137, son 2 yıl) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (5020 - 33636, n=137, son 2 yıl) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Ortalama Intel Core i7-14700HX (11704 - 14434, n=8) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (17585 - 134044, n=137, son 2 yıl) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Ortalama Intel Core i7-14700HX (42125 - 58380, n=8) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (19065 - 247074, n=137, son 2 yıl) | |
| Ortalama Intel Core i7-14700HX (82161 - 113157, n=8) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Sınıf ortalaması Gaming (373 - 2531, n=137, son 2 yıl) | |
| Ortalama Intel Core i7-14700HX (1177 - 1682, n=8) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Sınıf ortalaması Gaming (3856 - 45446, n=137, son 2 yıl) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Ortalama Intel Core i7-14700HX (9029 - 12928, n=8) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (10805 - 62916, n=137, son 2 yıl) | |
| Ortalama Intel Core i7-14700HX (24276 - 49671, n=8) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
Sistem performansı
Sunulan sistem performansı beklentileri karşılıyor ve 17 inçlik model bir kez daha karşılaştırma cihazları arasında üst orta seviyede yer alıyor.
PCMark 10: Essentials
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Ortalama Intel Core i7-14700HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | |
| Sınıf ortalaması Gaming | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Ortalama Intel Core i7-14700HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (9057 - 12600, n=119, son 2 yıl) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| CrossMark / Overall | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Ortalama Intel Core i7-14700HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1247 - 2344, n=109, son 2 yıl) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| CrossMark / Productivity | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Ortalama Intel Core i7-14700HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1299 - 2211, n=109, son 2 yıl) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| CrossMark / Creativity | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Ortalama Intel Core i7-14700HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1275 - 2729, n=109, son 2 yıl) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Ortalama Intel Core i7-14700HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1030 - 2330, n=109, son 2 yıl) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Sınıf ortalaması Gaming (237 - 532, n=113, son 2 yıl) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Ortalama Intel Core i7-14700HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Ortalama Intel Core i7-14700HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (176.4 - 345, n=108, son 2 yıl) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Sınıf ortalaması Gaming (397 - 674, n=123, son 2 yıl) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Ortalama Intel Core i7-14700HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
* ... daha küçük daha iyidir
| AIDA64 / Memory Copy | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (21750 - 104987, n=137, son 2 yıl) | |
| Ortalama Intel Core i7-14700HX (41617 - 78742, n=8) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Ortalama Intel Core i7-14700HX (46627 - 86175, n=8) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (22956 - 104349, n=137, son 2 yıl) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (22297 - 133486, n=137, son 2 yıl) | |
| Ortalama Intel Core i7-14700HX (39155 - 76689, n=8) | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Sınıf ortalaması Gaming (59.5 - 259, n=137, son 2 yıl) | |
| Ortalama Intel Core i7-14700HX (82.7 - 96.4, n=8) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
* ... daha küçük daha iyidir
DPC latenices
Çoğu zaman olduğu gibi, gecikme süresinin mükemmelden daha az olduğu kanıtlanmıştır. LatencyMon aracı, belirli uygulama senaryolarındaki potansiyel sorunları gösterir.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
* ... daha küçük daha iyidir
Yığın depolama
İnceleme yapılandırması, NVMe açısından kabul edilebilir bir performans sunan Western Digital 1 TB SSD'ye sahiptir, ancak döngü testinde bir süre sonra hız düşüşleri ve dalgalanmalar meydana gelmiştir (tabloya bakın).
* ... daha küçük daha iyidir
Sürekli Performans Okuması: DiskSpd Okuma Döngüsü, Kuyruk Derinliği 8
GPU performansı
Daha önce de belirtildiği gibi GPU, Lenovo'nun hız aşırtma özelliğinden yararlanıyor. GPU-Z aracına göre, hız aşırtma etkinleştirildiğinde RTX 5070'in saat hızı yaklaşık %10 artıyor ve bu da LOQ 17'nin sentetik kıyaslamalarda ve oyun testlerinde ortalamanın üzerinde sonuçlar elde etmesine yardımcı oluyor. 3DMark'ta, RTX 5070 Ti hala %20'lik bir avantaja sahip olsa da, 17 inçlik dizüstü bilgisayar RTX 5070 dizüstü bilgisayarlar arasında liderliği bile ele geçirmeyi başarıyor.
| 3DMark Performance rating - Percent | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 -1! | |
| Sınıf ortalaması Gaming | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| HP Omen 16-ap0091ng -1! | |
| 3DMark 11 Performance | 37532 puan | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 65067 puan | |
| 3DMark Fire Strike Score | 32559 puan | |
| 3DMark Time Spy Score | 13683 puan | |
Yardım | ||
* ... daha küçük daha iyidir
Oyun performansı
Teknik özelliklerinin (gölgelendirici sayısı, VRAM yapılandırması, vb.) doğrudan bir sonucu olarak, RTX 5070 yalnızca QHD paneller için tasarlanmıştır. Doğal Full HD çözünürlük olan 1.920 x 1.080 piksel kullanıldığında, mevcut oyunların çoğu maksimum ayrıntılarda bile sorunsuz çalışır. İstisnalar yalnızca aşağıdaki gibi son derece kötü optimize edilmiş başlıklardır Borderlands 4. Daha da yüksek kare hızları elde etmeyi hedefleyenler, yükseltme ve diğer Nvidia Blackwell mimarisi özelliklerini kullanabilir. DLSS'de Kalite Hellblade 2, örneğin, 54 yerine 72 fps anlamına gelir (FHD/Yüksek). Dörtlü kare oluşturma dahil edildiğinde 191 fps'ye ulaşılsa da, düşük kare süreleri nedeniyle öznel görüntü kalitesi bazen saf kare hızı rakamlarının gösterdiği kadar heyecan verici olmayabiliyor.
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Sınıf ortalaması Gaming (6.76 - 169.9, n=138, son 2 yıl) | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (82.4 - 109.4, n=17) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (102.5 - 160.2, n=15) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Sınıf ortalaması Gaming (12.1 - 186.9, n=125, son 2 yıl) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (96 - 150.7, n=14) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (19.2 - 215, n=136, son 2 yıl) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (38.9 - 456, n=124, son 2 yıl) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (203 - 259, n=12) | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
| HP Omen 16-ap0091ng | |
| Sınıf ortalaması Gaming (65.1 - 248, n=139, son 2 yıl) | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (123.2 - 184.2, n=15) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| düşük | orta | yüksek | ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 181.8 | 176.2 | 135.4 | |||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 192.4 | 183.4 | 167.2 | |||||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 172.8 | 137.7 | ||||||
| X-Plane 11.11 (2018) | 135 | 113.8 | ||||||
| Strange Brigade (2018) | 332 | 277 | 254 | |||||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 134.3 | 112.9 | 108 | |||||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 112.6 | 108 | 100 | |||||
| Horizon Forbidden West (2024) | 98.5 | 82.1 | 81 | |||||
| Ghost of Tsushima (2024) | 97.4 | 91 | 75.8 | |||||
| Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 70 | 53.5 | ||||||
| Star Wars Outlaws (2024) | 58.6 | 53.5 | 47.5 | |||||
| Space Marine 2 (2024) | 73.1 | 70.5 | 68.1 | |||||
| Until Dawn (2024) | 100.7 | 75.9 | 59 | |||||
| Stalker 2 (2024) | 68.3 | 59.3 | 50.4 | |||||
| Borderlands 4 (2025) | 52.3 | 42.5 | 27.4 | |||||
| Battlefield 6 (2025) | 141 | 130.3 | 111.2 | 77.8 | 64.7 | 51.2 | 18 | 13.2 |
| Stalker 2 - 1920x1080 Epic Preset | |
| Sınıf ortalaması Gaming (39.9 - 147.6, n=16, son 2 yıl) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (45.7 - 50.4, n=3) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Until Dawn - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Sınıf ortalaması Gaming (41.3 - 104, n=14, son 2 yıl) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (48.8 - 61.8, n=3) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Space Marine 2 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Sınıf ortalaması Gaming (58.9 - 108, n=14, son 2 yıl) | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (58.9 - 97.3, n=3) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Star Wars Outlaws - 1920x1080 cinem. ultra | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Sınıf ortalaması Gaming (29.1 - 71.6, n=15, son 2 yıl) | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (47.5 - 50.3, n=3) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Senua's Saga Hellblade 2 - 1920x1080 High Preset | |
| Sınıf ortalaması Gaming (35.1 - 86.1, n=16, son 2 yıl) | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (46.3 - 53.5, n=3) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Ghost of Tsushima - 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (64.9 - 75.8, n=3) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (28.5 - 108.1, n=17, son 2 yıl) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
| Horizon Forbidden West - 1920x1080 Very High Preset AA:T | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 | |
| Ortalama Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (73.2 - 81, n=3) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (14.7 - 140.3, n=20, son 2 yıl) | |
| MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Ile yapılan uzun süreli testte Cyberpunk 2077, herhangi bir anormallik yoktu ve kare hızı oldukça istikrarlıydı.
Cyberpunk 2077 Ultra FPS Diyagramı
Emisyonlar
Gürültü emisyonları
Gürültü seviyeleri kabaca rakipleriyle uyumludur. Cyberpunk 2077'de ölçülen 55 dB(A), Gigabyte Gaming A16, MSI Crosshair A17 HX ve XMG Focus 17'yi anımsatırken, Omen 16 yük altında biraz daha sessizdir. Rölanti modunda, fanlar genellikle rahattır ve ortalama 26 dB(A)'dır.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 25 / 26 / 32 dB |
| Çalışırken |
| 56 / 56 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) çevre gürültüsü: 24 dB(A) | ||
| Lenovo LOQ 17IRX10 i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop | SCHENKER XMG Focus 17 M25 i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 9% | 3% | -10% | 3% | |
| kapalı / ortam * (dB) | 24 | 23 4% | 24 -0% | 24 -0% | 24.8 -3% |
| Idle Minimum * (dB) | 25 | 23 8% | 25 -0% | 25 -0% | 24.8 1% |
| Idle Average * (dB) | 26 | 23 12% | 26 -0% | 30 -15% | 24.8 5% |
| Idle Maximum * (dB) | 32 | 27.64 14% | 27 16% | 47 -47% | 27.7 13% |
| Load Average * (dB) | 56 | 49.5 12% | 54 4% | 57 -2% | 51 9% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 55 | 49.5 10% | 54 2% | 57 -4% | 56.2 -2% |
| Load Maximum * (dB) | 56 | 52.73 6% | 55 2% | 58 -4% | 56.2 -0% |
* ... daha küçük daha iyidir
Sıcaklık
Rölanti sıcaklıkları da dikkat çekici değil, kasa çoğu zaman 30°C'nin altında kalıyor. 3D modunda kasa maksimum 45°C (üstte) ve 49°C'ye (altta) kadar ısınıyor ki bu da kabul edilebilir sınırlar içinde.
(±) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 40.5 °C / 105 F ortalamasına kıyasla 45 °C / 113 F'dir. , Gaming sınıfı için 21.2 ile 68.8 °C arasında değişir.
(-) Alt kısım, 43.3 °C / 110 F ortalamasına kıyasla maksimum 49 °C / 120 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 27.2 °C / 81 F olup, cihazın 33.9 °C / 93 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Avuç içi dayanakları ve dokunmatik yüzey, maksimum 30 °C / 86 F ile cilt sıcaklığından daha soğuktur ve bu nedenle dokunulduğunda soğuktur.
(±) Benzer cihazların avuç içi dayanağı alanının ortalama sıcaklığı 28.9 °C / 84 F (-1.1 °C / -2 F) idi.
| Lenovo LOQ 17IRX10 i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop | SCHENKER XMG Focus 17 M25 i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 12% | -8% | -14% | 6% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 45 | 36 20% | 50 -11% | 51 -13% | 41.2 8% |
| Maximum Bottom * (°C) | 49 | 37 24% | 49 -0% | 49 -0% | 48.8 -0% |
| Idle Upper Side * (°C) | 32 | 30 6% | 35 -9% | 40 -25% | 27.6 14% |
| Idle Bottom * (°C) | 31 | 32 -3% | 34 -10% | 36 -16% | 30.1 3% |
* ... daha küçük daha iyidir
Stres testi
Furmark ve Prime95 araçlarının kullanıldığı stres testinde, işlemci orta bir değer olan yaklaşık 74 °C'ye kadar ısınırken, grafik kartı yaklaşık 82 °C'ye kadar ısındı.
Konuşmacılar
Ses analizimizden de görebileceğiniz gibi, hoparlörler bazen Gigabyte Gaming A16'da yüklü olanlardan önemli ölçüde daha zayıftır. Ses kalitesi yalnızca orta seviye performans için yeterli.
Lenovo LOQ 17IRX10 ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (77 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 17.6% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (8.7% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 5.3% daha yüksek
(±) | Ortaların doğrusallığı ortalamadır (7.4% delta - önceki frekans)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 2.4% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (5.3% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (17.4% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %48%'si daha iyi, 12% benzer, 41% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 132% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %32'si daha iyi, 8 benzer, % 60 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Gigabyte Gaming A16 GA6H ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (81 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 13.3% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (12.1% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 4.9% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.2% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 2.2% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (6.4% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (13.3% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %19%'si daha iyi, 5% benzer, 76% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 132% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %13'si daha iyi, 3 benzer, % 84 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Enerji yönetimi
Güç tüketimi
CPU'nun yüksek PL1/PL2 seviyesine ve GPU hız aşırtmasına rağmen güç tüketimi sabit kaldı. Boş modda 14 ila 28 watt ölçmemize rağmen, yük altında 158 watt (ortalama 3DMark 06) ile 232 watt (maksimum stres testi) arasında değişti.
| Kapalı / Bekleme modu | 0.1 / 0.5 Watt |
| Boşta | 14.4 / 17.2 / 28 Watt |
| Çalışırken |
158 / 232 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo LOQ 17IRX10 i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop | SCHENKER XMG Focus 17 M25 i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Sınıf ortalaması Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 25% | 34% | -45% | -0% | 0% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 14.4 | 7.8 46% | 9 37% | 32 -122% | 12 17% | 14.2 ? 1% |
| Idle Average * (Watt) | 17.2 | 8.8 49% | 11 36% | 36 -109% | 17.5 -2% | 20.3 ? -18% |
| Idle Maximum * (Watt) | 28 | 21.5 23% | 23 18% | 47 -68% | 18.1 35% | 27.3 ? 2% |
| Load Average * (Watt) | 158 | 119 25% | 91 42% | 132 16% | 121.1 23% | 111.9 ? 29% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 199.3 | 164.5 17% | 130 35% | 216 -8% | 244 -22% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 203 | 192 5% | 132.5 35% | 222 -9% | 255 -26% | |
| Load Maximum * (Watt) | 232 | 208 10% | 155 33% | 261 -13% | 292.1 -26% | 263 ? -13% |
* ... daha küçük daha iyidir
Güç tüketimi Cyberpunk / stres testi
Harici bir monitör ile güç tüketimi
Pil ömrü
LOQ 17'nin 60 Wh'lik pili, özellikle de rakipleri (70 ila 90 Wh) düşünüldüğünde çok güçlü değil. Bu nedenle 17 inçlik cihazın Wi-Fi testinde sonuncu olması şaşırtıcı değil. Yaklaşık 3 saat, grafik değiştirme özelliklerine sahip bir cihaz için oldukça yetersiz.
| Lenovo LOQ 17IRX10 i7-14700HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 60 Wh | HP Omen 16-ap0091ng R9 8940HX, GeForce RTX 5060 Laptop, 70 Wh | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | SCHENKER XMG Focus 17 M25 i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 73 Wh | Sınıf ortalaması Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Pil Çalışma Süresi | 61% | 148% | 42% | 87% | 112% | |
| WiFi v1.3 (h) | 3.1 | 5 61% | 7.7 148% | 4.4 42% | 5.8 87% | 6.57 ? 112% |
| H.264 (h) | 5.1 | 7.78 ? | ||||
| Load (h) | 1.3 | 1.414 ? |
Notebookcheck genel değerlendirmesi
OC seçeneğinden yararlanan GPU performansı dışında, Lenovo'nun LOQ 17'si hiçbir kategoride ne en üst ne de en yüksek performansı sunuyor. Bununla birlikte, RTX 5070'e sahip daha uygun fiyatlı oyun dizüstü bilgisayarlarından biri olması onu sağlam bir seçim haline getiriyor.
Lenovo LOQ 17IRX10
- 10/10/2025 v8
Florian Glaser
Total Sustainability Score: Karşılaştırılan olası alternatifler
Resim | Modeli / incelemeler | Fiyat | Ağırlık | Yükseklik | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 79.8%  | Lenovo LOQ 17IRX10 Intel Core i7-14700HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,279.00 Lenovo LOQ RTX 5050 Pro AI-G... 2. $1,299.00 Lenovo LOQ RTX 5050 AI-Gamin... 3. $1,699.00 Lenovo LOQ 17.3 RTX 5060 AI ... Liste fiyatı: 1500 EUR | 2.9 kg | 25 mm | 17.30" 1920x1080 127 PPI IPS |
2. 86.6%  | Lenovo Legion 7 16IAX10 Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: Liste fiyatı: 1650 USD | 2 kg | 17.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
3. 79.6%  | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG AMD Ryzen 9 8940HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $39.99 SLRIOYS 240W 200W Charger Co... 2. $12.99 Rujcloud HDMI 2.1 Cable for ... 3. $1,599.99 MSI Crosshair A16 HX 16" QHD... Liste fiyatı: 2000 EUR | 2.9 kg | 29.7 mm | 17.00" 2560x1600 178 PPI IPS |
4. 86.2%  | SCHENKER XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB Bellek, 2048 GB SSD | Liste fiyatı: 2100€ | 2.1 kg | 23 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
5. 82.5%  | SCHENKER XMG Focus 17 M25 Intel Core i9-13900HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Bellek, 500 GB NVMe | Liste fiyatı: 1990€ | 2.8 kg | 28.5 mm | 17.30" 2560x1440 170 PPI IPS |
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.
