Notebookcheck

Samsung Galaxy S20 akıllı telefon incelemesi

Compact star system. Samsung Galaxy S20, en ünlü akıllı telefon serilerinden birinin en son güncellemesidir. Kompakt boyut ve güçlü performans verilir, ancak en yeni Galaxy akıllı telefonun da geliştirilmiş bir kamera ve daha uzun pil ömrü ile gelmesi bekleniyor. Kapsamlı incelememizde Samsung'un çekip çekmediğini öğrenin.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt, Andrea Grüblinger,
Samsung Galaxy S20

Her yıl olduğu gibi Samsung'un Galaxy S serisine güncellemesi de oldukça bekleniyordu. Mevcut eğilimi takiben, çok çeşitli ihtiyaç ve isteklere hizmet veren daha fazla model var.Bu incelemede, en küçük ve en uygun fiyatlı Galaxy S serisi akıllı telefon olan 4G olarak sunulan Samsung Galaxy S20'ye bir göz atıyoruz. 5G modeli: Samsung Galaxy S20 4G 128GB depolama / 8 GB RAM: 849 $ Samsung Galaxy S20 5G 128 GB depolama / 12 GB RAM: 999 $ Geçen yıl Samsung, performans, fotoğraf ve video kalitesi konusunda lider olmayı umuyor üst düzey akıllı telefonları. Ana 64 MP kamera (108 MP yalnızca Galaxy S20 Ultra 5G'de mevcuttur) 8K video, 3x hibrid optik zoom'u destekliyor ve sözde önyükleme için düşük ışıkta harika bir performans sunuyor.Ancak Samsung'un rakipleri önemli ölçüde yükseldi son birkaç yıldır ve Samsung'un aynı anda hepsiyle savaşması gittikçe zorlaşıyor. Galaxy S20'nin testimizde nasıl performans gösterdiğini öğrenmenin zamanı geldi.

Samsung Galaxy S20 (Galaxy S20 Seri)
İşlemci
Samsung Exynos 990 8 x 2 - 2.7 GHz, Exynos M5 / Cortex A-76 / Cortex-A55
Grafik kartı
ARM Mali-G77 MP11
Bellek
8192 MB 
, DDR5
Görüntü
6.2 inç 20:9, 3200 x 1440 pixel 566 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, parlak: evet, HDR, 120 Hz
Harddisk
128 GB UFS 3.0 Flash, 128 GB 
, 108 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 3.0, Ses çıkışları: audio over USB-C, Kart okuyucular: microSD up to 1 TB, 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Brightness Sensor, Alıcılar: accelerometer, gyroscope, proximity sensor, compass, barometer
Network
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0, GSM (850, 900, 1,800, 1,900); UMTS (1, 2, 4, 5, 8); LTE (1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 66), Dual SIM, LTE, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 7.9 x 151.7 x 69.1
Batarya
4000 mAh Lithium-Polymer
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 10
Camera
Primary Camera: 64 MPix f/​2.0, phase detection AF, OIS, videos @4320p/​24fps (camera 1); 12 MP, f/​1.8, phase detection AF (dual-pixel), OIS, LED flash(camera 2); 12.0MP, f/​2.2, wide-angle lens (camera 3)
Secondary Camera: 10 MPix f/​2.2, phase detection AF (dual-pixel), videos @2160p/​30fps
Ek özellikler
Hoparlörler: hybrid stereo speakers, Klavye: virtual keyboard, power supply, USB cable, SIM tool, 24 Ay Garanti, LTE Cat 20/​18 (2000 Mbps (download), 210 Mbps (upload); SAR: 0.279 W/​kg (head SAR), 1.525 W/​kg (body SAR); eSIM; IP68-certified; A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo, fanless, waterproof
Ağırlık
163 g, Güç kaynağı: 49 g
Fiyat
899 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Comparison Devices

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Best Price
88 %
05/2020
Samsung Galaxy S20
Exynos 990, Mali-G77 MP11
163 g128 GB UFS 3.0 Flash6.2"3200x1440
87 %
09/2019
Apple iPhone 11
A13 Bionic, A13 Bionic GPU
194 g64 GB SSD6.1"1792x828
87 %
03/2019
Samsung Galaxy S10
Exynos 9820, Mali-G76 MP12
157 g128 GB UFS 2.1 Flash6.1"3040x1440
86 %
10/2019
OnePlus 7T
SD 855+, Adreno 640
190 g128 GB UFS 3.0 Flash6.55"2400x1080
89 %
12/2019
Huawei Mate 30 Pro
Kirin 990, Mali-G76 MP16
198 g256 GB UFS 3.0 Flash6.53"2400x1176
83 %
12/2019
Xiaomi Mi Note 10
SD 730G, Adreno 618
208 g128 GB UFS 2.0 Flash6.47"2340x1080

Kasa - İnce ve Elemanlardan Korunan

Galaxy S20, 20: 9 en boy oranlı ekrana sahip ince bir akıllı telefon. Bu nedenle, daha küçük elleri olan kişilerin köşelere kadar ulaşılabilir olması nedeniyle kullanımı kolaydır. Cihazın elinde tutmak çok rahat.Kasa, cam ve metalden yapılmıştır. Renge bağlı olarak parlak arka kapağı yanardöner olabilir. Gri inceleme modelimiz, ince çerçeveleri sayesinde zamansız ama aynı zamanda moderndi.Arka kapağa vurduğunda Galaxy S20 içeride oyuk geliyor ve arka kapağı hafifçe esnetebildik, her ikisi de kaybolmuyor öznel kalite için iyi. Hatta bazı bölgelerde çok sessiz bir gıcırdama gürültü yapmak başardık. Metal ve cam arasındaki geçiş her iki tarafta da hissedilebilir. Belki Samsung, davayı tasarlamada biraz daha titiz olmalıydı. Bununla birlikte, Galaxy S20, arzuladığı pahalı premium cihaz gibi hissediyor. Daha önce olduğu gibi, cihaz toz ve su girişine karşı IP68 sertifikalı ve 30 aya kadar neredeyse 5 metreye kadar tatlı suya daldırılabilir. dakika.

Samsung Galaxy S20
Samsung Galaxy S20
Samsung Galaxy S20
Samsung Galaxy S20
Samsung Galaxy S20
Samsung Galaxy S20

Boyut Karşılaştırma

160.94 mm 74.44 mm 8.13 mm 190 g157.8 mm 74.2 mm 9.7 mm 208 g158.1 mm 73.1 mm 8.8 mm 198 g151.7 mm 69.1 mm 7.9 mm 163 g150.9 mm 75.7 mm 8.3 mm 194 g149.9 mm 70.4 mm 7.8 mm 157 g

Bağlantı - Hızlı Depolama Özellikli Samsung Akıllı Telefon

Tüm Galaxy S20 modelleri 128 GB hızlı UFS 3.0 depolama alanına sahiptir. Daha fazla depolama alanına sahip tek S20 serisi cihaz, 512 GB'a kadar S20 Ultra 5G'dir. Buna karşılık, S20 boyutu 1 TB'a kadar olan microSD kartlarla genişletilebilir. Ne yazık ki, bunu yaparak ikincil SIM yuvasını ve dolayısıyla S20'nin çift SIM yeteneklerini feda etmeniz gerekir. Bluetooth 5.0 ve NFS'nin ileri teknoloji bir akıllı telefondan beklenmesi ve S20'nin, bilek veya lastik basıncı izleme sistemi. TV setlerini çalıştırmak için de kullanılabilir.

Right: volume rocker, standby button
Right: volume rocker, standby button
Left: no connectivity
Left: no connectivity
Top: SIM tray, microphone
Top: SIM tray, microphone
Bottom: speaker, USB-C port, microphone
Bottom: speaker, USB-C port, microphone

Yazılım - Güncel OneUI 2.1

Samsung'un kendi şirket içi OneUI, Android 10 tabanlı en son enkarnasyon sürümü 2.1'e kuruldu. Güvenlik yamaları, 1 Mart'tan itibaren inceleme birimimizde ve dolayısıyla günceldi. S20, önceden yüklenmiş birkaç üçüncü taraf uygulamasıyla birlikte geliyor mutlaka kaldırılamaz, ancak bazı durumlarda yalnızca devre dışı bırakılır. Bu, depolama alanı kaplarken, S20'nin geniş 128 GB'ı göz önüne alındığında büyük olasılıkla büyük bir şey olmayacak. Bununla birlikte, kesinlikle bu istenmeyen uygulamaları bir kez ve herkes için kaldırma olasılığını kesinlikle tercih ederdik. Üçüncü taraf yazılımlara ek olarak Samsung, artırılmış gerçeklik uygulamaları için Samsung Health veya Samsung AR Zone gibi birkaç şirket içi uygulama da içeriyor. Bunlar, dairenizdeki mobilyalara bakmak veya mesafeleri ölçmekle sınırlı değildir. Ayrıca bazı eğlenceli selfie'ler için izin verir.

Software Samsung Galaxy S20
Software Samsung Galaxy S20
Software Samsung Galaxy S20

İletişim ve GPS - Daha Doğru Olabilir

Beklendiği gibi, S20, HE80, MIMO ve 1024-QAM dahil olmak üzere Wi-Fi 6'yı destekliyor. 160 MHz kanallarını ve dolayısıyla teorik olarak mümkün olan maksimum performansı desteklemez. Bununla birlikte, Galaxy S20, mevcut üst düzey akıllı telefonlar arasında en hızlı cihazlardan biri olmaya devam ediyor. Ortalama 800 Mbps'den fazla RX / TX yönetiyor ve yalnızca Huawei Mate 30 Pro'dan daha iyi performans gösterdi. Kendi selefine kıyasla kayda değer bir gelişme de görebiliriz. Tüm testler Netgear Nighthawk AX12 referans yönlendiricimiz kullanılarak gerçekleştirilir.Teknik performans genel olarak mükemmeldi. Görüntüler neredeyse anında yüklenir ve telefon ile yönlendirici alımı arasındaki üç duvarla yaklaşık 33 ft mesafede,% 50 ila 75 sinyal gücünde çok kararlı kaldı. Web siteleri, yönlendiricinin hemen yanında dururken olduğu kadar hızlı yüklenir. Desteklenen LTE hızları, akış yönünde 2 Gbps'ye kadar ve akış yönünde 210 Mbps'ye kadar, toplam 22 desteklenen LTE frekansıdır. Bu, dünyadaki çoğu yerleşim yerini kolayca kapsamalı ve S20'yi çok uygun bir seyahat arkadaşına dönüştürmelidir. Daha önce de belirtildiği gibi S20, 5G desteği ile de mevcuttur. Dışarıda, 4G ve 5G modelleri tamamen aynıdır ve 5G modem dışındaki tek dahili fark 4 GB ekstra RAM'dir. Samsung Exynos 990 ile donatılmış Avrupa 5G modeli, Sub6 desteği ile sınırlıdır. Başka bir deyişle: daha yavaş ama daha güvenilir 5G. Daha hızlı kısa menzilli mmWave 5G teknolojisi, yalnızca ABD modeli gibi Samsung Galaxy S20'nin Qualcomm Snapdragon donanımlı SKU'larında desteklenir.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
1010 (912min - 1092max) MBit/s ∼100% +22%
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
533 (468min - 602max) MBit/s ∼53% -36%
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
827 (791min - 846max) MBit/s ∼82%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
639 (612min - 683max) MBit/s ∼63% -23%
Apple iPhone 11
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
563 (490min - 597max) MBit/s ∼56% -32%
OnePlus 7T
Adreno 640, SD 855+, 128 GB UFS 3.0 Flash
430 (374min - 485max) MBit/s ∼43% -48%
Xiaomi Mi Note 10
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
331 (317min - 341max) MBit/s ∼33% -60%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 1414, n=584)
274 MBit/s ∼27% -67%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
966 (923min - 995max) MBit/s ∼100% +10%
Huawei Mate 30 Pro
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
637 (584min - 715max) MBit/s ∼66% -28%
Samsung Galaxy S20
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 128 GB UFS 3.0 Flash
882 (847min - 902max) MBit/s ∼91%
Samsung Galaxy S10
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 128 GB UFS 2.1 Flash
579 (558min - 592max) MBit/s ∼60% -34%
Apple iPhone 11
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
529 (204min - 603max) MBit/s ∼55% -40%
OnePlus 7T
Adreno 640, SD 855+, 128 GB UFS 3.0 Flash
422 (238min - 447max) MBit/s ∼44% -52%
Xiaomi Mi Note 10
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
327 (321min - 333max) MBit/s ∼34% -63%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 1599, n=584)
261 MBit/s ∼27% -70%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø830 (791-846)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø882 (847-902)
GPS test outdoors
GPS test outdoors

Şaşırtıcı bir şekilde, S20'nin GPS modülünün açık havada GPS kilidi alması birkaç saniye sürdü. Bisiklet turumuzda cihaz ilk başta çok iyi performans gösterdi, parkuru doğru bir şekilde kaydetti ve sadece ara sıra köşeyi burada ve orada kesti. Ancak, dar eski şehir sokaklarına ve sokaklarına girer girmez işler hızla yokuş aşağı gitti. GPS doğruluğu hızla düştü ve azaldı ve köprüyü geçerken kaydedilen parkur tamamen kapandı. Samsung, GPS doğruluğunu yakın gelecekte bir güncelleme ile iyileştirmedikçe, S20'nin satnav olarak kullanışlılığı, en yüksek doğruluğun hiçbir önemi olmadığı durumlarla sınırlıdır.

GPS Samsung Galaxy S20 – overview
GPS Samsung Galaxy S20 – overview
GPS Samsung Galaxy S20 – turnaround
GPS Samsung Galaxy S20 – turnaround
GPS Samsung Galaxy S20 – bridge
GPS Samsung Galaxy S20 – bridge
GPS Garmin Edge 520 – overview
GPS Garmin Edge 520 – overview
GPS Garmin Edge 520 – turnaround
GPS Garmin Edge 520 – turnaround
GPS Garmin Edge 520 – bridge
GPS Garmin Edge 520 – bridge

Telefon ve Çağrı Kalitesi - Galaxy S20 ile Net Konuşma

Samsung'un kendi telefon uygulaması, Google'ın varsayılan uygulamasıyla benzer özellikler sunar. Ana fark, biraz farklı bir düzen ve Samsung'un OneUI'sine benzer bir tasarım. Günün sonunda bu bir zevk meselesi, yoruma açık olmayan şey S20'nin üstün ses kalitesidir. Telefonda biriyle konuşurken iletilen ses çok yüksek olabilir ve her zaman çok net kalır. Sadece maksimum hacimde çok küçük bir din fark ettiniz. Bunun tersi de geçerlidir: kendi sesimiz kaydedildi ve çok net bir şekilde aktarıldı. Ses iletimi, kendimizi ne kadar yüksek veya sessiz konuştuğumuza bakılmaksızın her iki yönde de hoparlörde çok iyiydi.

Kameralar - Üç Lens ve 8K Video

Front-facing camera normal mode
Front-facing camera normal mode
Front-facing camera wide-angle mode
Front-facing camera wide-angle mode

Gerçek bir 2020 ileri teknoloji akıllı telefon en az dört arkaya bakan lens gerektirir. S20 serisi durumunda, daha temel S20 sadece üç lensle sınırlı olduğundan S20 modelini gerektirir. Alt lens, yüksek çözünürlüklü fotoğraflar için 64 MP sensöre sahiptir. Orta mercek varsayılan olarak seçilen mercektir ve 12 MP sensör sunar. Bu lenslerin her ikisi de optik görüntü sabitlemeyi destekler ve geniş açılı lensin üzerinde bulunan LED flaş ile desteklenir. Samsung, tamamen dijital bir zumdan daha iyi ancak gerçek bir optik zumun yakınında hiçbir yerde 3x hibrit optik zum vaat ediyor. En azından Samsung'un daha uygun fiyatlı akıllı telefonlarından farklı olarak çok ince 0.1x adımlarla ayarlanabilir. İnceleme süremiz boyunca Samsung, bu otomatik odaklama sorunlarını çok iyi ele alan ve yamayı uygulamadan önce ve sonra çiçek fotoğrafına bakarak görülebilen G980FXXU1ATCH yamasını yayınladı. Kurulduktan sonra kamera, detay ve renk açısından zengin net fotoğraflar çekti.Peyzaj fotoğrafını da çok sevdik. Renkler patlıyor, detay bakımından zengin ve gökyüzünde neredeyse hiç eser yok. Düşük ışıklı durumlarda S20, kontrastı çok iyi karşıladı ve sahneyi önemli ölçüde aydınlatmayı başardı. Netlik noktadaydı ve ışık kaynakları parlamadan muzdarip değildi. Genel olarak harika bir düşük ışık performansı. Videolar şimdi 8K, yani 7680 x 4320 piksel olarak kaydedilebilir. Kamera yazılımı kaydı stabilize etmeye çalışarak ara sıra yinelenen anahatlar ve kenarlarda küçük bir sarsıntı meydana gelir. Genel olarak, bu etkinin biraz garip olduğunu gördük ve neyse ki tamamen kapatılabilir. 4K veya FHD @ 60fps'de kayıt yaparken sürekli otomatik netleme gibi bazı efektlerin ve özelliklerin yüksek kaliteli bir akıllı telefona layık olmadığını söyledi. Aydınlatma yeterliydi ve parlaklıktaki ani değişikliklere hızlı bir şekilde ayarlandı ve ayrıntılar genel olarak çok iyi yakalandı. Sonuçta, kamera sadece bir lensle sınırlıdır. Fotoğraflar net ve iyi aydınlatılmış.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Scene 1Scene 2Scene 3
Galaxy S20 with patch G980FXXU1ATCH applied
Galaxy S20 with patch G980FXXU1ATCH applied
Wide-angle lens photo
Wide-angle lens photo
Standard lens photo
Standard lens photo
3x hybrid-optical zoom photo
3x hybrid-optical zoom photo
Maximum digital zoom photo
Maximum digital zoom photo

Laboratuarımızda ana kamerayı daha iyi karşılaştırılabilirlik için kontrollü ve normal şartlar altında test edebildik. Minimum ışıkta bile S20'nin kamerası, önemli ölçüde azaltılmış bir netlikte de olsa yine de ayrıntıları yakalamayı başardı. Parlak ışıkta çok iyi sonuç verdi.

ColorChecker
20.8 ∆E
31 ∆E
24.4 ∆E
24.8 ∆E
27.1 ∆E
36.5 ∆E
29.7 ∆E
21.5 ∆E
20.4 ∆E
19.4 ∆E
32.5 ∆E
35.3 ∆E
20.3 ∆E
29.9 ∆E
19.5 ∆E
32.3 ∆E
24.9 ∆E
31.1 ∆E
34.8 ∆E
33.7 ∆E
34 ∆E
27.1 ∆E
20.4 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S20: 26.85 ∆E min: 12.77 - max: 36.45 ∆E
ColorChecker
11.3 ∆E
10.3 ∆E
10 ∆E
13.8 ∆E
9.7 ∆E
7.1 ∆E
11.6 ∆E
7.4 ∆E
11.2 ∆E
5.2 ∆E
11.1 ∆E
9.2 ∆E
8.9 ∆E
11.8 ∆E
11.4 ∆E
5.2 ∆E
7.2 ∆E
10.5 ∆E
6.6 ∆E
4.7 ∆E
8.8 ∆E
9.1 ∆E
3.1 ∆E
4.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S20: 8.75 ∆E min: 3.08 - max: 13.83 ∆E

Aksesuarlar ve Garanti - Geniş Aksesuar Yelpazesi

Avrupa kuzenlerinin aksine ABD'de satın alınan S20 akıllı telefonlar sadece 12 ay garanti ile sınırlıdır. Ayda 12 ABD doları karşılığında, üretici garantisini uzatan ve kazara hasar için üç adede kadar onarım veya değiştirme içeren Samsung Premium Care'i eklemeyi seçebilirsiniz. 24 veya 36 ay boyunca% APR finansmanı veya her 12 ayda bir yeni bir Galaxy cihazına yükseltmenize olanak tanıyan Samsung Finance ile Samsung Yükseltmesi. , bir SIM aracı ve kablolu bir kulaklık seti. Samsung'un çevrimiçi mağazasında 35 $ 'dan başlayan ek şarj cihazları, silikon kapak için 30 $' dan başlayan LED cüzdan kapağı için 65 $ 'a veya bildirim LED özellikli LED arka kapak için 55 $' dan başlayan çeşitli koruyucu kapaklar da satın alabilir. .

Samsung Galaxy S20 cases
Samsung Galaxy S20 cases

Giriş Aygıtları ve Elleçleme - 120 Hz sayesinde sorunsuz

Galaxy S20'nin dokunmatik ekranı çok doğru ve 120 Hz yenileme hızı sayesinde çok düzgün ve duyarlı hissediyor. Örneğin, hızlı ayarlar açılır menüsünü ekrana indirmek için ekranın en üstünde gerçekleştirilen küçük bir hareket yeterlidir. Tüm inceleme süresi boyunca herhangi bir yavaşlama veya gecikme yaşamadık. Diğer 120 Hz akıllı telefonlarda gözlemlendiği gibi, fark başlangıçta küçük ve önemsiz görünebilir, ancak normal 60 Hz'lik bir akıllı telefon kullanmaya döndüğünüzde göze çarpan bir şekilde belirginleşecektir. İstenirse, 120 Hz modunu S20 ayarlarından devre dışı bırakabilirsiniz. Daha önce olduğu gibi, ekran içi parmak izi okuyucu ekrana entegre edilmiştir. Ekran kapalıyken kolayca yerleştirilebilir ve çok hızlı ve güvenilir bir şekilde çalışabilir. S20 ayrıca kilidin açılması için yüz tanımayı destekler ve düşük ışıklı ortamlarda yüz algılamayı iyileştirmek için ek ışık sağlamak için ekran yanar. Daha hızlı ve daha az güvenli veya daha yavaş ve daha güvenli bir mod arasında seçim yapabilirsiniz.Tüm fiziksel düğmeler sağ tarafta bulunur ve yeterli dokunsal geri bildirim sunar. Kendilerini çok seçkin hissederler ve net ve kesin vurgu noktaları sunarlar.

Keyboard in landscape mode
Keyboard in landscape mode
Keyboard in portrait mode
Keyboard in portrait mode

Ekran - Çok Parlak S20 Ekran

Subpixel array
Subpixel array

İlk kez 120 Hz ekranlı bir Samsung high-end cihazı mevcut. TV setlerinde olduğu gibi, daha duyarlı bir dokunmatik ekran giriş deneyiminin ek avantajıyla daha akıcı bir görsel deneyim sunar. 3200 x 1440 piksel çözünürlükte çözünürlük oldukça yüksektir, ancak yerel 4K içeriği gösterecek kadar yüksek değildir. Beklendiği gibi, ekran tanıdık mükemmel derin siyahlarıyla AMOLED teknolojisine dayanıyor. Samsung tarafından yapılan diğer akıllı telefonlar da S20 dinamik bir parlaklık artırma özelliğini destekliyor. Manuel olarak etkinleştirilemez, ancak ortam ışığı sensörünün değerlerine göre parlaklığı otomatik olarak artırır. Selefi ile karşılaştırıldığında, destek parlaklığı hafifçe arttı ve şimdi ortalama 740 nit'de kaydediliyor. Bu nedenle üst düzey kardeşleri arasında S20 en parlak yarışmacı.

743
cd/m²
731
cd/m²
737
cd/m²
750
cd/m²
745
cd/m²
747
cd/m²
741
cd/m²
731
cd/m²
739
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 750 cd/m² Ortalama: 740.4 cd/m² Minimum: 1.6 cd/m²
Aydınlatma: 97 %
Batarya modunda parlaklık: 745 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.67 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 2 | 0.64-98 Ø6
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.092
Samsung Galaxy S20
AMOLED, 3200x1440, 6.2
Apple iPhone 11
IPS, 1792x828, 6.1
Samsung Galaxy S10
OLED, 3040x1440, 6.1
OnePlus 7T
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Huawei Mate 30 Pro
OLED, 2400x1176, 6.53
Xiaomi Mi Note 10
AMOLED, 2340x1080, 6.47
Screen
23%
-25%
-24%
-14%
-44%
Brightness middle
745
679
-9%
701
-6%
693
-7%
592
-21%
625
-16%
Brightness
740
671
-9%
705
-5%
703
-5%
605
-18%
607
-18%
Brightness Distribution
97
93
-4%
98
1%
96
-1%
96
-1%
89
-8%
Black Level *
0.68
Colorchecker DeltaE2000 *
2.67
0.8
70%
3.7
-39%
3.42
-28%
2.5
6%
4.38
-64%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.52
2.4
47%
10.3
-128%
6.12
-35%
5.5
-22%
6.83
-51%
Greyscale DeltaE2000 *
2
1.1
45%
1.4
30%
3.3
-65%
2.6
-30%
4.1
-105%
Gamma
2.092 105%
2.24 98%
2.1 105%
2.265 97%
2.16 102%
2.251 98%
CCT
6240 104%
6610 98%
6553 99%
6799 96%
6173 105%
7251 90%
Contrast
999

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 242.7 Hz

The display backlight flickers at 242.7 Hz (Likely utilizing PWM) .

The frequency of 242.7 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 51 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17714 (minimum: 5 - maximum: 2500000) Hz was measured.

Önceden yapılandırılmış renk ön ayarları, varsayılan olarak "canlı" etkinken "canlı" ve "doğal" dır. Renk doğruluğu pahasına yoğun haşhaş renkleri sunar. CalMAN ve bir spektrofotometre kullanan testlerimizde her iki renk ön ayarında da mavi bir renk tonu fark ettik. Renk doğruluğu “doğal” da önemli ölçüde daha iyiydi ve diğer ileri teknoloji akıllı telefonlarla doğrudan kıyaslandığında nispeten iyiydi. Akıllı telefonunuzun ekranındaki baskı öncesi renk doğruluğunu değerlendirmeniz gerekiyorsa, bu önceden ayarlanmış ayardır. Öte yandan, “canlı” ön ayar video izlerken ya da ekrandaki fotoğraflara bakarken çok daha yoğun renkler sunduğu için harika. Ayrıca, videoları izlerken önemli olan daha yüksek bir RGB renk alanı kapsamı sunar.AMOLED ekrandan beklendiği gibi, her zamanki gibi tasarım gereği kaçınılmaz PWM titremesini fark ettik. Ekran tepki süreleri çok düşüktü, bu da oyuncular için harika bir haber.

CalMAN grayscale - lively
CalMAN grayscale - lively
CalMAN color accuracy – lively
CalMAN color accuracy – lively
CalMAN sRGB color space – lively
CalMAN sRGB color space – lively
CalMAN AdobeRGB color space – lively
CalMAN AdobeRGB color space – lively
CalMAN DCI P3 color space – lively
CalMAN DCI P3 color space – lively
CalMAN saturation – lively
CalMAN saturation – lively
CalMAN grayscale – natural
CalMAN grayscale – natural
CalMAN color accuracy – natural
CalMAN color accuracy – natural
CalMAN sRGB color space – natural
CalMAN sRGB color space – natural
CalMAN AdobeRGB color space – natural
CalMAN AdobeRGB color space – natural
CalMAN DCI P3 color space – natural
CalMAN DCI P3 color space – natural
CalMAN saturation – natural
CalMAN saturation – natural

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 3 ms rise
↘ 3 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (24.4 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
11 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 6 ms rise
↘ 5 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 10 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (38.8 ms).

Panelin yüksek takviye parlaklığı, ekranın dış mekanda okunabilir kalmasını sağladığından parlak ortamlarda oldukça faydalıdır. Ortam ışığı sensörünün tepkisi hızlıydı ve parlaklık ayarları çoğunlukla uygundu. AMOLED teknolojisi görüntüleme açıları mükemmeldi ve ekran yanlardan bile iyi okunabildi.

Viewing angles
Viewing angles
Outdoors
Outdoors

Performans - Exynos sadece İkinci Seçimdir

Samsung Galaxy S20'nin Avrupa modelleri, Samsung'un şirket içi Exynos 990 high-end SoC ile donatılmıştır. Avrupa dışında satılan varyantlar, bunun yerine, birincisine göre önemli bir gelişme sağlayan Qualcomm Snapdragon 865 ile de elde edilebilir. İkisi arasında bir karşılaştırma için buraya bakın. Uzun lafın kısası, Exynos SoC daha eski bir CPU çekirdek tasarımına dayanıyor ve çok hızlı depolanmasına rağmen PC Mark ve diğer kriterlerde üst düzey akıllı telefonların crème de la crème'ine ayak uyduramıyor. verim. S20, Snapdragon 855 tabanlı OnePlus 7T'den daha iyi performans göstermeyi başarsa da, neredeyse önemsiz bir marjla bunu yapıyor.Özellikle, S20 çok hızlı ve güçlü bir akıllı telefon olmaya devam ediyor ve telefonlar arasındaki gerçek dünya etkileri ve farklılıkları pratikte ihmal edilebilir. 120 Hz ekranı sayesinde çok hızlı, pürüzsüz ve duyarlı hissettiriyor ve öznel performans hiç sorun değil. Bununla birlikte, diğer üst düzey telefonlarda veya hatta Samsung'un Galaxy S20'nin Snapdragon donanımlı kendi SKU'sunda görülebileceği gibi, S20'nin daha da iyi olabileceğini dikkate almalıyız. sürüm notlarında performans iyileştirmeleri vaat eden S20 için yeni yama. İkinci kez rastgele seçilmiş birkaç ölçüt çalıştırdık, ancak sonuçlarda herhangi bir fark göremedik.

Geekbench 5.1 / 5.2
Vulkan Score 5.1 (sort by value)
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3670 Points ∼91%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
4043 Points ∼100% +10%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
920 Points ∼23% -75%
Average Samsung Exynos 990
  (3670 - 3804, n=2)
3737 Points ∼92% +2%
Average of class Smartphone
  (70 - 4043, n=66)
1633 Points ∼40% -56%
64 Bit Multi-Core Score (sort by value)
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
2731 Points ∼89%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
3062 Points ∼100% +12%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1727 Points ∼56% -37%
Average Samsung Exynos 990
  (2731 - 2899, n=4)
2808 Points ∼92% +3%
Average of class Smartphone
  (421 - 3531, n=105)
1955 Points ∼64% -28%
64 Bit Single-Core Score (sort by value)
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
903 Points ∼97%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
781 Points ∼84% -14%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
543 Points ∼58% -40%
Average Samsung Exynos 990
  (903 - 944, n=4)
932 Points ∼100% +3%
Average of class Smartphone
  (124 - 1342, n=105)
553 Points ∼59% -39%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (sort by value)
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
10431 Points ∼97%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
7595 Points ∼71% -27%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8702 Points ∼81% -17%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
10322 Points ∼96% -1%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
7558 Points ∼70% -28%
Average Samsung Exynos 990
  (10255 - 11784, n=4)
10763 Points ∼100% +3%
Average of class Smartphone
  (2630 - 15299, n=508)
5907 Points ∼55% -43%
Work performance score (sort by value)
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
14708 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
9750 Points ∼66% -34%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10286 Points ∼70% -30%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
13947 Points ∼95% -5%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
9052 Points ∼62% -38%
Average Samsung Exynos 990
  (14307 - 14760, n=4)
14582 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (1077 - 19989, n=666)
6474 Points ∼44% -56%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sort by value)
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3112 Points ∼80%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
3489 Points ∼90% +12%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
3870 Points ∼100% +24%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2768 Points ∼72% -11%
Average Samsung Exynos 990
  (3112 - 3230, n=4)
3166 Points ∼82% +2%
Average of class Smartphone
  (1740 - 4061, n=162)
2653 Points ∼69% -15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6315 Points ∼84%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6640 Points ∼88% +5%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6369 Points ∼85% +1%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2153 Points ∼29% -66%
Average Samsung Exynos 990
  (6315 - 8783, n=4)
7534 Points ∼100% +19%
Average of class Smartphone
  (203 - 8783, n=162)
2959 Points ∼39% -53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sort by value)
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
5139 Points ∼90%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5530 Points ∼96% +8%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
5570 Points ∼97% +8%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2265 Points ∼39% -56%
Average Samsung Exynos 990
  (5139 - 6355, n=4)
5738 Points ∼100% +12%
Average of class Smartphone
  (253 - 6754, n=162)
2658 Points ∼46% -48%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sort by value)
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4063 Points ∼73%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3219 Points ∼58% -21%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2981 Points ∼53% -27%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4635 Points ∼83% +14%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
5576 Points ∼100% +37%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3188 Points ∼57% -22%
Average Samsung Exynos 990
  (4063 - 4495, n=4)
4320 Points ∼77% +6%
Average of class Smartphone
  (573 - 5780, n=511)
2196 Points ∼39% -46%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8106 Points ∼93%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
8119 Points ∼94% 0%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5358 Points ∼62% -34%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
7977 Points ∼92% -2%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6657 Points ∼77% -18%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2425 Points ∼28% -70%
Average Samsung Exynos 990
  (8106 - 9190, n=4)
8673 Points ∼100% +7%
Average of class Smartphone
  (75 - 9567, n=511)
2115 Points ∼24% -74%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sort by value)
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6638 Points ∼94%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6067 Points ∼86% -9%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4551 Points ∼64% -31%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6875 Points ∼97% +4%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6382 Points ∼90% -4%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2561 Points ∼36% -61%
Average Samsung Exynos 990
  (6638 - 7459, n=4)
7085 Points ∼100% +7%
Average of class Smartphone
  (93 - 8269, n=512)
1961 Points ∼28% -70%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sort by value)
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3935 Points ∼77%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3411 Points ∼66% -13%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4517 Points ∼88% +15%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
5133 Points ∼100% +30%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3193 Points ∼62% -19%
Average Samsung Exynos 990
  (3935 - 4455, n=4)
4238 Points ∼83% +8%
Average of class Smartphone
  (375 - 5765, n=542)
2108 Points ∼41% -46%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
11301 Points ∼63%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
17853 Points ∼100% +58%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
11433 Points ∼64% +1%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
7970 Points ∼45% -29%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3646 Points ∼20% -68%
Average Samsung Exynos 990
  (9470 - 11301, n=4)
9945 Points ∼56% -12%
Average of class Smartphone
  (70 - 20154, n=542)
2813 Points ∼16% -75%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sort by value)
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
7981 Points ∼87%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
9199 Points ∼100% +15%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8531 Points ∼93% +7%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
7098 Points ∼77% -11%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3535 Points ∼38% -56%
Average Samsung Exynos 990
  (7385 - 7981, n=4)
7626 Points ∼83% -4%
Average of class Smartphone
  (88 - 10699, n=542)
2364 Points ∼26% -70%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sort by value)
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
3963 Points ∼81%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
2429 Points ∼49% -39%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2854 Points ∼58% -28%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4492 Points ∼92% +13%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
4909 Points ∼100% +24%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3171 Points ∼65% -20%
Average Samsung Exynos 990
  (3963 - 4267, n=4)
4116 Points ∼84% +4%
Average of class Smartphone
  (435 - 5209, n=592)
2080 Points ∼42% -48%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8411 Points ∼100%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5726 Points ∼68% -32%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5176 Points ∼62% -38%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
7150 Points ∼85% -15%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6478 Points ∼77% -23%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2237 Points ∼27% -73%
Average Samsung Exynos 990
  (8156 - 8469, n=4)
8323 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (53 - 8469, n=592)
1768 Points ∼21% -79%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sort by value)
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6732 Points ∼99%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
4400 Points ∼65% -35%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4383 Points ∼65% -35%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6319 Points ∼93% -6%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6048 Points ∼89% -10%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2394 Points ∼35% -64%
Average Samsung Exynos 990
  (6658 - 6896, n=4)
6781 Points ∼100% +1%
Average of class Smartphone
  (68 - 7400, n=593)
1687 Points ∼25% -75%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sort by value)
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4015 Points ∼82%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4377 Points ∼89% +9%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
4900 Points ∼100% +22%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3191 Points ∼65% -21%
Average Samsung Exynos 990
  (3846 - 4124, n=4)
3969 Points ∼81% -1%
Average of class Smartphone
  (293 - 5274, n=634)
1945 Points ∼40% -52%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
6388 Points ∼59%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10781 Points ∼100% +69%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
7671 Points ∼71% +20%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3498 Points ∼32% -45%
Average Samsung Exynos 990
  (6388 - 11488, n=4)
8437 Points ∼78% +32%
Average of class Smartphone
  (43 - 12611, n=633)
2326 Points ∼22% -64%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sort by value)
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
5646 Points ∼69%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8136 Points ∼100% +44%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6815 Points ∼84% +21%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3425 Points ∼42% -39%
Average Samsung Exynos 990
  (5646 - 8010, n=4)
6626 Points ∼81% +17%
Average of class Smartphone
  (55 - 9549, n=636)
2001 Points ∼25% -65%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (sort by value)
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
199 fps ∼62%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
322 fps ∼100% +62%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
143 fps ∼44% -28%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
185 fps ∼57% -7%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
152 fps ∼47% -24%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
84 fps ∼26% -58%
Average Samsung Exynos 990
  (145 - 200, n=4)
186 fps ∼58% -7%
Average of class Smartphone
  (0.5 - 322, n=783)
44.7 fps ∼14% -78%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (sort by value)
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
60 fps ∼69%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼69% 0%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
60 fps ∼69% 0%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
59 fps ∼68% -2%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼69% 0%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
60 fps ∼69% 0%
Average Samsung Exynos 990
  (60 - 119, n=4)
87.3 fps ∼100% +46%
Average of class Smartphone
  (1 - 138, n=792)
30.9 fps ∼35% -48%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (sort by value)
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
108 fps ∼62%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
175 fps ∼100% +62%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
85 fps ∼49% -21%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
112 fps ∼64% +4%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
106 fps ∼61% -2%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
41 fps ∼23% -62%
Average Samsung Exynos 990
  (96 - 126, n=4)
108 fps ∼62% 0%
Average of class Smartphone
  (0.8 - 175, n=688)
26.4 fps ∼15% -76%
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
60 fps ∼89%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼89% 0%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
53 fps ∼79% -12%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
59 fps ∼88% -2%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps ∼89% 0%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
38 fps ∼56% -37%
Average Samsung Exynos 990
  (59 - 90, n=4)
67.3 fps ∼100% +12%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 115, n=696)
22.2 fps ∼33% -63%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
85 fps ∼73%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
117 fps ∼100% +38%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
53 fps ∼45% -38%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
79 fps ∼68% -7%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
56 fps ∼48% -34%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
30 fps ∼26% -65%
Average Samsung Exynos 990
  (65 - 85, n=4)
76.8 fps ∼66% -10%
Average of class Smartphone
  (0.87 - 117, n=551)
21.2 fps ∼18% -75%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value)
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
59 fps ∼81%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼82% +2%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
30 fps ∼41% -49%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
58 fps ∼79% -2%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
73 fps ∼100% +24%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
27 fps ∼37% -54%
Average Samsung Exynos 990
  (58 - 61, n=4)
59.3 fps ∼81% +1%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 110, n=553)
19.3 fps ∼26% -67%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
22 fps ∼37%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +173%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
16 fps ∼27% -27%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
27 fps ∼45% +23%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
26 fps ∼43% +18%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
10 fps ∼17% -55%
Average Samsung Exynos 990
  (22 - 34, n=4)
30.5 fps ∼51% +39%
Average of class Smartphone
  (0.61 - 60, n=304)
11.3 fps ∼19% -49%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
20 fps ∼61%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33 fps ∼100% +65%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
17 fps ∼52% -15%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
18 fps ∼55% -10%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
19 fps ∼58% -5%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
10 fps ∼30% -50%
Average Samsung Exynos 990
  (20 - 22, n=4)
21.5 fps ∼65% +8%
Average of class Smartphone
  (0.21 - 101, n=302)
8.04 fps ∼24% -60%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
50 fps ∼83%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +20%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
25 fps ∼42% -50%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
41 fps ∼68% -18%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
40 fps ∼67% -20%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
16 fps ∼27% -68%
Average Samsung Exynos 990
  (49 - 52, n=4)
50.5 fps ∼84% +1%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 60, n=308)
16.7 fps ∼28% -67%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
54 fps ∼62%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
87 fps ∼100% +61%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
44 fps ∼51% -19%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
47 fps ∼54% -13%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
49 fps ∼56% -9%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
18 fps ∼21% -67%
Average Samsung Exynos 990
  (43 - 58, n=4)
52.8 fps ∼61% -2%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 257, n=307)
19.3 fps ∼22% -64%
off screen Car Chase Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
50 fps ∼68%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
73 fps ∼100% +46%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
35 fps ∼48% -30%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
47 fps ∼64% -6%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
41 fps ∼56% -18%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
17 fps ∼23% -66%
Average Samsung Exynos 990
  (38 - 51, n=4)
47.3 fps ∼65% -5%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 73, n=476)
14.3 fps ∼20% -71%
on screen Car Chase Onscreen (sort by value)
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
43 fps ∼72%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +40%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
23 fps ∼38% -47%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
41 fps ∼68% -5%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
34 fps ∼57% -21%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
15 fps ∼25% -65%
Average Samsung Exynos 990
  (34 - 45, n=4)
41.5 fps ∼69% -3%
Average of class Smartphone
  (1.1 - 60, n=480)
12.7 fps ∼21% -70%
AnTuTu v8 - Total Score (sort by value)
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
504192 Points ∼100%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
483224 Points ∼96% -4%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
266417 Points ∼53% -47%
Average Samsung Exynos 990
  (296746 - 527820, n=4)
456867 Points ∼91% -9%
Average of class Smartphone
  (53335 - 607937, n=104)
316864 Points ∼63% -37%
Basemark GPU 1.1
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
84.06 fps ∼99%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
33.04 (9.22min - 75.78max) fps ∼39% -61%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
29.22 (4.07min - 95.16max) fps ∼34% -65%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
17.2 fps ∼20% -80%
Average Samsung Exynos 990
  (84.1 - 85.6, n=2)
84.8 fps ∼100% +1%
Average of class Smartphone
  (7.73 - 85.6, n=73)
19.2 fps ∼23% -77%
Vulkan Medium Native (sort by value)
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
42.32 fps ∼80%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
27.16 (8.36min - 61.33max) fps ∼52% -36%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
31.12 (11.09min - 63.1max) fps ∼59% -26%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
14.01 fps ∼27% -67%
Average Samsung Exynos 990
  (42.3 - 63, n=2)
52.7 fps ∼100% +25%
Average of class Smartphone
  (1.57 - 63, n=64)
16 fps ∼30% -62%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
71.58 fps ∼100%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
38.35 (8.77min - 77.53max) fps ∼54% -46%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
33.9 (9.36min - 74.72max) fps ∼47% -53%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
15.63 fps ∼22% -78%
Average Samsung Exynos 990
  (71.5 - 71.6, n=2)
71.5 fps ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (1.88 - 71.6, n=62)
19.9 fps ∼28% -72%
VRMark - Amber Room (sort by value)
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4786 Score ∼96%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
4997 Score ∼100% +4%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2036 Score ∼41% -57%
Average Samsung Exynos 990
  (4607 - 4957, n=3)
4783 Score ∼96% 0%
Average of class Smartphone
  (119 - 7649, n=87)
2558 Score ∼51% -47%
BaseMark OS II
Web (sort by value)
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
1274 Points ∼86%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
1385 Points ∼93% +9%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
1485 Points ∼100% +17%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
1462 Points ∼98% +15%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1237 Points ∼83% -3%
Average Samsung Exynos 990
  (1270 - 1439, n=4)
1340 Points ∼90% +5%
Average of class Smartphone
  (7 - 1745, n=722)
816 Points ∼55% -36%
Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
10703 Points ∼100%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
7361 Points ∼69% -31%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10611 Points ∼99% -1%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
10112 Points ∼94% -6%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3878 Points ∼36% -64%
Average Samsung Exynos 990
  (10646 - 10803, n=4)
10733 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (18 - 16996, n=722)
2478 Points ∼23% -77%
Memory (sort by value)
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4271 Points ∼70%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4570 Points ∼75% +7%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4869 Points ∼79% +14%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
6130 Points ∼100% +44%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
4281 Points ∼70% 0%
Average Samsung Exynos 990
  (3775 - 4497, n=4)
4089 Points ∼67% -4%
Average of class Smartphone
  (21 - 8874, n=722)
1844 Points ∼30% -57%
System (sort by value)
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
8843 Points ∼95%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
7476 Points ∼80% -15%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8988 Points ∼97% +2%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
9309 Points ∼100% +5%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
6445 Points ∼69% -27%
Average Samsung Exynos 990
  (8843 - 9478, n=4)
9157 Points ∼98% +4%
Average of class Smartphone
  (369 - 14189, n=722)
3430 Points ∼37% -61%
Overall (sort by value)
Samsung Galaxy S20
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 8192
4764 Points ∼88%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4320 Points ∼80% -9%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5124 Points ∼95% +8%
Huawei Mate 30 Pro
HiSilicon Kirin 990, Mali-G76 MP16, 8192
5389 Points ∼100% +13%
Xiaomi Mi Note 10
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3392 Points ∼63% -29%
Average Samsung Exynos 990
  (4764 - 4915, n=4)
4812 Points ∼89% +1%
Average of class Smartphone
  (1 - 6273, n=722)
1747 Points ∼32% -63%

İnternette gezinirken S20 ve diğer üst düzey akıllı telefonlar arasında çarpıcı performans farklılıkları var ve maalesef S20 önemli bir farkla geride kaldı. Çok daha ucuz OnePlus 7T bile belirgin şekilde daha iyi performans gösterdi. Günlük gerçek dünya deneyimine dönüştürülürse, web sitelerindeki görüntüler veya karmaşık HTML5 içerikleri için biraz daha uzun yükleme süreleri elde edilir. Ne de olsa bu büyük bir sorun olmayabilirdi, ama kesinlikle farkedilirdi.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
132.886 Points ∼100% +147%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)
65.88 Points ∼50% +22%
OnePlus 7T (Chrome 76)
65.295 Points ∼49% +21%
Samsung Galaxy S20 (Chrome 80)
53.863 Points ∼41%
Average Samsung Exynos 990 (50.6 - 56.8, n=4)
53.3 Points ∼40% -1%
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
46.038 Points ∼35% -15%
Average of class Smartphone (9.13 - 140, n=182)
40.5 Points ∼30% -25%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
293.36 Points ∼100% +214%
OnePlus 7T (Chrome 76)
120.83 Points ∼41% +29%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)
115.49 Points ∼39% +24%
Samsung Galaxy S20 (Chrome 80)
93.499 Points ∼32%
Average Samsung Exynos 990 (89.3 - 96.2, n=4)
92.2 Points ∼31% -1%
Samsung Galaxy S10 (Samsung Browser 9.0)
84.005 Points ∼29% -10%
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
79.228 Points ∼27% -15%
Average of class Smartphone (10 - 302, n=613)
46.9 Points ∼16% -50%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
157 runs/min ∼100% +209%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)
74.1 runs/min ∼47% +46%
OnePlus 7T (Chome 76)
69.1 runs/min ∼44% +36%
Average Samsung Exynos 990 (50.8 - 63.7, n=3)
59.1 runs/min ∼38% +16%
Samsung Galaxy S10 (Samsung Browser 9.0)
54 runs/min ∼34% +6%
Samsung Galaxy S20 (Chome 80)
50.8 runs/min ∼32%
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
43.3 runs/min ∼28% -15%
Average of class Smartphone (6.42 - 158, n=165)
42.9 runs/min ∼27% -16%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
184 Points ∼100% +90%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)
119 Points ∼65% +23%
OnePlus 7T (Chrome 76)
100 Points ∼54% +3%
Samsung Galaxy S20 (Chrome 80)
97 Points ∼53%
Average Samsung Exynos 990 (86 - 102, n=4)
92.8 Points ∼50% -4%
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
77 Points ∼42% -21%
Average of class Smartphone (19 - 184, n=249)
69.8 Points ∼38% -28%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
48819 Points ∼100% +169%
OnePlus 7T (Chrome 76)
25353 Points ∼52% +40%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)
23568 Points ∼48% +30%
Samsung Galaxy S10 (Samsung Browser 9.0)
20286 Points ∼42% +12%
Average Samsung Exynos 990 (18094 - 19695, n=4)
18768 Points ∼38% +3%
Samsung Galaxy S20 (Chrome 80)
18162 Points ∼37%
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
16241 Points ∼33% -11%
Average of class Smartphone (894 - 49388, n=780)
7810 Points ∼16% -57%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (1914 - 59466, n=806)
9801 ms * ∼100% -290%
Xiaomi Mi Note 10 (Chrome 78)
2769.8 ms * ∼28% -10%
Samsung Galaxy S20 (Chrome 80)
2511.2 ms * ∼26%
Average Samsung Exynos 990 (2296 - 2511, n=4)
2410 ms * ∼25% +4%
OnePlus 7T (Chrome 76)
2021.4 ms * ∼21% +20%
Huawei Mate 30 Pro (Chrome 78)
1962.5 ms * ∼20% +22%
Samsung Galaxy S10 (Samsung Browser 9.0)
1924.2 ms * ∼20% +23%
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
572.8 ms * ∼6% +77%

* ... smaller is better

Her zamanki Toshiba Exceria Pro M501 referans kartımızla gerçekleştirilen SD kart kıyaslamalarımızda, Galaxy S20'nin performansı beklenenden biraz daha düşüktü, ancak gerçek dünya koşullarında farkedilemeyecek kadar hızlıydı. Buna karşılık, dahili UFS 3.0 depolama alanı etkileyici ve çok daha eski high-end akıllı telefonları geride bırakıyor.

Samsung Galaxy S20Samsung Galaxy S10OnePlus 7THuawei Mate 30 ProXiaomi Mi Note 10Average 128 GB UFS 3.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-35%
-45%
7%
-57%
-5%
-54%
Sequential Write 256KB SDCard
57.7 (Toshiba Exceria Pro M501)
64.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
12%
69.22 (Nano Memory Card)
20%
59.3 (54.5 - 66.4, n=7)
3%
51 (1.7 - 87.1, n=527)
-12%
Sequential Read 256KB SDCard
66.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
77.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
17%
82.49 (Nano Memory Card)
24%
72 (66.3 - 81.6, n=7)
9%
69 (8.1 - 96.5, n=527)
4%
Random Write 4KB
228.1
24.44
-89%
29.9
-87%
259.21
14%
118.9
-48%
186 (29.9 - 230, n=10)
-18%
35 (0.14 - 319, n=877)
-85%
Random Read 4KB
205.3
137.4
-33%
170.1
-17%
226.38
10%
106.2
-48%
199 (170 - 238, n=10)
-3%
58.5 (1.59 - 324, n=877)
-72%
Sequential Write 256KB
669.9
193.24
-71%
218.4
-67%
401.79
-40%
243.6
-64%
542 (213 - 697, n=10)
-19%
126 (2.99 - 911, n=877)
-81%
Sequential Read 256KB
1541.7
831.94
-46%
1406
-9%
1780.5
15%
480.5
-69%
1529 (1406 - 1692, n=10)
-1%
337 (12.1 - 1802, n=877)
-78%

Oyunlar - 60 Hz'de Oyun? Sorun değil!

Teorik olarak, S20'nin hızlı 120 Hz ekranı sayesinde 60 FPS'nin üzerindeki kare hızları mümkündür. Ne yazık ki, karşılaştırmalı oyunlarımızdan birinde tek birinden 60 FPS'ye ulaşamadık. Bununla birlikte, son derece talepkar Asfalt 9 bile 60 FPS'de çalışmayı başardı ve PUBG Mobile, herhangi bir gecikme olmadan istikrarlı ve kabul edilebilir bir 40 FPS ortalamasına sahipti. Genel olarak konuşursak, Galaxy S20'nin oyun deneyimi harikaydı ve zorlu başlıklarla bile hiçbir sorunumuz yoktu.Oyun kontrolleri de kendi rollerini yaptı ve hem dokunmatik ekran hem de jiroskop çok güvenilir bir şekilde çalıştı.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Arena of Valor
Arena of Valor
Asphalt 9
Asphalt 9
010203040506070Tooltip
; PUBG Mobile; Smooth; 0.17.0: Ø39.4 (35-42)
; PUBG Mobile; HD; 0.17.0: Ø39.6 (32-42)
; Arena of Valor; min; 1.33.1.5: Ø60.1 (59-61)
; Arena of Valor; high HD; 1.33.1.5: Ø60.1 (59-61)
; Asphalt 9: Legends; High Quality; 2.1.2a: Ø57.8 (38-61)
; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 2.1.2a: Ø58.5 (40-61)

Emisyonlar - Ağır Kısma

Sıcaklık

GFXBench battery test
GFXBench battery test

Selefinin aksine, Galaxy S20, uzun bir yüksek yük süresinden sonra 46.7 ° C'ye (116 ° F) kadar bir kasa sıcaklığı ile önemli ölçüde ısındı. Bu, bir süre oyun oynadıktan sonra akıllı telefonu cebinize koyarken özellikle rahatsız edici oldu. Boşta kaldığında, cihaz dokunuşta serin kaldı. Bir akıllı telefonun sürekli yük altında termal azaltma özelliklerini belirlemek için GFXBench pil testini gerçekleştiriyoruz. Ne yazık ki, Galaxy S20'nin geçen yılki Galaxy S10'a çok benzer bir performans gösterdiğini bildirmeliyiz. Performanstaki ilk düşüş sadece 5 çalışmadan (% 20) sonra 12 tekrardan (% 40) sonra ve üçüncü 21 tekrardan sonra gerçekleşti; bu noktada cihazın başlangıç performansının üçte birinden fazlası hala mevcut değil. Oyuncular için bu önemli bir azalma ve büyük bir kısıtlamadır.

Maksimum yük
 45.4 °C44.9 °C41.2 °C 
 46.2 °C45.3 °C41.6 °C 
 46.7 °C45.2 °C41.1 °C 
Maksimum: 46.7 °C
Ortalama: 44.2 °C
37.5 °C41.3 °C41.4 °C
38.8 °C42.3 °C43.3 °C
37.6 °C41.7 °C42.2 °C
Maksimum: 43.3 °C
Ortalama: 40.7 °C
Güç kaynağı  43.6 °C | Oda sıcaklığı 21.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated); Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 44.2 °C / 112 F, compared to the average of 33 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.7 °C / 116 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.3 °C / 110 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.6 °C / 89 F, compared to the device average of 33 °C / 91 F.

Hoparlörler

Pink Noise
Pink Noise

S20'nin altında özel bir hoparlör bulunur ve stereo efektler için kulaklık hoparlörünü kullanır. Sesler çok net ve anlaşılır ve müzik orta ve yüksek ses seviyelerinde temiz ve bozulmamış kaldı. Maksimum ses seviyesinde, yüksek frekanslar daha belirgindi, düşük frekanslar duyulabilir ve aynı zamanda işleri dengelemek için mevcuttu. Genel olarak, S20 akıllı telefon hoparlörleri için yeni altın standart olmayacak, ancak yine de iyi üst düzey ses sunmayı başaracak.Sadece selefi gibi S20'nin 3,5 mm kulaklık jakı yok ve USB-C kulaklık veya USB gerektiriyor -C ila 3.5 mm dongle. Daha da kötüsü, akıllı telefonun titiz USB cihazı algılaması nedeniyle dongle'ı kullanamazsınız. Bununla birlikte, analog ses gittikten sonra net ve doğru ve Bluetooth ses kalitesi de öyle.Ücretsiz bir kulaklık için, birlikte verilen AKG seti yeterince iyi performans gösterdi.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.341.32537.538312933.54031.633.15033.237.36328.328.88023.325.410023.323.812524.231.216020.540.92001945.825017.650.231516.952.540016.255.450016.463.263018.365.180016.166.7100014.772.7125014.276.6160014.777.2200013.976.2250014.377.4315014.975.8400014.873.8500015.369.4630014.965.280001567.41000015.5691250016.462.6160001662.7SPL72.427.585.9N26.1159.7median 16median 65.2Delta210.739.434.728.327.118.722.126.726.333.235.722.629.221.824.224.423.923.834.918.551.817.151.517.858.915.561.314.164.51468.813.86714.770.815.473.415.275.314.375.514.576.413.977.414.678.714.180.314.377.514.575.214.871.614.866.814.8611555.426.8880.872median 14.8median 68.81.510.2hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy S20Samsung Galaxy S10
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy S20 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.9% higher than median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6% higher than median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22% difference to median)
Compared to same class
» 31% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 57% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 56% of all tested devices were better, 8% similar, 36% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Samsung Galaxy S10 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.2% higher than median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 83% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 37% of all tested devices were better, 7% similar, 56% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Pil Ömrü - İyi Çalışma Süresine Sahip Galaxy S20

Güç tüketimi

Yük altında, 11 W'dan daha yüksek bir güç tüketimi kaydettik. Aksi takdirde, Galaxy S20 diğer üst düzey akıllı telefonlar kadar iddiasızdı. Beklemede veya tamamen kapatıldığında artmış veya olağandışı yüksek güç tüketimi seviyelerini fark etmedik ve cihaz bataryayı tüketmeden bir süre beklemede bırakılabilir.

Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0 / 0.2 Watt
Boştadarkmidlight 0.9 / 1.5 / 2 Watt
Çalışırken midlight 4.8 / 11.5 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy S20
4000 mAh
Apple iPhone 11
3110 mAh
Samsung Galaxy S10
3400 mAh
OnePlus 7T
3800 mAh
Huawei Mate 30 Pro
4500 mAh
Xiaomi Mi Note 10
5260 mAh
Average Samsung Exynos 990
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-9%
16%
-2%
11%
4%
2%
9%
Idle Minimum *
0.9
0.56
38%
0.61
32%
0.9
-0%
0.87
3%
0.7
22%
0.846 (0.65 - 1, n=5)
6%
0.89 (0.2 - 3.4, n=883)
1%
Idle Average *
1.5
2.99
-99%
1.27
15%
1.4
7%
1.75
-17%
1.8
-20%
1.534 (1.06 - 1.91, n=5)
-2%
1.755 (0.6 - 6.2, n=882)
-17%
Idle Maximum *
2
3.02
-51%
1.3
35%
2.9
-45%
1.83
8%
2.2
-10%
1.858 (1.49 - 2.3, n=5)
7%
2.04 (0.74 - 6.6, n=883)
-2%
Load Average *
4.8
4.17
13%
6.17
-29%
4.7
2%
3.85
20%
5.2
-8%
5.14 (4.72 - 5.8, n=5)
-7%
4.1 (0.8 - 10.8, n=877)
15%
Load Maximum *
11.5
5.44
53%
8.55
26%
8.3
28%
6.64
42%
7.5
35%
10.7 (9.99 - 11.8, n=5)
7%
6.07 (1.2 - 14.2, n=877)
47%

* ... smaller is better

Battery Life

Galaxy smartphones are rarely ever to be found among the top contestants in our battery life rankings, and other manufacturers tend to squeeze out significantly more battery life out of batteries with identical capacity. Speaking of which, the S20’s increased by 600 mAh to a total of now 4,000 mAh, which ended up lasting for a total of 12:06 hours in our Wi-Fi test. This may not be a new all-time high – other smartphones with smaller batteries tend to run much longer – but it is at least an improvement over last year’s Galaxy S10.

Overall, we would consider the Samsung Galaxy S20’s battery life adequate. In normal use cases it should last for 2 days without requiring a top-up. Its competitors are, however, much better in this regard.

Thanks to its 25 W fast charger the S20 only takes 1:30 hours to charge from near empty to full. Wireless charging is supported as well and takes around 2:30 hours.

Batarya ömrü
Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)
35h 05min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
12h 06min
Big Buck Bunny H.264 1080p
13h 29min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
4h 39min
Samsung Galaxy S20
4000 mAh
Apple iPhone 11
3110 mAh
Samsung Galaxy S10
3400 mAh
OnePlus 7T
3800 mAh
Huawei Mate 30 Pro
4500 mAh
Xiaomi Mi Note 10
5260 mAh
Battery Runtime
22%
-29%
10%
8%
43%
Reader / Idle
2105
2765
31%
1259
-40%
2003
-5%
2174
3%
2134
1%
H.264
809
1147
42%
842
4%
967
20%
1098
36%
1423
76%
WiFi v1.3
726
866
19%
427
-41%
896
23%
823
13%
1127
55%
Load
279
267
-4%
170
-39%
283
1%
219
-22%
387
39%

Artılar

+ ince ve hafif kasa
+ son teknoloji güncel yazılım
+ geniş LTE bant desteği
+ 8K video desteği
+ harika ve çok parlak 120 Hz ekran
+ 60 Hz oyun oynama
+ iyi pil ömrü
+ 5G isteğe bağlı

Eksiler

- aptX HD yok
- konum hizmetleri zaman zaman özellikle doğru değildir
- yalnızca FHD / 30fps'ye kadar birçok video özelliği
- Exynos SoC fark edilir şekilde kısıyor
- yük altında yüksek sıcaklıklar
- gerçek telefoto lens yok

Verdict – Very Good, but not Best of the Best

In review: Samsung Galaxy S20. Review united provided by notebooksbilliger.de
In review: Samsung Galaxy S20. Review united provided by notebooksbilliger.de

It has almost become sort of a tradition for Galaxy S smartphones to be excellent high-end devices that are unable to keep up with their competitors in all aspects of smartphone life. For example, browsing the web Is slower, battery life is shorter, charging takes longer, Wi-Fi performance is lower, and other smartphones offer more storage at the same price point. European customers with Exynos-based S20 devices take an extra hit as those SKUs offer a lower performance than their Snapdragon siblings and a less flexible 5G support to boot.

That said the Samsung Galaxy S20 remains a very good high-end smartphone with a slim and narrow case that people with small hands will very much appreciate. It also offers a modern and almost conservative design as well as a low weight.

Its up-to-date good-looking software is a blast to use, it offers a very wide array of supported LTE frequencies, and a very fast 4G or even 5G modem. Its camera takes great photos, particularly in low light, and the latest patch fixed many of the issues reported by early adopters. Its flexible triple-lens camera with finely adjustable hybrid-optical zoom can be considered run-of-the-mill quality in the high-end smartphone segment, but that did not keep us from really liking it. A lot. The display is once again superb, and can easily outshine all of its competitors with ease, and both brightness and color accuracy have been improved over its predecessor.

We were not particularly fond of its high temperatures under load and the CPU’s heavy thermal throttling. Considering the S20’s significantly improved battery life that is a real pity.

The Samsung Galaxy S20 offers improved battery life, an extremely bright display, and good cameras. Unfortunately, it does also have its unique set of quirks.

All things considered the Samsung Galaxy S20 is a smartphone with a very unique set of flaws and quirks, and will have a hard time keeping up with the likes of Huawei, Apple, or OnePlus. However, if you are not after utmost performance, if you appreciate a flexible camera, and are looking for a compact smartphone the Samsung Galaxy S20 is definitely worthy of your consideration.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Samsung Galaxy S20 - 03/30/2020 v7
Florian Schmitt

İşcilik
88%
Klavye
65 / 75 → 87%
Mouse
97%
Bağlanılabilirlik
51 / 70 → 73%
Ağırlık
91%
Batarya
89%
Görüntü
90%
Oyun performansı
56 / 64 → 87%
Uygulama performansı
75 / 86 → 87%
Isınma
84%
Ses
100%
Audio
80 / 90 → 89%
Camera
78%
Ortalama
80%
88%
Smartphone - Ortalama Ağırlık

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Samsung Galaxy S20 akıllı telefon incelemesi
Florian Schmitt, 2020-05-11 (Update: 2020-05-19)
Aslinur Sarica
Translator: Aslinur Sarica - Translator