Karar - MacBook Pro 14, M5 Max ile başa çıkamıyor
M5 Max SoC'li yeni MacBook Pro 14 sorunludur ve mükemmel kasa tasarımı, modern bağlantı noktaları, mükemmel hoparlörler, harika Mini-LED panel (mat seçenekli) ve uzun pil çalışma süreleri gibi tanıdık avantajlar elde ederken, 14 inç kasa ve soğutma M5 Max'i yeterince idare edemez. Bu da ciddi bir ısıl yavaşlamaya neden oluyor ve ayrıca M5 Pro ile MacBook Pro 16'mızda olmayan çok tutarsız bir CPU performansı yaşadık. M5 Max'in 16 inçlik daha büyük model için kesinlikle daha iyi bir seçenek olduğunu düşünüyoruz.
Yüksek güç limitleri aynı zamanda gürültülü fanlara neden olur ve güç adaptörü de yetersizdir. Stres testinin başında M5 Max tek başına 96 Watt çekebiliyorken 96 Watt'lık bir güç adaptörünün zorlanması kimseyi şaşırtmamalı. Bu durum, tutarlı sonuçlar elde etmek için Yüksek Güç moduna ihtiyaç duyduğunuz ve yerel Cyberpunk 2077 sürümünü oynadığımızda pil seviyesinin yaklaşık %10 düştüğü oyunlarda da gerçekleşiyor. Apple ayrıca, 140 Watt'lık bir PSU veya 180 Watt'lık genel bir USB-C şarj cihazı kullansanız bile güç girişini 97 Watt ile sınırlıyor. Daha büyük boyuttaki ölçümlerimiz dikkate alındığında M5 Pro ile MacBook Pro 16m5 Max ile MacBook Pro 14'ün en yüksek yük senaryolarında 140 Watt'tan daha fazla tüketeceğinden şüpheleniyoruz, bu nedenle pili de kullanması gerekiyor.
Yine de, bu sorunlarla bile, MBP 14 hala en güçlü 14 inç dizüstü bilgisayarlardan biridir ve iki ana rakibi Asus ROG Zephyrus G14mobil RTX 5080 ile kullanılabilen veya Asus ProArt PX13 aMD Strix Halo Ryzen AI Max+ 395 & Radeon 8060S (ayrıca 128 GB RAM), ancak her iki modeldeki ekranlar da MacBook Pro 14'ün mükemmel Mini-LED paneliyle karşılaştırılamaz ve her iki alternatifin de CPU performansı açısından bir şansı yok.
Sonuç olarak, bu hala çok iyi bir multimedya dizüstü bilgisayar, ancak yeni M5 Pro, 14 inç kasa için daha uygun. M5 Max'i istiyorsanız veya ihtiyacınız varsa, 14 inçlik modeldeki performansın MacBook Pro 16'ya kıyasla daha düşük olacağını bilmelisiniz.
Artılar
Eksiler
Fiyat ve Bulunabilirlik
M5 Max çipli yeni MacBook Pro 14 Amazon'da 3599 dolardan başlıyor. Tüm yükseltmelere sahip inceleme birimimiz doğrudan Apple adresinden satın alınmalıdır ve fiyatı 7049 $'dır.
İçindekiler
- Karar - MacBook Pro 14, M5 Max ile başa çıkamıyor
- Teknik Özellikler
- Önceki MacBook Pro 14 M4 Pro'ya kıyasla değişiklikler
- Performans - Tutarsız performansa sahip M5 Max
- Emisyonlar - Yük altında yüksek ses
- Enerji Yönetimi - Yetersiz güç adaptörü
- Notebookcheck Değerlendirmesi
- Karşılaştırmada Potansiyel Rakipler
Apple'in yeni amiral gemisi çipi M5 Max olarak adlandırılıyor ve kompakt MacBook Pro 14'ün en son iterasyonunda test ediyoruz. 2026 model yılı için diğer güncellemeler arasında Wi-Fi 7'nin yanı sıra Apple'un kendi N1 çipi aracılığıyla Bluetooth 6 ve daha hızlı PCIe 5.0 SSD'ler yer alıyor. İncelememiz, mümkün olan tüm yükseltmelerle birlikte maksimum özelliktir, bu nedenle M5 Max'in 40 çekirdekli GPU, 128 GB LPDDR5x-9600 RAM, 8 TB SSD depolama alanı ve mat Mini-LED panel ile 7049 $ gibi göz kamaştırıcı bir fiyata sahip en hızlı sürümüdür. M5 Pro çipli yeni MacBook Pro 16'yı daha önce inceledik ve ayrıca aşağıda bağlantıları verilen analiz makalelerimizde yeni M5 Pro ve M5 Max çiplerinin CPU ve GPU performansını kontrol ettik:
Teknik Özellikler
Önceki MacBook Pro 14 M4 Pro'ya kıyasla değişiklikler
Apple bağlanabilirliğin (3x Thunderbolt 5) yanı sıra 12 MP orta sahne web kamerası, giriş cihazları ve Mini LED paneli içeren kasayı değiştirmedi. Lütfen derinlemesine incelememize bakın M4 Pro MacBook Pro 14 bu konular hakkında daha fazla bilgi için. Diğer tüm bileşenler lehimlenirken, bakım seçenekleri hala fanlar ve batarya ile sınırlıdır.
SD kart okuyucu da aynı kaldı, yani performans UHS standardı için iyi, ancak en son SD Express standardı desteklenmiyor. Yeni Apple N1 çipi Wi-Fi 7'nin yanı sıra Bluetooth 6 da sağlıyor ve testimizdeki aktarım hızları çok yüksek ve istikrarlıydı. Bununla birlikte, yeni Apple N1 çipi Wi-Fi 7'yi çoğu Windows dizüstü bilgisayarda olduğu gibi 320 MHz ile değil, yalnızca 160 MHz ile desteklemektedir. Şu anda Wi-Fi 7 yönlendiricilerinin gelmesini bekliyoruz ve Wi-Fi 7 performansını mümkün olan en kısa sürede test edeceğiz.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 14 2025 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW (Angelbird AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (21.1 - 531, n=49, son 2 yıl) | |
| Schenker Key 14 (M24) (Angelbird AV Pro V60) | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
| Razer Blade 14 2025 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW (Angelbird AV Pro V60) | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (27.4 - 1455, n=49, son 2 yıl) | |
| Schenker Key 14 (M24) (Angelbird AV Pro V60) | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Networking | |
| Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Schenker Key 14 (M24) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Sürdürülebilirlik
Apple kapsamlı bir çevre raporu sunarcO2 emisyonlarının yanı sıra geri dönüştürülmüş içerikler hakkında veriler de dahil. Aşağıdaki görselde MacBook Pro 16 M5 Pro'nun temel modeli için örnek veriler gösterilmektedir ve en yüksek gösterilen M5-Max-SKU'lu MacBook Pro 14 modeli (32 çekirdekli GPU, 36 GB RAM, 2 TB SSD) 261 kgCO2ekarbon ayak izine sahiptir.
Performans - Tutarsız performansa sahip M5 Max
Test Koşulları
MacBook Pro üç farklı performans modu sunuyor: Otomatik, Yüksek Güç ve Düşük Güç ve üç farklı modun etkilerini aşağıdaki tabloda özetledik. Her üç mod da aynı performans rakamlarıyla pil gücünde de kullanılabilir. Maksimum CPU ve GPU performansı istiyorsanız, Yüksek Güç modunu kullanmanız gerekir, bu nedenle testlerimizde de bu modu kullandık. Ancak, gösterilen maksimum güç sınırlarına 14 inçlik modelde yalnızca bir veya iki saniyeliğine ulaşılıyor ve neredeyse hemen gaz kesiliyor. GPU performansı tekrarlanabilir olsa da CPU performansında sorunlar yaşadık ve Cinebench 2024 Multi skorları ~1400 ile maksimum 2073 puan arasında değişirken, test koşulları hemen hemen aynı olmasına rağmen tüketim zaman zaman 40 Watt'ın altına düştü. Burada neler olup bittiğinden emin değiliz, belki Apple bir yazılım güncellemesiyle bu davranışı düzeltecektir. Şu an itibariyle, sürekli iş yükleri altında çok tutarlı bir CPU performansı elde edemezsiniz.
| CPU (Watt) | CB2024 Multi (puan) |
GPU (Watt) | Steel Nomad (puan) |
Cyberpunk 2077 1080p Ultra (fps) |
TDP Stres testi CPU&GPU (Watt) |
maks. fan gürültüsü (dB(A)) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Düşük Güç | 13 | 897 | 8.2 | 1654 | 23.4 | 12 | 24.1 (2400 rpm) |
| Otomatik | 75/36 | 1407 | 60/32 | 3698 | 54.1 | 84/30 | 41.4 (5150 rpm) |
| Yüksek Güç | 75/52 | 2073 | 72/44 | 3947 | 54,6 | 96/42 | 53,2 (7500 rpm) |
İşlemci
Yeni M5 Max 18 işlemci çekirdeği sunuyor ve teknik detaylar hakkında daha önce cPU analizimiz. Tek çekirdek performansı mükemmel ve tek çekirdek testlerinde yaklaşık %12'lik bir avantaj görüyoruz ve diğer tüm M5 SoC'lere benzer. Ancak çok çekirdekli performans farklı bir hikaye. Evet, Geekbench'te çok yüksek yük aşamalarındaki performans M4 Max'e kıyasla %14 daha yüksek, ancak birkaç dakika süren Cinebench 2024 Multi testine bakarsak, performans M4 Max ile hemen hemen aynı. Daha önce de belirtildiği gibi, çok çekirdekli CPU performansı da istikrarlı değildi ve benzer koşullara rağmen bir çalıştırmadan diğerine 1400 ile 2000'den fazla puan (aradaki her şey dahil) arasında değişiyordu. M5 Max'in neden bu şekilde performans gösterdiğinden emin değiliz ve yeni modelde bu sorunları yaşamadık M5 Pro ile MacBook Pro 16. Cinebench 2024 Multi'nin 30 dakikalık stres testi sırasında performans %24 oranında düşmüştür.
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
| CPU Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max | |
| Ortalama Apple M5 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Sınıf ortalaması Multimedia | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 | |
| Schenker Key 14 (M24) | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max | |
| Ortalama Apple M5 Max (n=1) | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (327 - 2073, n=77, son 2 yıl) | |
| Schenker Key 14 (M24) | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max | |
| Ortalama Apple M5 Max (n=1) | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (72.5 - 201, n=57, son 2 yıl) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
| Schenker Key 14 (M24) | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max | |
| Ortalama Apple M5 Max (29000 - 29415, n=3) | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (4983 - 29415, n=81, son 2 yıl) | |
| Schenker Key 14 (M24) | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max | |
| Ortalama Apple M5 Max (4200 - 4322, n=3) | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (1534 - 4326, n=77, son 2 yıl) | |
| HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
| Schenker Key 14 (M24) | |
Sistem Performansı
Öznel performans izlenimi mükemmel, ancak adil olmak gerekirse, yüksek tek çekirdek performansı (hızlı SSD depolama ile birlikte) günlük iş yükleri için önemli bir faktör olduğundan, M5 çipli her modern MacBook için durum böyledir. Maksimum inceleme ünitemizle (128 GB RAM) ağır çoklu görevler sırasında herhangi bir sorun yaşamayacaksınız ve piyasada bu kadar RAM'e sahip başka pek fazla cihaz yok, genellikle yalnızca AMD Strix Halo sistemleri Asus ProArt PX13. Bellek performansı önceki M4 Max SoC ile karşılaştırıldığında hemen hemen aynı kaldı.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max | |
| Ortalama Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Sınıf ortalaması Multimedia | |
| HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 | |
| Schenker Key 14 (M24) | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max | |
| Ortalama Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU (n=1) | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (866 - 2728, n=69, son 2 yıl) | |
| HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
| Schenker Key 14 (M24) | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max | |
| Ortalama Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU (n=1) | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (913 - 2489, n=69, son 2 yıl) | |
| Schenker Key 14 (M24) | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 | |
| HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max | |
| Ortalama Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU (n=1) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (907 - 3465, n=69, son 2 yıl) | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 | |
| Schenker Key 14 (M24) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max | |
| Ortalama Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU (n=1) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Schenker Key 14 (M24) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (605 - 2024, n=69, son 2 yıl) | |
| HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max | |
| Ortalama Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU (n=1) | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (136.4 - 596, n=72, son 2 yıl) | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Schenker Key 14 (M24) | |
| HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max | |
| Ortalama Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU (n=1) | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (167.3 - 402, n=71, son 2 yıl) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Schenker Key 14 (M24) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Schenker Key 14 (M24) | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 | |
| Asus ProArt PX13 HN7306EA | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (228 - 835, n=75, son 2 yıl) | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max | |
| Ortalama Apple M5 Max, Apple M5 Max 40-Core GPU (n=1) | |
* ... daha küçük daha iyidir
Depolama Cihazları
Apple artık PCIe 5.0 SSD'ler kullanıyor ve 8 TB seçeneğine sahip inceleme birimimizin performansı 20 GB/s'ye varan aktarım hızlarıyla mükemmel. Ayrıca 8 TB'a kadar depolama alanına sahip birkaç 14 inç dizüstü bilgisayardan biridir.
GPU Performansı
İnceleme ünitemiz en hızlı 40 çekirdekli M5 Max GPU ile donatılmıştır ve teknik detaylardan şu yazımızda bahsetmiştik GPU analizi. GPU yük altında 72 Watt'a kadar çekiyor, ancak sadece 1-2 saniye boyunca 55'e ve daha sonra Yüksek Güç modunda sadece 44 Watt'a düşüyor ( Otomatik modda 60/32W). 3DMark testlerinde eski M4 Max'e göre %8-14'lük bir avantaj görüyoruz ve M5 Max, ROG Zephyrus G14'teki mobil RTX 5080'e de yakın. Cinebench 2024 veya Geekbench gibi daha kısa testlerde M4 Max'e göre performans avantajı daha da büyük. M5 Max ile daha büyük MacBook Pro 16, GPU testlerinde daha da iyi performans göstermelidir.
Sürekli iş yükleri, aşağıdaki ekran görüntülerinde gösterildiği gibi %92,6 ( Otomatik modda %74,99) ile Yüksek Güç modunda bile bir miktar yavaşlamaya neden olacaktır.
| 3DMark Steel Nomad Score | 3924 puan | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 16191 puan | |
Yardım | ||
| Blender / v4.3 Barbershop Metal | |
| Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max | |
| Ortalama Apple M5 Max 40-Core GPU (n=1) | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (83.2 - 100, n=2, son 2 yıl) | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Blender / v4.3 Barbershop OPTIX | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (58 - 305, n=4, son 2 yıl) | |
| HP ZBook X G1i 16 | |
| Zotac GeForce RTX 5060 Low Profile | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| Asus ROG NUC 15-90AS00I1 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| HP ZBook Fury G1i 18 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Blender / v4.3 Barbershop CPU | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (722 - 5186, n=17, son 2 yıl) | |
| HP Omen 17z-db100 | |
| HP ZBook X G1i 16 | |
| Zotac GeForce RTX 5060 Low Profile | |
| HP ZBook Fury G1i 18 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| MSI Crosshair 18 HX AI A2XW | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Asus ROG NUC 15-90AS00I1 | |
| Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max | |
| Ortalama Apple M5 Max 40-Core GPU (n=1) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 | |
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (17.8 - 68, n=5, son 2 yıl) | |
| Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max | |
| Ortalama Apple M5 Max 40-Core GPU (n=1) | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
* ... daha küçük daha iyidir
Oyun Performansı
Performans testlerimiz için yerel oyunlara odaklanıyoruz ve sonuçlar oldukça iyi. Test edilen üç oyunda da(Cyberpunk 2077, Baldur's Gate 3 ve Assassin's Creed Shadows), M5 Max SoC mobil GeForce RTX 5070'e ayak uydurabiliyor ve Radeon 8060S'i (Strix Halo) açıkça yeniyor. Bununla birlikte, düşüş çok hızlı gerçekleşse de performans bir kez daha tamamen istikrarlı değil. Cyberpunk 2077 azaltma testimiz sırasında, ilk fps sayısı 86'dır, ancak birkaç saniye sonra hızla 80'e düşer ve bu da Steel Nomad stres testinin sonucunu yansıtır.
| Assassin's Creed Shadows | |
| 1920x1080 Ultra High | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (16 - 57, n=10, son 2 yıl) | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| 2560x1440 Ultra High | |
| Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW | |
| Razer Blade 14 2025 | |
| Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (22 - 49, n=8, son 2 yıl) | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| düşük | orta | yüksek | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Baldur's Gate 3 (2023) | 184.6 | 149.2 | 123.6 | 122.1 | 83.3 | 46.8 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 136.4 | 120.4 | 103.1 | 91.3 | 54.6 | 23.8 |
| Total War Pharaoh (2023) | 55.2 | 55 | 50.1 | |||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 69 | 65 | 58 | 41 | 35 | 24 |
Emisyonlar - Yük altında yüksek ses
Sistem Gürültüsü
MacBook Pro 14 günlük kullanımda yine çok sessiz bir cihaz ve 2400 rpm'lik ilk fan kademesi sadece zar zor duyulabilen bir fan mırıltısına neden oluyor. Ancak bileşenleri (ayrı ayrı veya tek başına) zorlarsanız, 14 inçlik küçük dizüstü bilgisayar özellikle Yüksek Güç modunda yüksek ses çıkaracaktır. Stres testimizde 53,2 dB(A) (~7500 rpm) ve oyun oynarken 47,8 dB(A) (~6200 rpm) ölçtük. Fanlar Otomatik modda 41,4 dB(A) (~5150 rpm) ile çok daha sessiz kalırken Düşük Güç modunda 24,1 dB(A) (~2400 rpm) ile zar zor duyuluyor. İnceleme ünitemizde başka herhangi bir elektronik ses duyulmadı.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 23.1 / 23.1 / 23.1 dB |
| Çalışırken |
| 36.8 / 53.2 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) çevre gürültüsü: 23.1 dB(A) | ||
| Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max M5 Max, M5 Max 40-Core GPU | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro 14-Core, M4 Pro 20-Core GPU | Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop | Razer Blade 14 2025 Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop | HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET Ryzen AI Max PRO 390, Radeon 8050S | Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop | Schenker Key 14 (M24) Ultra 7 155H, GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 4% | -12% | -9% | -2% | -20% | -19% | |
| kapalı / ortam * (dB) | 23.1 | 23.9 -3% | 24.9 -8% | 23.7 -3% | 24.6 -6% | 23.3 -1% | 25.5 -10% |
| Idle Minimum * (dB) | 23.1 | 23.9 -3% | 24.9 -8% | 23.7 -3% | 24.6 -6% | 29.1 -26% | 25.5 -10% |
| Idle Average * (dB) | 23.1 | 23.9 -3% | 24.9 -8% | 23.7 -3% | 24.6 -6% | 29.1 -26% | 26.5 -15% |
| Idle Maximum * (dB) | 23.1 | 23.9 -3% | 30.5 -32% | 27 -17% | 24.6 -6% | 29.1 -26% | 30.3 -31% |
| Load Average * (dB) | 36.8 | 30.2 18% | 36.1 2% | 44.9 -22% | 40.7 -11% | 54.4 -48% | 49.3 -34% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 47.8 | 44.5 7% | 57.9 -21% | 54.6 -14% | 45.4 5% | 54.4 -14% | 57.8 -21% |
| Load Maximum * (dB) | 53.2 | 44.5 16% | 57.9 -9% | 54.6 -3% | 45.4 15% | 54.4 -2% | 57.8 -9% |
* ... daha küçük daha iyidir
Sıcaklık
Rölantide çalışırken veya hafif iş yükü altında alüminyum yüzeyler çok serin kalıyor. Ancak sistemi gerçekten zorlarsanız, klavyenin orta alanı 47 °C'nin üzerinde oldukça ısınır, bu kesinlikle fark edilir, ancak yine de yazabilirsiniz. Alt panel sadece 40 °C ile gözle görülür şekilde daha serin kalıyor, bu nedenle MBP 14'ü gerçekten zorlasanız bile kucağınızda kullanmak sorun değil. 96W güç adaptörü 50 °C'nin üzerinde oldukça ısınıyor.
Stres testi sırasında M5 Max SoC, Yüksek Güç modunda 96 Watt'a kadar çeker, ancak çok hızlı bir şekilde sadece 46 ve daha sonra 42 Watt'a düşer (~85 ° C). Otomatik modda, değerler 84/46/30 Watt (80 °C) ve Düşük Güç modunda sadece 12 Watt (66 °C) ile daha düşüktür.
(-) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 36.9 °C / 98 F ortalamasına kıyasla 47 °C / 117 F'dir. , Multimedia sınıfı için 21 ile 71 °C arasında değişir.
(±) Alt kısım, 39.1 °C / 102 F ortalamasına kıyasla maksimum 40.5 °C / 105 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 22.9 °C / 73 F olup, cihazın 31.3 °C / 88 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 39 °C / 102 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Avuç içi dayanakları ve dokunmatik yüzey, maksimum 30.7 °C / 87.3 F ile cilt sıcaklığından daha soğuktur ve bu nedenle dokunulduğunda soğuktur.
(±) Benzer cihazların avuç içi dayanağı alanının ortalama sıcaklığı 28.7 °C / 83.7 F (-2 °C / -3.6 F) idi.
| Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max M5 Max, M5 Max 40-Core GPU | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro 14-Core, M4 Pro 20-Core GPU | Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop | Razer Blade 14 2025 Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop | HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET Ryzen AI Max PRO 390, Radeon 8050S | Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop | Schenker Key 14 (M24) Ultra 7 155H, GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 0% | -11% | -20% | -16% | -24% | -31% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 47 | 47.3 -1% | 42.9 9% | 47 -0% | 43 9% | 51.2 -9% | 43.1 8% |
| Maximum Bottom * (°C) | 40.5 | 44.2 -9% | 47.4 -17% | 49.6 -22% | 40.4 -0% | 50.3 -24% | 51.3 -27% |
| Idle Upper Side * (°C) | 23.3 | 22.1 5% | 27.3 -17% | 29.8 -28% | 31.2 -34% | 30.2 -30% | 33.2 -42% |
| Idle Bottom * (°C) | 23.4 | 22.1 6% | 28.1 -20% | 30.7 -31% | 32.5 -39% | 30.9 -32% | 38.3 -64% |
* ... daha küçük daha iyidir
Konuşmacılar
Altı hoparlörlü ses sistemi, yeni modelde olduğu kadar iyi değil daha büyük 16 inç MacBook Progibi en iyi Windows rakiplerini bile geride bırakıyor ROG Zephyrus G14.
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (83.1 dB)
Bas 100 - 315Hz
(+) | iyi bas - medyandan yalnızca 4.5% uzakta
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (7.1% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 1.3% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (2.5% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.3% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (3.7% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (6.5% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %3%'si daha iyi, 1% benzer, 95% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 17% idi, en kötüsü 45% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %1'si daha iyi, 0 benzer, % 99 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (90.7 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 11.9% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (10.3% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 10.1% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (6.9% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | azaltılmış yüksekler - ortalama olarak medyandan 5.2% daha düşük
(+) | yüksekler doğrusaldır (4.4% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (17.9% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %54%'si daha iyi, 9% benzer, 37% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 132% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %36'si daha iyi, 8 benzer, % 56 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Razer Blade 14 2025 ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (79.6 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 9% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (7.4% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 9% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.4% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.2% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (5% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (15.1% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %32%'si daha iyi, 6% benzer, 62% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 132% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %20'si daha iyi, 4 benzer, % 75 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (85.3 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 11.2% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (11.5% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 5.7% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.6% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.3% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (5.6% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (11.5% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %14%'si daha iyi, 4% benzer, 82% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 7% idi, ortalama 17% idi, en kötüsü 35% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %7'si daha iyi, 2 benzer, % 90 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (81.2 dB)
Bas 100 - 315Hz
(+) | iyi bas - medyandan yalnızca 2.8% uzakta
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (8.1% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 3.9% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.6% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | azaltılmış yüksekler - ortalama olarak medyandan 5.9% daha düşük
(+) | yüksekler doğrusaldır (4.3% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (10.4% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %6%'si daha iyi, 2% benzer, 92% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 132% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %5'si daha iyi, 1 benzer, % 94 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Schenker Key 14 (M24) ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (81.5 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 29.9% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (7.9% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 5.3% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.9% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 2.1% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (2.8% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (20.9% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %71%'si daha iyi, 8% benzer, 21% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 17% idi, en kötüsü 45% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %56'si daha iyi, 8 benzer, % 36 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Enerji Yönetimi - Yetersiz güç adaptörü
Güç Tüketimi
Güç tüketimi M5 Max modeli için büyük bir sorun, çünkü 96W PSU tek kelimeyle yetersiz. En iyi ve en istikrarlı performansı elde etmek için gerekli olan Yüksek Güç modunda, Cyberpunk 2077'nin yerel sürümünü oynadığımızda pil yaklaşık %10 ve hatta stres testimiz sırasında %15 oranında boşaldı. Özellikle iki şey sorun yaratıyor: İlk olarak, Apple güç girişini ~97 Watt ile sınırlıyor, bu nedenle birlikte verilen 96W PSU'yu, MacBook Pro 16'daki daha büyük 140W PSU'yu veya daha da güçlü 180W USB-C şarj cihazını kullanmanız fark etmiyor. İkinci olarak, Apple pilin yük altında mümkün olduğunca uzun süre boşaltılması gerektiği gerçeğini gizlemeye çalışıyor, çünkü pil göstergesi hala % 100'ü gösteriyor ve MagSafe LED'i yeşil kalıyor, ölçüm cihazımız pilin yeniden şarj edilmesi gerektiğini açıkça gösteriyor. Kısa pik yük senaryolarında (ki bu daha yaygındır), bu kullanıcıya her şeyin yolunda olduğu ve 96W PSU'nun yeterli olduğu izlenimini verir. Yük devam ettiğinde, pil yüzdesi sonunda yüzde birkaç düşecektir (örneğin 100'den 97'ye). M5 Pro'lu daha büyük MacBook Pro 16'nın güç ölçümlerine dayanarak, yük altında gerçek tüketimin 140 Watt'ın üzerinde olduğundan şüpheleniyoruz.
| Kapalı / Bekleme modu | 0.14 / 0.38 Watt |
| Boşta | 2.5 / 11.6 / 11.8 Watt |
| Çalışırken |
95.6 / 98.8 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max M5 Max, M5 Max 40-Core GPU, Apple SSD AP8192Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro 14-Core, M4 Pro 20-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, MiniLED, 3024x1964, 14.2" | Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 2880x1800, 14.5" | Razer Blade 14 2025 Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 14" | HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET Ryzen AI Max PRO 390, Radeon 8050S, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS LED, 1920x1200, 14" | Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00, OLED, 2880x1800, 14" | Schenker Key 14 (M24) Ultra 7 155H, GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2880x1800, 14" | Ortalama Apple M5 Max 40-Core GPU | Sınıf ortalaması Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 9% | -58% | -78% | -9% | -61% | -55% | 0% | -22% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 2.5 | 2.17 13% | 9.3 -272% | 9.3 -272% | 4.5 -80% | 6.7 -168% | 5.8 -132% | 2.5 ? -0% | 5.85 ? -134% |
| Idle Average * (Watt) | 11.6 | 10.9 6% | 12.2 -5% | 11.1 4% | 7.5 35% | 8.8 24% | 10.8 7% | 11.6 ? -0% | 10.3 ? 11% |
| Idle Maximum * (Watt) | 11.8 | 11 7% | 12.5 -6% | 11.2 5% | 8.3 30% | 9.3 21% | 11.1 6% | 11.8 ? -0% | 12.2 ? -3% |
| Load Average * (Watt) | 95.6 | 74.3 22% | 68.4 28% | 91.9 4% | 80.7 16% | 121.5 -27% | 87.4 9% | 95.6 ? -0% | 67 ? 30% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 86.4 | 80.5 7% | 132.2 -53% | 168.6 -95% | 104.1 -20% | 155.5 -80% | 169.1 -96% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 89.4 | 134 -50% | 171.5 -92% | 106.5 -19% | 157.4 -76% | 175.3 -96% | |||
| Load Maximum * (Watt) | 98.8 | 98.1 1% | 145.4 -47% | 195 -97% | 125.1 -27% | 218.1 -121% | 183 -85% | 98.8 ? -0% | 112.9 ? -14% |
* ... daha küçük daha iyidir
Güç Tüketimi Cyberpunk / Stres Testi
Güç Tüketimi harici Monitör
Pil Ömrü
72,4 Wh pil, özellikle 150 nitlik düşük panel parlaklığında mükemmel pil çalışma süreleri sağlıyor. Wi-Fi testimizde 15 saatten fazla, video testimizde ise 20 saatten biraz daha fazla çalışma süresi kaydettik. Bu sonuçlar, güçlü bileşenlere sahip herhangi bir Windows rakibinden çok daha üstündür. Ancak panel parlaklığını artırırsanız, çalışma süresi önemli ölçüde düşecektir ve Wi-Fi testimiz maksimumda yalnızca 6 saat sürdü. SDR parlaklığında (ortam ışığı sensörü olmadan ~640 nit). Sistemi gerçekten zorlarsanız, pili bir saatin altında tüketebilirsiniz ve aslında sadece 49 dakika içinde % 100'den % 3 pile (sistemin performansı önemli ölçüde düşürdüğü ve yine de birkaç dakika çalıştığı) ulaşabilirsiniz. Şarj süresi yaklaşık 1,5 saattir (28 dakika sonra %50).
| Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max M5 Max, M5 Max 40-Core GPU, 72.4 Wh | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro M4 Pro 14-Core, M4 Pro 20-Core GPU, 72.6 Wh | Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Core Ultra 9 288V, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh | Razer Blade 14 2025 Ryzen AI 9 365, GeForce RTX 5070 Laptop, 72 Wh | HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET Ryzen AI Max PRO 390, Radeon 8050S, 74.5 Wh | Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5080 Laptop, 73 Wh | Schenker Key 14 (M24) Ultra 7 155H, GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh | Sınıf ortalaması Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pil Çalışma Süresi | 1% | -41% | -22% | -6% | -6% | -50% | 8% | |
| H.264 (h) | 20.2 | 19.8 -2% | 10.9 -46% | 15 -26% | 16.3 ? -19% | |||
| WiFi v1.3 (h) | 15.2 | 15.8 4% | 9 -41% | 8.9 -41% | 10.5 -31% | 10.5 -31% | 7.6 -50% | 11.7 ? -23% |
| Load (h) | 1 | 1.2 20% | 1.2 20% | 1.4 40% | 1.667 ? 67% |
Notebookcheck Değerlendirmesi
Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max
- 03/11/2026 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Karşılaştırmada Potansiyel Rakipler
Resim | Modeli / incelemeler | Fiyat | Ağırlık | Yükseklik | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 90.2%  | Apple MacBook Pro 14 2026 M5 Max Apple M5 Max ⎘ Apple M5 Max 40-Core GPU ⎘ 128 GB Bellek, 8192 GB SSD | Liste fiyatı: 8589€ | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" 3024x1964 254 PPI Mini-LED |
2. 91.8%  | Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Apple M4 Pro 14-Core ⎘ Apple M4 Pro 20-Core GPU ⎘ 48 GB Bellek, 2048 GB SSD | Liste fiyatı: 3989 Euro | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" 3024x1964 254 PPI MiniLED |
3. 82.3%  | Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Liste fiyatı: 2999€ | 1.6 kg | 17.31 mm | 14.50" 2880x1800 234 PPI OLED |
4. 87.2%  | Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Liste fiyatı: 2399€ | 1.6 kg | 16.2 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
5. 85.4%  | HP ZBook Ultra G1a A3ZQ0ET AMD Ryzen AI Max PRO 390 ⎘ AMD Radeon 8050S ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Liste fiyatı: 2545 Euro | 1.6 kg | 19 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS LED |
6. 88.9%  | Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 64 GB Bellek, 2048 GB SSD | Liste fiyatı: 3899€ | 1.6 kg | 18.3 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
7. 82.8%  | Schenker Key 14 (M24) Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Liste fiyatı: 1890€ | 1.7 kg | 19.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS |
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.
