Apple M5 Pro ve M5 Max GPU Analizi - M5 Max GPU, GeForce RTX 5070 ile aynı seviyede ve Strix Halo'dan daha hızlı

Apple yeni M5-SoC'yi tanıttıktan birkaç ay sonra iPad Pro ve giriş seviyesi MacBook Pro 14artık daha pahalı MacBook Pro modellerinde M5 Max'in yanı sıra daha güçlü M5 Pro çiplerine de sahibiz. Bu makalede, yeni GPU performansına daha yakından bakıyoruz. Yeni M5 Pro ve M5 Max CPU'lardan ayrı bir CPU analizinde bahsediyoruz ve tabii ki yeni MacBook Pro modelleri hakkındaki incelemelerimizi okuyabilirsiniz:
- Apple MacBook Pro 16 incelemesi (M5 Pro, 20 çekirdekli GPU, 64 GB RAM)
- Apple MacBook Pro 14 incelemesi (M5 Max, 40 çekirdekli GPU, 128 GB RAM)
- Apple M5 Pro & M5 Max CPU analizi
Genel Bakış - M5 Pro & M5 Max
Yeni M5 Pro ve M5 Max yongaları hala 3 nm sürecinde (üçüncü nesil) üretiliyor, ancak Apple'un yaklaşımı şimdi başka bir yaklaşım izliyor. Monolitik bir tasarım yerine Apple artık iki karo (temel olarak CPU ve GPU) kullanıyor ve bunları birleştiriyor. M5 Pro 16 çekirdekli veya 20 çekirdekli GPU ile sunulurken, M5 Max 32 çekirdekli veya 40 çekirdekli GPU ile sunuluyor. Her zaman olduğu gibi, Apple yeni GPU'lar için kesin değişiklikler ve iyileştirmeler hakkında fazla konuşmadı. Paylaşılan bellek, Apple'un GPU'ları için bir kez daha büyük bir avantaj ve sınırlı miktarda VRAM'e sahip dGPU'ların (multimedya dizüstü bilgisayarlarda genellikle yalnızca 8 veya 12 GB VRAM bulunur) hızla bir darboğaz haline gelebileceği daha büyük projeler için çok yararlı olabilir.
İncelemelerimizde iki hızlı modele sahiptik ve 20 çekirdekli M5 Pro GPU 38 Watt'a kadar tüketirken, 40 çekirdekli M5 Max GPU için 72 Watt'a kadar tükettiğini gördük. Ancak, daha küçük olan MacBook Pro 14 bu değeri yalnızca kısa bir süre için korumayı başardı ve Yüksek Güç modunda bile hızla 44 Watt'a düştü ( Otomatik modda 60/32 Watt).
Test Sistemleri - MacBook Pro 14 & 16
Durum ideal olmasa da testlerimiz için iki yeni MacBook Pro modeli kullandık. Bizim MacBook Pro 16 m5 Pro'nun 20 çekirdekli GPU'ya sahip 18 çekirdekli versiyonu (64 GB LPDDR5x-9600 RAM) ile donatılırken 14 inçlik daha küçük versiyon m5 Max ve 40 çekirdekli GPU (128 GB LPDDR5x-9600 RAM) ile donatılmıştı. MBP 16 üzerinde yapılan testler oldukça basit olsa da, 14 inçlik küçük model M5 Max tarafından oldukça zorlandı ve M5 Max'li MBP 16'nın daha fazla GPU performansı sunacağından eminiz. En kısa zamanda M5 Max'li MacBook Pro 16'yı elimize almaya çalışacağız ve sonuçları ekleyeceğiz.
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları
Test Prosedürü
Farklı grafik kartları arasında anlamlı bir karşılaştırma yapabilmek için, sentetik kıyaslamalardaki saf performansa ek olarak güç tüketimine de bakıyoruz ve ardından verimliliği belirliyoruz.
Tüketim ölçümleri her zaman harici bir ekran üzerinde gerçekleştirilir, böylece farklı dahili ekranlar etkileyen faktörler olarak ortadan kaldırılır. Bununla birlikte, burada sistemin genel tüketimini ölçüyoruz ve sadece saf TGP değerlerini karşılaştırmıyoruz.
GPU Performansı
Kıyaslama testlerimize, Nvidia'nın Blackwell serisi veya Intel'in en yeni Panther Lake GPU'ları gibi diğer GPU'larla doğrudan karşılaştırma yapmaya olanak tanıyan Steel Nomad veya Wild Life Extreme gibi tanıdık testlere sahip bir macOS sürümünün bulunduğu sentetik 3DMark kıyaslamalarıyla başlıyoruz. Zorlu Steel Nomad testine bakacak olursak, yeni 40 çekirdekli M5 Max GPU aslında eski M4 Max GPU'dan sadece %8 daha hızlı, ancak aynı zamanda Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop'un da açıkça önünde. Bu durum Steel Nomad Light kıyaslamasında da geçerlidir.
20 çekirdekli M5 Pro GPU, Steel Nomad 'da M5 Max GPU'dan %41 daha yavaş ve RTX 5050 Dizüstü Bilgisayar ile RTX 5060 Dizüstü Bilgisayar arasında yer alıyor, ancak aynı zamanda Radeon 8060S'nin (Strix Halo) %15 önünde.
Geekbench Metal ve OpenCL'de, yeni GPU'lar öncekilere göre %20-26'lık bir avantaj gösteriyor. OpenCL performansı açısından M5 Max GPU, RTX 5070 Laptop'tan biraz daha hızlıyken, M5 Pro GPU, Nvidia'nın mevcut Blackwell GPU'larını geride bırakıyor ve Strix Halo Radeon 8060S'in biraz önünde yer alıyor.
* ... daha küçük daha iyidir
Blender'da, yeni M5 Max GPU'nun sonucu oldukça hayal kırıklığı yaratıyor ve eski M4 Max biraz daha hızlıydı. Ancak, daha önce de fark ettiğimiz gibi, daha büyük MacBook Pro 16'daki M5 Max'in daha iyi performans göstereceğinden şüpheleniyoruz. Cinebench 2024 GPU testinde, yeni GPU'lar öncekilere göre yaklaşık %40'lık gözle görülür bir avantaja sahip.
Oyun Performansı
Kimse oyun oynamak için MacBook satın almaz, ancak macOS için yerel sürümleri olan birkaç AAA-başlık var ve bunlar oyun performansını Windows muadilleriyle karşılaştırmamıza izin veriyor. Cyberpunk 2077, Baldur's Gate 3 ve Assassin's Creed Shadows adlı üç oyunumuzda yeni M5 Max, eski M4 Max'ten daha hızlı (%8-24 arasında) ve genellikle GeForce RTX 5070 Laptop'un biraz gerisinde veya onunla karşılaştırılabilir.
Diğer yandan 20 çekirdekli M5 Pro GPU biraz daha düşüyor. Sentetik testlerde genellikle Strix Halo Radeon 8060S'den biraz daha hızlıyken, şimdi oyun kıyaslamalarında AMD'nin güçlü iGPU'sunun ve ayrıca Nvidia'nın tüm Blackwell GPU'larının gerisinde kalıyor.
Baldur's Gate 3: 1920x1080 Ultra Preset AA:T | 2560x1440 Ultra Preset AA:T
Assassin's Creed Shadows: 1920x1080 Ultra High | 2560x1440 Ultra High
| Assassin's Creed Shadows / Ultra High | |
| NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop | |
| NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | |
| NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | |
| NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | |
| Apple M5 Max 40-Core GPU | |
| Apple M4 Max 40-Core GPU | |
| Apple M5 Pro 20-Core GPU | |
| Intel Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU | |
| Apple M5 10-Core GPU | |
| Assassin's Creed Shadows / Ultra High | |
| NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop | |
| NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | |
| NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | |
| Apple M5 Max 40-Core GPU | |
| NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | |
| Apple M4 Max 40-Core GPU | |
| Apple M5 Pro 20-Core GPU | |
Baldur's Gate 3: 1920x1080 Ultra Preset AA:T | 2560x1440 Ultra Preset AA:T
Assassin's Creed Shadows: 1920x1080 Ultra High | 2560x1440 Ultra High
GPU Verimliliği
Oyun oynarken verimlilik açısından Cyberpunk 2077 başlığına bakıyoruz. Burada, yeni M5 Max GPU gerçekten parlıyor ve eski M4 Max'e göre büyük bir gelişme gösteriyor. Ancak bir kez daha, MacBook Pro 14'ün termal sınırlamalarının verimlilik skoruna yardımcı olduğundan ve durumun MacBook Pro 16'daki M5 Max için büyük olasılıkla biraz daha kötü olacağından şüpheleniyoruz.
Öte yandan M5 Pro GPU, eski M4 Max GPU'nun yanı sıra Strix Halo Radeon 8060S ile karşılaştırılabilirken, çoğu Nvidia Blackwell GPU'dan daha verimli.
* ... daha küçük daha iyidir
Karar - M5 Max ve M5 Pro GPU'lar yaklaşık %20-30 daha hızlı
Çalıştırdığımız tüm kıyaslamaları ele alırsak, hem 20 çekirdekli M5 Pro GPU hem de 40 çekirdekli M5 Max GPU, öncekilerden yaklaşık %20-30 daha hızlıdır ve bu iyi bir sonuçtur. Bununla birlikte, özellikle M5 Max sonuçları biraz dikkatli alınmalıdır, çünkü MacBook Pro 14'ün ciddi yavaşlama sorunları vardır ve performans rakamlarının daha büyük MacBook Pro 16 için daha iyi olacağından eminiz.
Bu makaleyi önümüzdeki birkaç gün içinde Adobe uygulamaları ve video kod çözme için PugetBench testleri de dahil olmak üzere ek testlerle güncelleyeceğiz. Herhangi bir özel isteğiniz varsa, lütfen aşağıya bir yorum bırakın.




