Karar - M5 Pro, MacBook Pro 16 için mükemmel bir uyum sağlıyor
Yeni Apple M5 Pro SoC, MacBook Pro 16 için mükemmel bir uyum sağlıyor çünkü çipin tüm performansını kısma olmadan kullanabiliyor. Önceki M4 Pro çipine (~%20 CPU, %30-50 GPU) göre gözle görülür performans avantajları görüyoruz ve Apple ayrıca Wi-Fi 7'nin yanı sıra çok daha hızlı PCIe 5.0 SSD'leri de içeriyor. Pil çalışma süresi önceki M4 Pro inceleme birimimize kıyasla biraz daha kısa, ancak ek RAM büyük olasılıkla güç tüketimini de artırıyor.
Diğer özellikler değişmedi, yani Thunderbolt 5 bağlantı noktalarına sahipsiniz, ancak kart okuyucu için hala SD Express desteği yok. Mini-LED panel hala en iyiler arasında ve isteğe bağlı mat yüzey çoğu rakibe göre büyük bir avantaj; sadece Lenovo mat Tandem-OLED panel sunuyor ThinkPad T1g. MacBook ayrıca çoğu senaryoda çok sessiz kalıyor.
Fiyatlar hala yüksek, özellikle de yükseltmeler eklediğinizde. RTX 5070'li Windows dizüstü bilgisayarlar daha fazla GPU performansı sunuyor, ancak MacBook'un 8 GB VRAM ile sınırlı olmadığı açık, bu da yaratıcı iş akışları için büyük bir avantaj. Birlikte verilen 140W PSU da yetersiz, ancak sorun M5 Max modelindeki kadar kötü değil, bunu ileride göreceğiz macBook Pro 14 M5 Max incelemesi.
Sonuç olarak MacBook Pro 16, yeni M5 Pro çipi ve Wi-Fi 7 ve PCIe 5.0 gibi eklentilerle daha da iyi hale geldi.
Artılar
Eksiler
Fiyat ve Bulunabilirlik
Yeni MacBook Pro 16 M5 Pro'yu Amazon'dan 2699 dolardan başlayan fiyatlarla satın alabilirsiniz.
Apple yeni M5 Pro SoC ile güncellenmiş MacBook Pro 16'yı piyasaya sürdü. 2699 $ 'lık temel model 24 GB'a sahip ve şimdi eskisinden daha hızlı (PCIe 5.0) olan 1 TB'lık iki kat daha fazla depolama alanı ile birlikte geliyor. Wi-Fi 7 de dahil edilmiştir. İnceleme birimimizde fiyatı 4449 dolara çıkaran bazı pahalı yükseltmeler (mat nano-doku ekran, 64 GB RAM, 4 TB SSD depolama) var.
Teknik Özellikler
Top 10
» Top 10 Multimedia Notebook listesi
» Top 10 oyun notebooku
» Top 10 bütçeye uygun Ofis/İş Notebook Listesi
» Top 10 Premium Ofis/İş notebookları
» Top 10 Çalışma istasyonu laptopları
» Top 10 Subnotebook listesi
» Top 10 Ultrabooklar
» En iyi 10 dönüştürülebilir modeli
» Seçimi en iyi 10 tablet
» Notebookcheck Top 10 Windows Tabletleri
» Top 10 Subnotebook listesi
» NotebookCheck tarafından incelenen en iyi Notebook ekranları
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» NotebookCheck tarafından seçilen 300 Euro altındaki en iyi 10 Notebook
» Notebookcheck'in 500 Euro altındaki en iyi 10 Notebook listesi
» Notebookcheck'in Top 10 akıllı telefon listesi
» Notebookcheck'in Top 10 hafif oyun notebookları
MacBook Pro 16 M4 Pro ile karşılaştırıldığında değişiklikler
Apple bağlantı (3x Thunderbolt 5) ve 12 MP orta sahne web kamerasının yanı sıra giriş cihazları ve Mini-LED paneli içeren kasayı değiştirmedi. Lütfen bakınız m4 Pro MacBook Pro 16 hakkındaki kapsamlı incelememiz bu konular hakkında daha fazla bilgi için. Bakım seçenekleri hala fanlar ve batarya ile sınırlıdır, diğer tüm bileşenler ise lehimlidir.
SD kart okuyucu da aynı kaldı, yani performans UHS standardı için iyi, ancak en son SD Express standardı desteklenmiyor. Yeni Apple N1 çipi Wi-Fi 7'nin yanı sıra Bluetooth 6 da sağlıyor ve testimizdeki aktarım hızları çok yüksek ve istikrarlıydı.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE (ADATA SD8.0 Express 512 GBAV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP (Angelbird AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (21.1 - 531, n=48, son 2 yıl) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE (ADATA SD8.0 Express 512 GB) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP (Angelbird AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (27.4 - 1455, n=48, son 2 yıl) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| Networking | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Sürdürülebilirlik
Apple kapsamlı bir çevre raporu sunarcO2 emisyonlarının yanı sıra geri dönüştürülmüş içeriklerle ilgili veriler de dahil. Aşağıdaki görselde MacBook Pro 16 M5 Pro'nun temel modeli için örnek veriler gösterilmektedir ve 48 GB RAM ve 1 TB SSD depolama alanına sahip en yüksek M5-Pro-SKU 284 kgCO2ekarbon ayak izine sahiptir.

Performans - M5 Pro ve PCIe 5.0
Yeni MacBook Pro 16 her zaman en hızlı teknolojiyle donatılmıştır M5 Pro 18 CPU çekirdeği ve 20 GPU çekirdeğine sahip çip. Ayrıca en az 24 GB LPDDR5x-9600 RAM ve 1 TB daha hızlı PCIe 5.0 depolama alanına sahip olursunuz.
Test Koşulları
MacBook Pro üç farklı performans modu sunuyor: varsayılan Otomatik mod, Düşük Güç ve Yüksek Güç. Maksimum CPU performansı yalnızca Yüksek Güç modunda kullanılabilirken, GPU ve oyun performansları farklılık göstermiyor. M5 Pro'nun maksimum performans potansiyelini göstermek için kıyaslamalarımızda Yüksek Güç modunu kullandık. Her üç mod da aynı performans rakamlarıyla pil gücünde de kullanılabilir.
| CPU (Watt) | CB2024 Multi (puan) |
GPU (Watt) | Steel Nomad (puan) |
Cyberpunk 2077 1080p Ultra (fps) |
TDP Stres testi CPU&GPU (Watt) |
maks. fan gürültüsü (dB(A)) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Düşük Güç | 12 | 853 | 8 | 1266 | 31,1 | 10 | duyulmuyor (1400 rpm) |
| Otomatik | 72/52 | 1537 | 38 | 2314 | 57,5 | 88/50 | 41,6 (3600 rpm) |
| Yüksek Güç | 72/62 | 2053 | 38 | 2323 | 57.5 | 92/70 | 51.7 -> 49.6 (4600 rpm) |
İşlemci - 18 CPU çekirdekli M5 Pro
MacBook Pro 16 yeni MacBook Pro 16 ile donatılmıştır M5 Pro SoC 18 CPU çekirdeği (6 süper çekirdek, 12 performans çekirdeği) kullanır ve yeni M5 Max'in CPU'su ile aynıdır. Lütfen bize bakın CPU analizi çip detayları ve verimlilik rakamları hakkında daha fazla bilgi için.
Yukarıdaki tabloda gösterildiği gibi, CPU yük altında 72 Watt'a kadar tüketir ve sürekli iş yükleri altında 62 Watt'a yerleşir, bu nedenle genel performans çok kararlıdır. Kıyaslama sonuçları çok iyi ve yeni M5 Pro CPU eski M4 Max'ten biraz daha hızlı ve bir öncekinden yaklaşık %20 daha hızlı M4 Pro. Ancak bu aynı zamanda yeni M5 Max'in aslında eski M4 Max'ten çok daha hızlı olmadığı anlamına geliyor.
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
| CPU Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Ortalama Apple M5 Pro 18-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Sınıf ortalaması Multimedia | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Ortalama Apple M5 Pro 18-Core (n=1) | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (327 - 2069, n=76, son 2 yıl) | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Ortalama Apple M5 Pro 18-Core (n=1) | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (72.5 - 201, n=56, son 2 yıl) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Ortalama Apple M5 Pro 18-Core (n=1) | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (4983 - 28436, n=80, son 2 yıl) | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Ortalama Apple M5 Pro 18-Core (n=1) | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (1534 - 4326, n=76, son 2 yıl) | |
Sistem Performansı
Öznel sistem performansı bir kez daha mükemmel ve kıyaslama sonuçları bu izlenimi destekliyor. Apple ayrıca M4 Pro'ya kıyasla bellek bant genişliğini biraz artırdı. Genel olarak, günlük senaryolarda M5 Max ile daha pahalı MacBook Pro modellerine veya MacBook Pro 16 M5'in çok daha uygun fiyatlı temel modeline veya eski MacBook Pro 16 M4 Pro'ya kıyasla bir fark görmeyeceksiniz.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Ortalama Apple M5 Pro 18-Core, Apple M5 Pro 20-Core GPU | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Multimedia | |
| CrossMark / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Ortalama Apple M5 Pro 18-Core, Apple M5 Pro 20-Core GPU (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (866 - 2725, n=68, son 2 yıl) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Ortalama Apple M5 Pro 18-Core, Apple M5 Pro 20-Core GPU (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (913 - 2489, n=68, son 2 yıl) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Ortalama Apple M5 Pro 18-Core, Apple M5 Pro 20-Core GPU (n=1) | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (907 - 3438, n=68, son 2 yıl) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Ortalama Apple M5 Pro 18-Core, Apple M5 Pro 20-Core GPU (n=1) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (605 - 2024, n=68, son 2 yıl) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Ortalama Apple M5 Pro 18-Core, Apple M5 Pro 20-Core GPU (n=1) | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (136.4 - 596, n=71, son 2 yıl) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Ortalama Apple M5 Pro 18-Core, Apple M5 Pro 20-Core GPU (n=1) | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (167.3 - 402, n=70, son 2 yıl) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (228 - 835, n=74, son 2 yıl) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Ortalama Apple M5 Pro 18-Core, Apple M5 Pro 20-Core GPU (n=1) | |
* ... daha küçük daha iyidir
Depolama Cihazları
GPU Performansı
Yeni m5 Pro'nun 20 çekirdekli GPU'su önceki M4 Pro'ya göre büyük bir gelişme ve sentetik kıyaslamalarda %30-50 arasında iyileşmeler görüyoruz. Windows rakipleriyle karşılaştırıldığında, GPU performansı çoğu multimedya dizüstü bilgisayarda bulabileceğiniz RTX 5070'den yaklaşık %15 daha yavaş. Oyun performansı büyük ölçüde başlığa bağlı. M5 Pro, örneğin Baldur's Gate 3'te RTX 5070'e yakınken, hem Cyberpunk 2077 'de hem de Assassin's Creed Shadows'ta çok daha yavaş.
GPU performansı, hem sürekli iş yükleri hem de pil gücü altında tamamen kararlıdır; bu, dGPU'lu Windows dizüstü bilgisayarlar için geçerli değildir. Lütfen bakınız yeni M5 Pro GPU ile ilgili performans ve verimlilik verilerinin yanı sıra daha fazla bilgi için özel GPU analizimiz.
| 3DMark Steel Nomad Score | 2323 puan | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 10018 puan | |
Yardım | ||
| Blender / v3.3 Classroom METAL | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (17.8 - 68, n=4, son 2 yıl) | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Ortalama Apple M5 Pro 20-Core GPU (n=1) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (12 - 105, n=29, son 2 yıl) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (20 - 186, n=29, son 2 yıl) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (134.5 - 1042, n=69, son 2 yıl) | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Pro | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Ortalama Apple M5 Pro 20-Core GPU (n=1) | |
* ... daha küçük daha iyidir
| Assassin's Creed Shadows | |
| 1920x1080 Ultra High | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (16 - 57, n=9, son 2 yıl) | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| Apple MacBook Pro 14 2025 M5 | |
| 2560x1440 Ultra High | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Sınıf ortalaması Multimedia (22 - 49, n=7, son 2 yıl) | |
| Asus ProArt P16 H7606WP | |
| Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro | |
| düşük | orta | yüksek | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| Baldur's Gate 3 (2023) | 130.8 | 100.4 | 87.5 | 83.8 | 56.7 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 100.7 | 80.3 | 66.5 | 57.8 | 33.4 |
| Total War Pharaoh (2023) | 74.4 | 62.1 | 55.4 | 54 | 53.9 |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 50 | 46 | 40 | 26 | 22 |
Emisyonlar ve Güç Tüketimi
Sistem Gürültüsü
Verimli M5 Pro çip ve savunmacı fan eğrisinin birleşimi bir kez daha çok sessiz bir günlük dizüstü bilgisayarla sonuçlanıyor. Fanlar genellikle kapalıdır ve 1400 rpm'deki ilk fan kademesi duyulamaz, bu nedenle dizüstü bilgisayar biraz daha zorladığınızda da sessiz kalır. Oyun oynamak da çok verimli ve sadece 33 dB(A) ve 2600 rpm ile sonuçlanırken, stres testimiz kısa sürede 51 dB(A)'dan fazlasına yol açıyor ve daha sonra 49.6 dB(A) ve 4600 rpm'de dengeleniyor. Otomatik modda, 41,6 dB(A) ve 3600 rpm'ye kadar ölçüm yapıyoruz, bu da öncekinden biraz daha sessiz. Düşük Güç modunda dizüstü bilgisayar duyulmuyor (1400 rpm). Diğer elektronik gürültülerle ilgili herhangi bir sorun yaşanmadı.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 25.4 / 25.4 / 25.4 dB |
| Çalışırken |
| 25.4 / 51.7 dB |
![]() | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min: | ||
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro M5 Pro 18-Core, M5 Pro 20-Core GPU | Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ProArt P16 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro M4 Pro 14-Core, M4 Pro 20-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -11% | -12% | -21% | -17% | 6% | |
| kapalı / ortam * (dB) | 25.4 | 25.1 1% | 25 2% | 24.2 5% | 24.1 5% | 24 6% |
| Idle Minimum * (dB) | 25.4 | 25.1 1% | 25 2% | 24.2 5% | 24.1 5% | 24 6% |
| Idle Average * (dB) | 25.4 | 25.1 1% | 25 2% | 27.6 -9% | 24.1 5% | 24 6% |
| Idle Maximum * (dB) | 25.4 | 25.1 1% | 27.3 -7% | 32.6 -28% | 25.1 1% | 24 6% |
| Load Average * (dB) | 25.4 | 36.9 -45% | 37.3 -47% | 42.6 -68% | 44.2 -74% | 25.3 -0% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 33.6 | 48.5 -44% | 47.8 -42% | 51.2 -52% | 52.7 -57% | 33.9 -1% |
| Load Maximum * (dB) | 51.7 | 48.5 6% | 47.8 8% | 53.2 -3% | 52.7 -2% | 42.3 18% |
* ... daha küçük daha iyidir
Sıcaklık
Sıcaklıklar sorun değil ve yük altında yalnızca 40 °C'den biraz daha fazlasını ölçüyoruz. Stres testi sırasında, M5 Pro 92 Watt'a kadar tüketiyor ve ardından Yüksek Güç modunda 70 Watt'a (veya sırasıyla Otomatik'te 88/50 Watt'a) yerleşiyor.
(±) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 36.9 °C / 98 F ortalamasına kıyasla 40.6 °C / 105 F'dir. , Multimedia sınıfı için 21 ile 71 °C arasında değişir.
(±) Alt kısım, 39.1 °C / 102 F ortalamasına kıyasla maksimum 42.4 °C / 108 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 23.5 °C / 74 F olup, cihazın 31.3 °C / 88 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Avuç içi dayanakları ve dokunmatik yüzey maksimum (32.8 °C / 91 F) cilt sıcaklığına ulaşıyor ve bu nedenle sıcak değil.
(-) Benzer cihazların avuç içi dayanağı alanının ortalama sıcaklığı 28.7 °C / 83.7 F (-4.1 °C / -7.3 F) idi.
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro M5 Pro 18-Core, M5 Pro 20-Core GPU | Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus ProArt P16 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro M4 Pro 14-Core, M4 Pro 20-Core GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -9% | -10% | -13% | -11% | 3% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 40.6 | 42.7 -5% | 44.7 -10% | 47 -16% | 41.8 -3% | 42.7 -5% |
| Maximum Bottom * (°C) | 42.4 | 49.1 -16% | 42.8 -1% | 51.6 -22% | 47.9 -13% | 43.1 -2% |
| Idle Upper Side * (°C) | 23.8 | 25.4 -7% | 26.9 -13% | 24.9 -5% | 26.3 -11% | 21.5 10% |
| Idle Bottom * (°C) | 23.6 | 25.5 -8% | 27.3 -16% | 25.5 -8% | 27.6 -17% | 21.5 9% |
* ... daha küçük daha iyidir
Konuşmacılar
Rakipleri yakalamış ve en pahalı multimedya dizüstü bilgisayarlar iyi ses sistemleri sunuyor olsa da, Apple hala bir adım önde ve MacBook Pro 16'daki altı hoparlörlü ses sistemi bir dizüstü bilgisayardaki en iyilerden biri olmaya devam ediyor.
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (84.7 dB)
Bas 100 - 315Hz
(+) | iyi bas - medyandan yalnızca 4.9% uzakta
(+) | bas doğrusaldır (6% delta ile önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 1% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (2.7% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 2.7% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (2.9% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (5.2% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %1%'si daha iyi, 1% benzer, 98% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 17% idi, en kötüsü 45% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %0'si daha iyi, 0 benzer, % 100 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Samsung Galaxy Book6 Ultra ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (85.6 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 5.9% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (7.9% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 3.7% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (4.3% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 2.2% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (3.4% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (7.3% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %5%'si daha iyi, 1% benzer, 94% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 17% idi, en kötüsü 45% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %1'si daha iyi, 0 benzer, % 99 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (85.6 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 9.3% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (11.9% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 2.5% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (4% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.4% uzakta
(±) | Yükseklerin doğrusallığı ortalamadır (7.5% delta - önceki frekans)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (8.7% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %10%'si daha iyi, 2% benzer, 88% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 17% idi, en kötüsü 45% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %2'si daha iyi, 1 benzer, % 97 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Asus ProArt P16 RTX 5090 ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (80.8 dB)
Bas 100 - 315Hz
(+) | iyi bas - medyandan yalnızca 3.3% uzakta
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (7.7% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 2.9% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (1.9% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4.1% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (5.5% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (8.3% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %8%'si daha iyi, 2% benzer, 90% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 17% idi, en kötüsü 45% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %2'si daha iyi, 1 benzer, % 98 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (81.4 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 5.5% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (7.5% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 1.7% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (3.1% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | azaltılmış yüksekler - ortalama olarak medyandan 6.2% daha düşük
(+) | yüksekler doğrusaldır (3.9% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (9.7% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %12%'si daha iyi, 1% benzer, 87% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 17% idi, en kötüsü 45% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %4'si daha iyi, 1 benzer, % 95 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Güç Tüketimi
Test ettiğimiz MacBook Pro 16 M4 Pro'ya kıyasla boşta tüketim biraz daha yüksek, ancak ek RAM'i de hesaba katmanız gerekiyor. Yük altındaki tüketim de öncekinden biraz daha yüksek, ancak Windows rakiplerine kıyasla hala daha düşük. Maksimum yük altında, MBP 16'nın 140W PSU'su, tüketim sonunda yaklaşık 134 Watt'a yerleşmeden önce kısa bir süre için sınırlayıcı faktördür. 180W PSU ile maksimum 147 Watt'lık bir tüketim ölçtük. Aradaki fark çok büyük değil, ancak pil göstergesi hala % 100'ü göstermesine ve MagSafe konektöründeki küçük LED yeşil kalmasına rağmen, bu birleşik iş yüklerinde pil biraz boşalıyor. Öte yandan ölçüm cihazımız, stres testinden sonra pilin şarj olduğunu açıkça gösteriyor, bu nedenle Apple orijinal PSU'nun yetersiz olduğu gerçeğini gizliyor.
| Kapalı / Bekleme modu | |
| Boşta | |
| Çalışırken |
|
Key:
min: | |
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro M5 Pro 18-Core, M5 Pro 20-Core GPU, Apple SSD AP4096Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1, OLED, 2880x1800, 16" | Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD, Tandem-OLED, 3200x2000, 16" | Asus ProArt P16 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA, OLED, 3840x2400, 16" | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101, OLED, 3200x2000, 16" | Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro M4 Pro 14-Core, M4 Pro 20-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Ortalama Apple M5 Pro 20-Core GPU | Sınıf ortalaması Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 5% | -20% | -61% | -43% | 3% | 0% | 17% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 4.4 | 4.4 -0% | 8.5 -93% | 10.9 -148% | 8.8 -100% | 4.6 -5% | 4.4 ? -0% | 5.9 ? -34% |
| Idle Average * (Watt) | 18.3 | 6.4 65% | 13.6 26% | 12.1 34% | 16.1 12% | 16.8 8% | 18.3 ? -0% | 10.3 ? 44% |
| Idle Maximum * (Watt) | 18.4 | 7.1 61% | 14.1 23% | 12.5 32% | 16.5 10% | 17.1 7% | 18.4 ? -0% | 12.2 ? 34% |
| Load Average * (Watt) | 84.2 | 55.1 35% | 84.5 -0% | 129.3 -54% | 89.3 -6% | 76.4 9% | 84.2 ? -0% | 66.6 ? 21% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 79.8 | 133 -67% | 118.1 -48% | 172.8 -117% | 157.9 -98% | 79.3 1% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 82.5 | 134.3 -63% | 120.3 -46% | 176.6 -114% | 160.6 -95% | 83.4 -1% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 145 | 143.9 1% | 143 1% | 233.9 -61% | 177.4 -22% | 138.1 5% | 145 ? -0% | 113.1 ? 22% |
* ... daha küçük daha iyidir
Güç Tüketimi Cyberpunk / Stres Testi
Güç Tüketimi harici Monitör
Pil Ömrü
Biraz daha yüksek boşta güç tüketiminin ardından, pil çalışma süresinde de hafif bir düşüş görebiliriz. Wi-Fi testimizde 150 nitte çalışma süresi 18,5 saat, yani önceki modele kıyasla bir saat daha kısa. Sonuç yine de mükemmel ve çoğu Windows alternatifinden açıkça daha üstün, sadece Samsung'un Galaxy Book6 Ultra'sı çok daha küçük bataryaya rağmen yetişebiliyor. Tam ekran parlaklığında, sonuç bir kez daha 6,6'ya karşı 7,3 saat ile öncekinden daha düşükken, Galaxy Book6 Ultra 8,4 saat ile açıkça önde (ancak MBP 16'daki ~630 nit'e karşı 500 gibi daha düşük bir parlaklıkta).
Notebookcheck Değerlendirmesi
Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro
- 03/09/2026 v8
Andreas Osthoff
Karşılaştırmada Potansiyel Rakipler
Resim | Modeli / incelemeler | Fiyat | Ağırlık | Yükseklik | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
| Apple MacBook Pro 16 2026 M5 Pro Apple M5 Pro 18-Core ⎘ Apple M5 Pro 20-Core GPU ⎘ 64 GB Bellek, 4096 GB SSD | Liste fiyatı: 5298€ | 2.1 kg | 16.8 mm | 16.20" 3456x2234 254 PPI Mini-LED | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Bellek, 1000 GB SSD | Liste fiyatı: 3599€ | 1.9 kg | 15.4 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB Bellek, 2048 GB SSD | Amazon: Liste fiyatı: 4500€ | 1.9 kg | 15.8 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI Tandem-OLED | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Bellek, 2048 GB SSD | Amazon: Liste fiyatı: 4799€ | 2 kg | 18.3 mm | 16.00" 3840x2400 283 PPI OLED | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB Bellek, 1024 GB SSD | Liste fiyatı: 2800€ | 1.9 kg | 17.9 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI OLED | |
| Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro Apple M4 Pro 14-Core ⎘ Apple M4 Pro 20-Core GPU ⎘ 48 GB Bellek, 2048 GB SSD | Liste fiyatı: 4219€ | 2.1 kg | 16.8 mm | 16.20" 3456x2234 254 PPI Mini-LED |
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.





























