Karar: Yapay zeka öncelikli Android 16 tanıdık ödünler veren poster çocuğu
Google, Pixel 10 Pro XL ile hemen hemen her şeyin temelini atmış. Eşit ağırlık dağılımına sahip sağlam bir alüminyum yapıya ve tutması harika hissettiren göze çarpan Aytaşı rengine sahip olursunuz.
Bu kez hoş karşılanan eklemeler arasında Pixelsnap Qi 2.2 25 W kablosuz şarj, daha iyi hoparlörler, daha hızlı ağ ve biraz geliştirilmiş kameralar yer alıyor, ancak bunlar Pixel 9 Pro XL veya hatta Pixel 8 Pro'dan hemen bir yükseltmeyi garanti etmiyor.
Tensor G5 çipi, PowerVR DXT-48-1536 GPU ile birlikte ham performans açısından diğer 2025 amiral gemisi SoC'lerin önemli ölçüde gerisinde kalıyor.
LTPO OLED'in minimum parlaklıktaki 240 Hz PWM'si de endişe verici ve 480 Hz seçeneği ideal olarak varsayılan olmalıydı.
Bununla birlikte, Pixel 10 Pro XL günlük işlerde neredeyse hiç hıçkırık olmadan hızlı ve son derece duyarlı hissettiriyor. Ancak bu fiyattaki potansiyel alıcılar bu telefonu sadece günlük işler için kullanmak istemiyor. Daha fazlasını istiyorlar.
Google bunu yapay zeka olarak sunuyor. Hata yapmayın, bu cihaz önce yapay zeka, sonra telefon. Magic Cue, Camera Coach ve Pro Res 100x zoom gibi yeni yapay zeka özelliklerinin günlük kullanımda ne kadar işe yaradığı tartışılır.
Google'ın birinci taraf ekosistemine bağlıysanız, genel olarak iOS yerine temiz Android 'u tercih ediyorsanız, sorunsuz Gemini entegrasyonu istiyorsanız, Pixel 7 Pro veya daha eski bir modelden yükseltme yapmayı düşünüyorsanız ve kıyaslamalar sizin için bir şey ifade etmiyorsa, Pixel 10 Pro XL kolay bir öneridir.
Platformdan bağımsız kullanıcılar ve bir akıllı telefonun teknik özelliklerine göre değerine önem verenler için Samsung Galaxy S25 Ultra, OnePlus 13 ve hatta Apple'un en yeni iPhone 17 Pro Max gibi rakip cihazlar daha iyi hizmet vermektedir.
Artılar
Eksiler
Fiyat ve Bulunabilirlik
Google Pixel 10 Pro XL, dünya çapındaki perakendecilerde ve Amazon ABD' de 256 GB'lık model için 1.199 dolardan başlayan fiyatlarla satışa sunuldu.
Hindistan'da Pixel 10 Pro XL yalnızca 256 GB depolama alanıyla sunuluyor ve doğrudan Google Hindistan Mağazasından satın alınabiliyor 1,24,999 için.
İçindekiler
- Karar: Yapay zeka öncelikli Android 16 tanıdık ödünler veren poster çocuğu
- Teknik Özellikler
- Yapı: Gorilla Glass Victus 2 ile IP68 alüminyum yapı
- Donanım: NFC, UWB, Qi 2.2 ve USB 3.2 yerleşik
- Yazılım: Android 16 QPR1 ile 7 yıllık Pixel Drops ve çok sayıda yapay zeka
- İletişim ve GNSS: Hızlı Wi-Fi verimi ve doğru yol navigasyonu
- Telefon ve Çağrı kalitesi: DSDS desteklenir, ABD yalnızca eSIM alır
- Kameralar: 9 Pro XL ile aynı atıcılar, şimdi tartışmalı Pro Res 100x zoom ile
- Aksesuarlar ve Garanti: Adaptör dahil değildir, ABD müşterileri Pixel Care+ alır
- Giriş cihazları ve Çalışma: Mükemmel haptikler
- Ekran: İsteğe bağlı 480 Hz PWM ile 24 bit Super Actua panel
- Performans: GPU tarafından daha da engellenen orta halli Tensor G5 rakamları
- Oyun: Düşük ila orta ayarlarda 60 fps mümkün
- Emisyonlar: Minimum kısma ile düşük ısı çıkışı
- Enerji tüketimi: TSMC 3 nm'ye geçiş anında verimlilik kazanımları getiriyor
- Notebookcheck'in Google Pixel 10 Pro XL izlenimleri
- Karşılaştırmalı olarak potansiyel rakipler
Google, kendi Piksel akıllı telefon serisini 2016 yılında Nexus üçüncü taraf OEM'ler tarafından üretilen telefonlar. Dokuz yıl ileri sarıldığında Pixel 10 Pro XL'in öncülük ettiği Pixel 10 nesline ulaşıyoruz.
Dışarıdan bakıldığında Pixel 10 Pro XL, tasarımını korumaya devam ediyor Pixel 9 Pro XL'in çok övülen tasarımında küçük, çoğu zaman fark edilmeyen değişiklikler yaptı.
Büyük değişiklikler yeni Tensor G5 SoC, UFS 4.0 depolama alanı, marjinal olarak daha büyük bir pil ve Google'ın kendi MagSafe benzeri sistemi Pixelsnap ile içeride.
Teknik Özellikler
Yapı: Gorilla Glass Victus 2 ile IP68 alüminyum yapı
Pixel 10 Pro XL, Aytaşı (bizim cihazımız), Yeşim, Porselen ve Obsidyen renk seçenekleriyle geliyor. Renkler dışında, yan yana koyulduğunda, biraz büyütülmüş kamera vizörü ve Google logosu dışında 10 Pro XL'i selefinden ayıran çok az şey var.
Bununla birlikte, 10 Pro XL artık 232 g ağırlığında - 9 Pro XL'den 11 g daha ağır.
Ağırlık iyi dağıtılmış ve akıllı telefon üçlü kamera dizisine sahip olmasına rağmen üstten ağır hissettirmiyor.
Pixel 9 Pro XL gibi, Pixel 10 Pro XL de Corning Gorilla Victus 2 ekran koruması ile birlikte uzay aracı sınıfı cilalı alüminyum çerçeve kullanmaya devam ediyor.
Ne yazık ki Google, Gorilla Armor 2'ye geçiş yapmadı Samsung Galaxy S25 Ultra.
Cihaz, toz ve su girişine karşı koruma için IP68 derecesine sahiptir, ancak toz veya su geçirmez değildir.
Donanım: NFC, UWB, Qi 2.2 ve USB 3.2 yerleşik
Pixel 10 Pro XL, 25 W'a kadar Pixelsnap Qi 2.2 kablosuz şarjı destekleyen tek Pixel 10 telefonudur. Her iki Pixel 10 Pro modeli de doğru mesafe ölçümü için ultra geniş bant çip (UWB) ile birlikte gelir.
Google, bu nesilde 9 Pro XL ile ilgili küçük bir sıkıntıyı giderdi. Hoparlör artık USB-C bağlantı noktasının sağına yerleştirilmiştir, böylece telefonu yan tuttuğunuzda engellenmez.
IR blaster veya microSD kart okuyucu yoktur, ancak NFC ve USB 3.2 Gen1 bağlantı özelliklerine sahip olursunuz.
SIM tepsisi bir nano SIM kartı kabul ederken ikinci SIM bir eSIM'dir. ABD'de Pixel 10 serisi yalnızca eSIM'dir ve 258, 260 ve 261 bantlarında 5G mmWave desteği ile birlikte gelir.
Yazılım: Android 16 QPR1 ile 7 yıllık Pixel Drops ve çok sayıda yapay zeka
Google Pixel 10 serisi, Android 16 üzerine yerleştirilmiş Pixel UI ile birlikte geliyor. Telefon, Android 16 QPR1 adresine 1. gün güncellemesini alarak şunları getiriyor Malzeme 3 Etkileyici tasarımı ve telefon USB-C üzerinden harici ekranlara bağlandığında Samsung DeX benzeri bir masaüstü modu (şu anda Geliştirici önizlemesinde).
Google, Pixel 10 Pro XL için yedi yıllık işletim sistemi, güvenlik ve Pixel Drop güncellemeleri sunma taahhüdünü sürdürüyor.
Yapay zeka, Pixel 10 Pro XL'in temel taşı olmaya devam ediyor. Imagen 4 ve Veo 3 ile ücretsiz bir yıllık Google AI Pro, her Pixel 10 satın alımıyla birlikte geliyor.
Bu yılki yeni yapay zeka özellikleri arasında bağlamsal bilgiler için Magic Cue (performans tutarsız olsa da henüz Google Workspace ile çalışmıyor), Kamera Koçu, Pro modellerde Pro Res 100x yakınlaştırma, Google Fotoğraflar'da Diyaloğa Dayalı Düzenleme, aramalar sırasında gerçek zamanlı cihaz içi doğal Sesli Çeviri, cevapsız veya reddedilen aramaların deşifre edilmesi için Mesaj Al ve Kaydedici uygulamasında mırıldanmayı müziğe dönüştürme özelliği yer alıyor.
Google ayrıca iOS'taki adaşına benzer bir Journal uygulamasını ve yapay zeka destekli bir not asistanı olan NotebookLM'yi de paketliyor.
Yine de tüm AI özellikleri küresel olarak mevcut değil. Örneğin, Google Fotoğraflar'da Konuşarak Düzenleme ve Mesaj Al özellikleri bu yazının yazıldığı sırada henüz Hindistan'da kullanılamıyordu.
Sürdürülebilirlik
Pixel 10 Pro XL'in ambalajı %100 plastik içermiyor. Google, gövde, pil, mıknatıslar, haptik motor, mantık kartları ve PCB'lerde %100 geri dönüştürülmüş malzemeler kullanıldığını söylüyor.
şirkete göre, kullanılan 13 plastik bileşenden 10'u en az %53 oranında geri dönüştürülmüş plastikten yapılmıştır.
İletişim ve GNSS: Hızlı Wi-Fi verimi ve doğru yol navigasyonu
Pixel 10 Pro XL, en yeni Wi-Fi 7 ve Bluetooth 6 bağlantı standartlarını destekliyor.
Wi-Fi iletim verimi 1,8 Gbps'yi aşarken, telefondan 1 m mesafede referans Asus ROG Rapture GT-AXE11000 yönlendiricimizle test edildiğinde alma hızları hem 5 GHz hem de 6 GHz 6E bantlarında tutarlı bir şekilde 1,6 Gbps'nin üzerindeydi.
Wi-Fi iletimi sırasında önemli bir yavaşlama gözlenmemiştir.
| Networking / iperf3 transmit AXE11000 | |
| Google Pixel 10 Pro XL (iperf 3.1.3) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (iperf 3.1.3) | |
| Ortalama Wi-Fi 7 (556 - 1828, n=60) | |
| Xiaomi 15 Ultra (iperf 3.1.3) | |
| Google Pixel 9 Pro XL (iperf 3.1.3) | |
| Vivo X200 Pro (iperf 3.1.3) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (iperf 3.1.3) | |
| OnePlus 13 (iperf 3.1.3) | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (49.8 - 1828, n=176, son 2 yıl) | |
| Networking / iperf3 receive AXE11000 | |
| Google Pixel 10 Pro XL (iperf 3.1.3) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (iperf 3.1.3) | |
| Ortalama Wi-Fi 7 (565 - 1875, n=60) | |
| Vivo X200 Pro (iperf 3.1.3) | |
| Google Pixel 9 Pro XL (iperf 3.1.3) | |
| Xiaomi 15 Ultra (iperf 3.1.3) | |
| OnePlus 13 (iperf 3.1.3) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (iperf 3.1.3) | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (52 - 1857, n=176, son 2 yıl) | |
| Networking / iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 10 Pro XL (iperf 3.1.3) | |
| Google Pixel 9 Pro XL (iperf 3.1.3) | |
| OnePlus 13 (iperf 3.1.3) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (iperf 3.1.3) | |
| Xiaomi 15 Ultra (iperf 3.1.3) | |
| Ortalama Wi-Fi 7 (563 - 1945, n=48) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (iperf 3.1.3) | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (508 - 1945, n=86, son 2 yıl) | |
| Networking / iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 9 Pro XL (iperf 3.1.3) | |
| Google Pixel 10 Pro XL (iperf 3.1.3) | |
| Xiaomi 15 Ultra (iperf 3.1.3) | |
| Ortalama Wi-Fi 7 (451 - 1864, n=48) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (iperf 3.1.3) | |
| OnePlus 13 (iperf 3.1.3) | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (451 - 1864, n=86, son 2 yıl) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (iperf 3.1.3) | |
Pixel 10 Pro XL, L1+L5 çift bant GPS'i destekler. Desteklenen diğer küresel navigasyon uydu sistemleri (GNSS) arasında GLONASS (L1/G1), Galileo (E1+E5a), BeiDou (B1I+B1C+B2a), QZSS (L1+L5) ve NavIC (IRNSS L5) bulunmaktadır.
EGNOS ve GAGAN gibi uydu tabanlı artırma sistemleri (SBAS) desteklenmez.
Akıllı telefon açık havada GNSS sinyallerini yüksek doğrulukla yakalayabilirken, iç mekanda bir uydu sinyalini yakalamakta zorlanıyor.
Pixel 10 Pro XL, kısa bir sürüş sırasında virajları ve dönüşleri daha doğru bir şekilde aldı Apple iPhone 16 Pro.
Bununla birlikte, iPhone 16 Pro, 10 Pro XL'in gerçek yolu takip etmek yerine binaları kestiği yoğun bir konut kampüsünde daha güvenilir navigasyon gösterdi.
Telefon ve Çağrı kalitesi: DSDS desteklenir, ABD yalnızca eSIM alır
Pixel 10 Pro XL, tüm önemli küresel 4G LTE ve 5G Sub 6 GHz bantlarını desteklerken, ABD modelleri (GUL82) 5G mmWave ekliyor ancak fiziksel SIM yuvasını bırakıyor. Çift SIM işlemi, DSDS modunda bir nano-SIM artı eSIM kullanır.
Google Dialer aramaları yönetir ve kişileri yönetir ve artık iOS tarzı arama kartlarına izin verir, ancak arama kaydı desteklenmez. Çağrı ekranı Magic Cue ve Assistant çağrı alma özelliklerini entegre eder.
Jio True5G ağında çağrı kalitesi hem hoparlör hem de kulaklıkta yeterince net ve yüksek, yüksek ses seviyesinde bile algılanabilir bir bozulma yok. Bir arama sırasında hoparlör ve kulaklık arasında geçiş yaparken çok küçük bir gecikme olduğunu fark ettik.
Telefon Vo5G (VoNR) kullanabilir veya operatör bu özelliği sunmuyorsa LTE'ye geri dönebilir.
Kameralar: 9 Pro XL ile aynı atıcılar, şimdi tartışmalı Pro Res 100x zoom ile
Pixel 10 Pro XL, selefiyle aynı sensörleri kullanıyor ancak Tensor G5'in geliştirilmiş ISP'sinden yararlanıyor.
42 MP otomatik odaklamalı selfie kamerası (0,7 µm piksel, f/2,2, 103° FOV), cilt tonları daha sıcak tarafa eğilimli olsa da, iyi kalitede 10 MP ikiye bölünmüş fotoğraflar çıkarır.
Portre çekimleri sosyal medya için işe yarıyor, ancak bokeh etkisi daha kademeli ve ara sıra derinlik algılama hataları ile belirgin. Çekim sonrası derinlik düzenlemesi Google Fotoğraflar üzerinden yapılabiliyor.
10 Pro XL ayrıca, 9 Pro XL'de bulunmayan bir özellik olan tam 50 MP arka kamera portrelerine izin veriyor.
Pixel Kamera uygulaması otomatik/manuel lens seçimi, RAW çekim, manuel ayarlar ve HDR/Görüntü P3 renk alanı desteği gibi kapsamlı kontroller sunuyor.
10 Pro XL, dört kameranın tümünde 4K 60 fps kaydı destekliyor, ancak 10 bit HDR'yi etkinleştirmek bunu 30 fps ile sınırlıyor.
Doğal 8K 30 fps kayıt özelliğine sahip rakip amiral gemilerinin aksine 10 Pro XL, 8K yükseltme için 4K çekimin buluta yüklenmesini gerektiriyor ki bu pek de sezgisel bir işlem değil.
IPhone 16 Pro'da olduğu gibi makro çekimler 48 MP ultra genişlikten kırpılmış.
Makro fotoğraflar iyi ayrıntılarla ve düşük parazitle çıkıyor.
Bununla birlikte, bunlar hala aşağıdaki gibi rakiplerin gerisinde kalmaktadır Vivo X200 Pro ve Xiaomi 15 Ultra makro efekti elde etmek için telefoto lensler kullanırlar.
Çoğu zaman, ana kamerayla yakınlaştırma yapmak daha iyi yakın çekim sonuçları verir.
Kamera Koçu
Camera Coach, Google'ın sahneleri analiz eden ve en uygun olduğunu düşündüğü çekim yaklaşımlarını öneren yeni yapay zeka fotoğrafçılık asistanıdır. Lens seçimi, çerçeveleme ve kompozisyon konularında adım adım rehberlik sağlıyor.
Akıllı telefon fotoğrafçılığının temellerini öğrenmek için faydalı olsa da, metodik süreç çekim hızını önemli ölçüde yavaşlatarak spontane anlar veya hızlı hareket eden konular için pratik değildir.
Pro Res Yakınlaştırma
Pro Res Zoom, isteğe bağlı olarak indirilebilen bir cihaz içi difüzyon modeli kullanarak aşırı dijital zoom çekimlerini (30x ila 100x) yükselten Pixel 10 Pro'ya özel bir özelliktir.
Sonuçlar konuya göre önemli ölçüde değişir. Statik nesneler, binalar ve bitkiler en iyi performansı gösterirken, hayvan çekimleri bazı yanlışlıklarla birlikte fena değil.
Yapay zeka sıklıkla yüz hatlarını tanınmayacak şekilde değiştirerek kurgusal ayrıntılar yarattığından, insan deneklerden tamamen kaçınılmalıdır.
Pro Res Zoom'un fotoğrafçılığın temel önermesine ters düşüp düşmediği tartışma konusudur.
Google ise adresinde C2PA İçerik Kimlik Bilgilerini yerleştiriyor şeffaflık endişelerini gidermek için tüm Pro Res Zoom fotoğraflarında meta veriler.
Pixel 10 Pro XL, önceki modele göre tonlama ve dinamik aralıkta ince iyileştirmeler sunuyor. 5x telefoto, doğal görünmeye devam ederken iyileştirilmiş renklerle daha iyi ayrıntı tutma özelliği gösteriyor. Telefon, ek doymuş görünümden kaçınma eğilimindedir OnePlus 13.
Samsung ISOCELL GNV birincil sensör, Dual Conversion Gain (DCG) aracılığıyla 12 bit yakalamayı destekler. Ancak, bundan yararlanmak için üçüncü taraf kamera uygulamalarını kullanmanız gerekecektir.
Görüntü Karşılaştırma
Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.
Ultra-wide 0.5xMain cameraMain camera 2x zoom5x Optical zoomLow light
Kontrollü aydınlatmada Pixel 10 Pro XL, ColorChecker Passport ile 5,87'lik makul bir DeltaE değerine ulaşıyor ve test grafiğini iyi ayrıntı ve keskinlikle yeniden üretiyor.
1 lükste, test grafiğindeki ayrıntılar büyük ölçüde etkilenmemesine rağmen, DeltaE'nin 21,89'a yükselmesiyle önemli renk sapmaları gözlemliyoruz.
Aksesuarlar ve Garanti: Adaptör dahil değildir, ABD müşterileri Pixel Care+ alır
Kutudan çıkan aksesuarlar arasında sadece USB 2.0 Type-C kablosu, SIM çıkarma aracı ve olağan evraklar yer alıyor.
Google, Hindistan'dan satın alınan ürünler için bir yıllık uluslararası garanti sağlamaktadır. ABD'li müşteriler iki yıllık Pixel Care+ ekleyebilirler planı 239 $ (veya 60 ay boyunca aylık 13 $) karşılığında sınırsız kaza sonucu hasar talepleri, uzatılmış garanti, öncelikli destek ve isteğe bağlı kayıp/çalıntı korumasını kapsar.
Giriş cihazları ve Çalışma: Mükemmel haptikler
Pixel 10 Pro XL'in ekran altı ultrasonik parmak izi okuyucusu, daha az güvenli 2D yüz kilidi ile tamamlanan hızlı parmak izi kaydı ve kimlik doğrulamasına olanak tanır.
Özellikle Android 16 QPR1 güncellemesiyle birlikte haptikler net ve belirgin bir his veriyor ve genel deneyime katkıda bulunuyor.
Google dokunmatik tepki oranını belirtmiyor, ancak akıllı telefonla etkileşimler normal kullanım ve oyun sırasında hızlı ve son derece duyarlıydı.
Gboard varsayılan klavyedir ve artık yapay zeka destekli Yazma Araçlarına sahiptir Piksel 9 ve üzeri cihazlar.
Ekran: İsteğe bağlı 480 Hz PWM ile 24 bit Super Actua panel
Pixel 10 Pro XL, Google'ın "Super Actua ekran" olarak adlandırdığı ve muhtemelen ADB hata raporundaki BMEA-A0D-00 takma adıyla anılan özel bir BOE panel olabilir.
Bu 24 bit LTPO OLED, 1 Hz ila 120 Hz değişken yenileme hızlarını ve doğal 1344 x 2992 çözünürlüğü destekliyor, ancak varsayılan olarak 20:9 en boy oranında 1080 x 2404'te çalışıyor.
OLED panel neredeyse sonsuz bir kontrast oranına sahip ve %94'lük mükemmel bir parlaklık bütünlüğü sergiliyor.
10 Pro XL'in ekranı HDR'yi destekliyor ancak Dolby Vision'ı desteklemiyor.
Google, HDR modunda 2.200 nit ve 3.300 nit en yüksek parlaklık talep ediyor, ancak HDR oynatma sırasında (%25 pencere) 1.947 nit ve ortam ışığı sensörü devredeyken 2.080 nit en yüksek parlaklık ölçtük.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 94 %
Batarya modunda parlaklık: 2016 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.85 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
ΔE Greyscale Calman: 1 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
96.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.1
CCT: 6626 K
| Google Pixel 10 Pro XL AMOLED, 2992x1344, 6.8" | Google Pixel 9 Pro XL OLED, 2992x1344, 6.8" | Apple iPhone 16 Pro Max Super Retina XDR OLED, 2868x1320, 6.9" | Samsung Galaxy S25 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.9" | OnePlus 13 AMOLED, 3168x1440, 6.8" | Xiaomi 15 Ultra AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Vivo X200 Pro OLED, 2800x1260, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 14% | -78% | -103% | -27% | -42% | 0% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 2016 | 2148 7% | 1055 -48% | 1357 -33% | 1155 -43% | 1041 -48% | 1828 -9% |
| Brightness (cd/m²) | 2004 | 2050 2% | 1061 -47% | 1350 -33% | 1155 -42% | 1059 -47% | 1828 -9% |
| Brightness Distribution (%) | 94 | 86 -9% | 93 -1% | 94 0% | 98 4% | 96 2% | 94 0% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.85 | 0.5 41% | 1.5 -76% | 3.1 -265% | 1 -18% | 1 -18% | 0.7 18% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.78 | 1.4 21% | 4.7 -164% | 4.7 -164% | 1.8 -1% | 2.7 -52% | 1.6 10% |
| Greyscale dE 2000 * | 1 | 0.8 20% | 2.3 -130% | 2.2 -120% | 1.6 -60% | 1.9 -90% | 1.1 -10% |
| Gamma | 2.1 105% | 2.23 99% | 2.21 100% | 2 110% | 2.3 96% | 2.23 99% | 2.25 98% |
| CCT | 6626 98% | 6582 99% | 6625 98% | 6391 102% | 6503 100% | 6697 97% | 6520 100% |
* ... daha küçük daha iyidir
Doğal mod, varsayılan renk sıcaklığı (Renk alanı hedefi: sRGB)
Pixel 10 Pro XL, Doğal ve Uyarlanabilir renkler arasında bir seçim sunar. Doğal mod, aşağıda görüldüğü gibi en yüksek renk doğruluğunu sunar.
Uyarlanabilir mod, varsayılan renk sıcaklığı (Renk alanı hedefi: sRGB)
Uyarlanabilir mod, varsayılan renk sıcaklığı (Renk alanı hedefi: Ekran P3)
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
| Ekran titriyor / PWM algılandı | 240.78 Hz Amplitude: 85.7 % |  | |
Ekran arka ışığı 240.78 Hz'de titriyor (en kötü durum, örneğin PWM kullanılması) . 240.78 Hz frekansı nispeten düşüktür, bu nedenle hassas kullanıcılar belirtilen parlaklık ayarında ve altında muhtemelen titremeyi fark edecek ve göz yorgunluğu yaşayacaktır. Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8249 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. | |||
Pixel 10 Pro XL, düşük parlaklık seviyelerinde 240 Hz PWM kullanır. 10'un üzerindeki seviyelerde panel, sabit 240 Hz'de DC karartma kullanır.
Sabit yakınlaştırma seviyesi ve farklı parlaklık ayarlarıyla ölçüm serisi (Minimum parlaklıktaki genlik eğrisi düz görünüyor, ancak bu ölçeklendirmeden kaynaklanıyor. Bilgi kutusu, minimum parlaklıktaki genliğin büyütülmüş versiyonunu gösterir).
Erişilebilirlik ayarlarında, PWM frekansını 480 Hz'e çıkaran yeni bir "Hassas gözler için parlaklığı ayarla" seçeneği vardır.
Ancak 480 Hz frekansın yalnızca %10 veya üzerindeki parlaklık seviyelerinde devreye girdiğini gördük. Minimum parlaklıktaki PWM bu modda hala 240 Hz'dir.
Daha fazla bilgi için "PWM neden bu kadar baş ağrısıdır?" ve "Analiz: DC Karartma vs. PWM".
Bizim PWM Sıralama tablosu incelenen cihazlarda ölçülen PWM'ye genel bir bakış sağlar.
Yanıt Sürelerini Görüntüle
| ↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
|---|---|---|
| 5.35 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 0.64 ms yükseliş |  |
| ↘ 4.71 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 16 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.4 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
| ↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
| 0.96 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 0.55 ms yükseliş |  |
| ↘ 0.41 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 3 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (31.9 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
Tepki süreleri daha düşüktür ve 10 Pro XL'i hızlı tempolu oyunlara uygun hale getirir.
Herhangi bir zamansal titreme belirtisi tespit etmedik.
En yoğun yaz gününde dış mekanda görüntüleme maksimum parlaklıkta okunabilir.
Görüntüleme açıları, en uç noktalarda bile algılanan parlaklık ve renk kaybı olmadan son derece sabittir.
Performans: GPU tarafından daha da engellenen orta halli Tensor G5 rakamları
Pixel 10 Pro XL'in Tensor G5'i mütevazı CPU saat artışları sunuyor ve TSMC'nin 3 nm sürecini kullanıyor, bu da Pixel 10 Pro XL'e göre somut iyileştirmeler sağlıyor Tensör G4 çeşitli kıyaslamalarda.
Geekbench 6.4'te, AnTuTu v10'da %51'lik bir artışla, tek çekirdekli testlerde Tensor G4'ten %17, çok çekirdekli testlerde ise %29 daha hızlıdır.
Ancak Tensor G5 rakipleriyle boy ölçüşemiyor. Vivo X200 Pro'yu geride bırakıyor MediaTek Dimensity 9400 toplamda %42 oranında artarken Snapdragon 8 Elite için Galaxy %56 ile öne geçiyor. Hatta Xiaomi'nin özel Xring O1 içinde Xiaomi 15S Pro tensor G5'i genel olarak %30 gibi iyi bir oranda geride bırakıyor.
Pixel 10 Pro XL, ışın izleme devre dışı bırakılmış bir PowerVR D-Serisi DXT-48-1536 GPU kullanır.
Imagination Technologies'in adresinde yeni bir 25.1 sürücüsü yayınlamasına rağmen, telefon bu yazı itibariyle Vulkan 1.3 ile eski bir 24.3 sürücü sürümü çalıştırıyor ağustos ayında Android 16, Vulkan 1.4 ve daha geniş OpenCL uzantısı desteği getiriyor. Google'ın bu GPU sürücü güncellemesini gelecekteki bir OTA sürümünde dağıtıp dağıtmayacağı ve ne zaman dağıtacağı belli değil.
Bu eksiklikler Geekbench 6.4 OpenCL ve Vulkan testlerinde hemen ortaya çıkıyor ve 10 Pro XL, 9 Pro XL'i %61'e varan oranlarda geride bırakıyor.
Bununla birlikte, Pixel 10 Pro XL, kümülatif 3DMark ve GFXBench testlerinde 9 Pro XL'den hala %12 daha hızlıdır ve bu da iş yüküne özgü performans farklılıklarını göstermektedir.
Söylemeye bile gerek yok, 10 Pro XL'in PowerVR GPU'su, benzerleriyle rekabet edemez Adreno 830 ya da Immortalis-G925.
Geekbench 6.4: GPU OpenCL | GPU Vulkan
3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| Geekbench 6.4 / GPU OpenCL | |
| Vivo X200 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Nothing Phone (3) | |
| Google Pixel 9 Pro XL (Android 16 QPR1) | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Google Pixel 10 Pro XL | |
| Geekbench 6.4 / GPU Vulkan | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| OnePlus 13 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Nothing Phone (3) | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Google Pixel 9 Pro XL (Android 16 QPR1) | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Google Pixel 10 Pro XL | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| OnePlus 13 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra (1.1.1.3) | |
| Nothing Phone (3) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Google Pixel 10 Pro XL | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Vivo X200 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Google Pixel 10 Pro XL | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| OnePlus 13 | |
| Nothing Phone (3) | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Nothing Phone (3) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Google Pixel 10 Pro XL | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Vivo X200 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Google Pixel 10 Pro XL | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| OnePlus 13 | |
| Nothing Phone (3) (Vulkan) | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Vivo X200 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Nothing Phone (3) (Vulkan) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Google Pixel 10 Pro XL | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X200 Pro | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Google Pixel 10 Pro XL | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| OnePlus 13 | |
| Nothing Phone (3) (Vulkan) | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus 13 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Nothing Phone (3) (Vulkan) | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 10 Pro XL | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Vivo X200 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| OnePlus 13 (vulkan) | |
| Xiaomi 15S Pro (vulkan) | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Xiaomi 14 Ultra | |
| Nothing Phone (3) (vulkan) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 10 Pro XL | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
Basemark GPUScore
10 Pro XL, tarayıcı tabanlı kıyaslamalarda iyi bir performans sergiliyor ve 9 Pro XL'e göre %25'lik iyi bir kazanç elde ediyor.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Ortalama Google Tensor G5 (n=1) | |
| Google Pixel 10 Pro XL (Chrome 140) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| OnePlus 13 (Chrome 131) | |
| Vivo X200 Pro | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
| Google Pixel 9 Pro XL (Chrome 140) | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (13.8 - 387, n=153, son 2 yıl) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| OnePlus 13 (Chrome 140) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Google Pixel 10 Pro XL (Chrome 140) | |
| Ortalama Google Tensor G5 (n=1) | |
| Google Pixel 9 Pro XL (Chrome 140) | |
| Vivo X200 Pro (Chrome 131) | |
| Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (15.2 - 585, n=136, son 2 yıl) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| OnePlus 13 (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Nothing Phone (3) (Chrome) | |
| Google Pixel 10 Pro XL (Chrome 140) | |
| Ortalama Google Tensor G5 (n=1) | |
| Google Pixel 9 Pro XL (Chrome 140) | |
| Vivo X200 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (1.03 - 34, n=112, son 2 yıl) | |
| Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| OnePlus 13 (Chrome 131) | |
| Vivo X200 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15S Pro (Chrome 137) | |
| Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
| Google Pixel 10 Pro XL (Chrome 140) | |
| Ortalama Google Tensor G5 (n=1) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Google Pixel 9 Pro XL (Chrome 140) | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (22 - 273, n=145, son 2 yıl) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| OnePlus 13 (Chrome 131) | |
| Vivo X200 Pro (Chrome 131) | |
| Google Pixel 10 Pro XL (Chrome 140) | |
| Ortalama Google Tensor G5 (n=1) | |
| Xiaomi 15S Pro | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Google Pixel 9 Pro XL (Chrome 129) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (2228 - 100368, n=201, son 2 yıl) | |
| Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Sınıf ortalaması Smartphone (277 - 28190, n=156, son 2 yıl) | |
| Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123) | |
| Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
| Google Pixel 9 Pro XL (Chrome 140) | |
| Nothing Phone (3) (Chrome 138.0.7204.179) | |
| Xiaomi 15 Ultra (Chrome 132) | |
| Xiaomi 15S Pro (Chromne 137) | |
| Google Pixel 10 Pro XL (Chrome 140) | |
| Ortalama Google Tensor G5 (n=1) | |
| OnePlus 13 (Chrome 131) | |
| Vivo X200 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra (Chrome 132) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
* ... daha küçük daha iyidir
Google, 256 GB ve üzeri depolama alanına sahip tüm Pixel 10 modellerinde UFS 4.0 flaş kullanıyor.
512 GB ve 1 TB Pro varyantları ayrıca, gelişmiş NAND uzun ömürlülüğüne ve potansiyel olarak daha hızlı uygulama başlatmaya yardımcı olacak bölgelere ayrılmış UFS (bölgeye bağlı olarak) avantajına sahiptir.
OnePlus 13 gibi rakipler ve Telefon Yok (3) çok daha hızlı UFS 4.0 performansı gösterir.
| Google Pixel 10 Pro XL 256 GB UFS 4.0 Flash | Google Pixel 9 Pro XL 256 GB UFS 3.1 Flash | Samsung Galaxy S25 Ultra 256 GB UFS 4.0 Flash | OnePlus 13 512 GB UFS 4.0 Flash | Nothing Phone (3) 512 GB UFS 4.0 Flash | Xiaomi 15 Ultra 512 GB UFS 4.1 Flash | Vivo X200 Pro 512 GB UFS 4.0 Flash | Ortalama 256 GB UFS 4.0 Flash | Sınıf ortalaması Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 4% | 54% | 62% | 84% | 69% | 49% | 58% | 11% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 1623.16 | 1850.5 14% | 3823.28 136% | 3984.23 145% | 3720.79 129% | 4109.79 153% | 2694.85 66% | 3688 ? 127% | 2213 ? 36% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1994.93 | 1280.56 -36% | 3361.24 68% | 3684.36 85% | 3270.73 64% | 3761.19 89% | 2174.26 9% | 2734 ? 37% | 1815 ? -9% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 259.39 | 310.88 20% | 287.85 11% | 301.29 16% | 438.57 69% | 312.69 21% | 317.29 22% | 381 ? 47% | 295 ? 14% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 333.69 | 398.27 19% | 331.61 -1% | 344.63 3% | 585.11 75% | 379.29 14% | 658.43 97% | 399 ? 20% | 340 ? 2% |
| Google Pixel 10 Pro XL 256 GB UFS 4.0 Flash | Google Pixel 9 Pro XL 256 GB UFS 3.1 Flash | OnePlus 13 512 GB UFS 4.0 Flash | Nothing Phone (3) 512 GB UFS 4.0 Flash | Xiaomi 15 Ultra 512 GB UFS 4.1 Flash | Vivo X200 Pro 512 GB UFS 4.0 Flash | Ortalama 256 GB UFS 4.0 Flash | Sınıf ortalaması Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PCMark for Android | -44% | 41% | 34% | 54% | 6% | 13% | -18% | |
| Storage 2.0 seq. read int. (MB/s) | 2222.95 | 1576.54 -29% | 2693 ? 21% | 2772 ? 25% | 1623.48 -27% | 1725 ? -22% | 2722 ? 22% | 1654 ? -26% |
| Storage 2.0 seq. write int. (MB/s) | 1739.18 | 497.62 -71% | 3179 ? 83% | 2484 ? 43% | 3541.96 104% | 1730 ? -1% | 2417 ? 39% | 1529 ? -12% |
| Storage 2.0 random read int. (MB/s) | 43.72 | 30.48 -30% | 54.1 ? 24% | 59.9 ? 37% | 65.57 50% | 44.6 ? 2% | 50.7 ? 16% | 41.4 ? -5% |
| Storage 2.0 random write int. (MB/s) | 61.16 | 49.61 -19% | 79.1 ? 29% | 89.8 ? 47% | 112.72 84% | 72.4 ? 18% | 78.3 ? 28% | 66.6 ? 9% |
| Storage 2.0 (Points) | 118787 | 32029 -73% | 178537 ? 50% | 138825 ? 17% | 189413 59% | 158502 ? 33% | 70015 ? -41% | 51592 ? -57% |
Oyun: Düşük ila orta ayarlarda 60 fps mümkün
Pixel 10 Pro XL popüler oyunların üstesinden oldukça iyi gelebilir, ancak ışın izleme kullanan oyunları ve bazı grafik yoğun oyunları çalıştıramayabilir.
Pixel UI, rakip Android akıllı telefonlarda bulunan oyun odaklı özelliklerden yoksundur.
120 fps oyun desteklenmese de, Genshin Impact en yüksek ayarlarda ortalama 50 fps'dir, ancak tutarsız kare sunumu vardır. PUBG Mobile, hem Ultra HD hem de HD ayarlarında nispeten sabit 40 fps kare hızı sunuyor.
Her iki oyun da en düşük grafik ön ayarlarında 60 fps'ye ulaşabiliyor. Dokunmatik tepki hızları sıradan oyunlar için iyi görünüyor, ancak rekabetçi oyuncular diğer seçeneklerle daha iyi durumda.
Tüm oyun ölçümleri GameBench Studio Pro uygulaması ile kaydedilmiştir.
Emisyonlar: Minimum kısma ile düşük ısı çıkışı
Sıcaklık
Yüzey sıcaklıkları Pixel 10 Pro XL'de tam yük altında bile oldukça yönetilebilir. Hem ekranda hem de arka kapakta 39 °C'nin altında sıcaklıklar kaydettik.
(+) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 35.2 °C / 95 F ortalamasına kıyasla 37.4 °C / 99 F'dir. , Smartphone sınıfı için 21.9 ile 247 °C arasında değişir.
(+) Alt kısım, 33.9 °C / 93 F ortalamasına kıyasla maksimum 37.6 °C / 100 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 26 °C / 79 F olup, cihazın 32.9 °C / 91 F.
3DMark Stres Testi
Pixel 10 Pro XL, 3DMark stres testlerinde minimum yavaşlama ile 9 Pro XL'den çok daha iyi performans gösteriyor.
Bu, Google'ın istemesi halinde ek GPU performansını etkinleştirmek için hala yeterli boşluk olduğunu göstermektedir.
| 3DMark / Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 10 Pro XL | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| OnePlus 13 | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| Vivo X200 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme Stress Test | |
| Google Pixel 10 Pro XL | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
| OnePlus 13 | |
| Vivo X200 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Google Pixel 10 Pro XL | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Xiaomi 15 Ultra | |
| Vivo X200 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Samsung Galaxy S25 Ultra | |
Konuşmacılar
Pixel 10 Pro XL, 9 Pro XL'e kıyasla öznel olarak geliştirilmiş bir hoparlöre (kulaklık ikinci bir hoparlör olarak ikiye katlanıyor) sahip. Bas sesleri eksik olsa da orta ve yüksek sesler iyi dengelenmiş.
USB-C veya Bluetooth hoparlörler aracılığıyla çok daha iyi bir ses deneyimi elde edilebilir. Telefon, LHDC seçeneği olmadan OnePlus Buds Pro 3 ile eşleştirildiğinde yalnızca SBC ve AAC kodeklerini destekledi.
Google Pixel 10 Pro XL ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (85.9 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 15.2% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (9.1% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 3.8% uzakta
(±) | Ortaların doğrusallığı ortalamadır (7% delta - önceki frekans)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4.3% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (3.9% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (13.8% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %0%'si daha iyi, 1% benzer, 99% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 35% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %14'si daha iyi, 4 benzer, % 82 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Apple iPhone 16 Pro Max ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (92.6 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 17.5% daha düşük
(+) | bas doğrusaldır (4.9% delta ile önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 4% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (4.1% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | daha yüksek en yüksekler - ortalama olarak medyandan 7.8% daha yüksek
(+) | yüksekler doğrusaldır (1.7% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (15.4% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %3%'si daha iyi, 2% benzer, 95% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 12% idi, ortalama 35% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %21'si daha iyi, 4 benzer, % 75 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Enerji tüketimi: TSMC 3 nm'ye geçiş anında verimlilik kazanımları getiriyor
Güç tüketimi
Pixel 10 Pro XL'in Tensor G5'i ile 9 Pro XL'deki Tensor G4'e kıyasla daha verimli güç çekimleri görüyoruz.
Apple's A18 Pro snapdragon 8 Elite çipleri daha güçlü Adreno 830 GPU sayesinde daha yüksek yük ortalama tüketimi gösterirken, genel olarak %17 daha düşük güç tüketimi ile verimlilik tacını hala elinde tutuyor.
| Kapalı / Bekleme modu |   0.13 / 0.37 Watt |
| Boşta |  0.98 / 1.34 / 1.5 Watt |
| Çalışırken |
4.38 / 16.3 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Google Pixel 10 Pro XL Tensor G5, 5200 mAh | Google Pixel 9 Pro XL Tensor G4, 5060 mAh | Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro, 4685 mAh | Samsung Galaxy S25 Ultra SD 8 Elite f. Galaxy, 5000 mAh | OnePlus 13 SD 8 Elite, 6000 mAh | Xiaomi 15 Ultra SD 8 Elite, 5410 mAh | Vivo X200 Pro Dimensity 9400, 6000 mAh | Ortalama Google Tensor G5 | Sınıf ortalaması Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -15% | 17% | -18% | -32% | 13% | -17% | 0% | -6% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 0.98 | 0.48 51% | 0.42 57% | 0.55 44% | 0.86 12% | 0.49 50% | 0.43 56% | 0.98 ? -0% | 0.855 ? 13% |
| Idle Average * (Watt) | 1.34 | 1.53 -14% | 1.55 -16% | 0.77 43% | 1.74 -30% | 0.87 35% | 1.76 -31% | 1.34 ? -0% | 1.423 ? -6% |
| Idle Maximum * (Watt) | 1.5 | 1.86 -24% | 1.58 -5% | 0.91 39% | 1.85 -23% | 0.94 37% | 1.83 -22% | 1.5 ? -0% | 1.586 ? -6% |
| Load Average * (Watt) | 4.38 | 7.02 -60% | 3.41 22% | 13.81 -215% | 10.69 -144% | 8.82 -101% | 9.58 -119% | 4.38 ? -0% | 7.11 ? -62% |
| Load Maximum * (Watt) | 16.3 | 20.67 -27% | 11.82 27% | 16.69 -2% | 11.92 27% | 9.26 43% | 11.43 30% | 16.3 ? -0% | 11 ? 33% |
* ... daha küçük daha iyidir
Güç tüketimi: Geekbench (150 cd/m²)
Güç tüketimi: GFXbench (150 cd/m²)
Pil çalışma süresi
Pixel 10 Pro XL'in 5.200 mAh pili, 9 Pro XL'e göre %3 daha yüksek bir kapasite sunuyor. Tensor G5'in verimlilik iyileştirmeleriyle birlikte bu, 150 nit'te standartlaştırılmış WLAN web tarama testimizde pil ömründe %16'lık anlamlı bir kazanç anlamına geliyor.
Bununla birlikte, 5.000 mAh pile ve güçlü Snapdragon 8 Elite çipe sahip Galaxy S25 Ultra, 10 Pro XL'den %16 daha uzun süre dayanıyor.
| Google Pixel 10 Pro XL Tensor G5, 5200 mAh | Google Pixel 9 Pro XL Tensor G4, 5060 mAh | Apple iPhone 16 Pro Max A18 Pro, 4685 mAh | Samsung Galaxy S25 Ultra SD 8 Elite f. Galaxy, 5000 mAh | OnePlus 13 SD 8 Elite, 6000 mAh | Xiaomi 15 Ultra SD 8 Elite, 5410 mAh | Vivo X200 Pro Dimensity 9400, 6000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pil Çalışma Süresi | -14% | 24% | 26% | 40% | 13% | 22% | |
| H.264 (h) | 23.8 | 33.2 39% | 32.3 36% | 38.7 63% | 27.5 16% | ||
| WiFi v1.3 (h) | 19.2 | 16.6 -14% | 20.8 8% | 22.2 16% | 22.5 17% | 21.2 10% | 23.4 22% |
Notebookcheck'in Google Pixel 10 Pro XL izlenimleri
Google Pixel 10 Pro XL, Pixel deneyimine olumlu katkılar sağlayan iyileştirmeler ve yeni yapay zeka özellikleri getiriyor. Bununla birlikte, rakipler benzer veya daha düşük fiyat noktalarında daha yetenekli donanımlar sunuyor.
Google Pixel 10 Pro XL
- 09/19/2025 v8
Vaidyanathan Subramaniam
Total Sustainability Score: Karşılaştırmalı olarak potansiyel rakipler
Resim | Modeli / incelemeler | Fiyat | Ağırlık | Sürücü | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88.9%  | Google Pixel 10 Pro XL Google Tensor G5 ⎘ IMG DXT-48-1536 ⎘ 16 GB Bellek, 256 GB | Amazon: $1,199.00 Liste fiyatı: 1299€ | 232 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" 2992x1344 482 PPI AMOLED |
2. 86%  | Google Pixel 9 Pro XL Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 16 GB Bellek, 256 GB | Amazon: 1. $949.00 Google Pixel 9 Pro XL - Unlo... 2. $5.09 Ferilinso Full Coverage 3 Pa... 3. $9.99 OMOTON 3+2 Pack for Google P... Liste fiyatı: 1299€ | 221 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" 2992x1344 482 PPI OLED |
3. 88.6%  | Apple iPhone 16 Pro Max Apple A18 Pro ⎘ Apple A18 Pro GPU ⎘ 8 GB Bellek, 256 GB NVMe | Amazon: 1. $39.99 Apple iPhone 16 Pro Max Sili... 2. $8.98 Ailun 3 Pack Screen Protecto... 3. $6.98 Ailun 3 Pack Screen Protecto... Liste fiyatı: 1449€ | 227 g | 256 GB NVMe | 6.90" 2868x1320 458 PPI Super Retina XDR OLED |
4. 89.4%  | Samsung Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Bellek, 256 GB | Amazon: 1. $975.00 SAMSUNG Galaxy S25 Ultra 5G ... 2. $14.99 Super Fast Charger Type C, 2... 3. $7.98 Ailun Glass Screen Protector... Liste fiyatı: 1449€ | 218 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" 3120x1440 498 PPI Dynamic AMOLED 2X |
5. 87.6%  | OnePlus 13 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Bellek, 512 GB | Amazon: 1. $12.98 JZG 3 Pack Screen Protector ... 2. $12.58 uShield 2+2 Pack Screen Prot... 3. $529.99 OnePlus Pad 2-12GB RAM + 256... Liste fiyatı: 720€ | 213 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.82" 3168x1440 510 PPI AMOLED |
6. 89.5%  | Xiaomi 15 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Bellek, 512 GB | Amazon: 1. $11.99 Ibywind for Xiaomi 15 Ultra ... 2. $19.99 Akcoo Screen Protector for X... 3. $7.99 Kicvbnco 3 Pack For Xiaomi 1... Liste fiyatı: 1499€ | 229 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.73" 3200x1440 521 PPI AMOLED |
7. 86.7%  | Vivo X200 Pro Mediatek Dimensity 9400 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 15 GB Bellek, 512 GB | Amazon: 1. $10.99 TNKISRY Cover for Vivo X200 ... 2. $11.49 TNKISRY Tempered Glass for V... 3. $22.98 AKABEILA [3 Pack Privacy Scr... Liste fiyatı: 850€ | 223 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2800x1260 453 PPI OLED |
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. İncelemelerimiz karşılığında asla tazminat veya ödeme kabul etmiyoruz. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.
