Ryzen 7 4800U Mutlak Bir Canavar: Lenovo Yoga Slim 7 14 Dizüstü Bilgisayar İncelemesi
Orijinal Asus Zephyrus'un o zamanki yeni GeForce Max-Q serisi için Nvidia'nın poster çocuğu olmasına çok benzer şekilde, yeni Lenovo Yoga Slim 7, AMD'nin en yeni üçüncü nesil Ryzen 7 U serisini en iyi şekilde sergilemek için tasarlanan önde gelen Ultrabook'udur. Bu, Lenovo'nun 8 çekirdekli Ryzen 7 4800U CPU'dan yararlanmak ve diğer OEM'lerin gelecekteki AMD destekli Ultrabook'larının yapabileceklerine parlak bir örnek olmak için sıfırdan oluşturduğu bir sistem. Söylemeye gerek yok, iyi performans göstermek ve dünyaya AMD'nin ana akımda Intel'den amiral gemisi Ultrabook segmentine geri dönmek için gerekenlere sahip olduğunu göstermek için bu dizüstü bilgisayara binen çok şey var. 14 inç Yoga Slim 7 (veya IdeaPad 14 bölgeye bağlı olarak), Ice Lake destekli IdeaPad S940 veya 15.6-inç IdeaPad S740 ile aynı damarda bir üst orta seviye ila üst seviye sistemdir. Eldeki birim, 25 W'a kadar çalışan Ryzen 7 4800U CPU, entegre RX Vega 8 GPU, FreeSync FHD ekran, 16 GB LPDDR4x-2400 RAM ve 512 GB NVMe SSD ile yaklaşık 1100 USD karşılığında tam olarak yapılandırıldı. 850 ABD doları başlangıç fiyatı için daha küçük yapılandırmalar planlanmaktadır. Lenovo-AMD sistemini, en yeni 10 nm ve 14 nm Intel işlemcilerle donatılmış diğer Ultrabook'larla ve ayrı GeForce MX grafik kartlarıyla karşılaştıracağız. Yoga Slim 7'nin rakipleri arasında Asus ZenBook 14 serisi, Dell XPS 13 yer alıyor. 9300 serisi, HP Spectre ve Envy serisi ve Microsoft Surface Laptop 3 serisi.Daha fazla AMD incelemesi: Huawei MateBook D 14Lenovo ThinkPad T495sRyzen 7 3700X CPURyzen 9 3900X CPU
Derecelendirme | Tarih | Modeli | Ağırlık | Yükseklik | Boyut | Çözünürlük | Fiyat |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.3 % v7 (old) | 08/2020 | Lenovo Yoga Slim 7-14ARE R7 4800U, Vega 8 | 1.4 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 81.2 % v7 (old) | 02/2020 | Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T R7 3700U, Vega 10 | 1.4 kg | 16 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 85 % v6 (old) | 06/2019 | Lenovo IdeaPad S940-14IWL i7-8565U, UHD Graphics 620 | 1.2 kg | 12 mm | 14.00" | 3840x2160 | |
| 86.3 % v7 (old) | 10/2019 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.3 kg | 13 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 84.3 % v7 (old) | 03/2020 | Lenovo Yoga C740-14IML i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Kasa - IdeaPad S940 Gibi, Ama Daha Büyük
Daha önce bir ThinkBook 14/15, IdeaPad S740, IdeaPad S940, Legion Y740 veya Yoga C940'ı kullandıysanız, Yoga Slim 7'nin nasıl hissedeceği konusunda zaten iyi bir fikriniz var. Lenovo, aralarında benzer ilk izlenimler elde etmek için orta ve üst düzey tüketici veya tüketici dizüstü bilgisayarlarının çoğunda benzer alüminyum malzemeler kullanır. Bu durumda Yoga Slim 7, pürüzsüz metal dokusu, web kamerası çentiği, hoparlör konumu ve sağlam yapısı ile amiral gemisi IdeaPad S940'a çok benziyor. Bazı açılardan, Yoga Slim 7, ThinkPad T495s'in ThinkPad T490'ın AMD sürümü olmasına benzer bir IdeaPad S945 olarak düşünülebilir. Tabanı veya kapağı döndürmeye çalışmak, daha küçük Dell XPS'den biraz daha fazla eğilme ve gıcırdama ile sonuçlanır. 13 kapaklı, HP Spectre 13 veya Razer Blade Stealth, ancak endişelenmek için yeterli değil. Genel sertlik, daha ucuz VivoBook 14 veya MateBook D 14 yerine ZenBook 14 veya MateBook X Pro ile daha uyumludur.
Boyut ve ağırlık açısından Lenovo, diğer 14 inçlik Ultrabook'lardan yaklaşık 100 ila 200 gram arasında biraz daha ağırdır. Her boyutta Intel destekli IdeaPad S940'tan daha büyüktür, bu da kullanıcıların Ryzen 7 4800U'yu istiyorlarsa biraz daha büyük bir şasi ile yönetmeleri gerekeceği anlamına gelir. Bu, Yoga Slim 7'nin kalın veya ağır olduğu anlamına gelmez, ancak zayıflık veya ağırlıkta herhangi bir rekor kırmaz. Ice Lake destekli IdeaPad S940 veya 13,4 inç XPS 13 2'si 1 arada, hem daha ince hem de daha taşınabilir.
Bağlantı - Thunderbolt 3 Burada Değil
(25 Ağustos 2020 güncellemesi: AMD Yoga Slim 7 Thunderbolt 3 ile birlikte gelmiyor ve sayfa bunu yansıtacak şekilde düzeltildi. Intel Yoga Slim 7 Thunderbolt 3 ile birlikte gelecek.) Yoga C940 veya daha küçük IdeaPad S940'ın aksine Yoga Slim 7, çok çeşitli seçenekler için USB Type-C bağlantı noktalarından daha fazlasını sunar. Ana şikayetimiz, solda yalnızca USB Type-C ve sağda yalnızca USB Type-A yerine her iki tarafta hem USB Type-A hem de USB Type-C olmasını tercih ettiğimiz için bağlantı noktalarının konumlandırılmasıdır. Örneğin Razer Blade Stealth, sistemi istediğiniz herhangi bir taraftan yeniden şarj etmenize olanak tanıyan USB Type-C ve USB Type-A bağlantı noktalarının simetrik konumlandırmasına sahiptir.
SD Kart Okuyucu
Bu üst düzey bir Ultrabook olmasına rağmen, MicroSD kart okuyucu hayal kırıklığı yaratacak kadar yavaş. 1 GB görüntüyü UHS-II test kartımızdan masaüstüne taşımak, Dell XPS 13'teki 8 saniyenin altındayken yaklaşık 28 saniye sürer.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP Spectre x360 13-aw0013dx (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| MSI Modern 14 A10RB-459US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| HP Spectre x360 13-aw0013dx (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI Modern 14 A10RB-459US (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
İletişim
Wi-Fi 6 ve Bluetooth 5, çıkarılabilir Intel AX200 M.2 modülüyle birlikte gelir. Wi-Fi 6 özellikli Netgear RAX200 yönlendiricimizden bir metre uzakta dururken yaklaşık 1400 Mbps gerçek dünya aktarım hızlarını kaydedebiliyoruz.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga C740-14IML | |
| Alienware m17 R2 P41E | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga C740-14IML | |
| Alienware m17 R2 P41E | |
Web kamerası
Bakım
Alt panel yedi T5 Torx vidasıyla sabitlenmiştir. RAM lehimlenmiştir ve ek depolama için ikincil bir M.2 2242 genişletme yuvası vardır.
Aksesuarlar ve Garanti
Kutuda normal AC adaptörü ve evrak işleri dışında ekstra yok. Bir taşıma kılıfı, HP ve Asus'un sırasıyla her Spectre ve ZenBook satın alımının yanında ücretsiz olarak bir tane içerdiği gibi olurdu. Garanti, Lenovo'dan satın alınmışsa olağan uzatma seçenekleriyle birlikte standart bir yıllık korumadır.
Giriş Aygıtları - Daha İyi veya Daha Kötü Amaçlı Çoğu IdeaPad gibi
KeyboardLenovo, aralarında benzer bir his için Yoga C740, Yoga C940, IdeaPad S740 ve Yoga Slim 7'de neredeyse aynı arkadan aydınlatmalı klavyeyi kullanır. Kısacası, temel geri bildirimin rakip HP Spectre veya Huawei MateBook X Pro'daki tuşlardan daha yumuşak olduğunu ve Lenovo'nun kendi ThinkPad T serisindeki tuşlardan daha sığ olduğunu görüyoruz. Clatter, orta ve XPS 13'teki tuşlardan biraz daha yüksek seslidir. Özel bir şey sunmadan veya duvarın dışına çıkmadan işi bitirir.
Dokunmatik yüzey
Tıklama paneli IdeaPad S940'takinden biraz daha büyüktür (10,5 x 6,2 cm ve 10,5 x 5,2 cm), XPS 13'teki (10,5 x 6 cm) tıklama alanına daha yakındır. Çekiş, yavaş veya yüksek hızlarda hareket ederken imleç zıplaması veya dengesizliği olmadan, onu çevreleyen hafif pürüzlü avuç içi dayanaklarından daha pürüzsüzdür. Diğer IdeaPad veya Yoga dizüstü bilgisayarlar gibi, bununla birlikte, entegre tıklama tuşları nispeten yumuşak geri bildirimle seyahat sırasında sığdır. X1 Carbon veya T490 serisi gibi ThinkPad'lerde kesinlikle daha sıkı clickpad'leri tercih ediyoruz.
Ekran - Bir Dizüstü Bilgisayarda FreeSync
AU Optronics B140HAN06.8 IPS paneli, veritabanımızda başka hiçbir dizüstü bilgisayarda bulunamaz, ancak B140HAN06 serisi, Acer Swift 7 SF714 veya Schenker VIA 14 gibi bazı 14 inç dizüstü bilgisayarlarda mevcuttur. 400 nit parlaklık, yüksek kontrast oranı ve tam sRGB kapsamı, herhangi bir üst düzey Ultrabook'un ortak özellikleridir. Aksi takdirde yanıt süreleri ortalamadır.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 89 %
Batarya modunda parlaklık: 399.6 cd/m²
Kontrast: 1080:1 (Siyah: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.5-29.43 Ø4.83, calibrated: 1.73
ΔE Greyscale 4.7 | 0.09-98 Ø5.1
99.5% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
66.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
72.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 14", 1920x1080 | Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T CEC PA LM140LF-3L03, IPS, 14", 1920x1080 | Lenovo IdeaPad S940-14IWL B140ZAN01.3, IPS, 14", 3840x2160 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Sharp LQ134N1, IPS, 13.4", 1920x1200 | HP Spectre x360 13-aw0013dx AU Optronics AUO5E2D, IPS, 13.3", 1920x1080 | Lenovo Yoga C740-14IML CMN N140HCE-ET2, IPS, 14", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -7% | 11% | -2% | -2% | -3% | |
| Display P3 Coverage | 71.7 | 66.7 -7% | 87.5 22% | 69.9 -3% | 69.6 -3% | 67.9 -5% |
| sRGB Coverage | 99.3 | 92.3 -7% | 99.7 0% | 99.2 0% | 98.9 0% | 98.3 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 72.9 | 67.5 -7% | 81.1 11% | 71.5 -2% | 71.5 -2% | 70.1 -4% |
| Response Times | 17% | -17% | -2% | -29% | -1% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 45.6 ? | 36 ? 21% | 57.2 ? -25% | 47.6 ? -4% | 60.8 ? -33% | 35.6 ? 22% |
| Response Time Black / White * | 29.6 ? | 26 ? 12% | 32 ? -8% | 29.2 ? 1% | 36.8 ? -24% | 36.8 ? -24% |
| PWM Frequency | 44 ? | 2500 ? | 27030 ? | |||
| Screen | -39% | -7% | 22% | -2% | -5% | |
| Brightness middle | 399.6 | 253 -37% | 594.5 49% | 549.8 38% | 447.4 12% | 329.9 -17% |
| Brightness | 385 | 245 -36% | 536 39% | 520 35% | 420 9% | 315 -18% |
| Brightness Distribution | 89 | 78 -12% | 83 -7% | 86 -3% | 85 -4% | 90 1% |
| Black Level * | 0.37 | 0.225 39% | 0.43 -16% | 0.39 -5% | 0.31 16% | 0.29 22% |
| Contrast | 1080 | 1124 4% | 1383 28% | 1410 31% | 1443 34% | 1138 5% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.2 | 8.89 -178% | 4.87 -52% | 2.12 34% | 4.23 -32% | 3.68 -15% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.44 | 4.56 29% | 7.9 -23% | 3.66 43% | 9.34 -45% | 8.64 -34% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.73 | 4.9 -183% | 2.83 -64% | 1.37 21% | 1.32 24% | 1.03 40% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.7 | 6.33 -35% | 6.7 -43% | 2.6 45% | 6.1 -30% | 6.4 -36% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.52 87% | 2.091 105% | 2.3 96% | 2.11 104% | 2.17 101% |
| CCT | 7184 90% | 6745 96% | 6891 94% | 6884 94% | 6136 106% | 6195 105% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 66.3 | 60 -10% | 72 9% | 65.4 -1% | 64.8 -2% | 63.6 -4% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.5 | 91 -9% | 100 1% | 99.7 0% | 98.9 -1% | 98.4 -1% |
| Toplam Ortalama (Program / Ayarlar) | -10% /
-26% | -4% /
-5% | 6% /
14% | -11% /
-5% | -3% /
-4% |
* ... daha küçük daha iyidir
Renk alanı, sRGB'nin yaklaşık yüzde 99'unu ve AdobeRGB'nin yüzde 63'ünü kapsar, çoğu üst düzey Ultrabook'tan farklı değildir. IdeaPad S340 gibi daha küçük dizüstü bilgisayarlar, sRGB'nin yalnızca yüzde 60'ını kapsarken, Asus ZenBook Pro serisi veya Dell XPS 15 gibi içerik oluşturuculara yönelik daha büyük sistemler neredeyse tüm AdobeRGB'yi kapsayabilir.
X-Rite renk ölçer ile yapılan diğer ölçümler, aşırı derecede soğuk bir renk sıcaklığını ortaya çıkarır. Paneli kalibre etmek, sorunu, ortalama gri tonlamalı DeltaE'nin 4,7'den 1,7'ye atlamasıyla çözüyor. Ekrandan en iyi şekilde yararlanmak için paneli kendiniz kalibre etmenizi veya yukarıdaki ICM profilimizi uygulamanızı öneririz.
Yanıt Sürelerini Görüntüle
| ↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
|---|---|---|
| 29.6 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 14.8 ms yükseliş |  |
| ↘ 14.8 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde nispeten yavaş yanıt oranları gösteriyor ve oyuncular için çok yavaş olabilir. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 78 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20.5 ms) daha kötü olduğu anlamına gelir. | ||
| ↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
| 45.6 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 23.6 ms yükseliş |  |
| ↘ 22 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde yavaş yanıt oranları gösteriyor ve oyuncular için yetersiz olacaktır. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 77 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (32.1 ms) daha kötü olduğu anlamına gelir. | ||
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
| Ekran titriyor / PWM algılanmadı |  | ||
Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %53 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 8350 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. | |||
Parlak ekran sayesinde dış mekan görüşü ortalama düzeydedir. Dış mekanda görünürlük bir sorunsa, XPS 13 2'si 1 arada veya Lenovo IdeaPad S940, hepsi daha parlak ekranlar taşıdığı için daha iyi seçenekler olacaktır. AMD Vari-Bright'ı devre dışı bırakmayı unutmayın, aksi takdirde pil gücüyle çalışırken maksimum parlaklık düşer.
Performans - İşlemcinin Canavarı
(26 Ağustos 2020 güncellemesi: Aşağıda LatencyMon sonuçları eklendi. Sistem, DPC gecikme sorunları sergiliyor, ancak 4K60 video oynatımı başka türlü sorunsuz ve kare atlamadan geçiyor.) 7 nm Ryzen 7 4800U, 10 nm Intel ile doğrudan rekabet edecek şekilde tasarlandı. Ice Lake serisi ve şu anda piyasada bulunan çoğu Ultrabook'a güç veren 14 nm Comet Lake-U serisi. Daha küçük üretim sürecinin yanı sıra, Ryzen 7 4800U, tümü 15 W - 25 W güç zarfında çalışan 8 fiziksel çekirdeği ve 16 eşzamanlı iş parçacığı ile dikkat çekiyor. Şu anda en yakın Intel karşılığı, MSI Modern 14 ve Dell XPS 13 gibi seçkin dizüstü bilgisayarlarda bulunan altı çekirdekli Core i7-10710U'dur. Bu arada, entegre RX Vega 8 GPU artık kalıp boyutunda biraz daha küçüktür. Son nesil Ryzen 2700U veya Ryzen 3700U yongalarında RX Vega 10. AMD, silikon düzeyinde daha fazla optimizasyonun, boyut küçültmesine rağmen daha hızlı nesilden nesile grafik performansına izin verdiğini söylüyor.RAM lehimlendi, ancak entegre GPU performansını en üst düzeye çıkarmak için en azından çift kanal modunda. Aşağıdaki performans karşılaştırmalarımızı çalıştırmadan önce sistemimizi Yüksek Performans moduna ayarladık.
İşlemci
Bir ULV işlemci için ham performans olağanüstüdür. Son nesil Ryzen 7 2700U / 3700U serisinin hayal kırıklığı yaratan tek iş parçacığı performansının Intel'in en yeni Ice Lake ve Comet Lake-U Core i7 teklifleriyle uyumlu olması hedeflendi. Bununla birlikte, daha dikkate değer yükseltme, büyük ölçüde 8 çekirdekli / 16 iş parçacıklı kurulum nedeniyle çok iş parçacıklı yükleri içerir. Intel'in şu anda en hızlı ULV CPU'su, Ryzen 7 4800U'muzun CineBench kıyaslamalarında yüzde 45 ila 50 daha iyi performans gösterebildiği altı çekirdekli Core i7-10710U'dur. Avantaj o kadar büyük ki, AMD CPU, 17.3 inçlik MSI GE75 oyun dizüstü bilgisayarında bulunan sekiz çekirdekli 45 W Core i9-9880H'nin yalnızca yüzde 15'ine denk geliyor. Bununla birlikte, performans sürdürülebilirliği daha iyi olabilirdi. CineBench R15 xT'yi bir döngüde çalıştırmak, aşağıdaki grafiğimizde gösterildiği gibi zaman içinde yüzde 25'lik bir performans düşüşüne neden olur. Core i7-1065G7'ye sahip XPS 13 2'si 1 arada, benzer test koşullarına tabi tutulduğunda da yaklaşık yüzde 20 düşecektir.Daha fazla teknik bilgi ve kıyaslama karşılaştırmaları için Ryzen 7 4800U'daki özel sayfamıza bakın.
| Cinebench R20 | |
| CPU (Single Core) | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
| Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US | |
| MSI GE75 9SG | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| Lenovo Yoga C940-15IRH | |
| Lenovo Yoga C740-14IML | |
| MSI GF63 Thin 9SC | |
| MSI GE63 Raider 8SG | |
| Dynabook Portege A30-E-174 | |
| Dell Latitude 14 5495 | |
| HP Spectre x360 13-ap0312ng | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| CPU (Multi Core) | |
| MSI GE75 9SG | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga C940-15IRH | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| MSI GE63 Raider 8SG | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
| MSI GF63 Thin 9SC | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| Dell Latitude 14 5495 | |
| Lenovo Yoga C740-14IML | |
| Dynabook Portege A30-E-174 | |
| HP Spectre x360 13-ap0312ng | |
| Cinebench R15 | |
| CPU Single 64Bit | |
| MSI GE75 9SG | |
| Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US | |
| Lenovo Yoga C940-15IRH | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| MSI GF63 Thin 9SC | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| Lenovo Yoga C740-14IML | |
| MSI GE63 Raider 8SG | |
| HP Spectre x360 13-ap0312ng | |
| Dynabook Portege A30-E-174 | |
| Dell Latitude 14 5495 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| MSI GE75 9SG | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Yoga C940-15IRH | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| MSI GE63 Raider 8SG | |
| MSI GF63 Thin 9SC | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
| Lenovo Yoga C740-14IML | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| Dell Latitude 14 5495 | |
| Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US | |
| HP Spectre x360 13-ap0312ng | |
| Dynabook Portege A30-E-174 | |
| Cinebench R11.5 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| MSI GE75 9SG | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| MSI GE75 9SG | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| Cinebench R10 | |
| Rendering Multiple CPUs 32Bit | |
| MSI GE75 9SG | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| Dynabook Portege A30-E-174 | |
| Rendering Single 32Bit | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| MSI GE75 9SG | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| Dynabook Portege A30-E-174 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| wPrime 2.10 - 1024m | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
| MSI GE75 9SG | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
* ... daha küçük daha iyidir
Sistem performansı
Ortalama olarak, PCMark kıyaslamaları, Ryzen destekli Lenovo sistemimizi Intel'in 10. nesil Core i7-1065G7 veya Core i7-10710U CPU'ları ile donatılmış diğer tüm subnotebooklardan daha yüksek sıralar. En büyük boşluk, Yoga Slim 7'mizin XPS 13 2'si 1 arada modelde Iris Plus G7'yi yüzde 44 oranında geride bırakabildiği, GPU ağırlıklı Dijital İçerik Oluşturma karşılaştırmasında yatıyor. Ara sıra video veya fotoğraf düzenleme yapmaktan hoşlanıyorsanız, bu avantaj özel GeForce MX150 / MX250 grafiklerine başvurmadan bir nimet olabilir. Test ünitesiyle geçirdiğimiz süre boyunca herhangi bir yazılım veya donanım sorunu yaşamadık.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4657 puan | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5661 puan | |
| PCMark 10 Score | 5383 puan | |
Yardım | ||
Depolama aygıtları
İki dahili depolama yuvası mevcuttur (M.2 2280 M.2 2242), oysa diğer subnotebookların çoğunun yalnızca bir seçeneği vardır. Test ünitemiz 512 GB Samsung PM981a ile birlikte gelir ve tesadüfi olmayabilir, Dell XPS 13'teki Toshiba BG4'ten daha hızlı performans için Yoga C740 serisinde de bulunabilir. Daha düşük kapasiteli SSD'lere sahip SKU'ların da Samsung sürücüler ve Microsoft'un Surface Laptop serisinde şu anda yaptığı gibi daha ucuz veya daha yavaş SK Hynix sürücüler.Daha fazla karşılaştırma karşılaştırması için HDD ve SSD tablomuza bakın.
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A | Lenovo IdeaPad S940-14IWL Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | Lenovo Yoga C740-14IML Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -35% | -5% | -78% | -23% | |
| Seq Read | 1658 | 1417 -15% | 2625 58% | 1801 9% | 1719 4% |
| Seq Write | 2464 | 781 -68% | 1360 -45% | 1125 -54% | 1211 -51% |
| 4K Read | 59.5 | 37.03 -38% | 47.71 -20% | 39.7 -33% | 53.1 -11% |
| 4K Write | 128.6 | 80.1 -38% | 115.5 -10% | 67 -48% | 131.4 2% |
| 4K-64 Read | 1576 | 740 -53% | 1492 -5% | 1253 -20% | 508 -68% |
| 4K-64 Write | 1986 | 748 -62% | 1154 -42% | 209 -89% | 883 -56% |
| Access Time Read * | 0.049 | 0.047 4% | 0.045 8% | 0.069 -41% | 0.05 -2% |
| Access Time Write * | 0.087 | 0.045 48% | 0.032 63% | 0.625 -618% | 0.085 2% |
| Score Read | 1802 | 918 -49% | 1802 0% | 1472 -18% | 733 -59% |
| Score Write | 2361 | 906 -62% | 1406 -40% | 388 -84% | 1135 -52% |
| Score Total | 5133 | 2270 -56% | 4069 -21% | 2583 -50% | 2235 -56% |
| Copy ISO MB/s | 1588 | 1293 -19% | 1636 3% | ||
| Copy Program MB/s | 550 | 560 2% | 698 27% | ||
| Copy Game MB/s | 1329 | 927 -30% | 1246 -6% | ||
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -47% | -23% | -28% | -18% | |
| Write 4K | 146.1 | 118.8 -19% | 105.3 -28% | 106.7 -27% | 125.6 -14% |
| Read 4K | 47.18 | 41.62 -12% | 40.9 -13% | 49.94 6% | 43.46 -8% |
| Write Seq | 2896 | 796 -73% | 1914 -34% | 1223 -58% | 2011 -31% |
| Read Seq | 2754 | 1101 -60% | 2224 -19% | 1801 -35% | 2046 -26% |
| Write 4K Q32T1 | 425.8 | 234.7 -45% | 419.3 -2% | 325.3 -24% | 375.8 -12% |
| Read 4K Q32T1 | 514 | 313.8 -39% | 288.1 -44% | 551 7% | 338.1 -34% |
| Write Seq Q32T1 | 2989 | 842 -72% | 1954 -35% | 1224 -59% | 2346 -22% |
| Read Seq Q32T1 | 3568 | 1645 -54% | 3382 -5% | 2350 -34% | 3562 0% |
| Toplam Ortalama (Program / Ayarlar) | -41% /
-40% | -14% /
-12% | -53% /
-60% | -21% /
-21% |
* ... daha küçük daha iyidir
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU Performansı - Aynı Vega Adı, Daha Hızlı Vega Performansı
3DMark kıyaslamaları, Ryzen 7 4800U'daki entegre RX Vega 8'i Ryzen 7 3700U'daki RX Vega 10'dan yüzde 30 ila 40 daha hızlı olarak sıralamaktadır - son nesil muadilinden daha az CU'ya sahip bir GPU için oldukça etkileyici. Buna karşılık, UHD Graphics 620, üç nesil Intel Core CPU'da büyük ölçüde durgun kaldı. Ice Lake'e gelince, yeni RX Vega 8'imiz de Surface Laptop 3 15'te bulunan entegre Iris Plus G7'den yaklaşık yüzde 45 daha hızlı. 3DMark kriterlerine göre 25 W GeForce MX150 / MX250 ile uyumlu olacaktır. Ancak sorun, 3DMark'ın farklı üreticilerin GPU'larını karşılaştırırken her zaman güvenilir olmamasıdır. Kısacası, yazılım GeForce GPU'ları GeFoce GPU'larla veya Radeon GPU'ları Radeon GPU'larla karşılaştırırken en iyi şekilde çalışır. Bu nedenle, Iris Plus G7'ye göre yüzde 45 daha yüksek grafik puanı, oyun oynarken mutlaka yüzde 45 daha yüksek kare hızlarına dönüşmeyecektir. AMD, ne olursa olsun Adrenalin yazılımını sürekli olarak optimize ediyor.
| 3DMark 11 | |
| 1280x720 Performance GPU | |
| Asus Zephyrus S GX531GM | |
| Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| MSI Modern 14 A10RB-459US | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| Walmart Motile M142 | |
| HP Pavilion 15-cw1212ng | |
| Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US | |
| 1280x720 Performance Combined | |
| Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 16 | |
| Asus Zephyrus S GX531GM | |
| MSI Modern 14 A10RB-459US | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus | |
| Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
| Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
| HP Pavilion 15-cw1212ng | |
| Lenovo ThinkPad T490 20RY0002US | |
| Walmart Motile M142 | |
| 3DMark 06 Standard Score | 22966 puan | |
| 3DMark Vantage P Result | 20018 puan | |
| 3DMark 11 Performance | 6301 puan | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 101299 puan | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 22962 puan | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3622 puan | |
| 3DMark Time Spy Score | 1338 puan | |
Yardım | ||
Oyun Performansı - Düşük Ayarlarda 1080p Önemlidir
FreeSync, v-sync'e geçmeye gerek kalmadan daha akıcı bir oyun deneyimi için Yoga Slim 7'de ekran yırtılmasını ortadan kaldırmaya yöneliktir. Bu teknoloji aslında RX Vega 8 gibi bütçeli GPU'lar için mükemmeldir çünkü yırtılmanın farkedildiği 40 FPS aralığında oyun çalıştırma eğilimindedirler. Inte, Ice Lake'in piyasaya sürülmesinden önce değişken ekran yenileme oranı ekranlarıyla Ultrabook'ları pazarlıyordu, ancak AMD'nin onları geride bıraktığı anlaşılıyor. 1080p60'a ulaşabileceğinizi varsayarsak, orta derecede yavaş tepki nedeniyle oyun hala mükemmel olmayacaktır. ekranın süreleri. Gölgelenme, özellikle Rocket League veya Overwatch gibi hızlı hareket eden oyunlar oynarken fark edilir. Genel olarak, kullanıcılar performansın GeForce MX250 ile karşılaştırılabilir olmasını ve bazen Shadow of the Tomb Raider ve Borderlands 3 durumunda biraz daha hızlı olmasını bekleyebilir.
| Rocket League | |
| 1280x720 Performance | |
| MSI GT62VR | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| MSI Modern 15 A10RB | |
| Lenovo IdeaPad S540-14API | |
| Dell Inspiron 14 3493-4KWCF | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
| 1920x1080 Performance | |
| MSI GT62VR | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| MSI Modern 15 A10RB | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
| 1920x1080 Quality AA:Medium FX | |
| MSI GT62VR | |
| MSI Modern 15 A10RB | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo IdeaPad S540-14API | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
| Dell Inspiron 14 3493-4KWCF | |
| 1920x1080 High Quality AA:High FX | |
| MSI GT62VR | |
| MSI Modern 15 A10RB | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
| Lenovo IdeaPad S540-14API | |
| Dell Inspiron 14 3493-4KWCF | |
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Lenovo Legion Y7000P-1060 | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| MSI Modern 15 A10RB | |
| Lenovo Ideapad S540-15IML | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
| Lenovo IdeaPad S540-14API | |
| Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Lenovo Legion Y7000P-1060 | |
| MSI Modern 15 A10RB | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
| Lenovo Ideapad S540-15IML | |
| Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Lenovo Legion Y7000P-1060 | |
| MSI Modern 15 A10RB | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Ideapad S540-15IML | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
| Lenovo IdeaPad S540-14API | |
| Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE | |
| Borderlands 3 | |
| 1280x720 Very Low Overall Quality (DX11) | |
| MSI GT62VR | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Ideapad S540-15IML | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
| 1920x1080 Medium Overall Quality (DX11) | |
| MSI GT62VR | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Ideapad S540-15IML | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
| Metro Exodus - 1280x720 Low Quality AF:4x | |
| MSI GT62VR | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| Lenovo Ideapad S540-15IML | |
| Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE | |
| Dell Inspiron 14 3493-4KWCF | |
| Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T | |
| Shadow of the Tomb Raider | |
| 1280x720 Lowest Preset | |
| MSI GT62VR | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| MSI Modern 15 A10RB | |
| Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| MSI GT62VR | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
| MSI Modern 15 A10RB | |
| düşük | orta | yüksek | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| StarCraft II: Heart of the Swarm (2013) | 274.5 | 46.7 | ||
| BioShock Infinite (2013) | 160.5 | 34.2 | ||
| GTA V (2015) | 101 | 29.8 | 12.1 | |
| The Witcher 3 (2015) | 70.8 | 23.1 | 14.9 | |
| Metal Gear Solid V (2015) | 60 | 40.4 | 29.7 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 97.1 | 82.3 | 56 | 52.5 |
| Ashes of the Singularity (2016) | 19.5 | 16.8 | ||
| Overwatch (2016) | 146 | 59.7 | 30.7 | |
| Rocket League (2017) | 184 | 91.2 | 57.6 | |
| Fortnite (2018) | 79.6 | 46.7 | 30.9 | 17.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 37.5 | 18.8 | 12 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 42.7 | 34.5 | 30.5 | |
| Monster Hunter World (2018) | 49.4 | 23.7 | 20.7 | 15.2 |
| F1 2018 (2018) | 68 | 36 | 28 | 19 |
| Strange Brigade (2018) | 79.7 | 32.5 | 27.4 | 23.4 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 59 | 21 | 19 | 16 |
| Apex Legends (2019) | 80.8 | 34.7 | 26.6 | 24 |
| Metro Exodus (2019) | 39.3 | 17 | 11.9 | 10 |
| The Division 2 (2019) | 44 | 21 | 17 | 10 |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 66.4 | 20.2 | 13.4 | 9.1 |
| F1 2019 (2019) | 84 | 36 | 32 | 28 |
| Borderlands 3 (2019) | 60.1 | 22.9 | 12.7 | 9 |
Emisyonlar
Sistem Gürültüsü
Soğutma çözümü, aralarında tek bir bakır ısı borusu bulunan iki asimetrik (~ 35 mm ve ~ 45 mm) fandan oluşur. Hayranlar, herhangi bir Ultrabook'un olması gerektiği gibi, web'de gezinme veya video akışı gibi düşük yüklerde çalışırken sessizdir. 3DMark 06'nın ilk kıyaslama sahnesini çalıştırırken, fanların 31,8 dB (A) 'ya kadar yükseldiği testin yarısına kadar fan gürültüsü sessiz kalacaktır. Fan gürültüsü, Witcher 3'ü çalıştırırken 35.9 dB (A) 'da stabilize olurken, daha yavaş Core U serisi CPU'lara sahip ve ayrı GPU'ları olmayan diğer Ultrabook'ların çoğunda 34 dB (A) ila 39 dB (A) arasında dengeleniyor. klavye tuşlarının yanına bir kulak yerleştirirken elektronik gürültü veya bobin sızıntısı.
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T Vega 10, R7 3700U, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A | Lenovo IdeaPad S940-14IWL UHD Graphics 620, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | MSI Modern 14 A10RB-459US GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ | Lenovo Yoga C740-14IML UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -9% | -7% | -10% | -9% | -9% | |
| kapalı / ortam * | 26.3 | 29.8 -13% | 28.3 -8% | 28.1 -7% | 28.7 -9% | 29 -10% |
| Idle Minimum * | 26.5 | 28 -6% | 28.3 -7% | 28.1 -6% | 29.5 -11% | 29 -9% |
| Idle Average * | 26.5 | 28 -6% | 28.3 -7% | 28.1 -6% | 29.5 -11% | 29 -9% |
| Idle Maximum * | 26.5 | 28 -6% | 31.3 -18% | 28.1 -6% | 29.5 -11% | 29.7 -12% |
| Load Average * | 31.8 | 36.8 -16% | 34.3 -8% | 31.7 -0% | 33.4 -5% | 32.6 -3% |
| Witcher 3 ultra * | 35.9 | 43.4 -21% | 37.9 -6% | |||
| Load Maximum * | 35.9 | 39 -9% | 34.3 4% | 43.4 -21% | 40.5 -13% | 39 -9% |
* ... daha küçük daha iyidir
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 26.5 / 26.5 / 26.5 dB |
| Çalışırken |
| 31.8 / 35.9 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) çevre gürültüsü: 26.3 dB(A) | ||
Sıcaklık
Rölantideyken yüzey sıcaklıkları genellikle sistemin her iki yanında düzdür ve arkaya yakın 24 C ila 28 C arasında sıcak noktalar bulunur. Oyun oynarken, bu aynı sıcak noktalar 43 C ile 54 C arasında, Ice Lake destekli XPS 13 2'si 1 Arada'da 46 C ile 51 C arasında veya Whiskey Lake-U ile güçlendirilmiş IdeaPad'de 44 C ile 47 C arasında değişebilir. S940. Bu nedenle, Yoga Slim 7, CPU ve GPU gücündeki büyük kazanımlara rağmen Intel muadillerinden daha soğuk veya daha sıcak çalışmaz. Ekran yükünden bağımsız olarak avuç içi dayanakları, tıklama paneli ve WASD tuşları serin ve rahat kalır. İşlemcinin altına yerleştirilme şekli nedeniyle yalnızca klavyenin merkezi çok ısınabilir.
(±) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 36.9 °C / 98 F ortalamasına kıyasla 43.8 °C / 111 F'dir. , Multimedia sınıfı için 21.1 ile 71 °C arasında değişir.
(±) Alt kısım, 39.2 °C / 103 F ortalamasına kıyasla maksimum 43 °C / 109 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 23.7 °C / 75 F olup, cihazın 31.3 °C / 88 F.
(±) The Witcher 3 oynarken, üst tarafın ortalama sıcaklığı 33.1 °C / 92 F olup, cihazın 31.3 °C / 88 F.
(+) Avuç içi dayanakları ve dokunmatik yüzey, maksimum 27.8 °C / 82 F ile cilt sıcaklığından daha soğuktur ve bu nedenle dokunulduğunda soğuktur.
(±) Benzer cihazların avuç içi dayanağı alanının ortalama sıcaklığı 28.8 °C / 83.8 F (+1 °C / 1.8 F) idi.
Stres Testi - Saygın Çekirdek Sıcaklıklarında Yüksek Saat Hızları
İşlemci davranışını gözlemlemek ve herhangi bir kısıtlama sorununu belirlemek için sistemi sentetik yüklerle vurguluyoruz. Prime95'i CPU'yu zorlamak için çalıştırırken, saat hızları 2,3 GHz ve 65 C'de sabit bir şekilde düşmeden ve dengelenmeden önce yaklaşık 5 saniye boyunca 3,6 GHz'e kadar yükselir. Buna karşılık, XPS 13 2'si 1 arada Core i7-1065G7 ve Surface Laptop 3 15, aynı Prime95 koşullarına tabi tutulduğunda sırasıyla 99 ° C'de (!) Ve 77 ° C'de stabilize olur. Ryzen 7 4800U'nun temel saat hızının 1.8 GHz olduğu düşünüldüğünde, 2.3 GHz'lik sürdürülebilir Boost saat hızı, böylesine küçük bir form faktöründeki eşzamanlı iş parçacığı sayısı göz önüne alındığında saygın bir değerdir. Run Witcher 3, gerçek dünyayı daha iyi temsil ediyor. oyun yükleri. Bu koşullar altında, entegre GPU, ilan edilen 1750 MHz saat hızında kararlı bir şekilde çalışacaktır. Buradaki GPU saat hızının, aynı oyunu çalıştırırken RX Vega 10 ile çalışan Dell Inspiron 15'te kaydettiğimizden iki kat daha hızlı olduğunu unutmayın. Başka bir deyişle, AMD mobil Zen ve mobil Zen 2 işlemciler arasındaki grafik çekirdeklerindeki farkı telafi etmek için saat oranlarını yükseltmek zorunda kaldı. Pil gücüyle çalışmak performansı etkilemeyecek. Fire Strike'ı pil gücüyle veya ana şebekeyle çalıştırmak, aralarında neredeyse aynı Fizik ve Grafik puanlarını döndürür.
| CPU Clock (GHz) | GPU Clock (MHz) | Average SoC Temperature (°C) | |
| System Idle | -- | -- | 49 |
| Prime95 Stress | 2.3 | -- | 65 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.4 | 657 | 63 |
| Witcher 3 Stress | 1.4 - 3.7 | 1750 | 86 |
Hoparlörler
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (81.4 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 9.5% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (8.1% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 4.1% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (6% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4.2% uzakta
(±) | Yükseklerin doğrusallığı ortalamadır (7.4% delta - önceki frekans)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (13.9% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %27%'si daha iyi, 4% benzer, 68% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 45% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %14'si daha iyi, 4 benzer, % 82 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (83.6 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 11.3% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (14.2% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 2.4% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5.5% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 2% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (4.5% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (10.2% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %6%'si daha iyi, 2% benzer, 91% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 19% idi, en kötüsü 53% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %4'si daha iyi, 1 benzer, % 95 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Enerji Yönetimi - Intel-Nvidia Combo'dan Watt Başına Daha İyi Performans
Güç tüketimi
Masaüstünde boşta durmak, diğer Ice Lake ve Comet Lake-U Ultrabook'ların çoğuna çok yakın olmak için 4 W ile 8 W arasında çekilir. Ancak daha ilginç veriler, daha yüksek yükler çalıştırıldığında gelir. Oyun, AMD destekli Lenovo'muzdan yaklaşık 49 W, Ice Lake destekli XPS 13 2'si 1 arada modelinde 43 W veya Core i5 CPU ve GeForce MX250 GPU ile MSI Modern 14'te 53 W - 64 W talep edecek. Ryzen 7 4800U, GeForce MX250 ile aynı beyzbol sahasında performans gösterdiğinden, oyun oynarken Watt başına genel performansı, Core U serisi CPU ve GeForce MX GPU ile güçlendirilmiş bir dizüstü bilgisayardan biraz daha iyidir.Running Prime95 daha dikkate değer farklılıkları ortaya çıkarır. Ryzen 7 4800U ile rakip Core i7-1065G7 veya Core i7-10710U arasında aşağıdaki grafiklerde gösterildiği gibi. Güç tüketimi, Ice Lake ile çalışan XPS 13 2'si 1 arada modeldeki 64,4 W ve 42,8 W'a kıyasla düşmeden ve 49,6 W'ta dengelenmeden önce Lenovo'muzda 57,5 W'a yükselir. Maksimum 57,5 W tüketim ölçebiliriz. küçük (~ 8,8 x 5 x 2,3 cm) 65 W AC adaptörden, oyun oynarken bile sistemi makul bir hızda yeniden şarj edebileceğiniz anlamına gelir.
| Kapalı / Bekleme modu | 0.45 / 0.65 Watt |
| Boşta | 4 / 6.3 / 7.7 Watt |
| Çalışırken |
48.3 / 57.6 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE R7 4800U, Vega 8, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14" | Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T R7 3700U, Vega 10, SK hynix BC501 HFM512GDHTNG-8310A, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad S940-14IWL i7-8565U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 3840x2160, 14" | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G, IPS, 1920x1200, 13.4" | Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U i7-10710U, UHD Graphics 620, SK Hynix PC601 NVMe 512 GB, IPS, 3840x2160, 13.3" | MSI Modern 14 A10RB-459US i5-10210U, GeForce MX250, Kingston RBUSNS8154P3512GJ, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -0% | -25% | 16% | -8% | -8% | |
| Idle Minimum * | 4 | 3.6 10% | 5.2 -30% | 2.6 35% | 4.7 -18% | 4.2 -5% |
| Idle Average * | 6.3 | 7.2 -14% | 10.2 -62% | 5.3 16% | 8.3 -32% | 5.9 6% |
| Idle Maximum * | 7.7 | 10.8 -40% | 11.9 -55% | 7 9% | 9 -17% | 7.2 6% |
| Load Average * | 48.3 | 38 21% | 42.1 13% | 43.1 11% | 42 13% | 63.4 -31% |
| Witcher 3 ultra * | 49 | 43.1 12% | 53.5 -9% | |||
| Load Maximum * | 57.6 | 45.2 22% | 53.6 7% | 49 15% | 49 15% | 67.4 -17% |
* ... daha küçük daha iyidir
Pil Ömrü - Intel Ice Lake ile Karşılaştırılabilir
Küçük 14 inçlik form faktörü düşünüldüğünde pil kapasitesi 61 Wh'de büyüktür. Sistemimiz, Whiskey Lake-U destekli IdeaPad S940'dakinin yarısına veya Dell XPS 13 2'si 1 arada modelde 9 saate kıyasla neredeyse 10,5 saat kesintisiz gerçek dünya WLAN kullanımına dayanır. Daha küçük 13,3 inç Ice Lake ile çalışan HP Spectre x360 13, aynı WLAN test koşullarına tabi tutulduğunda 10 saatin biraz altında yaklaşıyor. Boştan tam kapasiteye yeniden şarj etmek, diğer birçok modelde 1,5 ila 2 saate kıyasla yaklaşık 2 ila 2,5 saat sürer. Ultrabook'lar. Evrensel USB Type-C şarj cihazının diğer dizüstü bilgisayarlarda veya akıllı telefonları hızlı şarj etmek için de kullanılabileceğini unutmayın.
| Lenovo Yoga Slim 7-14ARE R7 4800U, Vega 8, 61 Wh | Asus ZenBook 14 UM431DA-AM020T R7 3700U, Vega 10, 47 Wh | Lenovo IdeaPad S940-14IWL i7-8565U, UHD Graphics 620, 52 Wh | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 51 Wh | MSI Modern 14 A10RB-459US i5-10210U, GeForce MX250, 50 Wh | Lenovo Yoga C740-14IML i5-10210U, UHD Graphics 620, 51 Wh | HP Spectre x360 13-aw0013dx i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 60 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Pil Çalışma Süresi | -4% | -30% | -13% | -8% | -5% | 45% | |
| Reader / Idle | 1623 | 1068 -34% | 506 -69% | 986 -39% | 1118 -31% | 2223 37% | |
| WiFi v1.3 | 619 | 404 -35% | 299 -52% | 537 -13% | 515 -17% | 551 -11% | 594 -4% |
| Load | 79 | 125 58% | 103 30% | 105 33% | 100 27% | 160 103% |
Artılar
Eksiler
Karar - Buz Gölü ve Kuyrukluyıldız Gölü-U Atla
Lenovo Yoga Slim 7'nin yıldızı, şüphesiz Ryzen 7 4800U APU'dur. Birkaç boyuna tek iş parçacıklı testin yanı sıra, yeni AMD işlemcinin Intel Iris Plus G7 veya Comet Lake-U serisinin şu anda sahip olması gereken en iyinin üzerine çıkmadığı bir kıyaslama veya oyun yoktur. teklif. İnce kenar boşluklarından bile bahsetmiyoruz; Ham CPU çoklu iş parçacığı ve grafik performansı, sırasıyla Core i7-10710U ve Core i7-1065G7'den yüzde 40 ila 50 daha hızlı olabilir ve bunların tümü yalnızca birkaç Watt daha fazla tüketir. Kullanıcılar her iki dünyanın da en iyisini - 10 nm Ice Lake'in GPU performansı ve 14 nm Comet Lake-U'nun çok iş parçacıklı CPU performansı - daha hızlı ve güç açısından daha verimli 7 nm 8 çekirdekli pakette elde ediyor.AMD için şu anda zorluk, birden çok model ve OEM arasında tutarlı bir işlemci performansı düzeyi sunmaktır. Yoga Slim 7'nin Ryzen 7 4800U'yu en iyi şekilde göstermesi gerekiyor, bu da gelecekteki dizüstü bilgisayarların aynı işlemciyi daha düşük hızlarda çalıştırabileceği anlamına geliyor. Aynı Ryzen 7 4800U APU ile donatılmış farklı dizüstü bilgisayarlar arasında ne kadar büyük bir performans farkı olacağını görmek ilginç olacak, özellikle de 10. nesil Ice Lake sistemleri arasında çok büyük performans boşlukları kaydettiğimiz için. Başka bir deyişle, görmek istediğimiz son şey, özellikle uzun süreli strese maruz kaldığında Yoga Slim 7'den yüzde 40 veya 50 daha yavaş çalışan bir Ryzen 7 4800U dizüstü bilgisayar.Lenovo dizüstü bilgisayarın kendisine gelince, esasen büyütülmüş bir IdeaPad S940. Bunun IdeaPad S940 ile tam olarak aynı boyutta olamayacağından şüpheleniyoruz çünkü Lenovo, 25 W sekiz çekirdekli CPU'dan tam olarak yararlanmak için ekstra hacim ve dolayısıyla soğutma potansiyeli istiyordu. Her iki durumda da bu, Yoga Slim 7'nin piyasadaki çoğu 14 inçlik subnotebooklardan biraz daha ağır olacağı anlamına geliyor.Şasiyle ilgili birkaç tuhaflık ve dezavantaj var. Örneğin, bir web kamerası kapağının olmaması, özellikle daha ucuz IdeaPad S340'ta bir tane varken bizi şaşırttı. Ekran, IdeaPad S940 ve bu konudaki diğer birçok amiral gemisi Ultrabook'taki kadar parlak değil. Yine de, diğer subnotebook'ların genellikle sunmadığı ikili depolama yuvalarını ve FreeSync uyumluluğunu takdir edebiliriz.
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
- 08/26/2020 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
