Notebookcheck

İnceleme: MSI Modern 14 A10RB Laptop, göründüğünden daha hafif

For the modern office. MSI'nın içerik oluşturucular için en yeni orta sınıf ofis dizüstü bilgisayarı, Comet Lake-U, GeForce MX250 grafik kartı ve iyi kalibre edilmiş 14 inç 1080p ekran sunuyor ve bunların tümü 900 doların altında ve sadece 1,2 kg ağırlığında. Avantajları açıktır, ancak bazı dezavantajları sadece göze çarpmaktadır.

(3 Şubat 2020 güncellemesi: Core i7-10710U'lu MSI Modern 14 SKU'lar var, ancak yazma sırasında ABD'de mevcut değiller.) MSI üst düzey MSI Prestige 14, MSI ile karıştırılmamalıdır Modern 14, içerik oluşturucuları ve işletme kullanıcılarını daha sıkı bütçelerle hedefleyen daha uygun fiyatlı bir sürümdür. Prestij 14'ün GTX grafikleri, 4K UHD panelleri ve Thunderbolt 3 desteği gibi gelişmiş özelliklerinin çoğundan, tipik ofis çalışanlarının takdir edebileceği daha hafif bir sistem lehine geçer. Mevcut SKU'lar Core i5-10210U CPU ve 1080p matta sabitlenir Görüntüle. Yükseltilebilir seçenekler GPU (Intel UHD Graphics 620 veya GeForce MX250), NVMe SSD ve 32 GB'a kadar DDR4 RAM ile sınırlıdır. Burada test edilen yapılandırma Xotic PC'de 900 USD karşılığında bulunabilir. MSI Modern 14, hem Ultrabook'lar hem de Microsoft Surface Dizüstü bilgisayar serisi, Apple MacBook Pro serisi, Dell Latitude 7400 ve Lenovo ThinkPad P43 gibi iş merkezli dizüstü bilgisayarlarla rekabet ediyor.Daha fazla MSI incelemeleri: MSI Prestij 14MSI P65 CreatorMSI WE75 9TKMSI Alfa 15MSI PS63 ModernMSI GS65 Stealth

MSI Modern 14 A10RB-459US (Modern 14 Seri)
İşlemci
Intel Core i5-10210U
Grafik kartı
NVIDIA GeForce MX250 - 2048 MB, Çekirdek: 1518 MHz, GDDR5, 441.87, Optimus
Bellek
8192 MB 
, DDR4-2666, 10-10-10-28, Single-Channel
Görüntü
14 inç 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, Chi Mei N140HCE-EN2, IPS, parlak: hayır
Anakart
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Harddisk
Kingston RBUSNS8154P3512GJ, 512 GB 
Ses kartı
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Bağlantılar
4 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Ses çıkışları: 3.5 mm combo, Kart okuyucular: SD reader
Network
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 16 x 322 x 222
Batarya
50 Wh Lithium-Polymer
İşletim sistemi
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Ek özellikler
Hoparlörler: 2x 2 W, Klavye: Chiclet, Klavye ışığı: evet, MSI True Color, Driver and App Center, Creator Center, 12 Ay Garanti
Ağırlık
1.22 kg, Güç kaynağı: 255 g
Fiyat
900 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
81 %
02/2020
MSI Modern 14 A10RB-459US
i5-10210U, GeForce MX250
1.2 kg16 mm14"1920x1080
88 %
10/2019
Lenovo Yoga C940-14IIL
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.4 kg14.95 mm14"1920x1080
90 %
12/2019
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
i9-9880H, Radeon Pro 5500M
2 kg16.2 mm16"3072x1920
84 %
10/2019
Asus VivoBook 14 X403FA
i5-8265U, UHD Graphics 620
1.3 kg16.5 mm14"1920x1080
90 %
10/2019
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
i7-8665U, UHD Graphics 620
1.1 kg14.9 mm14"2560x1440

Durum

MSI'ın güçlü yönlerinden biri görsel olarak çekici bir dizüstü bilgisayar yaratmak. Modern 14'ün, benzer fırçalanmış alüminyum yüzeyleri ve dokuları paylaştıklarından, süper ince MSI GS serisi oyun dizüstü bilgisayarlarından birkaç ipucu aldığı açıktır. Her zamanki sıkıcı ofis dizüstü bilgisayarıyla karşılaştırıldığında, Modern 14 kesinlikle daha şık ve çekici.Ne yazık ki, görsel çekicilik şasi sertliği pahasına geldi. Taban, yanlarını bükmeye çalışırken bazı gıcırtılar sergiler ve genel iskelet sağlamlık hissi vermez. XPS 13, Spectre 13, EliteBook 1040, Surface Dizüstü Bilgisayar, MacBook Pro gibi alternatifler ve hatta Dell Latitude 5000 veya 7000 serisi gibi çoğu ofis dizüstü bilgisayarı daha güçlü bir şekilde üretilmiştir ve daha fazla yenilebilir.

Belki de ince iskelet ve esnek yüzeylerin doğrudan bir sonucu olarak, Modern 14 sadece 1,2 kg'da birçok alternatiften çok daha hafiftir. Ağırlığı, 13,3 inç Dell XPS 13 ile neredeyse aynıdır ve daha büyük bir 14 inç ekran boyutu sağlar. Daha pahalı Yoga C940-14 ve Prestige 14, her boyutta biraz daha ağır ve daha küçüktür.

Front edges are tapered for a thinner look
Front edges are tapered for a thinner look
Lid opened to maximum angle (~180 degrees)
Lid opened to maximum angle (~180 degrees)
Small hinges are firm enough to prevent teetering when typing
Small hinges are firm enough to prevent teetering when typing
Brushed gray and blue aluminum surfaces in contrast to the white Prestige or black Gaming G series
Brushed gray and blue aluminum surfaces in contrast to the white Prestige or black Gaming G series
Webcam is positioned on the bottom display bezel instead of the top
Webcam is positioned on the bottom display bezel instead of the top
Chassis rigidity is on the weaker side for a ~$1000 Ultrabook or business laptop
Chassis rigidity is on the weaker side for a ~$1000 Ultrabook or business laptop
358 mm 246 mm 16.2 mm 2 kg357 mm 235 mm 17 mm 2 kg354 mm 220 mm 18.9 mm 1.7 kg322 mm 222 mm 16 mm 1.2 kg320.3 mm 215.6 mm 14.95 mm 1.4 kg319 mm 215 mm 15.9 mm 1.3 kg

Bağlantı

MSI, ince profil ve hafif olmasına rağmen liman seçiminde eksik değildi. Kullanıcılar burada tam boyutlu HDMI ve çoklu USB Tip A bağlantı noktaları dahil olmak üzere XPS 13 veya HP Spectre 13'e göre daha fazla seçeneğe sahip olacaklar. Ana dezavantajı, USB Type-C bağlantı noktasının Prestij 14'ten farklı olarak Thunderbolt 3'ü desteklememesidir. Bağlantı noktası konumlandırma da iyidir ancak mükemmel değildir; HDMI bağlantı noktası AC adaptör bağlantı noktasının yanında sıkışmış hissederken, her iki tarafta USB A Tipi bağlantı noktalarını görmeyi tercih ederdik.

Front: No connectivity
Front: No connectivity
Right: Kensington Lock, SD reader, USB Type-C 3.2 Gen. 1, 2x USB 3.2 Gen. 1
Right: Kensington Lock, SD reader, USB Type-C 3.2 Gen. 1, 2x USB 3.2 Gen. 1
Rear: No connectivity
Rear: No connectivity
Left: AC adapter, HDMI 1.4, USB Type-C 3.2 Gen. 1, 3.5 mm combo audio
Left: AC adapter, HDMI 1.4, USB Type-C 3.2 Gen. 1, 3.5 mm combo audio

SD Kart Okuyucu

Sistemin tam boyutlu yaylı bir SD kart okuyucuyu entegre ettiği gerçeğini takdir etsek de, aktarım hızları maalesef çok yavaş. UHS-II test kartımızdan 1 GB değerinde fotoğraf taşımak, Prestige 15 veya XPS 15'teki 7 saniyeye kıyasla yaklaşık 36 saniye sürer.

Fully inserted SD card protrudes by a few millimeters
Fully inserted SD card protrudes by a few millimeters
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
172.4 MB/s ∼100% +516%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
69.2 MB/s ∼40% +147%
MSI Modern 14 A10RB-459US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28 MB/s ∼16%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
192.1 MB/s ∼100% +609%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82.2 MB/s ∼43% +203%
MSI Modern 14 A10RB-459US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.1 MB/s ∼14%

İletişim

Prestij 15'teki Wi-Fi 6 uyumlu Intel AX200'ün aksine Wi-Fi 5 bağlantısı için Intel 9560 dahildir. Test birimi ile çalışma süremiz boyunca hiçbir bağlantı sorunu yaşamadık.

Removable WLAN module
Removable WLAN module
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1291 (min: 1212, max: 1379) MBit/s ∼100%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
Intel Wireless-AC 9560
696 MBit/s ∼54%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1374 (min: 720, max: 1484) MBit/s ∼100%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
Intel Wireless-AC 9560
621 MBit/s ∼45%

Bakım

Alt panel, standart bir Philips tornavida ile nispeten kolay bir şekilde çıkar. Bununla birlikte, bir 'Fabrika Mührü' etiketinin kırılması ve M.2 WLAN modülünün veya pil takımının ötesinde daha fazla bakım yapılması için ek sökme işlemi gerekeceğini unutmayın. RAM ve M.2 depolama gibi çekirdek bileşenler, MSI GS65 veya GS75'ten farklı olarak anakartın diğer tarafında uygunsuz.

The motherboard is upside-down and so most components are difficult to service
The motherboard is upside-down and so most components are difficult to service

Aksesuarlar ve Garanti

Ekstralar arasında suni deri taşıma kılıfı ve USB Type-A - RJ-45 adaptörü bulunmaktadır. Bunları orta sınıf dizüstü bilgisayarlarda ücretsiz görmek nadirdir ve bu nedenle memnuniyetle karşılanırlar. Standart bir yıllık sınırlı garanti, satın aldıkları tarihten itibaren 30 gün içinde yeni dizüstü bilgisayarlarını kaydedenler için bir yıllık kazara hasar koruması için geçerlidir.

Giriş cihazları

Beklendiği gibi, Modern 14, çoğu MSI G Serisi oyun dizüstü bilgisayarında bulunan SteelSteries klavyesini entegre etmiyor. Bununla birlikte, MSI'nın bunu düşünmesini isteriz, çünkü Modern 14'teki klavye daha spongier, sığ ve yazmak için daha az tatmin edici hissediyor. Microsoft Surface Laptop 3 15, Lenovo ThinkPad T serisi veya Dell Latitude serisi gibi çoğu Ultrabook ve iş dizüstü bilgisayarı, burada sahip olduğumuz MSI'dan daha net tuşlar sunar. Bununla birlikte, Asus VivoBook 14 veya Lenovo IdeaPad gibi çoğu alt uç dizüstü bilgisayarın yazılım tuşu geri bildirimlerine alışkınsanız, Modern 14'ü yazmak o kadar da farklı hissetmez.

Dokunmatik

Tıklama yüzeyi (~ 10 x 5,7 cm), XPS 13 7390 2'si 1 arada (~ 11,3 x 6,8 cm) üzerindeki tıklama yüzeyinden daha küçük ve daha dardır. Sonuç olarak dikey hareketler ve iki parmak hareketleri sıkışık gelir. İmleç kontrolü, aksi takdirde yüzey boyunca yavaşça kayarken minimum yapışma ile pürüzsüzdür. Entegre fare tuşları nispeten zayıf geribildirim ile sığdır. Kısa süreler için yeterince güvenilir çalışır, ancak harici bir fare daha ergonomik ve daha az tıklama yorucu hisseder.

Standard keyboard layout with three levels of white backlight
Standard keyboard layout with three levels of white backlight
Although cramped with soft feedback, cursor control is reliable and without jumping issues
Although cramped with soft feedback, cursor control is reliable and without jumping issues
Key feedback could have been firmer especially for the Space and Enter keys. Clatter is moderate
Key feedback could have been firmer especially for the Space and Enter keys. Clatter is moderate
Full-size Arrow keys unlike on most other Ultrabooks
Full-size Arrow keys unlike on most other Ultrabooks

Görüntüle

Modern 14, Acer Swift 3 SF314 ve daha eski MSI PS42'de bulunanla aynı Chi Mei N140HCE-EN2 1080p IPS panelini kullanıyor. Böylece, kontrast oranı ve nispeten yavaş tepki süreleri gibi doğuştan gelen özellikler aralarında neredeyse aynıdır. Ekranın, bunun yerine AU Optronics panelinden 4K UHD kullanan daha pahalı Prestige 14'ten yaklaşık yüzde 43 daha sönük olduğunu unutmayın.Şüphesiz, metin ve görüntüler parlak bir ekranda olduğu kadar net görünür ve çoğu mat arasında sadece küçük bir grenli katman görülür. panelleri.

Bezel "chin" is thick relative to the narrow side and top bezels
Bezel "chin" is thick relative to the narrow side and top bezels
Ports are positioned close to one another
Ports are positioned close to one another
No 4K UHD, touchscreen, or glossy options
No 4K UHD, touchscreen, or glossy options
Narrow bezels on three sides of the display
Narrow bezels on three sides of the display
Subpixels are slightly blurred because of the matte overlay
Subpixels are slightly blurred because of the matte overlay
Minimal uneven backlight bleeding along the bottom corners
Minimal uneven backlight bleeding along the bottom corners
286.6
cd/m²
315.4
cd/m²
281.9
cd/m²
290.7
cd/m²
324.1
cd/m²
296.3
cd/m²
292.1
cd/m²
313.9
cd/m²
306.8
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
Chi Mei N140HCE-EN2
X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 324.1 cd/m² Ortalama: 300.9 cd/m² Minimum: 13.3 cd/m²
Aydınlatma: 87 %
Batarya modunda parlaklık: 324.1 cd/m²
Kontrast: 1473:1 (Siyah: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 1.63 | 0.6-29.43 Ø5.9, calibrated: 1.42
ΔE Greyscale 2.2 | 0.64-98 Ø6.1
95% sRGB (Argyll 3D) 60.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.26
MSI Modern 14 A10RB-459US
Chi Mei N140HCE-EN2, IPS, 14, 1920x1080
MSI Prestige 14 i7-10710U
AUO123B, , 14, 3840x2160
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
BOE NV156FHM-N63, IPS, 15.6, 1920x1080
Lenovo Yoga C940-14IIL
LP140WF9-SPE2, IPS LED, 14, 1920x1080
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Samsung 156WR04, SDCA029, OLED, 15.6, 3840x2160
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
APPA044, IPS, 16, 3072x1920
Response Times
1%
-6%
29%
132%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39.2 (20.8, 18.4)
41.2 (22, 19.2)
-5%
49.6 (23.6, 26)
-27%
2.3 (1.1, 1.2)
94%
52.4 (23.9, 28.5)
-34%
Response Time Black / White *
35.6 (21.2, 14.4)
33.2 (19.6, 13.6)
7%
30 (16.4, 13.6)
16%
2.4 (1.1, 1.3)
93%
34.9 (17.8, 17.1)
2%
PWM Frequency
25000 (28)
59.52 (100)
-100%
131700
427%
Screen
-5%
-70%
-9%
-45%
6%
Brightness middle
324.1
568
75%
312.6
-4%
384
18%
421.2
30%
519
60%
Brightness
301
513
70%
290
-4%
363
21%
417
39%
477
58%
Brightness Distribution
87
87
0%
85
-2%
90
3%
94
8%
86
-1%
Black Level *
0.22
0.28
-27%
0.31
-41%
0.17
23%
0.39
-77%
Contrast
1473
2029
38%
1008
-32%
2259
53%
1331
-10%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.63
3.18
-95%
5.78
-255%
3.5
-115%
6.06
-272%
2.28
-40%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.25
7.01
-65%
8.86
-108%
5.5
-29%
11.89
-180%
6.54
-54%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.42
1.14
20%
3.78
-166%
1
30%
0.86
39%
Greyscale DeltaE2000 *
2.2
4.79
-118%
5.4
-145%
4.6
-109%
2.8
-27%
0.9
59%
Gamma
2.26 97%
2.49 88%
2.21 100%
2.32 95%
2.15 102%
2145 0%
CCT
6887 94%
6488 100%
7864 83%
6884 94%
6235 104%
6572 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
60.2
85
41%
57.1
-5%
62
3%
81
35%
78
30%
Color Space (Percent of sRGB)
95
99
4%
87.4
-8%
97.7
3%
99.6
5%
Total Average (Program / Settings)
-5% / -5%
-35% / -59%
-8% / -8%
-8% / -25%
69% / 35%

* ... smaller is better

Renk alanı, orta menzilli bir paneli belirtmek için sırasıyla sRGB ve AdobeRGB standartlarının yaklaşık yüzde 95'ini ve yüzde 60'ını kapsar. Daha derin renkler arayan kullanıcılar daha pahalı Prestige 14 ve 4K UHD seçeneğini düşünmelidir.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Panel, sırasıyla sadece 2.2 ve 1.44 ortalama gri tonlamalı ve renkli DeltaE değerleri ile kutudan iyi kalibre edilmiştir. Renk sıcaklığı, kendi X-Rite kalibrasyonumuzla sabitleyebildiğimiz serin tarafta her zamankinden biraz fazla. Birlikte verilen MSI True Color yazılımı, içerik oluşturucular için tek tıklamayla renk ayarlamalarını kolaylaştırır.

Grayscale before calibration
Grayscale before calibration
Saturation Sweeps before calibration
Saturation Sweeps before calibration
ColorChecker before calibration
ColorChecker before calibration
Grayscale after calibration
Grayscale after calibration
Saturation Sweeps after calibration
Saturation Sweeps after calibration
ColorChecker after calibration
ColorChecker after calibration

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
35.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 21.2 ms rise
↘ 14.4 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 91 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (24.7 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
39.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 20.8 ms rise
↘ 18.4 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 43 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (39.3 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 25000 Hz ≤ 28 % brightness setting

The display backlight flickers at 25000 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 28 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 25000 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 50 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 18082 (minimum: 5 - maximum: 2500000) Hz was measured.

Dış mekan görünürlüğü, bir Ultrabook için ortalama değerlerdir. MacBook Pro 15 veya XPS 15 gibi daha pahalı amiral gemisi alternatifleri, dış mekanlarda daha iyi görünürlük için daha parlak ekranlara sahiptir, ancak mat MSI ekranında en azından parlama minimumdur. 180 derecelik menteşelerden daha iyi yararlanmak için görüş açıları mükemmel. Renkler ve kontrast yalnızca diğer IPS ekranların aksine aşırı açılardan izlendiğinde bozulur.

Outdoors on a cloudy day
Outdoors on a cloudy day
Outdoors under shade
Outdoors under shade
Outdoors on a cloudy day
Outdoors on a cloudy day
Wide IPS viewing angles
Wide IPS viewing angles

Verim

10. nesil Core i5 CPU ve GeForce MX250 GPU, aynı zamanda ince ve hafif olmakla birlikte yalnızca Intel UMA'ya özel Ultrabook'tan daha fazla grafik gücü isteyen ofis kullanıcılarını hedefliyor. Daha güçlü GTX seçeneklerine sahip dizüstü bilgisayarlar, Razer Blade Stealth ve MSI Prestige 14'ün önemli istisnaları olduğu 15 inç aralığında daha ağır ve daha büyük olma eğilimindedir. SODIMM yuvası. Özellikle bu şaside RAM yükseltmeleri zor olduğundan en az 16 GB'lık yapılandırmayı öneriyoruz.Nvidia Optimus, otomatik grafik geçişi için dahildir. LatencyMon, kablosuz etkinleştirildiğinde bile DPC gecikme sorunu göstermez.

İşlemci

MSI'mızdaki Comet Lake-U Core i5-10210U, CineBench R15 Multi-Thread'a göre veri tabanımızdaki ortalama Core i5-10210U'dan yaklaşık yüzde 20 daha yavaş. Bu nedenle, ham performans, doğrudan yerine geçtiği iki yaşındaki Core i7-8550U'dan veya hatta Core i5-8265U'dan daha iyi değildir. Aslında, Walmart Motile dizüstü bilgisayardaki Ryzen 5 3500U bile MSI'mızdan yaklaşık yüzde 20 daha iyi performans gösterebilir. Hayal kırıklığı yaratan sonuçlar, aşağıdaki Stres Testi bölümümüzde ayrıntılı olarak açıklanan Modern 14'ün sınırlı Turbo Boost sürdürülebilirliğine atfedilebilir. Daha fazla teknik bilgi ve kıyaslama için Core i5-10210U'daki özel sayfamıza bakın.

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750Tooltip
MSI Modern 14 A10RB-459US GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ; CPU Multi 64Bit: Ø565 (559.89-595.69)
HP Spectre X360 15-5ZV31AV GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8; CPU Multi 64Bit: Ø546 (537.14-592.71)
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR; CPU Multi 64Bit: Ø627 (606.12-749.06)
Dynabook Portégé X30-F-10N UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ; CPU Multi 64Bit: Ø521 (516.63-551.37)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga C740-15IML
Intel Core i7-10510U
195 Points ∼87% +15%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
184 Points ∼82% +8%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
180 Points ∼80% +6%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
172 Points ∼77% +1%
MSI Modern 14 A10RB-459US
Intel Core i5-10210U
170 Points ∼76%
Average Intel Core i5-10210U
  (154 - 174, n=21)
167 Points ∼75% -2%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
156 Points ∼70% -8%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U
155 Points ∼69% -9%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
152 Points ∼68% -11%
Walmart Motile M142
AMD Ryzen 5 3500U
147 Points ∼66% -14%
Dell Latitude 3390
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼64% -16%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
139 Points ∼62% -18%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
1051 Points ∼24% +76%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
790 Points ∼18% +33%
Lenovo Yoga C740-15IML
Intel Core i7-10510U
756 (min: 560, max: 756) Points ∼17% +27%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
733 Points ∼17% +23%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
693 Points ∼16% +16%
Walmart Motile M142
AMD Ryzen 5 3500U
640 Points ∼15% +7%
Average Intel Core i5-10210U
  (479 - 790, n=21)
630 Points ∼14% +6%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
622 Points ∼14% +4%
MSI Modern 14 A10RB-459US
Intel Core i5-10210U
596 Points ∼14%
Dell Latitude 3390
Intel Core i5-8250U
564 Points ∼13% -5%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
494 Points ∼11% -17%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U
452 Points ∼10% -24%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
2.18 Points ∼85%
Average Intel Core i5-10210U
  (1.71 - 1.91, n=4)
1.85 Points ∼72%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
1.65 Points ∼64%
Dell Latitude 3390
Intel Core i5-8250U
1.63 Points ∼64%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
11.81 Points ∼27%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
7.82 Points ∼18%
Average Intel Core i5-10210U
  (5.69 - 8.66, n=4)
7.34 Points ∼17%
Dell Latitude 3390
Intel Core i5-8250U
5.56 Points ∼13%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
7345 Points ∼68%
Average Intel Core i5-10210U
  (6410 - 6613, n=3)
6478 Points ∼60%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
6212 Points ∼57%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U
6128 Points ∼57%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
6038 Points ∼56%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
4525 Points ∼42%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
31463 Points ∼48%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
20546 Points ∼31%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
18307 Points ∼28%
Average Intel Core i5-10210U
  (15037 - 22164, n=3)
17758 Points ∼27%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
15324 Points ∼23%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U
13806 Points ∼21%
wPrime 2.10 - 1024m
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
274.67 s * ∼3%
Average Intel Core i5-10210U
 
218 s * ∼3%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
171.101 s * ∼2%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Lenovo Yoga C740-15IML
Intel Core i7-10510U
465 Points ∼87% +10%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
460 Points ∼86% +9%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
460 Points ∼86% +9%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
422 Points ∼79% 0%
MSI Modern 14 A10RB-459US
Intel Core i5-10210U
421 Points ∼79%
Average Intel Core i5-10210U
  (395 - 428, n=16)
416 Points ∼78% -1%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
399 Points ∼75% -5%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
383 Points ∼72% -9%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U
374 Points ∼70% -11%
Walmart Motile M142
AMD Ryzen 5 3500U
356 Points ∼67% -15%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
352 Points ∼66% -16%
Dell Latitude 3390
Intel Core i5-8250U
351 Points ∼66% -17%
CPU (Multi Core)
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
2410 Points ∼24% +97%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
1864 Points ∼19% +52%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
1799 Points ∼18% +47%
Lenovo Yoga C740-15IML
Intel Core i7-10510U
1607 Points ∼16% +31%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
1549 Points ∼15% +26%
Walmart Motile M142
AMD Ryzen 5 3500U
1398 Points ∼14% +14%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
1350 Points ∼14% +10%
Average Intel Core i5-10210U
  (1105 - 1820, n=16)
1323 Points ∼13% +8%
MSI Modern 14 A10RB-459US
Intel Core i5-10210U
1225 Points ∼12%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
1138 Points ∼11% -7%
Dell Latitude 3390
Intel Core i5-8250U
1117 Points ∼11% -9%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U
988 Points ∼10% -19%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
596 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
170 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
92.24 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Yardım

Sistem performansı

PCMark sonuçları genellikle Ice Lake'in CPU performans avantajlarının devreye girdiği Essentials karşılaştırması için bir Core i7-1065G7 dizüstü bilgisayarla karşılaştırılabilir. Test birimi ile geçirdiğimiz süre boyunca herhangi bir yazılım veya donanım sorunu yaşamadık.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Digital Content Creation
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
6110 Points ∼47% +37%
MSI Prestige 14 i7-10710U
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U
4843 Points ∼37% +9%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4680 Points ∼36% +5%
MSI Modern 14 A10RB-459US
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
4461 Points ∼34%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3900 Points ∼30% -13%
Average Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
  (3067 - 4461, n=3)
3583 Points ∼28% -20%
Productivity
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
7494 Points ∼72% +6%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7201 Points ∼69% +2%
MSI Modern 14 A10RB-459US
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
7040 Points ∼68%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6924 Points ∼66% -2%
Average Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
  (6298 - 7217, n=3)
6852 Points ∼66% -3%
MSI Prestige 14 i7-10710U
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U
6494 Points ∼62% -8%
Essentials
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
9701 Points ∼85% +23%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9678 Points ∼84% +23%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
9067 Points ∼79% +15%
MSI Prestige 14 i7-10710U
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U
8903 Points ∼78% +13%
Average Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
  (7861 - 9236, n=3)
8320 Points ∼73% +6%
MSI Modern 14 A10RB-459US
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
7861 Points ∼69%
Score
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
5500 Points ∼68% +22%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
5469 Points ∼67% +22%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4828 Points ∼60% +7%
MSI Prestige 14 i7-10710U
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U
4690 Points ∼58% +4%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4583 Points ∼56% +2%
MSI Modern 14 A10RB-459US
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
4497 Points ∼55%
Average Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
  (3825 - 4497, n=3)
4205 Points ∼52% -6%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5158 Points ∼78% +3%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5132 Points ∼78% +3%
MSI Modern 14 A10RB-459US
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
4992 Points ∼76%
Average Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
 
4992 Points ∼76% 0%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
4812 Points ∼73% -4%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
4762 Points ∼72% -5%
MSI Prestige 14 i7-10710U
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U
4472 Points ∼68% -10%
Home Score Accelerated v2
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
4900 Points ∼80% +41%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4003 Points ∼66% +16%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
3799 Points ∼62% +10%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3764 Points ∼62% +9%
MSI Prestige 14 i7-10710U
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U
3744 Points ∼61% +8%
MSI Modern 14 A10RB-459US
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
3464 Points ∼57%
Average Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
 
3464 Points ∼57% 0%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3464 puan
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4992 puan
Yardım

Depolama aygıtları

Test birimimiz 512 GB Kingston RBUSNS8154P3512GJ M.2 SSD ile birlikte gelir, ancak dizüstü bilgisayar satıcısına bağlı olarak diğer OEM'lerden sürücüler bekler. Sıralı okuma ve yazma hızlarının her biri ortalama 1000 MB / sn'dir ve giriş seviyesi NVMe SSD'yi önerir. Samsung PM981, Toshiba XG6 ve Apple AP1024, bazı durumlarda Kingston'umuzdan 2 kat daha iyi performans gösteriyor. Daha fazla karşılaştırma karşılaştırması için HDD ve SSD tablolarımıza bakın.

CDM 5.5
CDM 5.5
AS SSD
AS SSD
M.2 drive is underneath the motherboard which makes upgrading difficult
M.2 drive is underneath the motherboard which makes upgrading difficult
MSI Modern 14 A10RB-459US
Kingston RBUSNS8154P3512GJ
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Lenovo Yoga C940-14IIL
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Apple SSD AP1024 7171
AS SSD
51%
64%
73%
57%
Copy Game MB/s
872.21
1287.32
48%
1278.47
47%
1823.85
109%
1135
30%
Copy Program MB/s
496.45
468.05
-6%
541.73
9%
983.98
98%
584
18%
Copy ISO MB/s
956.48
1375.25
44%
2015.93
111%
3182.39
233%
1995
109%
Score Total
2294
3483
52%
3670
60%
3638
59%
4317
88%
Score Write
916
1664
82%
1721
88%
1693
85%
2018
120%
Score Read
911
1210
33%
1322
45%
1294
42%
1536
69%
Access Time Write *
0.136
0.075
45%
0.029
79%
0.039
71%
0.095
30%
Access Time Read *
0.084
0.034
60%
0.052
38%
0.05
40%
0.122
-45%
4K-64 Write
733.32
1374.95
87%
1461.29
99%
1456.13
99%
1748.84
138%
4K-64 Read
769.2
969.22
26%
1010.39
31%
1077.98
40%
1266.78
65%
4K Write
86.98
146.01
68%
134.11
54%
98.3
13%
39.88
-54%
4K Read
35.59
52.32
47%
59.06
66%
43.25
22%
15.85
-55%
Seq Write
953
1432.22
50%
1253
31%
1386.27
45%
2288.6
140%
Seq Read
1060.87
1886.9
78%
2524.94
138%
1723.09
62%
2531.3
139%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
68%
66%
58%
49%
Write 4K
107.7
141.6
31%
128.4
19%
104.3
-3%
55.54
-48%
Read 4K
39.73
45.28
14%
46.37
17%
45.23
14%
16.21
-59%
Write Seq
926.3
1975
113%
1863
101%
1729
87%
1959.24
112%
Read Seq
1014
2272
124%
2340
131%
1861
84%
1762.83
74%
Write 4K Q32T1
343.6
458.6
33%
451.1
31%
509.2
48%
398.51
16%
Read 4K Q32T1
499.1
391.4
-22%
415.3
-17%
388.5
-22%
648.05
30%
Write Seq Q32T1
1033
2393
132%
2985
189%
2813
172%
2726.7
164%
Read Seq Q32T1
1604
3464
116%
2565
60%
2906
81%
3241.6
102%
Write 4K Q8T8
451.4
Read 4K Q8T8
1004.4
Total Average (Program / Settings)
60% / 57%
65% / 65%
66% / 67%
53% / 54%

* ... smaller is better

Kingston RBUSNS8154P3512GJ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1604 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1033 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 499.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 343.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1014 MB/s
CDM 5 Write Seq: 926.3 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 39.73 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 107.7 MB/s

GPU Performansı

3DMark sonuçları, eski 25 W GeForce MX150 ile Razer Blade Stealth ile neredeyse aynıdır ve 10 W GeForce MX150'den yaklaşık yüzde 35 daha hızlıdır. GeForce MX250 aslında yeniden yapılandırılmış bir MX150'dir ve bu nedenle kullanıcılar aralarında önemli bir performans artışı beklememelidir. Bu arada, MX230, MX250'den yaklaşık yüzde 30 ila 35 daha yavaş. Modern 14'ün oyun yetenekleri, sistem oyunculara yönelik olmasa da, DOTA 2 veya Fortnite gibi iddiasız oyunlarda iyi. Bununla birlikte, yavaş siyah-beyaz tepki süreleri nedeniyle gözle görülür gölgelenmeye hazır olun. Witcher 3'te rölanti, oyun oynarken kesintiye uğrayan arka plan etkinliği veya azaltma davranışı olmadığını göstermek için kare hızlarında tekrarlayan düşüşler göstermez. Daha fazla teknik bilgi ve karşılaştırma karşılaştırmaları için GeForce MX250'deki özel sayfamıza bakın.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Walmart EVOO Gaming 17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
6910 Points ∼46% +494%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
5534 Points ∼37% +375%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
3626 Points ∼24% +212%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK
3353 Points ∼22% +188%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H
2196 Points ∼15% +89%
MSI Modern 14 A10RB-459US
NVIDIA GeForce MX250, i5-10210U
1164 Points ∼8%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (881 - 1169, n=15)
1067 Points ∼7% -8%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
862 Points ∼6% -26%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
847 Points ∼6% -27%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
NVIDIA GeForce MX230, i5-8265U
786 Points ∼5% -32%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, i5-8250U
623 Points ∼4% -46%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Walmart EVOO Gaming 17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
18055 Points ∼44% +370%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
14718 Points ∼36% +283%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
11332 Points ∼28% +195%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK
8532 Points ∼21% +122%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H
7199 Points ∼18% +87%
MSI Modern 14 A10RB-459US
NVIDIA GeForce MX250, i5-10210U
3845 Points ∼9%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (2939 - 3885, n=22)
3529 Points ∼9% -8%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3062 Points ∼8% -20%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
2874 Points ∼7% -25%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
NVIDIA GeForce MX230, i5-8265U
2566 Points ∼6% -33%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, i5-8250U
2291 Points ∼6% -40%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Walmart EVOO Gaming 17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
116593 Points ∼60% +399%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
97136 Points ∼50% +316%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
80615 Points ∼41% +245%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK
45246 Points ∼23% +94%
MSI Modern 14 A10RB-459US
NVIDIA GeForce MX250, i5-10210U
23376 Points ∼12%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (19117 - 23863, n=19)
21846 Points ∼11% -7%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
18633 Points ∼10% -20%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
17892 Points ∼9% -23%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
NVIDIA GeForce MX230, i5-8265U
15803 Points ∼8% -32%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, i5-8250U
12166 Points ∼6% -48%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Walmart EVOO Gaming 17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
12450 Points ∼55% +171%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
12192 Points ∼54% +165%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK
8801 Points ∼39% +91%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H
8589 Points ∼38% +87%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
6839 Points ∼30% +49%
MSI Modern 14 A10RB-459US
NVIDIA GeForce MX250, i5-10210U
4596 Points ∼20%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (3532 - 4638, n=21)
4251 Points ∼19% -8%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4045 Points ∼18% -12%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
3707 Points ∼16% -19%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
NVIDIA GeForce MX230, i5-8265U
3533 Points ∼16% -23%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, i5-8250U
2740 Points ∼12% -40%
1280x720 Performance GPU
Walmart EVOO Gaming 17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
23734 Points ∼46% +382%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
19670 Points ∼38% +300%
Asus GX531GM (Zephyrus S)
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
12620 Points ∼25% +157%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK
12388 Points ∼24% +152%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H
8619 Points ∼17% +75%
MSI Modern 14 A10RB-459US
NVIDIA GeForce MX250, i5-10210U
4920 Points ∼10%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4612 Points ∼9% -6%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (3593 - 4942, n=21)
4420 Points ∼9% -10%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
3560 Points ∼7% -28%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
NVIDIA GeForce MX230, i5-8265U
3399 Points ∼7% -31%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, i5-8250U
2734 Points ∼5% -44%
3DMark 11 Performance
5085 puan
3DMark Cloud Gate Standard Score
14266 puan
3DMark Fire Strike Score
3487 puan
3DMark Time Spy Score
1279 puan
Yardım
Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 Medium Preset
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
56 fps ∼100% +195%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
53 fps ∼95% +179%
MSI PS63 Modern 8RC
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
33 fps ∼59% +74%
MSI Modern 14 A10RB-459US
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
19 fps ∼34%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (7 - 19, n=6)
15.8 fps ∼28% -17%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
11 fps ∼20% -42%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
10 fps ∼18% -47%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9
8 fps ∼14% -58%
1280x720 Lowest Preset
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
117 fps ∼100% +109%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
82 fps ∼70% +46%
MSI PS63 Modern 8RC
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
57 fps ∼49% +2%
MSI Modern 14 A10RB-459US
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
56 fps ∼48%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (24 - 56, n=6)
45.3 fps ∼39% -19%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
32 fps ∼27% -43%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
31 fps ∼26% -45%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
30 fps ∼26% -46%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9
29 fps ∼25% -48%
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
52.2 fps ∼100% +346%
MSI Alpha 15 A3DDK
AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M
43.6 (min: 36, max: 48) fps ∼84% +273%
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
34.4 fps ∼66% +194%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (9 - 16, n=18)
11.8 fps ∼23% +1%
MSI Modern 14 A10RB-459US
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
11.7 fps ∼22%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
10 fps ∼19% -15%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
9 fps ∼17% -23%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9
8.1 fps ∼16% -31%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
89.9 fps ∼100% +318%
MSI Alpha 15 A3DDK
AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M
72 (min: 62, max: 79) fps ∼80% +235%
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
60.4 fps ∼67% +181%
MSI Modern 14 A10RB-459US
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
21.5 fps ∼24%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
20.1 fps ∼22% -7%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (16.3 - 23.1, n=20)
20.1 fps ∼22% -7%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
14.2 fps ∼16% -34%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9
13.3 fps ∼15% -38%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
142.6 fps ∼100% +275%
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
114.8 fps ∼81% +202%
MSI Modern 14 A10RB-459US
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
38 fps ∼27%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
36.8 fps ∼26% -3%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (30 - 40, n=20)
35.6 fps ∼25% -6%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
25.6 fps ∼18% -33%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
188 fps ∼100% +176%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
186.8 fps ∼99% +174%
MSI Alpha 15 A3DDK
AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M
165 (min: 146, max: 187) fps ∼88% +142%
MSI Modern 14 A10RB-459US
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
68.1 fps ∼36%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (47.4 - 70, n=18)
61.1 fps ∼33% -10%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
56.4 fps ∼30% -17%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
42.6 fps ∼23% -37%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9
41.9 fps ∼22% -38%
BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
MSI Alpha 15 A3DDK
AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M
123 fps ∼100% +225%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
107.4 fps ∼87% +184%
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
81.7 fps ∼66% +116%
MSI PS63 Modern 8RC
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
62.1 fps ∼50% +64%
MSI Modern 14 A10RB-459US
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
37.8 fps ∼31%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (32.3 - 38.1, n=13)
35.7 fps ∼29% -6%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
28.4 fps ∼23% -25%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
27.96 fps ∼23% -26%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
22.6 fps ∼18% -40%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9
20.5 fps ∼17% -46%
1366x768 High Preset
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
206.8 fps ∼100% +106%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
180.9 fps ∼87% +80%
MSI Alpha 15 A3DDK
AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M
169 fps ∼82% +68%
MSI PS63 Modern 8RC
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
147.7 fps ∼71% +47%
MSI Modern 14 A10RB-459US
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
100.5 fps ∼49%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (84 - 101, n=13)
93.5 fps ∼45% -7%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
76.4 fps ∼37% -24%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
70.18 fps ∼34% -30%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
61.5 fps ∼30% -39%
1366x768 Medium Preset
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
238.3 fps ∼100% +103%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
195.6 fps ∼82% +66%
MSI Modern 14 A10RB-459US
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
117.5 fps ∼49%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (98.4 - 118, n=13)
109 fps ∼46% -7%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
84.2 fps ∼35% -28%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
82.8 fps ∼35% -30%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
73 fps ∼31% -38%
1280x720 Very Low Preset
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
323.6 fps ∼100% +71%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
224.2 fps ∼69% +18%
MSI Alpha 15 A3DDK
AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M
201 fps ∼62% +6%
MSI Modern 14 A10RB-459US
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
189.7 fps ∼59%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (134 - 212, n=13)
187 fps ∼58% -1%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
151.46 fps ∼47% -20%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
144 fps ∼44% -24%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9
117.9 fps ∼36% -38%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
109.6 fps ∼34% -42%
010203040