Notebookcheck Logo

İnceleme: MSI Modern 14 A10RB Laptop, göründüğünden daha hafif

For the modern office. MSI'nın içerik oluşturucular için en yeni orta sınıf ofis dizüstü bilgisayarı, Comet Lake-U, GeForce MX250 grafik kartı ve iyi kalibre edilmiş 14 inç 1080p ekran sunuyor ve bunların tümü 900 doların altında ve sadece 1,2 kg ağırlığında. Avantajları açıktır, ancak bazı dezavantajları sadece göze çarpmaktadır.
Business Comet Lake Laptop / Notebook MSI

(3 Şubat 2020 güncellemesi: Core i7-10710U'lu MSI Modern 14 SKU'lar var, ancak yazma sırasında ABD'de mevcut değiller.) MSI üst düzey MSI Prestige 14, MSI ile karıştırılmamalıdır Modern 14, içerik oluşturucuları ve işletme kullanıcılarını daha sıkı bütçelerle hedefleyen daha uygun fiyatlı bir sürümdür. Prestij 14'ün GTX grafikleri, 4K UHD panelleri ve Thunderbolt 3 desteği gibi gelişmiş özelliklerinin çoğundan, tipik ofis çalışanlarının takdir edebileceği daha hafif bir sistem lehine geçer. Mevcut SKU'lar Core i5-10210U CPU ve 1080p matta sabitlenir Görüntüle. Yükseltilebilir seçenekler GPU (Intel UHD Graphics 620 veya GeForce MX250), NVMe SSD ve 32 GB'a kadar DDR4 RAM ile sınırlıdır. Burada test edilen yapılandırma Xotic PC'de 900 USD karşılığında bulunabilir. MSI Modern 14, hem Ultrabook'lar hem de Microsoft Surface Dizüstü bilgisayar serisi, Apple MacBook Pro serisi, Dell Latitude 7400 ve Lenovo ThinkPad P43 gibi iş merkezli dizüstü bilgisayarlarla rekabet ediyor.Daha fazla MSI incelemeleri: MSI Prestij 14MSI P65 CreatorMSI WE75 9TKMSI Alfa 15MSI PS63 ModernMSI GS65 Stealth

MSI Modern 14 A10RB-459US (Modern 14 Seri)
İşlemci
Intel Core i5-10210U 4 x 1.6 - 4.2 GHz, Comet Lake-U
Grafik kartı
NVIDIA GeForce MX250 - 2048 MB VRAM, Çekirdek: 1518 MHz, GDDR5, 441.87, Optimus
Bellek
8 GB 
, DDR4-2666, 10-10-10-28, Single-Channel
Görüntü
14.00 inç 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, Chi Mei N140HCE-EN2, IPS, parlak: hayır
Anakart
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Harddisk
Kingston RBUSNS8154P3512GJ, 512 GB 
Ses kartı
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Bağlantılar
4 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Ses çıkışları: 3.5 mm combo, Kart okuyucular: SD reader
Network
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 16 x 322 x 222
Batarya
50 Wh Lithium-Polymer
İşletim sistemi
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Ek özellikler
Hoparlörler: 2x 2 W, Klavye: Chiclet, Klavye ışığı: evet, MSI True Color, Driver and App Center, Creator Center, 12 Ay Garanti
Ağırlık
1.22 kg, Güç kaynağı: 255 g
Fiyat
900 USD
Bağlantılar
MSI anasayfa
MSI notebook kısmı
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
80.9 %
02/2020
MSI Modern 14 A10RB-459US
i5-10210U, GeForce MX250		1.2 kg16 mm14.00"1920x1080
88.2 %
10/2019
Lenovo Yoga C940-14IIL
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)		1.4 kg14.95 mm14.00"1920x1080
89.7 %
12/2019
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
i9-9880H, Radeon Pro 5500M		2 kg16.2 mm16.00"3072x1920
83.7 %
10/2019
Asus VivoBook 14 X403FA
i5-8265U, UHD Graphics 620		1.3 kg16.5 mm14.00"1920x1080
90.1 %
10/2019
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
i7-8665U, UHD Graphics 620		1.1 kg14.9 mm14.00"2560x1440

Durum

MSI'ın güçlü yönlerinden biri görsel olarak çekici bir dizüstü bilgisayar yaratmak. Modern 14'ün, benzer fırçalanmış alüminyum yüzeyleri ve dokuları paylaştıklarından, süper ince MSI GS serisi oyun dizüstü bilgisayarlarından birkaç ipucu aldığı açıktır. Her zamanki sıkıcı ofis dizüstü bilgisayarıyla karşılaştırıldığında, Modern 14 kesinlikle daha şık ve çekici.Ne yazık ki, görsel çekicilik şasi sertliği pahasına geldi. Taban, yanlarını bükmeye çalışırken bazı gıcırtılar sergiler ve genel iskelet sağlamlık hissi vermez. XPS 13, Spectre 13, EliteBook 1040, Surface Dizüstü Bilgisayar, MacBook Pro gibi alternatifler ve hatta Dell Latitude 5000 veya 7000 serisi gibi çoğu ofis dizüstü bilgisayarı daha güçlü bir şekilde üretilmiştir ve daha fazla yenilebilir.

Belki de ince iskelet ve esnek yüzeylerin doğrudan bir sonucu olarak, Modern 14 sadece 1,2 kg'da birçok alternatiften çok daha hafiftir. Ağırlığı, 13,3 inç Dell XPS 13 ile neredeyse aynıdır ve daha büyük bir 14 inç ekran boyutu sağlar. Daha pahalı Yoga C940-14 ve Prestige 14, her boyutta biraz daha ağır ve daha küçüktür.

Front edges are tapered for a thinner look
Front edges are tapered for a thinner look
Lid opened to maximum angle (~180 degrees)
Lid opened to maximum angle (~180 degrees)
Small hinges are firm enough to prevent teetering when typing
Small hinges are firm enough to prevent teetering when typing
Brushed gray and blue aluminum surfaces in contrast to the white Prestige or black Gaming G series
Brushed gray and blue aluminum surfaces in contrast to the white Prestige or black Gaming G series
Webcam is positioned on the bottom display bezel instead of the top
Webcam is positioned on the bottom display bezel instead of the top
Chassis rigidity is on the weaker side for a ~$1000 Ultrabook or business laptop
Chassis rigidity is on the weaker side for a ~$1000 Ultrabook or business laptop
❌
358 mm 246 mm 16.2 mm 2 kg357 mm 235 mm 17 mm 2 kg354 mm 220 mm 18.9 mm 1.7 kg322 mm 222 mm 16 mm 1.2 kg320.3 mm 215.6 mm 14.95 mm 1.4 kg319 mm 215 mm 15.9 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Bağlantı

MSI, ince profil ve hafif olmasına rağmen liman seçiminde eksik değildi. Kullanıcılar burada tam boyutlu HDMI ve çoklu USB Tip A bağlantı noktaları dahil olmak üzere XPS 13 veya HP Spectre 13'e göre daha fazla seçeneğe sahip olacaklar. Ana dezavantajı, USB Type-C bağlantı noktasının Prestij 14'ten farklı olarak Thunderbolt 3'ü desteklememesidir. Bağlantı noktası konumlandırma da iyidir ancak mükemmel değildir; HDMI bağlantı noktası AC adaptör bağlantı noktasının yanında sıkışmış hissederken, her iki tarafta USB A Tipi bağlantı noktalarını görmeyi tercih ederdik.

Front: No connectivity
Front: No connectivity
Right: Kensington Lock, SD reader, USB Type-C 3.2 Gen. 1, 2x USB 3.2 Gen. 1
Right: Kensington Lock, SD reader, USB Type-C 3.2 Gen. 1, 2x USB 3.2 Gen. 1
Rear: No connectivity
Rear: No connectivity
Left: AC adapter, HDMI 1.4, USB Type-C 3.2 Gen. 1, 3.5 mm combo audio
Left: AC adapter, HDMI 1.4, USB Type-C 3.2 Gen. 1, 3.5 mm combo audio

SD Kart Okuyucu

Sistemin tam boyutlu yaylı bir SD kart okuyucuyu entegre ettiği gerçeğini takdir etsek de, aktarım hızları maalesef çok yavaş. UHS-II test kartımızdan 1 GB değerinde fotoğraf taşımak, Prestige 15 veya XPS 15'teki 7 saniyeye kıyasla yaklaşık 36 saniye sürer.

Fully inserted SD card protrudes by a few millimeters
Fully inserted SD card protrudes by a few millimeters
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
172.4 MB/s +516%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
69.2 MB/s +147%
MSI Modern 14 A10RB-459US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
192.1 MB/s +609%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82.2 MB/s +203%
MSI Modern 14 A10RB-459US
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.1 MB/s

İletişim

Prestij 15'teki Wi-Fi 6 uyumlu Intel AX200'ün aksine Wi-Fi 5 bağlantısı için Intel 9560 dahildir. Test birimi ile çalışma süremiz boyunca hiçbir bağlantı sorunu yaşamadık.

Removable WLAN module
Removable WLAN module
Networking
iperf3 transmit AX12
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1374 (720min - 1484max) MBit/s
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
Intel Wireless-AC 9560
621 MBit/s
iperf3 receive AX12
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1291 (1212min - 1379max) MBit/s
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
Intel Wireless-AC 9560
696 MBit/s

Bakım

Alt panel, standart bir Philips tornavida ile nispeten kolay bir şekilde çıkar. Bununla birlikte, bir 'Fabrika Mührü' etiketinin kırılması ve M.2 WLAN modülünün veya pil takımının ötesinde daha fazla bakım yapılması için ek sökme işlemi gerekeceğini unutmayın. RAM ve M.2 depolama gibi çekirdek bileşenler, MSI GS65 veya GS75'ten farklı olarak anakartın diğer tarafında uygunsuz.

The motherboard is upside-down and so most components are difficult to service
The motherboard is upside-down and so most components are difficult to service

Aksesuarlar ve Garanti

Ekstralar arasında suni deri taşıma kılıfı ve USB Type-A - RJ-45 adaptörü bulunmaktadır. Bunları orta sınıf dizüstü bilgisayarlarda ücretsiz görmek nadirdir ve bu nedenle memnuniyetle karşılanırlar. Standart bir yıllık sınırlı garanti, satın aldıkları tarihten itibaren 30 gün içinde yeni dizüstü bilgisayarlarını kaydedenler için bir yıllık kazara hasar koruması için geçerlidir.

Giriş cihazları

Beklendiği gibi, Modern 14, çoğu MSI G Serisi oyun dizüstü bilgisayarında bulunan SteelSteries klavyesini entegre etmiyor. Bununla birlikte, MSI'nın bunu düşünmesini isteriz, çünkü Modern 14'teki klavye daha spongier, sığ ve yazmak için daha az tatmin edici hissediyor. Microsoft Surface Laptop 3 15, Lenovo ThinkPad T serisi veya Dell Latitude serisi gibi çoğu Ultrabook ve iş dizüstü bilgisayarı, burada sahip olduğumuz MSI'dan daha net tuşlar sunar. Bununla birlikte, Asus VivoBook 14 veya Lenovo IdeaPad gibi çoğu alt uç dizüstü bilgisayarın yazılım tuşu geri bildirimlerine alışkınsanız, Modern 14'ü yazmak o kadar da farklı hissetmez.

Dokunmatik

Tıklama yüzeyi (~ 10 x 5,7 cm), XPS 13 7390 2'si 1 arada (~ 11,3 x 6,8 cm) üzerindeki tıklama yüzeyinden daha küçük ve daha dardır. Sonuç olarak dikey hareketler ve iki parmak hareketleri sıkışık gelir. İmleç kontrolü, aksi takdirde yüzey boyunca yavaşça kayarken minimum yapışma ile pürüzsüzdür. Entegre fare tuşları nispeten zayıf geribildirim ile sığdır. Kısa süreler için yeterince güvenilir çalışır, ancak harici bir fare daha ergonomik ve daha az tıklama yorucu hisseder.

Standard keyboard layout with three levels of white backlight
Standard keyboard layout with three levels of white backlight
Although cramped with soft feedback, cursor control is reliable and without jumping issues
Although cramped with soft feedback, cursor control is reliable and without jumping issues
Key feedback could have been firmer especially for the Space and Enter keys. Clatter is moderate
Key feedback could have been firmer especially for the Space and Enter keys. Clatter is moderate
Full-size Arrow keys unlike on most other Ultrabooks
Full-size Arrow keys unlike on most other Ultrabooks

Görüntüle

Modern 14, Acer Swift 3 SF314 ve daha eski MSI PS42'de bulunanla aynı Chi Mei N140HCE-EN2 1080p IPS panelini kullanıyor. Böylece, kontrast oranı ve nispeten yavaş tepki süreleri gibi doğuştan gelen özellikler aralarında neredeyse aynıdır. Ekranın, bunun yerine AU Optronics panelinden 4K UHD kullanan daha pahalı Prestige 14'ten yaklaşık yüzde 43 daha sönük olduğunu unutmayın.Şüphesiz, metin ve görüntüler parlak bir ekranda olduğu kadar net görünür ve çoğu mat arasında sadece küçük bir grenli katman görülür. panelleri.

Bezel "chin" is thick relative to the narrow side and top bezels
Bezel "chin" is thick relative to the narrow side and top bezels
Ports are positioned close to one another
Ports are positioned close to one another
No 4K UHD, touchscreen, or glossy options
No 4K UHD, touchscreen, or glossy options
Narrow bezels on three sides of the display
Narrow bezels on three sides of the display
Subpixels are slightly blurred because of the matte overlay
Subpixels are slightly blurred because of the matte overlay
Minimal uneven backlight bleeding along the bottom corners
Minimal uneven backlight bleeding along the bottom corners
286.6
cd/m²		315.4
cd/m²		281.9
cd/m²
290.7
cd/m²		324.1
cd/m²		296.3
cd/m²
292.1
cd/m²		313.9
cd/m²		306.8
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
Chi Mei N140HCE-EN2 tested with X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 324.1 cd/m² (Nits) Ortalama: 300.9 cd/m² Minimum: 13.3 cd/m²
Aydınlatma: 87 %
Batarya modunda parlaklık: 324.1 cd/m²
Kontrast: 1473:1 (Siyah: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 1.63 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.42
ΔE Greyscale 2.2 | 0.57-98 Ø5.3
95% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
MSI Modern 14 A10RB-459US
Chi Mei N140HCE-EN2, IPS, 14.00, 1920x1080		MSI Prestige 14 i7-10710U
AUO123B, , 14.00, 3840x2160		Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
BOE NV156FHM-N63, IPS, 15.60, 1920x1080		Lenovo Yoga C940-14IIL
LP140WF9-SPE2, IPS LED, 14.00, 1920x1080		Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Samsung 156WR04, SDCA029, OLED, 15.60, 3840x2160		Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
APPA044, IPS, 16.00, 3072x1920
Display
26%
-2%
3%
27%
Display P3 Coverage
64.2
81.5
27%
66.6
4%
66
3%
88.1
37%
sRGB Coverage
94.8
99
4%
87.7
-7%
97.9
3%
99.6
5%
AdobeRGB 1998 Coverage
65.4
95.4
46%
64.1
-2%
67.3
3%
91.8
40%
Response Times
1%
-6%
29%
132%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39.2 ?(20.8, 18.4)
41.2 ?(22, 19.2)
-5%
49.6 ?(23.6, 26)
-27%
2.3 ?(1.1, 1.2)
94%
52.4 ?(23.9, 28.5)
-34%
Response Time Black / White *
35.6 ?(21.2, 14.4)
33.2 ?(19.6, 13.6)
7%
30 ?(16.4, 13.6)
16%
2.4 ?(1.1, 1.3)
93%
34.9 ?(17.8, 17.1)
2%
PWM Frequency
25000 ?(28)
59.5 ?(100)
-100%
131700
427%
Screen
-5%
-70%
-9%
-45%
6%
Brightness middle
324.1
568
75%
312.6
-4%
384
18%
421.2
30%
519
60%
Brightness
301
513
70%
290
-4%
363
21%
417
39%
477
58%
Brightness Distribution
87
87
0%
85
-2%
90
3%
94
8%
86
-1%
Black Level *
0.22
0.28
-27%
0.31
-41%
0.17
23%
0.39
-77%
Contrast
1473
2029
38%
1008
-32%
2259
53%
1331
-10%
Colorchecker dE 2000 *
1.63
3.18
-95%
5.78
-255%
3.5
-115%
6.06
-272%
2.28
-40%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.25
7.01
-65%
8.86
-108%
5.5
-29%
11.89
-180%
6.54
-54%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.42
1.14
20%
3.78
-166%
1
30%
0.86
39%
Greyscale dE 2000 *
2.2
4.79
-118%
5.4
-145%
4.6
-109%
2.8
-27%
0.9
59%
Gamma
2.26 97%
2.49 88%
2.21 100%
2.32 95%
2.15 102%
2145 0%
CCT
6887 94%
6488 100%
7864 83%
6884 94%
6235 104%
6572 99%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
60.2
85
41%
57.1
-5%
62
3%
81
35%
78
30%
Color Space (Percent of sRGB)
95
99
4%
87.4
-8%
97.7
3%
99.6
5%
Total Average (Program / Settings)
11% / 1%
-24% / -48%
-4% / -6%
4% / -14%
69% / 35%

* ... smaller is better

Renk alanı, orta menzilli bir paneli belirtmek için sırasıyla sRGB ve AdobeRGB standartlarının yaklaşık yüzde 95'ini ve yüzde 60'ını kapsar. Daha derin renkler arayan kullanıcılar daha pahalı Prestige 14 ve 4K UHD seçeneğini düşünmelidir.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Panel, sırasıyla sadece 2.2 ve 1.44 ortalama gri tonlamalı ve renkli DeltaE değerleri ile kutudan iyi kalibre edilmiştir. Renk sıcaklığı, kendi X-Rite kalibrasyonumuzla sabitleyebildiğimiz serin tarafta her zamankinden biraz fazla. Birlikte verilen MSI True Color yazılımı, içerik oluşturucular için tek tıklamayla renk ayarlamalarını kolaylaştırır.

Grayscale before calibration
Grayscale before calibration
Saturation Sweeps before calibration
Saturation Sweeps before calibration
ColorChecker before calibration
ColorChecker before calibration
Grayscale after calibration
Grayscale after calibration
Saturation Sweeps after calibration
Saturation Sweeps after calibration
ColorChecker after calibration
ColorChecker after calibration

Display Response Times

ℹ
Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
   ↔    Response Time Black to White
35.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 21.2 ms rise
↘ 14.4 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 93 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21.5 ms).
   ↔    Response Time 50% Grey to 80% Grey
39.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 20.8 ms rise
↘ 18.4 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 54 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (33.7 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 25000 Hz ≤ 28 % brightness setting

The display backlight flickers at 25000 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 28 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 25000 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17900 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Dış mekan görünürlüğü, bir Ultrabook için ortalama değerlerdir. MacBook Pro 15 veya XPS 15 gibi daha pahalı amiral gemisi alternatifleri, dış mekanlarda daha iyi görünürlük için daha parlak ekranlara sahiptir, ancak mat MSI ekranında en azından parlama minimumdur. 180 derecelik menteşelerden daha iyi yararlanmak için görüş açıları mükemmel. Renkler ve kontrast yalnızca diğer IPS ekranların aksine aşırı açılardan izlendiğinde bozulur.

Outdoors on a cloudy day
Outdoors on a cloudy day
Outdoors under shade
Outdoors under shade
Outdoors on a cloudy day
Outdoors on a cloudy day
Wide IPS viewing angles
Wide IPS viewing angles

Verim

10. nesil Core i5 CPU ve GeForce MX250 GPU, aynı zamanda ince ve hafif olmakla birlikte yalnızca Intel UMA'ya özel Ultrabook'tan daha fazla grafik gücü isteyen ofis kullanıcılarını hedefliyor. Daha güçlü GTX seçeneklerine sahip dizüstü bilgisayarlar, Razer Blade Stealth ve MSI Prestige 14'ün önemli istisnaları olduğu 15 inç aralığında daha ağır ve daha büyük olma eğilimindedir. SODIMM yuvası. Özellikle bu şaside RAM yükseltmeleri zor olduğundan en az 16 GB'lık yapılandırmayı öneriyoruz.Nvidia Optimus, otomatik grafik geçişi için dahildir. LatencyMon, kablosuz etkinleştirildiğinde bile DPC gecikme sorunu göstermez.

İşlemci

MSI'mızdaki Comet Lake-U Core i5-10210U, CineBench R15 Multi-Thread'a göre veri tabanımızdaki ortalama Core i5-10210U'dan yaklaşık yüzde 20 daha yavaş. Bu nedenle, ham performans, doğrudan yerine geçtiği iki yaşındaki Core i7-8550U'dan veya hatta Core i5-8265U'dan daha iyi değildir. Aslında, Walmart Motile dizüstü bilgisayardaki Ryzen 5 3500U bile MSI'mızdan yaklaşık yüzde 20 daha iyi performans gösterebilir. Hayal kırıklığı yaratan sonuçlar, aşağıdaki Stres Testi bölümümüzde ayrıntılı olarak açıklanan Modern 14'ün sınırlı Turbo Boost sürdürülebilirliğine atfedilebilir. Daha fazla teknik bilgi ve kıyaslama için Core i5-10210U'daki özel sayfamıza bakın.

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
04080120160200240280320360400440480520560600640680720Tooltip
MSI Modern 14 A10RB-459US GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ; CPU Multi 64Bit: Ø565 (559.89-595.69)
HP Spectre X360 15-5ZV31AV GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8; CPU Multi 64Bit: Ø546 (537.14-592.71)
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR; CPU Multi 64Bit: Ø627 (606.12-749.06)
Dynabook Portégé X30-F-10N UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ; CPU Multi 64Bit: Ø521 (516.63-551.37)
Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | wPrime 2.10 | Cinebench R20
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga C740-15IML
Intel Core i7-10510U
195 Points +15%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
184 Points +8%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
180 Points +6%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
172 Points +1%
MSI Modern 14 A10RB-459US
Intel Core i5-10210U
170 Points
Average Intel Core i5-10210U
  (134 - 174, n=35)
165.6 Points -3%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
156 Points -8%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U
155 Points -9%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
152 Points -11%
Walmart Motile M142
AMD Ryzen 5 3500U
147 Points -14%
Dell Latitude 13 3390
Intel Core i5-8250U
143 Points -16%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
139 Points -18%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
1051 Points +76%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
790 Points +33%
Lenovo Yoga C740-15IML
Intel Core i7-10510U
756 (560min - 756max) Points +27%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
733 Points +23%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
693 Points +16%
Walmart Motile M142
AMD Ryzen 5 3500U
640 Points +7%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
622 Points +4%
Average Intel Core i5-10210U
  (320 - 790, n=35)
609 Points +2%
MSI Modern 14 A10RB-459US
Intel Core i5-10210U
596 Points
Dell Latitude 13 3390
Intel Core i5-8250U
564 Points -5%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
494 Points -17%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U
452 Points -24%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
2.18 Points
Average Intel Core i5-10210U
  (1.71 - 1.91, n=4)
1.85 Points
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
1.65 Points
Dell Latitude 13 3390
Intel Core i5-8250U
1.63 Points
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
11.81 Points
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
7.82 Points
Average Intel Core i5-10210U
  (5.69 - 8.66, n=4)
7.34 Points
Dell Latitude 13 3390
Intel Core i5-8250U
5.56 Points
Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
31463 Points
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
20546 Points
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
18307 Points
Average Intel Core i5-10210U
  (15037 - 22164, n=3)
17758 Points
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
15324 Points
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U
13806 Points
Rendering Single 32Bit
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
7345 Points
Average Intel Core i5-10210U
  (6410 - 6613, n=3)
6478 Points
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
6212 Points
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U
6128 Points
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
6038 Points
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
4525 Points
wPrime 2.10 - 1024m
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
274.7 s *
Average Intel Core i5-10210U
  ()
218 s *
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
171.1 s *
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Lenovo Yoga C740-15IML
Intel Core i7-10510U
465 Points +10%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
460 Points +9%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
460 Points +9%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
422 Points 0%
MSI Modern 14 A10RB-459US
Intel Core i5-10210U
421 Points
Average Intel Core i5-10210U
  (322 - 428, n=30)
407 Points -3%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
399 Points -5%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
383 Points -9%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U
374 Points -11%
Walmart Motile M142
AMD Ryzen 5 3500U
356 Points -15%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
352 Points -16%
Dell Latitude 13 3390
Intel Core i5-8250U
351 Points -17%
CPU (Multi Core)
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
2410 Points +97%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
1864 Points +52%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
1799 Points +47%
Lenovo Yoga C740-15IML
Intel Core i7-10510U
1607 Points +31%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
1549 Points +26%
Walmart Motile M142
AMD Ryzen 5 3500U
1398 Points +14%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
1350 Points +10%
Average Intel Core i5-10210U
  (722 - 1820, n=30)
1279 Points +4%
MSI Modern 14 A10RB-459US
Intel Core i5-10210U
1225 Points
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
1138 Points -7%
Dell Latitude 13 3390
Intel Core i5-8250U
1117 Points -9%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U
988 Points -19%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
170 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
596 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
92.2 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Yardım

Sistem performansı

PCMark sonuçları genellikle Ice Lake'in CPU performans avantajlarının devreye girdiği Essentials karşılaştırması için bir Core i7-1065G7 dizüstü bilgisayarla karşılaştırılabilir. Test birimi ile geçirdiğimiz süre boyunca herhangi bir yazılım veya donanım sorunu yaşamadık.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10
Score
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
5500 Points +22%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
5469 Points +22%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4828 Points +7%
MSI Prestige 14 i7-10710U
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U
4690 Points +4%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4583 Points +2%
MSI Modern 14 A10RB-459US
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
4497 Points
Average Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
  (3825 - 4497, n=3)
4205 Points -6%
Essentials
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
9701 Points +23%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9678 Points +23%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
9067 Points +15%
MSI Prestige 14 i7-10710U
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U
8903 Points +13%
Average Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
  (7861 - 9236, n=3)
8320 Points +6%
MSI Modern 14 A10RB-459US
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
7861 Points
Productivity
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
7494 Points +6%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7201 Points +2%
MSI Modern 14 A10RB-459US
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
7040 Points
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6924 Points -2%
Average Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
  (6298 - 7217, n=3)
6852 Points -3%
MSI Prestige 14 i7-10710U
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U
6494 Points -8%
Digital Content Creation
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
6110 Points +37%
MSI Prestige 14 i7-10710U
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U
4843 Points +9%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4680 Points +5%
MSI Modern 14 A10RB-459US
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
4461 Points
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3900 Points -13%
Average Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
  (3067 - 4461, n=3)
3583 Points -20%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
4900 Points +41%
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4003 Points +16%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
3799 Points +10%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3764 Points +9%
MSI Prestige 14 i7-10710U
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U
3744 Points +8%
MSI Modern 14 A10RB-459US
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
3464 Points
Average Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
  ()
3464 Points 0%
Work Score Accelerated v2
Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5158 Points +3%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5132 Points +3%
MSI Modern 14 A10RB-459US
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
4992 Points
Average Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
  ()
4992 Points 0%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
4812 Points -4%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
4762 Points -5%
MSI Prestige 14 i7-10710U
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U
4472 Points -10%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3464 puan
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4992 puan
PCMark 10 Score
4497 puan
Yardım

Depolama aygıtları

Test birimimiz 512 GB Kingston RBUSNS8154P3512GJ M.2 SSD ile birlikte gelir, ancak dizüstü bilgisayar satıcısına bağlı olarak diğer OEM'lerden sürücüler bekler. Sıralı okuma ve yazma hızlarının her biri ortalama 1000 MB / sn'dir ve giriş seviyesi NVMe SSD'yi önerir. Samsung PM981, Toshiba XG6 ve Apple AP1024, bazı durumlarda Kingston'umuzdan 2 kat daha iyi performans gösteriyor. Daha fazla karşılaştırma karşılaştırması için HDD ve SSD tablolarımıza bakın.

CDM 5.5
CDM 5.5
AS SSD
AS SSD
M.2 drive is underneath the motherboard which makes upgrading difficult
M.2 drive is underneath the motherboard which makes upgrading difficult
MSI Modern 14 A10RB-459US
Kingston RBUSNS8154P3512GJ		Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR		Lenovo Yoga C940-14IIL
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ		Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02		Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Apple SSD AP1024 7171
AS SSD
51%
64%
73%
57%
Seq Read
1061
1887
78%
2525
138%
1723
62%
2531
139%
Seq Write
953
1432
50%
1253
31%
1386
45%
2289
140%
4K Read
35.59
52.3
47%
59.1
66%
43.25
22%
15.85
-55%
4K Write
87
146
68%
134.1
54%
98.3
13%
39.88
-54%
4K-64 Read
769
969
26%
1010
31%
1078
40%
1267
65%
4K-64 Write
733
1375
88%
1461
99%
1456
99%
1749
139%
Access Time Read *
0.084
0.034
60%
0.052
38%
0.05
40%
0.122
-45%
Access Time Write *
0.136
0.075
45%
0.029
79%
0.039
71%
0.095
30%
Score Read
911
1210
33%
1322
45%
1294
42%
1536
69%
Score Write
916
1664
82%
1721
88%
1693
85%
2018
120%
Score Total
2294
3483
52%
3670
60%
3638
59%
4317
88%
Copy ISO MB/s
956
1375
44%
2016
111%
3182
233%
1995
109%
Copy Program MB/s
496.5
468
-6%
542
9%
984
98%
584
18%
Copy Game MB/s
872
1287
48%
1278
47%
1824
109%
1135
30%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
68%
66%
58%
49%
Write 4K
107.7
141.6
31%
128.4
19%
104.3
-3%
55.5
-48%
Read 4K
39.73
45.28
14%
46.37
17%
45.23
14%
16.21
-59%
Write Seq
926
1975
113%
1863
101%
1729
87%
1959
112%
Read Seq
1014
2272
124%
2340
131%
1861
84%
1763
74%
Write 4K Q32T1
343.6
458.6
33%
451.1
31%
509
48%
398.5
16%
Read 4K Q32T1
499.1
391.4
-22%
415.3
-17%
388.5
-22%
648
30%
Write Seq Q32T1
1033
2393
132%
2985
189%
2813
172%
2727
164%
Read Seq Q32T1
1604
3464
116%
2565
60%
2906
81%
3242
102%
Write 4K Q8T8
451.4
Read 4K Q8T8
1004
Total Average (Program / Settings)
60% / 57%
65% / 65%
66% / 67%
53% / 54%

* ... smaller is better

CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
hddimg
Kingston RBUSNS8154P3512GJ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1604 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1033 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 499.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 343.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1014 MB/s
CDM 5 Write Seq: 926 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 39.73 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 107.7 MB/s

GPU Performansı

3DMark sonuçları, eski 25 W GeForce MX150 ile Razer Blade Stealth ile neredeyse aynıdır ve 10 W GeForce MX150'den yaklaşık yüzde 35 daha hızlıdır. GeForce MX250 aslında yeniden yapılandırılmış bir MX150'dir ve bu nedenle kullanıcılar aralarında önemli bir performans artışı beklememelidir. Bu arada, MX230, MX250'den yaklaşık yüzde 30 ila 35 daha yavaş. Modern 14'ün oyun yetenekleri, sistem oyunculara yönelik olmasa da, DOTA 2 veya Fortnite gibi iddiasız oyunlarda iyi. Bununla birlikte, yavaş siyah-beyaz tepki süreleri nedeniyle gözle görülür gölgelenmeye hazır olun. Witcher 3'te rölanti, oyun oynarken kesintiye uğrayan arka plan etkinliği veya azaltma davranışı olmadığını göstermek için kare hızlarında tekrarlayan düşüşler göstermez. Daha fazla teknik bilgi ve karşılaştırma karşılaştırmaları için GeForce MX250'deki özel sayfamıza bakın.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
3DMark | 3DMark 11
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Walmart EVOO Gaming 17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
116593 Points +399%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
97136 Points +316%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
80615 Points +245%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK
45246 Points +94%
MSI Modern 14 A10RB-459US
NVIDIA GeForce MX250, i5-10210U
23376 Points
Average NVIDIA GeForce MX250
  (13805 - 23863, n=25)
21491 Points -8%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
18633 Points -20%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
17892 Points -23%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
NVIDIA GeForce MX230, i5-8265U
15803 Points -32%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, i5-8250U
12166 Points -48%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Walmart EVOO Gaming 17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
18055 Points +370%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
14718 Points +283%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
11332 Points +195%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK
8532 Points +122%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H
7199 Points +87%
MSI Modern 14 A10RB-459US
NVIDIA GeForce MX250, i5-10210U
3845 Points
Average NVIDIA GeForce MX250
  (2939 - 3885, n=29)
3531 Points -8%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3062 Points -20%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
2874 Points -25%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
NVIDIA GeForce MX230, i5-8265U
2566 Points -33%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, i5-8250U
2291 Points -40%
2560x1440 Time Spy Graphics
Walmart EVOO Gaming 17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
6910 Points +494%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
5534 Points +375%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
3626 Points +212%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK
3353 Points +188%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H
2196 Points +89%
MSI Modern 14 A10RB-459US
NVIDIA GeForce MX250, i5-10210U
1164 Points
Average NVIDIA GeForce MX250
  (881 - 1169, n=22)
1070 Points -8%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
862 Points -26%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
847 Points -27%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
NVIDIA GeForce MX230, i5-8265U
786 Points -32%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, i5-8250U
623 Points -46%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Walmart EVOO Gaming 17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
23734 Points +382%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
19670 Points +300%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
12620 Points +157%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK
12388 Points +152%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H
8619 Points +75%
MSI Modern 14 A10RB-459US
NVIDIA GeForce MX250, i5-10210U
4920 Points
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4612 Points -6%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (3585 - 4942, n=29)
4404 Points -10%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
3560 Points -28%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
NVIDIA GeForce MX230, i5-8265U
3399 Points -31%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, i5-8250U
2734 Points -44%
1280x720 Performance Combined
Walmart EVOO Gaming 17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9750H
12450 Points +171%
Maingear Vector 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
12192 Points +165%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK
8801 Points +91%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme-20MF000XGE
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H
8589 Points +87%
Asus Zephyrus S GX531GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
6839 Points +49%
MSI Modern 14 A10RB-459US
NVIDIA GeForce MX250, i5-10210U
4596 Points
Average NVIDIA GeForce MX250
  (3532 - 4638, n=29)
4250 Points -8%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4045 Points -12%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
3707 Points -19%
Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T
NVIDIA GeForce MX230, i5-8265U
3533 Points -23%
Asus VivoBook 15 X542UF-DM143T
NVIDIA GeForce MX130, i5-8250U
2740 Points -40%
3DMark 11 Performance
5085 puan
3DMark Cloud Gate Standard Score
14266 puan
3DMark Fire Strike Score
3487 puan
3DMark Time Spy Score
1279 puan
Yardım
Shadow of the Tomb Raider | The Witcher 3 | BioShock Infinite
Shadow of the Tomb Raider
1280x720 Lowest Preset
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
117 fps +109%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
82 fps +46%
MSI PS63 Modern 8RC
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
57 fps +2%
MSI Modern 14 A10RB-459US
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
56 fps
Average NVIDIA GeForce MX250
  (24 - 56, n=8)
46.6 fps -17%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
32 fps -43%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
31 fps -45%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
30 fps -46%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9
29 fps -48%
1920x1080 Medium Preset
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
56 fps +195%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
53 fps +179%
MSI PS63 Modern 8RC
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
33 fps +74%
MSI Modern 14 A10RB-459US
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
19 fps
Average NVIDIA GeForce MX250
  (7 - 19, n=8)
16.3 fps -14%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
11 fps -42%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
10 fps -47%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9
8 fps -58%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
188 fps +176%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
186.8 fps +174%
MSI Alpha 15 A3DDK
AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M
165 (146min - 187max) fps +142%
MSI Modern 14 A10RB-459US
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
68.1 fps
Average NVIDIA GeForce MX250
  (47.4 - 70, n=24)
60.8 fps -11%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
56.4 fps -17%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
42.6 fps -37%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9
41.9 fps -38%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
142.6 fps +275%
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
114.8 fps +202%
MSI Modern 14 A10RB-459US
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
38 fps
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
36.8 fps -3%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (30 - 40, n=27)
35.3 fps -7%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
25.6 fps -33%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
89.9 fps +318%
MSI Alpha 15 A3DDK
AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M
72 (62min - 79max) fps +235%
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
60.4 fps +181%
MSI Modern 14 A10RB-459US
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
21.5 fps
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
20.1 fps -7%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (16.3 - 23.1, n=27)
20.1 fps -7%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
14.2 fps -34%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9
13.3 fps -38%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
52.2 fps +346%
MSI Alpha 15 A3DDK
AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M
43.6 (36min - 48max) fps +273%
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
34.4 fps +194%
MSI Modern 14 A10RB-459US
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
11.7 fps
Average NVIDIA GeForce MX250
  (9 - 16, n=24)
11.6 fps -1%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
10 fps -15%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
9 fps -23%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9
8.1 fps -31%
BioShock Infinite
1280x720 Very Low Preset
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
323.6 fps +71%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
224.2 fps +18%
MSI Alpha 15 A3DDK
AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M
201 fps +6%
MSI Modern 14 A10RB-459US
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
189.7 fps
Average NVIDIA GeForce MX250
  (133.9 - 212, n=14)
187.3 fps -1%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
151.5 fps -20%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
144 fps -24%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9
117.9 fps -38%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
109.6 fps -42%
1366x768 Medium Preset
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
238.3 fps +103%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
195.6 fps +66%
MSI Modern 14 A10RB-459US
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
117.5 fps
Average NVIDIA GeForce MX250
  (98.4 - 117.5, n=14)
109.1 fps -7%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
84.2 fps -28%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
82.8 fps -30%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
73 fps -38%
1366x768 High Preset
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
206.8 fps +106%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
180.9 fps +80%
MSI Alpha 15 A3DDK
AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M
169 fps +68%
MSI PS63 Modern 8RC
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
147.7 fps +47%
MSI Modern 14 A10RB-459US
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
100.5 fps
Average NVIDIA GeForce MX250
  (84 - 100.5, n=14)
93.6 fps -7%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
76.4 fps -24%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
70.2 fps -30%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
61.5 fps -39%
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
MSI Alpha 15 A3DDK
AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M
123 fps +225%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
107.4 fps +184%
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
81.7 fps +116%
MSI PS63 Modern 8RC
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
62.1 fps +64%
MSI Modern 14 A10RB-459US
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
37.8 fps
Average NVIDIA GeForce MX250
  (32.3 - 38.1, n=14)
35.7 fps -6%
HP Envy 13-ah0003ng
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
28.4 fps -25%
Asus VivoBook 14 F412FJ-EB084T
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX230
27.96 fps -26%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
22.6 fps -40%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U, AMD Radeon RX Vega 9
20.5 fps -46%
0102030405060708090100110Tooltip
MSI Modern 14 A10RB-459US GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ: Ø37.7 (36-40)
Average of class Office  : Ø44.9 (37.8-110.5)
düşük orta yüksek ultra
BioShock Infinite (2013) 189.7 117.5 100.5 37.8
The Witcher 3 (2015) 68.1 38 21.5 11.7
Shadow of the Tomb Raider (2018) 56 19 12

Emisyonları

Sistem Gürültüsü

Soğutma çözümü ikiz fanlar ve aralarında üç ısı borusundan oluşur. GPU ve CPU, diğer dizüstü bilgisayarların çoğundan farklı olarak ısı borularını paylaşmaz, yani bir işlemci stres altındaysa, diğer işlemcinin sıcaklığı önemli ölçüde etkilenmez.Fan gürültüsü her zaman yaklaşık 29,5 dB (A) değerinde AC adaptöre bağlandığında arka plan 28,7 dB (A). Sistemi MSI Creator Center üzerinden Sessiz veya Yüksek Performans moduna ayarlamak minimum fan gürültüsünü değiştirmez. Sadece dizüstü bilgisayar prizden çıkarıldığında fanlar tamamen duracaktır. 3DMark 06 gibi daha yüksek yükler, Lenovo ThinkPad P43s veya Ice Lake ile çalışanlardan farklı olarak yaklaşık 33.4 dB (A) fan gürültüsüne neden olacaktır. Yoga C940 benzer koşullar altındayken. Darbe davranışı minimumda tutulur. Oyun oynuyorsanız fan gürültüsü 40,5 dB (A) değerine kadar çıkabilir. Modern 14, yüksek işleme stresi altındayken çoğu Ultrabook'tan biraz daha yüksek bir gürültü tavanına sahip sessiz bir sistemdir. Test ünitemizden elektronik gürültü veya bobin sızıntısı olmadığını fark edemeyiz.

Dual ~40 mm fans with three heat pipes on the other side of the motherboard
Dual ~40 mm fans with three heat pipes on the other side of the motherboard
The system is louder than most Ultrabooks only when under stressful conditions like gaming
The system is louder than most Ultrabooks only when under stressful conditions like gaming
MSI Modern 14 A10RB-459US
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ		Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR		Lenovo Yoga C940-14IIL
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ		Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171		Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Quadro P520, i7-8565U, WDC PC SN720 SDAQNTW-256G		Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
UHD Graphics 620, i7-8665U, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
Noise
1%
3%
-10%
3%
6%
off / environment *
28.7
28.4
1%
29.3
-2%
29.8
-4%
29.2
-2%
28.4
1%
Idle Minimum *
29.5
28.4
4%
29.3
1%
29.9
-1%
29.2
1%
28.4
4%
Idle Average *
29.5
28.4
4%
29.3
1%
29.9
-1%
29.2
1%
28.4
4%
Idle Maximum *
29.5
28.4
4%
29.3
1%
29.9
-1%
29.2
1%
28.6
3%
Load Average *
33.4
33.9
-1%
33.3
-0%
43
-29%
33.3
-0%
31.5
6%
Witcher 3 ultra *
37.9
39.8
-5%
45.4
-20%
Load Maximum *
40.5
40.2
1%
33.3
18%
46.1
-14%
33.3
18%
33.1
18%

* ... smaller is better

Ses yüksekliği

Boşta
29.5 / 29.5 / 29.5 dB
Çalışırken
33.4 / 40.5 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
sessiz
40 dB(A)
duyulabilirlik
50 dB(A)
gürültülü
  
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm uzaklık)   environment noise: 28.7 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.437.244.639.737.42539.13437.537.1383138.33637.337.237.74036.435.536.337.136.2503534.936.135.8376334.234.83535.238.18033.933.933.734.934.410031.832.732.833.533.712532.731.831.631.733.116032.231.331.631.832.320031.530.830.431.232.125031.129.630.330.432.33153330.930.730.234.340032.230.829.629.83550032.530.629.429.134.663032.830.22928.635.280030.52928.228.331.3100030.128.728.428.130.8125029.828.628.227.830.7160030.329.128.227.931.6200030.3292827.831.8250030.128.527.927.632.6315029.82827.727.732.2400030.328.327.627.532500028.928.227.827.530630028.127.827.727.429800028.127.827.527.428.11000027.827.727.327.427.81250027.727.727.327.427.71600028.428.227.227.227.6SPL42.240.840.24043.8N4.443.83.85median 30.3median 29median 28.2median 27.9median 32Delta1.81.20.70.62hearing rangehide median Fan NoiseMSI Modern 14 A10RB-459US

Sıcaklık

Rölantideyken yüzey sıcaklıkları her iki tarafta da düzdür ve arka taraf birkaç derece C hafifçe ısınır. Oyun oynarsa, sıcak noktalar 41 C ila 57 C'ye kadar ısınabilir. Bu noktalar şükür ki parmakların bulunduğu kasanın arkasına doğru ve avuç içlerinin aşağıdaki sıcaklık haritalarımızda gösterildiği gibi dokunma olasılığı düşüktür. Buna karşılık, Buz Gölü ile çalışan Lenovo Yoga C940-14'teki sıcak noktalar, benzer stresli koşullar altında 45 C'ye kadar biraz daha serin. MSI'nın avuç içi dayanakları ve klavye tuşları yazarken asla rahatsız olmaz.

Dual rear exhaust
Dual rear exhaust
AC adapter after running Witcher 3 for over an hour
AC adapter after running Witcher 3 for over an hour
Maksimum yük
 37 °C47.6 °C27.8 °C 
 32 °C38.2 °C28.2 °C 
 26.8 °C25 °C25.2 °C 
Maksimum: 47.6 °C
Ortalama: 32 °C
35 °C58.2 °C43.4 °C
32.4 °C43.6 °C37.4 °C
29 °C31.8 °C31.6 °C
Maksimum: 58.2 °C
Ortalama: 38 °C
Güç kaynağı  57 °C | Oda sıcaklığı 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32 °C / 90 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.6 °C / 118 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(-) The bottom heats up to a maximum of 58.2 °C / 137 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 20.7 °C / 69 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 29.1 °C / 84 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.8 °C / 80.2 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (+0.9 °C / 1.7 F).
System idle (top)
System idle (top)
System idle (bottom)
System idle (bottom)
Witcher 3 stress (top)
Witcher 3 stress (top)
Witcher 3 stress (bottom)
Witcher 3 stress (bottom)
Prime95+FurMark stress (top)
Prime95+FurMark stress (top)
Prime95+FurMark stress (bottom)
Prime95+FurMark stress (bottom)

Stres testi

Herhangi bir olası azaltma veya kararlılık sorununu belirlemek için dizüstü bilgisayarı stres altına alıyoruz. Prime95 çalıştırıldığında, CPU 70 C çekirdek sıcaklığına ulaşana kadar ilk 40 saniye boyunca 2,7 GHz ila 3 GHz aralığına yükselecektir. Daha sonra, bir çekirdek korumak için saat hızları 2,3 ila 2,5 GHz aralığına düşecektir. Bu sonuçlar, yukarıdaki CineBench R15 Multi-Thread döngü testinde ve aşağıdaki güç tüketimi okumalarında gözlemlediğimiz sonuçlara uygundur.Running Witcher 3, gerçek dünyadaki stresli yükleri daha fazla temsil eder. CPU ve GPU sıcaklıkları, aynı GeForce MX250 GPU ile donatılmış 2019 HP Spectre x360 15'teki maksimum 75 C ve 91 C ile karşılaştırıldığında, sırasıyla 58 C ve 75 C'de sabitlenecektir. Çekirdek sıcaklıkları nispeten soğuktur, yani ortalama CPU performansının altında rahat yüzey sıcaklıklarının korunmasına atfedilebilir. Pillerle ilgili bir 3DMark 11 testi, şebekedayken 6690 ve 4920 noktaya kıyasla sırasıyla 6502 ve 4345 puanlık Fizik ve Grafik puanları döndürür.

System idle
System idle
Witcher 3 stress
Witcher 3 stress
Prime95 stress
Prime95 stress
Prime95+FurMark stress
Prime95+FurMark stress
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C) Average GPU Temperature (°C)
System Idle -- -- 31 26
Prime95 Stress 2.3 - 2.5 -- 72 29
Prime95 + FurMark Stress 2.3 - 2.6 1404 69 73
Witcher 3 Stress ~4.0 1683 ~58 75

Hoparlörler

MSI, çoğu G Serisi oyun dizüstü bilgisayarındaki güçlü hoparlörleriyle ses kalitesi konusunda yüksek standartlar belirlemiştir. Bununla birlikte, Modern 14'teki hoparlörler, ucuz ve orta sınıf bir dizüstü bilgisayar için daha tipiktir. Bas, HP Spectre x360 15 gibi birçok multimedya dizüstü bilgisayarda 250 Hz veya 500 Hz ile başlayarak 1000 Hz'de başlayarak beklenenden daha zayıftır. Hoparlörler sesli aramalar ve küçük konferans odaları için yeterince iyi çalışır, ancak müzik ve video oynatma için kulaklık. Yüksek ses seviyesi ayarları statik veya titreşim oluşturmaz.

Stereo speakers located near front corners
Stereo speakers located near front corners
Pink noise at maximum volume
Pink noise at maximum volume
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.144.640.12536.537.536.53138.537.338.54037.436.337.45035.836.135.86338.43538.48034.933.734.910032.732.832.712532.331.632.316033.631.633.620035.930.435.925047.930.347.931555.530.755.540056.729.656.750059.229.459.263061296180068.328.268.3100076.928.476.9125079.828.279.8160076.128.276.1200072.32872.3250068.227.968.2315069.727.769.7400068.627.668.6500065.327.865.3630068.527.768.5800071.927.571.91000067.827.367.81250056.627.356.61600059.827.259.8SPL84.840.284.8N55.93.855.9median 65.3median 28.2median 65.3Delta7.60.77.635.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseMSI Modern 14 A10RB-459USApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
MSI Modern 14 A10RB-459US audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (10.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (30.8% difference to median)
Compared to same class
» 91% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 6% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 87% of all tested devices were better, 3% similar, 10% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Enerji yönetimi

Güç tüketimi

Masaüstünde rölanti, parlaklık düzeyine ve güç profiline bağlı olarak 4 W ile 8 W arasında diğer Ultrabook'lardan daha verimli olmasını gerektirir. Oyun oynuyorsanız, tüketimin 53 W ile 63 W arasında değişmesini bekleyin. Asus ZenBook 15'teki GTX 1650 Max-Q'nun güç tüketiminde sadece yüzde 19 artış için yüzde 110 ila 170 daha hızlı grafik performansı sunabileceğini unutmayın. Prime95 ve FurMark'ı aynı anda çalıştırırken küçük (~ 6,6 x 6,6 x 3 cm) 65 W AC adaptöründen maksimum 67,4 W tüketim kaydetmek için. Modern 14, ince ve hafif dizüstü bilgisayarlarda nadir görülen beş tam dakikadan sonra bile bu oranı koruyabilir.

Stable power consumption when running 3DMark 06
Stable power consumption when running 3DMark 06
Stable power consumption when running Witcher 3
Stable power consumption when running Witcher 3
Prime95 initiated at 10s mark. Consumption spikes to about 37 W for 40 seconds before falling to 33 W thereafter. Small bumps in consumption occur periodically
Prime95 initiated at 10s mark. Consumption spikes to about 37 W for 40 seconds before falling to 33 W thereafter. Small bumps in consumption occur periodically
Prime95+FurMark initiated at 10s mark. Consumption spikes and stabilizes at 67.4 W
Prime95+FurMark initiated at 10s mark. Consumption spikes and stabilizes at 67.4 W
Anlık tüketim
Kapalı / Bekleme modudarklight 0.3 / 0.44 Watt
Boştadarkmidlight 4.2 / 5.9 / 7.2 Watt
Çalışırken midlight 63.4 / 67.4 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
MSI Modern 14 A10RB-459US
i5-10210U, GeForce MX250, Kingston RBUSNS8154P3512GJ, IPS, 1920x1080, 14.00		Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR, IPS, 1920x1080, 15.60		Lenovo Yoga C940-14IIL
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 14.00		Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
i9-9980HK, GeForce GTX 1650 Mobile, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02, OLED, 3840x2160, 15.60		Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
i9-9880H, Radeon Pro 5500M, Apple SSD AP1024 7171, IPS, 3072x1920, 16.00		Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2019-20QE000VGE
i7-8665U, UHD Graphics 620, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G, IPS, 2560x1440, 14.00
Power Consumption
-79%
2%
-90%
-70%
7%
Idle Minimum *
4.2
5
-19%
3.2
24%
6.2
-48%
3.7
12%
3
29%
Idle Average *
5.9
13.2
-124%
7
-19%
9.6
-63%
12.1
-105%
6.3
-7%
Idle Maximum *
7.2
24
-233%
8.9
-24%
21.2
-194%
17
-136%
8.9
-24%
Load Average *
63.4
70
-10%
47.6
25%
104.3
-65%
91.5
-44%
40.8
36%
Witcher 3 ultra *
53.5
63.3
-18%
91.7
-71%
103
-93%
Load Maximum *
67.4
114
-69%
63.1
6%
135.3
-101%
102.3
-52%
67.5
-0%

* ... smaller is better

Pil ömrü

Modern 14'ün daha küçük ekran boyutu nedeniyle pil kapasitesi çoğu 15.6 inçlik dizüstü bilgisayardan daha küçüktür. Çalışma zamanları, yaklaşık 8.5 saatlik gerçek dünya WLAN kullanımında çoğu Ultrabook ile hala karşılaştırılabilir. Boştan tam kapasiteye şarj etmek yaklaşık 2 saat sürer.Bir USB C Tipi şarj cihazını bağlamayı denedik, ancak dizüstü bilgisayar USB C Tipi şarjı desteklemiyor.

Batarya ömrü
Boşta (WLAN kapalı, minimum parlaklık)
16h 26min
WiFi Websurfing
8h 35min
Çalışırken (maksimum parlaklık)
1h 45min
MSI Modern 14 A10RB-459US
i5-10210U, GeForce MX250, 50 Wh		Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
i5-8550U, UHD Graphics 620, 57 Wh		Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q, 71 Wh		Lenovo Yoga C940-14IIL
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 60 Wh		Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
i9-9980HK, GeForce GTX 1650 Mobile, 97 Wh		Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
i9-9880H, Radeon Pro 5500M, 99.8 Wh
Battery Runtime
4%
32%
-8%
24%
-3%
Reader / Idle
986
1289
31%
910
-8%
WiFi v1.3
515
537
4%
503
-2%
636
23%
467
-9%
718
39%
Load
105
174
66%
64
-39%
199
90%
58
-45%
Witcher 3 ultra
54

Artılar

+ bir alt not defteri için harika bağlantı noktası seçenekleri
+ kutunun dışında iyi kalibre edilmiş ekran
+ çekici ve çok hafif
+ iyi GPU performansı
+ küçük AC adaptörü
+ satın alınabilir

Eksiler

- ortalama CPU performansının altında; zayıf Turbo Boost sürdürülebilirliği
- 4K UHD, Thunderbolt 3, Core i7 veya GTX grafik seçenekleri yok
- RAM ve SSD yükseltmeleri kullanıcı dostu değildir
- USB C Tipi ile şarj edilemiyor
- yetersiz web kamerası konumlandırma
- şasi sertliği daha iyi olabilir
- anahtarlar süngerimsi ve sığ
- yavaş SD okuyucu performansı
- IR veya parmak izi okuyucu yok
- sadece tek kanallı RAM

Karar

In review: MSI Modern 14 A10RB-459US. Test unit provided by Xotic PC
In review: MSI Modern 14 A10RB-459US. Test unit provided by Xotic PC

Oyun dizüstü bilgisayarlarında ve profesyonel dizüstü bilgisayarlarda bu kadar uzun süre uğraştıktan sonra MSI, Modern 14 ile uygun fiyatlı alt defter ofis pazarını kırmaya hazırdır. Modern 14'ün en iyi özellikleri çoğunlukla görseldir; 14 inçlik ekran iyi kalibre edilmiş ve kullanıma hazırken, seyahat dostu ağırlık, sağlıklı port seçimi ve isteğe bağlı GeForce MX250 grafiklerin tümü doğrudan hedef kitleye yarar sağlıyor. Modern 14'ün ana dezavantajları şasi sertliği, yükseltilebilirlik, tek kanallı RAM ve klavye geri beslemesidir. RAM veya depolama gibi yaygın yükseltmeler daha zor hale getirilirken, yüzeyler Dell, Lenovo veya HP'nin çoğu ofis dizüstü bilgisayarından daha fazla esner ve gıcırdar. Klavye tuşları yumuşak tarafta ve daktilolara daha iyi hizmet vermek için daha net geri bildirimlerden yararlanmış olabilir.Diğer sakıncalar arasında "burun kamerası" web kamerası, parmak izi okuyucu veya Thunderbolt 3 desteği, 8 GB tek kanallı RAM ve Core i5-10210U. Bununla birlikte, 900 dolardan daha az bir fiyata, sistemin güçlü ve zayıf yanlarını bildiğiniz sürece, bu uygun bir fiyat.Bu babanızın ofis dizüstü bilgisayarı değil. MSI Modern 14, Dell, HP veya Lenovo'nun orta sınıf ofis çözümlerine kıyasla görsel olarak çekici tasarımı ve çok hafif ağırlığıyla genç ofis kullanıcılarını ve içerik oluşturucuları hedefliyor.

MSI Modern 14 A10RB-459US - 01/27/2020 v7
Allen Ngo

İşcilik
71 / 98 → 73%
Klavye
75%
Mouse
77%
Bağlanılabilirlik
46 / 80 → 58%
Ağırlık
72 / 20-75 → 95%
Batarya
83%
Görüntü
89%
Oyun performansı
65 / 78 → 83%
Uygulama performansı
84 / 95 → 88%
Isınma
88%
Ses
93%
Audio
70%
Camera
35 / 85 → 41%
Ortalama
73%
81%
Office - Ortalama Ağırlık

More articles related to this device

MSI Modern 14 A10RB-459US (Modern 14 Seri)
İnceleme
•
MSI Modern 14 B11SB İncelemesi...

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > İnceleme: MSI Modern 14 A10RB Laptop, göründüğünden daha hafif
Allen Ngo, 2020-02-24 (Update: 2020-02-24)