Notebookcheck Logo
Vivo X300 FE İncelemesi

En iyi kameralı akıllı telefonlardan birinin mini versiyonu, bütçenizi önemli ölçüde koruyor – Vivo X300 FE Akıllı Telefon İncelemesi

Küçük ve uygun fiyatlı.

Kullanışlı Vivo X300 FE, Ultra modelinin yarı fiyatına satılıyor ve doğru yerlerde tasarruf sağlıyor: Pil boyutu neredeyse hiç fark edilmeyecek kadar küçük, bazı kameralar ışığa daha duyarlı ve performans açısından telefon neredeyse her işi halledebiliyor. Acaba Vivo, en üst düzey modeline en güçlü rakibi mi üretiyor?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (Çeviren DeepL / Ninh Duy) Yayınlandı 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android ARM Smartphone

Vivo X300 FE Hakkında Sonuç

Vivo, sadece birkaç küçük ödün vererek, üst düzey hissi feda etmeden bir akıllı telefonun fiyatını 1.000 avronun oldukça altına çekmenin mümkün olduğunu gösteriyor. X300 FE, kompakt olmasına rağmen, çok daha pahalı birçok telefonu gölgede bırakacak kadar uzun pil ömrüne sahip devasa bir bataryaya sahip.

Kamera sistemi, üreticinin en üst düzey modellerine kıyasla biraz daha küçük sensörlere sahip olsa da, bunlardan bazıları aslında daha büyük modellerdekilerden daha ışığa duyarlı ve incelememizde çok iyi bir görüntü kalitesi sundu. Ayrıca Zeiss süper telefoto lens gibi üst düzey aksesuarlarla birlikte geliyor.

Snapdragon 8 Gen 5, tam anlamıyla en üst düzey bir SoC olmasa da, görevlerin büyük çoğunluğu için fazlasıyla yeterlidir. Yüksek kaliteli yapı ve hızlı şarj, hızlı depolama alanı ve cömert 12 GB RAM gibi özellikler de ek artılar olarak öne çıkıyor.

Tek eksiklik, yüksek hızlı bir USB bağlantı noktası olmamasıdır; ancak uzun güncelleme süresi bu eksikliği telafi etmektedir.

Artılar

+ Fiyatına göre iyi bir değer
+ Kompakt, yüksek kaliteli tasarım
+ Uzun pil ömrü
+ İyi görüntü kalitesine sahip yüksek performanslı kamera
+ Hızlı UFS 4.1 depolama alanı
+ Bol miktarda RAM
+ Çok hızlı Wi-Fi 7
+ Yedi yıllık güncelleme desteği

Eksiler

- Yalnızca USB 2.0 desteği vardır
- Yük altında belirgin ısınma görülür
- Sürekli yük altında performans düşüşü yaşanır
- Geniş açılı kamerada ayrıntı eksikliği vardır
- Hoparlör ses seviyesi düşüktür

Fiyat ve Stok Durumu

ABD’de, Vivo X300 FE resmi olarak satılmadığından, bu telefonun ithal versiyonunu aramanız gerekecektir.

Dünyanın diğer birçok yerinde ise bu telefon yaklaşık 1.100 ABD doları fiyatla satılmaktadır.

Amazon Logo
  • $14.99
    QUIETIP Magnetic Case for vivo X300 FE with Screen Protector,[Compatible with MagSafe] Translucent Matte Drop Protection Cover,Black
  • $963.30
    Samsung Galaxy S26 Ultra, Unlocked Android Smartphone, 256GB, Privacy Display, Galaxy AI, AI Camera, Super Fast Charging 3.0, Durable Battery, 2026, US 1 Year Warranty, Sky Blue
  • $869.73
    Samsung Galaxy S26, Unlocked Android Smartphone, 512GB, Powerful Processor, Galaxy AI, Immersive Viewing, Durable Battery, 2026, US 1 Year Warranty, Black

Teknik Özellikler

Vivo X300 FE (X300 Seri)
İşlemci
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 8c/8t, 2 x 3.8 GHz Qualcomm Oryon Gen 3 Prime, 6 x 3.3 GHz Qualcomm Oryon Gen 3 Performance, Oryon v3
Grafik kartı
Bellek
12 GB 
Görüntü
6.31 inç 19.5:9, 2640 x 1216 pixel 461 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, parlak: evet, HDR, 120 Hz
Harddisk
512 GB UFS 4.1 Flash, 512 GB 
, 485 GB Boş
Bağlantılar
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Kızılötesi, Ses çıkışları: audio via USB-C, 1 Parmak izi okuyucu, NFC, Parlaklık Sensörü, Alıcılar: accelerometer, gyro, proximity, compass
Network
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B32/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B43/​B48/​B66/​B71), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n18/​n20/​n25/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n48/​n66/​n71/​n75/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 8.2 x 150.8 x 71.8
Batarya
6500 mAh Lithium-Ion, 90 Watt charging, 40 Watt wireless charging
Şarj etme
kablosuz şarj, hızlı şarj / Quickcharge
İşletim sistemi
Android 16
Kamera
Birincil Kamera: 50 MPix f/​1.57, phase shift AF, Laser AF, OIS, dual LED flash, Videos @4320p/​30fps (camera 1); 50.0MP, f/​2.65, phase shift AF, OIS, 3x optical zoom, Periscope tele (camera 2); 8.0MP, f/​2.2, wide angle (camera 3)
İkincil Kamera: 50 MPix f/2.0, 20mm, Videos @2160p/​30fps
Ek özellikler
Hoparlörler: stereo speakers (hybrid), Klavye: Virtual keyboard, USB cable, SIM tool, silicone bumper, 24 Ay Garanti, IP68/​IP69 certified, SAR 0.955W/​kg (head), 1.206W/​kg (body), fansız, su geçirmez
Ağırlık
190.2 g
Fiyat
899 Euro
Not: Üretici, benzer özelliklere sahip ekran panelleri, sürücüler veya bellek çubukları dahil olmak üzere farklı tedarikçilere ait bileşenler kullanabilir.

 

Gövde ve Özellikler – Metal ve Cam Sayesinde Yüksek Kalite

Görsel olarak Vivo X300 FE, daha büyük kardeş modellerinden önemli ölçüde farklılık gösteriyor: Kamera modülü, daha büyük X300 modellerinde olduğu gibi yuvarlak bir modül içinde değil, gövdenin tüm genişliğini kaplayan oval çerçeveli bir şerit içinde yer alıyor. Bu tasarım, Google’ın Pixel akıllı telefonlarını anımsatıyor. Zeiss markası, cihaza yüksek kaliteli optiklerin entegre edildiğini açıkça ortaya koyuyor.

Renk seçenekleri mor ve koyu gridir; uluslararası pazarda yeşil bir versiyonu da mevcuttur. Arka kısım mat camdan yapılmıştır ve metal çerçeveyle birleştiğinde cihaza çok kaliteli bir görünüm kazandırır. Telefon çok sağlam bir yapıya sahip ve testimiz sırasında bükülmedi. Ekranın etrafındaki dar çerçeveler, telefona modern bir görünüm kazandırıyor.

Ağırlığı 190 gramın biraz üzerinde olan Vivo X300 FE, hafif olmasına rağmen su ve toza karşı IP68/IP69 koruma sunuyor.

Ne yazık ki, en üst düzey modellerde bulunan hızlı USB 3.2 bağlantı noktası bu modelde mevcut değil; bu modelde yalnızca USB 2.0 bulunuyor. 512 GB depolama alanı ve 12 GB RAM ile sunuluyor; uluslararası pazarda 256 GB depolama alanına sahip bir model de mevcut.

Boyut Karşılaştırması

153.9 mm 73 mm 9 mm 183 g150.8 mm 71.8 mm 8.2 mm 190.2 g150.6 mm 71.8 mm 8.4 mm 194 g150.5 mm 71.7 mm 8.4 mm 198 g149.6 mm 71.7 mm 7.2 mm 167 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

İletişim ve Kullanılabilirlik – Lightning- Çin Telefonunda Hızlı Wi-Fi

Telefon, çok çeşitli 4G ve 5G frekanslarını destekler; bu sayede dünyanın hemen hemen her yerinde hücresel ağa bağlanabilirsiniz.

Hızlı Wi-Fi 7 özelliğine sahiptir ve Asus RT-BE96U yönlendiricimiz, bu son derece hızlı Wi-Fi standardını kullanarak telefona bağlanmaktadır. Bu sayede 1.958 Mbit/s'ye varan hızlar elde edilebilir. Bu, hızlı ev ağları için fazlasıyla yeterlidir ve testimizde bağlantının çok istikrarlı olduğu görüldü.

Ekran saniyede 120 kareye kadar görüntüleyebiliyor ve dokunmatik ekran hassas ve son derece duyarlıdır; parmağınızla pürüzsüz bir kayma deneyimi sunar.

Parmak izi okuyucu, ekranın arkasında nispeten yüksek bir konumda gizlenmiştir. Üzerine konulan parmağa çok hızlı tepki verir ve telefonu anında kilidini açar. Telefonun kilidini açmak için yüz tanıma özelliği de kullanılabilir.

Networking
Vivo X300 FE
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1479 (min: 1211) MBit/s ∼67%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1892 (min: 1838) MBit/s ∼86%
Google Pixel 10a
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
853 (min: 681) MBit/s ∼39%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
743 (min: 711) MBit/s ∼34%
Oppo Find X9s Pro
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1225 (min: 729) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1976 (min: 1754) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy S26
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit AXE11000
900 (min: 446) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
844 (min: 789) MBit/s ∼81%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1334 (min: 695) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1245 (min: 1159) MBit/s ∼63%
OnePlus 15T
802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7
1354 (min: 960) MBit/s ∼91%
iperf3 receive RT-BE96U WiFi7
1951 (min: 1727) MBit/s ∼100%
Ortalama 802.11 a/​b/​g/​n/​ac/​ax/​be
 
iperf3 transmit AXE11000
956 (min: 595) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1040 (min: 459) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1289 (min: 508) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1495 (min: 719) MBit/s ∼76%
iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7
1488 (min: 1354) MBit/s ∼100%
iperf3 receive RT-BE96U WiFi7
1746 (min: 1411) MBit/s ∼89%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2213 (min: 370) MBit/s ∼100%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
2196 (min: 407) MBit/s ∼100%
Sınıf ortalaması Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
696 (min: 52.5) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000
742 (min: 52.2) MBit/s ∼71%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1260 (min: 287) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1387 (min: 339) MBit/s ∼70%
iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7
1455 (min: 341) MBit/s ∼98%
iperf3 receive RT-BE96U WiFi7
1587 (min: 343) MBit/s ∼81%
iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1933 (min: 407) MBit/s ∼87%
iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U
1874 (min: 398) MBit/s ∼85%
01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
Vivo X300 FE; iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.1.3: Ø1478 (1211-1586) MBit/s
Vivo X300 FE; iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U; iperf 3.1.3: Ø1892 (1838-1958) MBit/s

Yazılım ve Sürdürülebilirlik – Samsung gibi güncellemeler

Güvenlik yamaları Mayıs 2026 tarihli olup, yaklaşık iki ayda bir güncellenmektedir. İyi bir internet bağlantısı olduğunda, sistem güncellemeleri birkaç dakika içinde tamamlar.

Üretici, yedi yıllık güncelleme desteğinin yanı sıra beş yeni Android sürümü sunmayı taahhüt ediyor. Bu, Apple veya Samsung ile rekabet edebilecek kadar uzun bir güncelleme süresidir.

Ambalajda plastik kullanılmamıştır, ancak bunun dışında akıllı telefonun sürdürülebilirliği hakkında çok az bilgi bulunmaktadır.

Kameralar – Adlarına yakışır bir performans sergiliyorlar

Ön Kamera Fotoğrafı
Ön Kamera Fotoğrafı

Ana kamera, 50 megapiksel çözünürlük ve f/1,57 gibi çok yüksek bir ışık hassasiyeti sunuyor. Sony IMX921 sensörüne dayanan bu kamera, keskin ayrıntılar ve kırmızı ya da sarı gibi zor renklerin doğru bir şekilde yeniden üretilmesiyle yüksek kaliteli görüntüler sunuyor. En ince ayrıntılar bile net bir şekilde görülebiliyor.

Telefoto kamera 3x optik zoom sunar; ancak odak uzaklığı zaten standart kameranın iki katı olduğu için bu, 6x'e kadar büyütme oranına sahip bir hibrit zoom ile sonuçlanır. Görüntüler 10x'e kadar çok çekici görünür; bunun ötesinde, 100x'e kadar post-processing işlemini yapay zeka devralır ve bu da sonuçların net olmamasına yol açar. Yine de bu özellik, örneğin dürbün yerine kullanılmak üzere gayet iyi iş görür.

8 megapiksel geniş açılı kamera, detaylarda kesinlik eksikliği olsa da, fena olmayan anlık fotoğraflar çekiyor.

Selfie'ler için 50 megapiksel bir kamera mevcut. Otoportreler detaylı görünüyor ve dinamik aralık kabul edilebilir düzeyde.

Görüntü Karşılaştırma

Bir sahne seçin ve ilk görüntüde gezinin. Tek bir tıklama dokunmatik ekranlardaki konumu değiştirir. Yakınlaştırılmış görüntüye tek tıklamayla orijinal yeni bir pencerede açılır. İlk resimde test cihazının ölçekli fotoğrafı gösterilmektedir.

Hauptkamera PflanzeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightUltraweitwinkel
orginal image
görselleri yüklemek için tıklayın
ColorChecker
15.2 ∆E
10 ∆E
14.6 ∆E
16.2 ∆E
12.1 ∆E
8.6 ∆E
9.1 ∆E
16 ∆E
10.4 ∆E
7.5 ∆E
7.2 ∆E
5.6 ∆E
15.2 ∆E
13.2 ∆E
10.7 ∆E
3 ∆E
10.9 ∆E
13.5 ∆E
3.3 ∆E
6 ∆E
10.5 ∆E
12.7 ∆E
8 ∆E
2.8 ∆E
ColorChecker Vivo X300 FE: 10.09 ∆E min: 2.77 - max: 16.19 ∆E
ColorChecker
10.4 ∆E
11.3 ∆E
10.8 ∆E
9.3 ∆E
12.6 ∆E
13.3 ∆E
8.6 ∆E
10.1 ∆E
11.8 ∆E
8.2 ∆E
7.8 ∆E
12 ∆E
9.9 ∆E
9.3 ∆E
7.4 ∆E
7.8 ∆E
11.4 ∆E
16.3 ∆E
14 ∆E
10.6 ∆E
9.4 ∆E
11.4 ∆E
10.4 ∆E
11.1 ∆E
ColorChecker Vivo X300 FE: 10.63 ∆E min: 7.45 - max: 16.32 ∆E

Ekran – HDR ve yüksek PWM frekansı

Vivo X300 FE, parlak bir ekrana sahip olsa da en iyi telefonlarla tam olarak boy ölçüşemiyor.

Bununla birlikte, HDR desteği, doğru renk üretimi ve 360 Hz’nin üzerinde yüksek bir PWM hızı sunuyor; bu da PWM’ye duyarlı kullanıcılar için bir avantaj olabilir.

1086
cd/m²
1091
cd/m²
1054
cd/m²
1066
cd/m²
1096
cd/m²
1052
cd/m²
1005
cd/m²
1042
cd/m²
1077
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
ile test edildi X-Rite i1Pro 3
Maksimum: 1096 cd/m² (Nits) Ortalama: 1063.2 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
Aydınlatma: 92 %
Batarya modunda parlaklık: 1096 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.62 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
ΔE Greyscale Calman: 1 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
CCT: 6573 K
Vivo X300 FE
AMOLED, 2640x1216, 6.3"
Google Pixel 10a
pOLED, 2424x1080, 6.3"
Oppo Find X9s Pro
LTPO OLED, 2640x1216, 6.3"
Samsung Galaxy S26
Dynamic AMOLED 2XDynamic AMOLED 2X, 8 Bit color depth, 2340x1080, 6.3"
OnePlus 15T
OLED, 2640x1216, 6.3"
Display
45%
-17%
30%
18%
APL18 Peak Brightness (cd/m²)
2035
3050
50%
1769
-13%
2645
30%
1745
-14%
HDR Peak Brightness (cd/m²)
2100
2925
39%
1688
-20%
2730
30%
3125
49%
Response Times
1%
-102%
16%
-292%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)
1.3 ?(0.6, 0.7)
1.42 ?(0.562, 0.859)
-9%
3.1 ?(1.6, 1.5)
-138%
0.62 ?(0.3275, 0.296)
52%
12.4 ?(12.1, 0.3)
-854%
Response Time Black / White * (ms)
1.1 ?(0.6, 0.5)
1.07 ?(0.556, 0.51)
3%
3 ?(1.4, 1.6)
-173%
1.32 ?(0.6345, 0.6865)
-20%
1.2 ?(0.6, 0.6)
-9%
PWM Frequency (Hz)
360.9
240
167.1
240
120.7
PWM Amplitude * (%)
16
14.71
8%
15
6%
13.6
15%
18
-13%
Screen
-34%
-121%
-81%
-118%
Brightness middle (cd/m²)
1096
2205
101%
1133
3%
1341
22%
1119
2%
Brightness (cd/m²)
1063
1108
4%
1337
26%
1101
4%
Brightness Distribution (%)
92
96
4%
96
4%
96
4%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
0.62
1.4
-126%
2.29
-269%
2.4
-287%
2.22
-258%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.53
2.3
-50%
5.32
-248%
4
-161%
5.18
-239%
Greyscale dE 2000 *
1
1.6
-60%
3.2
-220%
1.9
-90%
3.2
-220%
Gamma
2.24 98%
2.23 99%
2.229 99%
2.06 107%
2.243 98%
CCT
6573 99%
6715 97%
7113 91%
6497 100%
7147 91%
Toplam Ortalama (Program / Ayarlar)
4% / -5%
-80% / -97%
-12% / -34%
-131% / -141%

* ... daha küçük daha iyidir

Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)

Ekranı karartmak için, bazı dizüstü bilgisayarlar arka ışığı hızlı bir şekilde art arda açıp kapatacaktır; bu yönteme Darbe Genişliği Modülasyonu (PWM) adı verilir. Bu döngü frekansı ideal olarak insan gözüyle algılanamayacak düzeyde olmalıdır. Söz konusu frekansın çok düşük olması durumunda, hassas gözleri olan kullanıcılar zorlanma veya baş ağrısı yaşayabilir, hatta titremeyi tamamen fark edebilir.
Ekran titriyor / PWM algılandı 360.9 Hz
Amplitude: 16 %

Ekran arka ışığı 360.9 Hz'de titriyor (en kötü durum, örneğin PWM kullanılması) .

360.9 Hz frekansı nispeten yüksektir, bu nedenle PWM'ye duyarlı çoğu kullanıcı herhangi bir titremeyi fark etmemelidir. Ancak bazı kullanıcıların 500 Hz ve üzeri PWM'ye hâlâ duyarlı olduğuna dair raporlar var, bu nedenle dikkatli olun.

Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %52 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 7765 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü.

minimum parlaklık
minimum parlaklık
%25 parlaklık
%25 parlaklık
%50 parlaklık
%50 parlaklık
%75 parlaklık
%75 parlaklık
%100 parlaklık
%100 parlaklık

Sabit bir yakınlaştırma düzeyinde ve farklı parlaklık ayarlarında yapılan bir dizi ölçüm (Minimum parlaklıkta genlik eğrisi düz görünse de, bunun nedeni ölçeklendirmedir. Bilgi kutusu, minimum parlaklıkta genliğin büyütülmüş bir görüntüsünü göstermektedir.)

CalMAN Gri Tonlaması
CalMAN Gri Tonlaması
CalMAN Renk Doğruluğu
CalMAN Renk Doğruluğu
CalMAN Renk Alanı
CalMAN Renk Alanı

Yanıt Sürelerini Görüntüle

Ekran tepki süreleri ekranın bir renkten diğerine ne kadar hızlı geçebildiğini gösterir. Yavaş tepki süreleri ardıl görüntülere yol açabilir ve hareketli nesnelerin bulanık görünmesine (gölgelenme) neden olabilir. Hızlı tempolu 3D oyunları oynayan oyuncular, hızlı tepki sürelerine özellikle dikkat etmelidir.
       Tepki Süresi Siyahtan Beyaza
1.1 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi↗ 0.6 ms yükseliş
↘ 0.5 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı.
Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 5 %'si daha iyi.
Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (19.8 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir.
       Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye
1.3 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi↗ 0.6 ms yükseliş
↘ 0.7 ms sonbahar
Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı.
Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 6 %'si daha iyi.
Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (31 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir.

Performans, emisyonlar ve pil ömrü — En üst düzey sayılmaz, ancak oldukça hızlı

The Snapdragon 8 Gen 5 , Qualcomm'un üst düzey modelleriyle veya MediaTek Dimensity 9500ile tam olarak boy ölçüşemese de, yine de görevlerin büyük çoğunluğunu kolaylıkla halledebilen çok güçlü bir SoC'dir.

Son derece hızlı UFS 4.1 depolama alanı sayesinde veri aktarımları hızlı ve yükleme süreleri kısadır.

Uzun süreli yük altında ulaşılan maksimum sıcaklık 116,06 °F (46,7 °C) olup, bu fark edilebilir bir seviyededir ve sorun yaratabilir. SoC, uzun süreli kullanımın ardından hızını düşürür ve bu da yaklaşık %30'luk bir güç kaybına neden olur.

Alt kenardaki hoparlör, kulaklık ile destekleniyor ve çok yüksek ses seviyelerine ulaşamıyor. Ses genel olarak dengeli ve pop şarkıları dinlemek için gayet uygun.

6.500 mAh kapasiteli batarya, oldukça büyük olsa da bir OnePlus 15Tile rekabet edemiyor.

Buna göre, Wi-Fi testimizde elde ettiğimiz 24 saat 45 dakikalık pil ömrü iyi, ancak olağanüstü değil. Vivo X300 FE, 90 watt'a kadar hızlı şarj ve hatta 40 watt'a kadar kablosuz şarj özelliği sunuyor.

Geekbench 6.7
Single-Core
OnePlus 15T
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
3621 Points +27%
Oppo Find X9s Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
3299 Points +15%
Samsung Galaxy S26
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
3060 Points +7%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (2857 - 3027, n=5)
2915 Points +2%
Vivo X300 FE
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
2857 Points
Sınıf ortalaması Smartphone
  (196 - 3883, n=199, son 2 yıl)
1867 Points -35%
Google Pixel 10a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
1682 Points -41%
Multi-Core
OnePlus 15T
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
10976 Points +18%
Samsung Galaxy S26
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
10388 Points +12%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (9276 - 10438, n=5)
9698 Points +5%
Oppo Find X9s Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
9402 Points +1%
Vivo X300 FE
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
9276 Points
Sınıf ortalaması Smartphone
  (830 - 11811, n=199, son 2 yıl)
5544 Points -40%
Google Pixel 10a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
4309 Points -54%
3DMark
Wild Life Unlimited Score
OnePlus 15T
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
29901 Points +39%
Samsung Galaxy S26
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
26692 Points +24%
Oppo Find X9s Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
26325 Points +23%
Vivo X300 FE
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
21446 Points
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (21167 - 21522, n=4)
21330 Points -1%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (271 - 30892, n=182, son 2 yıl)
12455 Points -42%
Google Pixel 10a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
9702 Points -55%
Wild Life Extreme
Oppo Find X9s Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
7167 Points +45%
Samsung Galaxy S26
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
7122 Points +44%
OnePlus 15T
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
6856 Points +38%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (4959 - 5623, n=4)
5440 Points +10%
Vivo X300 FE
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
4959 Points
Sınıf ortalaması Smartphone
  (61 - 8263, n=183, son 2 yıl)
3262 Points -34%
Google Pixel 10a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
2695 Points -46%
Wild Life Extreme Unlimited
Oppo Find X9s Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
7211 Points +46%
OnePlus 15T
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
6813 Points +38%
Samsung Galaxy S26
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
6788 Points +38%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (4926 - 5623, n=4)
5395 Points +10%
Vivo X300 FE
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
4926 Points
Sınıf ortalaması Smartphone
  (62 - 8271, n=182, son 2 yıl)
3248 Points -34%
Google Pixel 10a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
2660 Points -46%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy S26
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
120 fps +100%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (60 - 120, n=4)
75 fps +25%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (6.2 - 166, n=195, son 2 yıl)
61.5 fps +2%
Google Pixel 10a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
60 fps 0%
Oppo Find X9s Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
60 fps 0%
OnePlus 15T
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
60 fps 0%
Vivo X300 FE
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
60 fps
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Oppo Find X9s Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
311 fps +29%
OnePlus 15T
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
305 fps +27%
Samsung Galaxy S26
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
279 fps +16%
Vivo X300 FE
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
241 fps
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (226 - 244, n=4)
238 fps -1%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (3.4 - 378, n=195, son 2 yıl)
132.1 fps -45%
Google Pixel 10a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
120 fps -50%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy S26
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
120 fps +100%
Oppo Find X9s Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
72 fps +20%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (58 - 105, n=4)
70.8 fps +18%
OnePlus 15T
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
60 fps 0%
Vivo X300 FE
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
60 fps
Google Pixel 10a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
59 fps -2%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (3.7 - 144, n=196, son 2 yıl)
50.3 fps -16%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Find X9s Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
151 fps +47%
OnePlus 15T
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
127 fps +23%
Samsung Galaxy S26
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
117 fps +14%
Vivo X300 FE
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
103 fps
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (95 - 107, n=4)
100.5 fps -2%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (1.2 - 151, n=195, son 2 yıl)
51.1 fps -50%
Google Pixel 10a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
44 fps -57%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Find X9s Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
63 fps +43%
Samsung Galaxy S26
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
58 fps +32%
OnePlus 15T
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
53 fps +20%
Vivo X300 FE
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
44 fps
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (42 - 44, n=4)
43.3 fps -2%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (0.54 - 63, n=195, son 2 yıl)
23.3 fps -47%
Google Pixel 10a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
20 fps -55%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.7
Samsung Galaxy S26
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
753 Points +81%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (80 - 5210, n=114, son 2 yıl)
663 Points +59%
OnePlus 15T
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
545 Points +31%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (409 - 673, n=4)
501 Points +20%
Vivo X300 FE
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
417 Points
Google Pixel 10a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
386 Points -7%
Oppo Find X9s Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
243 Points -42%
Half Precision NPU 1.7
Google Pixel 10a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
4973 Points +1093%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (80 - 36297, n=114, son 2 yıl)
2573 Points +517%
Samsung Galaxy S26
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
759 Points +82%
OnePlus 15T
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
544 Points +30%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (410 - 675, n=4)
503 Points +21%
Vivo X300 FE
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
417 Points
Oppo Find X9s Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
229 Points -45%
Quantized NPU 1.7
Google Pixel 10a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
9392 Points +898%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (124 - 49889, n=114, son 2 yıl)
3869 Points +311%
Samsung Galaxy S26
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
1623 Points +72%
OnePlus 15T
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1299 Points +38%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (895 - 1578, n=4)
1189 Points +26%
Vivo X300 FE
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
941 Points
Oppo Find X9s Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
478 Points -49%
CrossMark
Overall
Samsung Galaxy S26
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
2257 Points +50%
OnePlus 15T
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1999 Points +33%
Oppo Find X9s Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
1721 Points +14%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (1289 - 2129, n=4)
1676 Points +11%
Vivo X300 FE
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
1504 Points
Sınıf ortalaması Smartphone
  (376 - 2856, n=117, son 2 yıl)
1240 Points -18%
Google Pixel 10a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
1008 Points -33%
Productivity
Samsung Galaxy S26
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
1806 Points +51%
OnePlus 15T
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1687 Points +41%
Oppo Find X9s Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
1399 Points +17%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (1000 - 1802, n=4)
1358 Points +14%
Vivo X300 FE
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
1193 Points
Sınıf ortalaması Smartphone
  (388 - 2366, n=117, son 2 yıl)
1117 Points -6%
Google Pixel 10a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
1083 Points -9%
Creativity
Samsung Galaxy S26
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
2056 Points +69%
OnePlus 15T
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
1559 Points +28%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (1044 - 1556, n=4)
1279 Points +5%
Oppo Find X9s Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
1265 Points +4%
Vivo X300 FE
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
1217 Points
Sınıf ortalaması Smartphone
  (310 - 2123, n=117, son 2 yıl)
1011 Points -17%
Google Pixel 10a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
942 Points -23%
Responsiveness
Oppo Find X9s Pro
MediaTek Dimensity 9500, Mali-G1 Ultra MC12, 16384
7987 Points +40%
OnePlus 15T
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
7094 Points +25%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (5198 - 9127, n=4)
6681 Points +17%
Samsung Galaxy S26
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
5833 Points +3%
Vivo X300 FE
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
5688 Points
Sınıf ortalaması Smartphone
  (466 - 13407, n=117, son 2 yıl)
3905 Points -31%
Google Pixel 10a
Google Tensor G4, Mali-G715 MP7, 8192
995 Points -83%
Jetstream 2 - 2.0 Total
Vivo X300 FE
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5, Adreno 829, 12288
302 Points
Samsung Galaxy S26
Samsung Exynos 2600, Xclipse 960, 12288
273.066 Points -10%
OnePlus 15T
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5, Adreno 840, 16384
271.964 Points -10%
Ortalama Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5
  (180.6 - 322, n=3)
268 Points -11%
Sınıf ortalaması Smartphone
  (60.2 - 423, n=126, son 2 yıl)
161.9 Points -46%
Vivo X300 FEGoogle Pixel 10aOppo Find X9s ProSamsung Galaxy S26OnePlus 15TOrtalama 512 GB UFS 4.1 FlashSınıf ortalaması Smartphone
AndroBench 3-5
-42%
-25%
-22%
29%
-2%
-34%
Sequential Read 256KB (MB/s)
3752.1
1689.27
-55%
3375.6
-10%
3923.49
5%
4115.87
10%
Sequential Write 256KB (MB/s)
3222.5
826.38
-74%
1987.03
-38%
2718.09
-16%
4076.12
26%
Random Read 4KB (MB/s)
421.6
326.53
-23%
434.19
3%
418.42
-1%
578.74
37%
Random Write 4KB (MB/s)
508.6
430.37
-15%
239.9
-53%
124.05
-76%
721.05
42%
Maksimum yük
 46.7 °C46.2 °C43.6 °C 
 46.7 °C46.5 °C46.3 °C 
 46.3 °C45.2 °C43.4 °C 
Maksimum: 46.7 °C
Ortalama: 45.7 °C
40.9 °C43.9 °C41.9 °C
41.1 °C43.2 °C44.1 °C
40.9 °C44.5 °C44.7 °C
Maksimum: 44.7 °C
Ortalama: 42.8 °C
Güç kaynağı  43.1 °C | Oda sıcaklığı 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) Maksimum yük altında üst tarafın ortalama sıcaklığı 45.7 °C / 114 F olup, 33 °C / 91 ortalamasına kıyasla F Smartphone sınıfındaki cihazlar için.
(-) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 35.3 °C / 96 F ortalamasına kıyasla 46.7 °C / 116 F'dir. , Smartphone sınıfı için 21.9 ile 247 °C arasında değişir.
(±) Alt kısım, 34 °C / 93 F ortalamasına kıyasla maksimum 44.7 °C / 112 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 29.1 °C / 84 F olup, cihazın 33 °C / 91 F.

3DMark Stres Testleri

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Oppo Find X9s Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
98.6 %
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
66.4 %
OnePlus 15T
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
46.4 %
Samsung Galaxy S26
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
45.2 %
Wild Life Extreme Stress Test
Vivo X300 FE
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
77 %
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
68.7 % -11%
Oppo Find X9s Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
60.1 % -22%
Samsung Galaxy S26
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
48.8 % -37%
OnePlus 15T
Adreno 840, SD 8 Elite Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
46.2 % -40%
Solar Bay Stress Test Stability
Vivo X300 FE
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
72.8 %
Samsung Galaxy S26
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
51.2 % -30%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Vivo X300 FE
Adreno 829, SD 8 Gen 5, 512 GB UFS 4.1 Flash
98.7 %
Google Pixel 10a
Mali-G715 MP7, Tensor G4, 128 GB UFS 3.1 Flash
76.9 % -22%
Oppo Find X9s Pro
Mali-G1 Ultra MC12, Dimensity 9500, 512 GB UFS 4.1 Flash
70.3 % -29%
Samsung Galaxy S26
Xclipse 960, Exynos 2600, 256 GB UFS 4.0 Flash
50 % -49%
05101520Tooltip
Vivo X300 FE; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø16.9 (16.2-21) %
Vivo X300 FE; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.17.4: Ø16.7 (15-20.6) %
Vivo X300 FE; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø7.44 (7.38-7.48) %
Isı Haritası Ön Yüzü
Isı Haritası Ön Yüzü
Isı Haritası (Arka Yüz)
Isı Haritası (Arka Yüz)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2018.228.32521.627.43124.527.94027.527.65028.732.46324.332.18016.735.110015.535.912516.33516025.238.720031.348.825028.750.631529.448.840036.850.250033.357.563036.364.280038.264100028.867.7125012.568.7160017.571.5200018.972.6250023.371.2315024.168.440002466.950002562.5630023.953.1800024.455.21000020.359.91250020.259.81600020.346.1SPL41.679.9N3.240.3median 24.1median 59.8Delta4.89.936.339.230.340.52736.139.842.742.343.72442.623.645.421.247.420.451.322.655.119.855.517.859.314.961.816.26214.568.212.973.112.875.911.277.712.182.111.980.511.482.41285.212.183.213.379.813.176.412.9791375.212.870.212.864.614.262.825.392.40.790.6median 13median 75.21.910hearing rangehide median Pink NoiseVivo X300 FESamsung Galaxy S26
Frekans diyagramı (cihazları karşılaştırmak için onay kutuları işaretlenebilir ve işaretler kaldırılabilir)
Vivo X300 FE ses analizi

(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (79.9 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 16.8% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (9% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 7.7% daha yüksek
(±) | Ortaların doğrusallığı ortalamadır (8.5% delta - önceki frekans)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | daha yüksek en yüksekler - ortalama olarak medyandan 5.9% daha yüksek
(±) | Yükseklerin doğrusallığı ortalamadır (10.6% delta - önceki frekans)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (28.9% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %76%'si daha iyi, 3% benzer, 20% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 11% idi, ortalama 34% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %87'si daha iyi, 2 benzer, % 11 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Samsung Galaxy S26 ses analizi

(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (92.4 dB)
Bas 100 - 315Hz
(-) | neredeyse hiç bas yok - ortalama olarak medyandan 20.1% daha düşük
(+) | bas doğrusaldır (4.4% delta ile önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 5.6% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (4.8% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4.7% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (5.3% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(±) | Genel sesin doğrusallığı ortalamadır (16.3% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %7%'si daha iyi, 5% benzer, 88% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 11% idi, ortalama 34% idi, en kötüsü 134% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %27'si daha iyi, 6 benzer, % 68 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi

Batarya ömrü
WiFi Websurfing
24h 45min
Vivo X300 FE
6500 mAh
Google Pixel 10a
5100 mAh
Oppo Find X9s Pro
7025 mAh
Samsung Galaxy S26
4300 mAh
OnePlus 15T
7500 mAh
Pil Çalışma Süresi
-19%
10%
-29%
38%
WiFi v1.3 (h)
24.8
20
-19%
27.3
10%
17.7
-29%
34.3
38%
Reader / Idle (h)
51
H.264 (h)
28.7
Load (h)
3.2

Notebookcheck Genel Değerlendirmesi

Vivo X300 FE, üst düzey bir telefon için kompakt ve oldukça uygun fiyatlı bir modeldir.

Zengin özellikler, uzun pil ömrü ve mükemmel kameralar sunuyor.

Vivo X300 FE İncelemesi
Vivo X300 FE İncelemesi

Vivo X300 FE - 07/06/2026 v8
Florian Schmitt

İşcilik
91%
Klavye
72 / 75 → 96%
Mouse
93%
Bağlanılabilirlik
52 / 69 → 75%
Ağırlık
89%
Batarya
94%
Görüntü
92%
Oyun performansı
46 / 55 → 84%
Uygulama performansı
84 / 85 → 99%
AI Performance
28%
Isınma
84%
Ses
100%
Ses
63 / 90 → 70%
Kamera
78%
Ortalama
65%
86%
Smartphone - Ortalama Ağırlık
CO2 Emissions
No Data
Materials
10%
Packaging
90%
Power Use
50%
Repairability
15%
Software Updates
96.7%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 43.6%

Olası Alternatiflerin Karşılaştırılması

Resim
Modeli / incelemeler
Fiyat
Ağırlık
Sürücü
Ekran
1.
86%
Vivo X300 FE
Vivo X300 FE
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 829 ⎘
12 GB Bellek, 512 GB UFS 4.x
Amazon: Liste fiyatı: 899€190.2 g512 GB UFS 4.1 Flash6.31"
2640x1216
461 PPI
AMOLED
2.
85.3%
Google Pixel 10a
Google Pixel 10a
Google Tensor G4 ⎘
ARM Mali-G715 MP7 ⎘
8 GB Bellek, 128 GB UFS 3.1
Amazon: Liste fiyatı: 549€183 g128 GB UFS 3.1 Flash6.30"
2424x1080
421 PPI
pOLED
3.
87%
Oppo Find X9s Pro
Oppo Find X9s Pro
MediaTek Dimensity 9500 ⎘
Arm Mali G1- Ultra MC12 ⎘
16 GB Bellek, 512 GB UFS 4.x
Amazon:
1. $10.80
linsuyu Case Compatible with...
2. $13.99
TNKISRY Screen Guard for Opp...
3. $10.80
Jiajihua Case Compatible wit...
Liste fiyatı: 800€
198 g512 GB UFS 4.1 Flash6.32"
2640x1216
460 PPI
LTPO OLED
4.
88.3%
Samsung Galaxy S26
Samsung Galaxy S26
Samsung Exynos 2600 ⎘
Samsung Xclipse 960 ⎘
12 GB Bellek, 256 GB UFS 4.x
Amazon: Liste fiyatı: 999€167 g256 GB UFS 4.0 Flash6.30"
2340x1080
409 PPI
Dynamic AMOLED 2XDynamic AMOLED 2X, 8 Bit color depth
5.
86%
OnePlus 15T
OnePlus 15T
Qualcomm Snapdragon 8 Elite Gen 5 ⎘
Qualcomm Adreno 840 ⎘
16 GB Bellek, 512 GB UFS 4.x
Amazon:
1. $434.56
Google Pixel 10a - 30+ Hours...
2. $554.16
Nothing Phone (3) Cell Phone...
3. $268.99
OnePlus 10T, 128GB + 8GB RAM...
Liste fiyatı: 600€
194 g512 GB UFS 4.1 Flash6.32"
2640x1216
460 PPI
OLED

Şeffaflık

İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği yazar tarafından masrafları kendisine ait olmak üzere serbestçe satın alınmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.

Notebookcheck bu şekilde test yapıyor

Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.
Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > En iyi kameralı akıllı telefonlardan birinin mini versiyonu, bütçenizi önemli ölçüde koruyor – Vivo X300 FE Akıllı Telefon İncelemesi
Florian Schmitt, 2026-07- 6 (Update: 2026-07- 6)