Karar - Asus Zepohyrus Duo benzersiz ve güçlü bir çift ekranlı dönüştürülebilir ürün
Yeni Asus ROG Zephyrus Duo GX651 çok benzersiz bir ürün ve oyun cihazları için ROG Zephyrus markasını taşıyor olsa da, iki ekrana ve güçlü GeForce RTX 5090 GPU'ya ihtiyaç duyan içerik oluşturucular veya profesyoneller için de çok ilginç bir cihaz olabilir. Kullanıcı deneyimi çok iyi ve Asus'un çift ekranlı cihazlarla ilgili çok fazla deneyimi olduğunu fark ediyorsunuz, bu yüzden çok iyi çalışıyor. Dokunmatik katman parlak içeriklerde biraz grenli bir görüntüye neden olsa da görüntü kalitesi de çok iyi.
Yeni Panther Lake CPU ve GeForce RTX 5090 GPU ile performans genel olarak çok iyi, ancak daha hızlı HX serisi CPU'larla birlikte GPU'nun daha yüksek watt versiyonlarını kullanan en hızlı oyun dizüstü bilgisayarlarına yetişemiyor. 64 GB RAM sınırlaması da içerik oluşturucular için ideal değildir, bu nedenle genel olarak, bu yalnızca iş akışınız için gerçekten iki ekrana güveniyorsanız bir öneridir. İkinci ekrana yalnızca ara sıra ihtiyaç duyuyorsanız ProArt P16 (harika tandem OLED panel ile) veya normal Zephyrus G16 (veya başka bir üst düzey oyuncu) yerine ve gerekirse harici bir ekran kullanın.
Artılar
Eksiler
Fiyat ve Bulunabilirlik
Yeni ROG Zephyrus DUO GX651 şu anda ön siparişe açık ve 32 GB RAM'li RTX 5090 SKU'su 5499$'a listelenmiş durumda.
- $3,299.99ASUS ROG Zephyrus Duo 16 GX650RW Gaming/Entertainment Laptop AMD Ryzen 9 6900HX 32GB RAM 1TB SSD NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16” (2560x1600) QHD+ Display Windows 11 Pro (Renewed)
- $15.99KEANBOLL (4 Pack) Designed for 2026 New ASUS ROG Zephyrus Duo GX651 16-Inch Laptop Screen Protector, Anti Glare and Anti Fingerprint (Matte) Shield -(2 Sets - Primary and Secondary Screens)
- $3,939.99ASUS ROG Zephyrus G16 AI Gaming Laptop 16.0" ROG Nebula OLED FHD+ Display (Intel Ultra 9-285H, GeForce RTX 5080 16GB, 32GB LPDDR5X, 2TB SSD, RGB KB, Wi-Fi 7, BT 5.4, Win11Pro) w/DKZ USB Port Expander
Asus, ROG Zephyrus serisini Intel'in en yeni Panther Lake mobil CPU'larının yanı sıra Nvidia'nın amiral gemisi GPU'su GeForce RTX 5090 ile güçlendirilmiş yepyeni bir yüksek performanslı çift ekranlı dönüştürülebilir ürünle genişletiyor. Yeni Zephyrus Duo GX651 inceleme birimimizde 120 Hz'lik iki adet 2.8K OLED ekran, RTX 5090, 64 GB RAM ve 2 TB SSD bulunuyor.
Teknik Özellikler
Kasa ve Bağlantı
Yeni ROG Zephyrus Duo, uygun bir metal tekme standı içeren kalın bir ana üniteye ve 2,8 kg ağırlığa sahip devasa bir cihaz. Düzenli olarak yapılan Zephyrus G16bir kez daha çok ince bir stil elde edersiniz ve tek gösterişli unsur kapak boyunca uzanan eğik aydınlatma şerididir. Genel kasa kalitesi mükemmel ve hiç esneme yok. Ekran menteşeleri iyi ayarlanmış ve sadece küçük bir sallanma var. Klavye çıkarılabilir ve Bluetooth veya pogo pimleri ile bağlanır, böylece otomatik olarak şarj edilir. Asus alt kısımda iki M.2-2280-SSD yuvasına hızlı erişim sağlayan bir bakım kapağı kullanıyor, ancak fanlara erişim için dokunmatik ekran da dahil olmak üzere ana ünitenin tamamen sökülmesi gerekiyor.
İki Thunderbolt 4 portu ve iki normal USB-A portu ile bağlantı mükemmel. SD kart okuyucu hızlı, ancak en son SD-Express standardını desteklemiyor. Wi-Fi 7 modülü, bir Wi-Fi 7 yönlendirici ile birlikte mükemmel aktarım hızlarını yönetir ve herhangi bir kararlılık sorunu yaşamadık. Asus yalnızca 1080p web kamerası içeriyor ve görüntü kalitesi çok iyi değil.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE (ADATA SD8.0 Express 512 GBAV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo GX651 (Angelbird AV Pro) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (20.9 - 210, n=56, son 2 yıl) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE (ADATA SD8.0 Express 512 GB) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo GX651 (Angelbird AV Pro) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (25.5 - 261, n=53, son 2 yıl) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| Networking | |
| Asus ROG Zephyrus Duo GX651 | |
| iperf3 receive GT-BE19000 WiFi7 | |
| iperf3 transmit GT-BE19000 WiFi7 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Giriş Aygıtları
Takılabilir klavye (tek bölgeli aydınlatma) çok sağlam bir ünitedir ve genel olarak normal klavye ile karşılaştırılabilir rahat bir yazma deneyimi sunar ROG Zephyrus G16. Clickpad çok büyük (15 x 10 cm) ve bununla ilgili hiçbir sorun yaşamadık. Alt yarısında mekanik tıklamaları destekliyor ve tıklama sesi çok yüksek değildi. İkincil ekranı klavye olarak kullanmak da mümkün ve tabii ki dokunmatik ekranları kullanabilirsiniz, ancak ünitemiz bir kalemle birlikte gönderilmedi.
Ekran
Asus, 2880 x 1800 piksel çözünürlüğe ve 120 Hz yenileme hızına sahip iki özdeş OLED dokunmatik ekran kullanıyor. Parlak ekranların öznel görüntü kalitesi çok iyi, ancak parlak içerikler dokunmatik katman nedeniyle biraz grenli görünüyor, ancak bu normal bir oturma mesafesinde neredeyse hiç fark edilmiyor. Aksi takdirde, zengin renkler, derin siyahlar ve hızlı tepki süreleri elde edersiniz. Tüm parlaklık seviyelerinde PWM titreşimine yöneldik, ancak frekans 960 Hz'de oldukça yüksek ve çoğu kullanıcı için bir sorun teşkil etmemeli.
Profesyonel CalMAN yazılımıyla yaptığımız analiz, maksimum SDR parlaklığının 500 nit ve HDR içerikler için 1120 nite kadar çıktığını ortaya koyuyor (tamamen beyaz bir görüntü için 720 nit). Bu, 240 Hz OLED ile karşılaştırıldığında daha iyidir G16ancak 4K tandem OLED ekranı kadar iyi değil ProArt P16. Asus bir kez daha sRGB ve P3 için doğru renk profilleri içeriyor. Kendi kalibrasyonumuzla görüntü kalitesini daha fazla iyileştiremedik.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 98 %
Batarya modunda parlaklık: 499 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
ΔE Greyscale Calman: 2.4 | ∀{0.09-98 Ø4.98}
88.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.18
CCT: 6440 K
| Asus ROG Zephyrus Duo GX651 ATNA60HR07-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Asus ProArt P16 RTX 5090 ATNA60HC03-0, OLED, 3840x2400, 16", 120 Hz | Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX ATNA60DL01-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 ATNA60DL04-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 ATNA60KA01-0, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | Samsung Galaxy Book6 Ultra ATNA60HR05-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE ATNA60KA02-0, Tandem-OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 3% | -3% | 3% | -2% | 0% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.6 | 98.9 -1% | 99.9 0% | 96.1 -4% | 97.4 -2% | 97 -3% | 98.8 -1% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 88.1 | 88.6 1% | 96.9 10% | 85 -4% | 96.8 10% | 85.3 -3% | 88.9 1% |
| Response Times | 36% | 67% | 48% | 53% | -5% | 50% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 2.1 ? | 0.3 ? 86% | 0.22 90% | 0.2 ? 90% | 0.27 ? 87% | 0.5 ? 76% | 0.26 ? 88% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.44 ? | 0.45 ? -2% | 0.25 43% | 0.25 ? 43% | 0.37 ? 16% | 0.4 ? 9% | 0.42 ? 5% |
| PWM Frequency (Hz) | 960 ? | 480 ? | 960 | 960 ? | 1200 | 240 ? | 1200 ? |
| PWM Amplitude * (%) | 50 | 38 24% | 44 12% | 22 56% | 100 -100% | 22 56% | |
| Screen | 43% | -7% | -2% | 52% | 16% | -7% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 499 | 661 32% | 416 -17% | 391 -22% | 974 95% | 499 0% | 578 16% |
| Brightness (cd/m²) | 500 | 663 33% | 418 -16% | 393 -21% | 979 96% | 505 1% | 583 17% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 99 1% | 96 -2% | 98 0% | 98 0% | 97 -1% | 98 0% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 0.5 62% | 1.6 -23% | 1.2 8% | 0.9 31% | 0.9 31% | 1.6 -23% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.1 | 1.4 55% | 2.1 32% | 3.2 -3% | 1.7 45% | 2.1 32% | 4.5 -45% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 0.6 75% | 2.7 -13% | 1.8 25% | 1.3 46% | 1.6 33% | 2.6 -8% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.19 100% | 2.16 102% | 2.2 100% | 2.21 100% | 2.22 99% | 2.19 100% |
| CCT | 6440 101% | 6565 99% | 6331 103% | 6493 100% | 6751 96% | 6445 101% | 6527 100% |
| Toplam Ortalama (Program / Ayarlar) | 26% /
31% | 21% /
9% | 14% /
10% | 36% /
40% | 3% /
6% | 14% /
9% |
* ... daha küçük daha iyidir
Yanıt Sürelerini Görüntüle
| ↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
|---|---|---|
| 0.44 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 0.24 ms yükseliş |  |
| ↘ 0.2 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 1 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (19.9 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
| ↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
| 2.1 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 1.1 ms yükseliş |  |
| ↘ 1 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 10 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (31.2 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
| Ekran titriyor / PWM algılandı | 960 Hz Amplitude: 50 % | ≤ 100 % parlaklık ayarı |  |
Ekran arka ışığı 960 Hz'de titriyor (en kötü durum, örneğin PWM kullanılması) 100 % ve altındaki parlaklık ayarında titreme algılandı. Bu parlaklık ayarının üzerinde titreme veya PWM olmamalıdır. 960 Hz frekansı oldukça yüksektir, bu nedenle PWM'ye duyarlı çoğu kullanıcı herhangi bir titremeyi fark etmemelidir. Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %52 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 7873 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. | |||
Performans
Asus, Nvidia'nın üst düzey Blackwell GPU'larını Intel'in yeni Panther Lake CPU'ları ile birleştiriyor ve yükseltilemeyen 32 veya 64 GB yerleşik RAM'e sahip oluyorsunuz.
Test Koşulları
Asus birden fazla güç profili sunuyor. En iyi GPU performansı için Turbo modunu kullandık, CPU performansı ise tüm profiller için hemen hemen aynı. Manuel bir mod (maks. TGP 150W) var, ancak performans kazanımları minimum düzeyde.
| Enerji profili | CPU TDP | CB24 Multi | GPU TGP | Time Spy Grafik | Cyberpunk 2077 QHD Ultra | maks. fan gürültüsü |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sessiz | 70 W | 1262 pts | 55 W | 11338 pts | 55 fps | 39,7 dB(A) |
| Performans | 70 W | 1270 pts | 105 W | 18144 pts | 81,9 fps | 48,1 dB(A) |
| Turbo | 70 W | 1271 pts | 135 W | 20420 pts | 91,6 fps | 54,1 dB(A) |
| Pil (Performans) | 60 W | 1249 pts | 55 W | 9703 pts | 46,1 fps | 38,4 dB(A) |
İşlemci
Intel'in yeni Core Ultra 9 386H 70 Watt'ta çalışır ve iyi performans gösterir, ancak Panther Lake verimliliğe daha fazla odaklanır ve örneğin Zephyrus G16'daki Core Ultra 9 285H'den biraz daha yavaştır. Eski Zephyrus Duo 2023'ten Ryzen 9 7945 HX (130W) ile örneğin çok daha fazla çok çekirdekli performans sunuyor. Bu durum, daha hızlı HX serisi CPU'lara sahip diğer üst düzey oyun dizüstü bilgisayarları için de geçerlidir.
Cinebench R15 Çoklu Döngü
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.6: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W -4! | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 386H | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo GX651 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Sınıf ortalaması Gaming (486 - 2298, n=91, son 2 yıl) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo GX651 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 386H (1210 - 1271, n=2) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo GX651 | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 386H (124.6 - 126, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Sınıf ortalaması Gaming (95 - 138.2, n=91, son 2 yıl) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Sınıf ortalaması Gaming (10488 - 40970, n=115, son 2 yıl) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 386H (20344 - 20841, n=2) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo GX651 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Asus ROG Zephyrus Duo GX651 | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 386H (2057 - 2101, n=2) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1166 - 2319, n=115, son 2 yıl) | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Sınıf ortalaması Gaming (4029 - 16108, n=114, son 2 yıl) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 386H (7913 - 8299, n=2) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ROG Zephyrus Duo GX651 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo GX651 | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 386H (787 - 796, n=2) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Sınıf ortalaması Gaming (442 - 878, n=114, son 2 yıl) | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1578 - 6271, n=115, son 2 yıl) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Asus ROG Zephyrus Duo GX651 | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 386H (3277 - 3303, n=2) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Sınıf ortalaması Gaming (188.8 - 343, n=114, son 2 yıl) | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 386H (249 - 314, n=2) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo GX651 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 386H (156 - 160, n=2) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo GX651 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (80 - 330, n=112, son 2 yıl) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Sınıf ortalaması Gaming (33491 - 148086, n=113, son 2 yıl) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo GX651 | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 386H (71479 - 72596, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Asus ROG Zephyrus Duo GX651 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (4199 - 7441, n=113, son 2 yıl) | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 386H (6118 - 6493, n=2) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Geekbench 6.6 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Asus ROG Zephyrus Duo GX651 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 386H (15407 - 17405, n=4) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (6625 - 22104, n=113, son 2 yıl) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Geekbench 6.6 / Single-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo GX651 | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 386H (2845 - 2913, n=4) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1490 - 3259, n=113, son 2 yıl) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 386H (17162 - 17246, n=2) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo GX651 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Sınıf ortalaması Gaming (6460 - 27010, n=113, son 2 yıl) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Zephyrus Duo GX651 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 386H (2134 - 2145, n=2) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Sınıf ortalaması Gaming (986 - 2474, n=113, son 2 yıl) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (11.5 - 44.3, n=113, son 2 yıl) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 386H (24.7 - 24.8, n=2) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo GX651 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Sınıf ortalaması Gaming (19 - 88.8, n=113, son 2 yıl) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo GX651 | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 386H (41.6 - 46.8, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus ROG Zephyrus Duo GX651 | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 386H (0.4321 - 0.4384, n=2) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Sınıf ortalaması Gaming (0.3439 - 0.759, n=114, son 2 yıl) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
* ... daha küçük daha iyidir
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 -1! | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 -1! | |
| Sınıf ortalaması Gaming | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 -1! | |
| Asus ROG Zephyrus Duo GX651 -1! | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 386H -1! | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE -1! | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra -1! | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (10227 - 85542, n=112, son 2 yıl) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo GX651 (v8.20.8100) | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 386H (20795 - 21727, n=2) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (51376 - 238426, n=112, son 2 yıl) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo GX651 (v8.20.8100) | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 386H (109555 - 113595, n=2) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (2180 - 9817, n=112, son 2 yıl) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo GX651 (v8.20.8100) | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 386H (5379 - 5604, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Sınıf ortalaması Gaming (49785 - 173351, n=107, son 2 yıl) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (4424 - 33636, n=112, son 2 yıl) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo GX651 (v8.20.8100) | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 386H (7324 - 7332, n=2) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (25115 - 128721, n=112, son 2 yıl) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo GX651 (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE (v6.92.6600) | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 386H (59158 - 61578, n=2) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (39258 - 247074, n=112, son 2 yıl) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo GX651 (v8.20.8100) | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 386H (69610 - 70433, n=2) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Sınıf ortalaması Gaming (574 - 2531, n=112, son 2 yıl) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo GX651 (v8.20.8100) | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 386H (1245 - 1260, n=2) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (5509 - 45446, n=112, son 2 yıl) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo GX651 (v8.20.8100) | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 386H (11115 - 11627, n=2) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ROG Zephyrus Duo GX651 (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 386H (74945 - 84167, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (12271 - 84167, n=112, son 2 yıl) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Sınıf ortalaması Gaming (2930 - 8106, n=5, son 2 yıl) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo GX651 (v8.20.8100) | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 386H (4689 - 4826, n=2) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
Sistem Performansı
Öznel performans izlenimi mükemmel ve kıyaslama skorları da çok iyi. Herhangi bir kararlılık sorunu da yaşamadık.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Asus ROG Zephyrus Duo GX651 | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Sınıf ortalaması Gaming | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 -4! | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 -4! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Asus ROG Zephyrus Duo GX651 | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (5828 - 11574, n=97, son 2 yıl) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Sınıf ortalaması Gaming (8810 - 12600, n=101, son 2 yıl) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ROG Zephyrus Duo GX651 | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ROG Zephyrus Duo GX651 | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Sınıf ortalaması Gaming (6845 - 18766, n=99, son 2 yıl) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Asus ROG Zephyrus Duo GX651 | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (7602 - 19351, n=99, son 2 yıl) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo GX651 | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1366 - 2409, n=99, son 2 yıl) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Asus ROG Zephyrus Duo GX651 | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1386 - 2216, n=99, son 2 yıl) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo GX651 | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1343 - 2729, n=99, son 2 yıl) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Asus ROG Zephyrus Duo GX651 | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Sınıf ortalaması Gaming (1226 - 2334, n=99, son 2 yıl) | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (237 - 532, n=102, son 2 yıl) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo GX651 | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Sınıf ortalaması Gaming (176.4 - 354, n=102, son 2 yıl) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo GX651 | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Sınıf ortalaması Gaming (391 - 594, n=107, son 2 yıl) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Asus Zephyrus Duo 16 GX650PY-NM006W | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Asus ROG Zephyrus Duo GX651 | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
* ... daha küçük daha iyidir
| PCMark 10 Score | 9457 puan | |
Yardım | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Zephyrus Duo GX651 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 386H (107528 - 119676, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (21750 - 119676, n=112, son 2 yıl) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ROG Zephyrus Duo GX651 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 386H (99207 - 112454, n=2) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Sınıf ortalaması Gaming (22956 - 112454, n=112, son 2 yıl) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ROG Zephyrus Duo GX651 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 386H (106443 - 120667, n=2) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (22297 - 133486, n=112, son 2 yıl) | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (75.3 - 259, n=112, son 2 yıl) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Ortalama Intel Core Ultra 9 386H (89.8 - 105.9, n=2) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ROG Zephyrus Duo GX651 | |
* ... daha küçük daha iyidir
DPC Gecikme Süresi
Standartlaştırılmış gecikme testimiz (web taraması, 4K YouTube oynatma, CPU yükü) gerçek zamanlı ses uygulamaları için herhangi bir sorun ortaya koymuyor.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo GX651 | |
* ... daha küçük daha iyidir
Depolama Cihazları
Micron'un 2 TB PCIe 5.0 SSD'si (1,71 TB ücretsiz), sürekli iş yükleri altında performans biraz dalgalanmaya başlasa da çok iyi aktarım hızları sunar. Depolama kapasitesini artırmak istiyorsanız ikincil bir M.2-2280 yuvası vardır, ancak yuva PCIe 4.0-x4 hızlarıyla sınırlıdır.
* ... daha küçük daha iyidir
Disk Daraltma: DiskSpd Okuma Döngüsü, Kuyruk Derinliği 8
GPU Performansı
Nvidia'nın GeForce RTX 5090 24 GB VRAM ile 2026 yılında hala piyasadaki en hızlı mobil GPU'dur ve testlerimizde 135 Watt'a kadar çalışmaktadır. Gelişmiş Optimus desteklenir ve GPU performansı iyidir, ancak bir kez daha eskisinden daha iyi değildir 2023'ten itibaren Zephyrus Duo rTX 4090 (175W) ile. Bu, piyasadaki en hızlı 5090 olmasa da, GPU performansı yine de ProArt P16 ve Zephyrus G16 20255090'ın 120 Watt ile sınırlı olduğu yerlerde. Oyun performansı hala mükemmel ve zorlu oyunları bile WQHD çözünürlükte maksimum ayrıntılarla kolayca oynayabilirsiniz. Oyun performansı, sürekli iş yükleri altında da çok kararlı.
| 3DMark 11 Performance | 42374 puan | |
| 3DMark Fire Strike Score | 37289 puan | |
| 3DMark Time Spy Score | 19487 puan | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 5271 puan | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 21655 puan | |
Yardım | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Sınıf ortalaması Gaming (9 - 32, n=114, son 2 yıl) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo GX651 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Ortalama NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (9 - 18, n=19) | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Sınıf ortalaması Gaming (15 - 228, n=114, son 2 yıl) | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Asus ROG Zephyrus Duo GX651 | |
| Ortalama NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (15 - 37, n=18) | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Sınıf ortalaması Gaming (122 - 565, n=110, son 2 yıl) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus ROG Zephyrus Duo GX651 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Ortalama NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (123 - 259, n=19) | |
* ... daha küçük daha iyidir
| F1 25 - 2560x1440 Ultra Max Preset AA:T AF:16x | |
| Ortalama NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (30.2 - 37.5, n=8) | |
| Asus ROG Zephyrus Duo GX651 | |
| Asus ProArt P16 RTX 5090 | |
| Sınıf ortalaması Gaming (5 - 37.5, n=23, son 2 yıl) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Tablosu
| düşük | orta | yüksek | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 137.4 | 137.7 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 174.7 | 156.7 | 153.3 | 141.7 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 217 | 205 | 164.2 | 134.1 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 118.8 | 111.9 | 92 | |||
| Strange Brigade (2018) | 482 | 368 | 357 | 339 | 283 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 205 | 183.1 | 168.7 | 167 | 122.7 | |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 165.6 | 158.2 | 142.2 | 126.2 | 102.7 | 91.6 |
| F1 24 (2024) | 265 | 261 | 122.1 | 122.6 | 81.3 | |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 94 | 88 | 72 | 58 | 49 | |
| F1 25 (2025) | 205 | 190.9 | 49.1 | 51.8 | 30.7 |
Emisyonlar ve Güç Tüketimi
Sistem Gürültüsü
Soğutma ünitesi iki fan ve bir buhar odasından oluşur. Günlük işler sırasında fanlar çok sessizdir ve GPU'yu zorlamadığınız zamanlarda Sessiz modu kullanmanızı öneririz. Turbo modda, fanlar 54 dB(A)'ya kadar çok yüksek ses çıkarır, bu nedenle oyun oynamak için kulaklık kullanmalısınız. Sessiz mod, ağır stres altında bile 40 dB(A)'nın altında kalacaktır, ancak GPU performansını neredeyse yarıya indirir. Ünitemizde herhangi bir elektronik ses fark etmedik.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 23.9 / 23.9 / 23.9 dB |
| Çalışırken |
| 45.5 / 54.1 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) çevre gürültüsü: 23.9 dB(A) | ||
| Asus ROG Zephyrus Duo GX651 Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop | Asus ProArt P16 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop | Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop | Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -6% | -6% | -7% | 0% | 3% | 2% | |
| kapalı / ortam * (dB) | 23.9 | 24.2 -1% | 23.8 -0% | 24.1 -1% | 24.1 -1% | 25.1 -5% | 25 -5% |
| Idle Minimum * (dB) | 23.9 | 24.2 -1% | 23.8 -0% | 24.1 -1% | 24.1 -1% | 25.1 -5% | 25 -5% |
| Idle Average * (dB) | 23.9 | 27.6 -15% | 27.2 -14% | 30.6 -28% | 24.1 -1% | 25.1 -5% | 25 -5% |
| Idle Maximum * (dB) | 23.9 | 32.6 -36% | 31.3 -31% | 30.6 -28% | 25.1 -5% | 25.1 -5% | 27.3 -14% |
| Load Average * (dB) | 45.5 | 42.6 6% | 47.6 -5% | 45.5 -0% | 44.2 3% | 36.9 19% | 37.3 18% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 54.1 | 51.2 5% | 51.3 5% | 48.2 11% | 52.7 3% | 48.5 10% | 47.8 12% |
| Load Maximum * (dB) | 54.1 | 53.2 2% | 53.3 1% | 53.4 1% | 52.7 3% | 48.5 10% | 47.8 12% |
* ... daha küçük daha iyidir
Sıcaklık
Yüzey sıcaklıkları kesinlikle sorun değil ve kalın ana ünite kesinlikle bir avantaj. Çıkarılabilir klavye başka bir katman ekliyor ve gerçekten hiç ısınmıyor. Stres testi sırasında CPU 35 Watt'ta (75 °C) ve GPU ~115 Watt'ta (68 °C) seviye atlıyor.
(+) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 40.4 °C / 105 F ortalamasına kıyasla 36.5 °C / 98 F'dir. , Gaming sınıfı için 21.2 ile 68.8 °C arasında değişir.
(-) Alt kısım, 43.2 °C / 110 F ortalamasına kıyasla maksimum 46.8 °C / 116 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 26.5 °C / 80 F olup, cihazın 33.9 °C / 93 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 32.9 °C / 91 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Avuç içi dayanakları ve dokunmatik yüzey maksimum (32.8 °C / 91 F) cilt sıcaklığına ulaşıyor ve bu nedenle sıcak değil.
(-) Benzer cihazların avuç içi dayanağı alanının ortalama sıcaklığı 28.8 °C / 83.8 F (-4 °C / -7.2 F) idi.
| Asus ROG Zephyrus Duo GX651 Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop | Asus ProArt P16 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop | Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -4% | 0% | -1% | -1% | -13% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 36.5 | 47 -29% | 42.7 -17% | 44.7 -22% | 41.8 -15% | 48.3 -32% |
| Maximum Bottom * (°C) | 46.8 | 51.6 -10% | 49.1 -5% | 42.8 9% | 47.9 -2% | 53.3 -14% |
| Idle Upper Side * (°C) | 27.3 | 24.9 9% | 25.4 7% | 26.9 1% | 26.3 4% | 28.3 -4% |
| Idle Bottom * (°C) | 30.4 | 25.5 16% | 25.5 16% | 27.3 10% | 27.6 9% | 30.3 -0% |
* ... daha küçük daha iyidir
Konuşmacılar
Asus altı hoparlörlü bir ses sistemi kullanıyor ve kalitesi iyi, ancak örneğin ProArt P16 ve Galaxy Book 6 Ultra biraz daha iyi performans gösteriyor.
Asus ROG Zephyrus Duo GX651 ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (85.5 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 6.3% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (7.8% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 8% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (6.2% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.6% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (5.2% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (12% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %12%'si daha iyi, 4% benzer, 84% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 132% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %9'si daha iyi, 2 benzer, % 89 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Asus ProArt P16 RTX 5090 ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (80.8 dB)
Bas 100 - 315Hz
(+) | iyi bas - medyandan yalnızca 3.3% uzakta
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (7.7% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 2.9% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (1.9% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4.1% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (5.5% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (8.3% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %9%'si daha iyi, 2% benzer, 89% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 17% idi, en kötüsü 45% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %2'si daha iyi, 1 benzer, % 97 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Samsung Galaxy Book6 Ultra ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (85.6 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 5.9% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (7.9% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 3.7% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (4.3% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 2.2% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (3.4% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (7.3% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %6%'si daha iyi, 1% benzer, 93% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 17% idi, en kötüsü 45% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %1'si daha iyi, 0 benzer, % 99 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (85.6 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 9.3% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (11.9% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 2.5% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (4% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 3.4% uzakta
(±) | Yükseklerin doğrusallığı ortalamadır (7.5% delta - önceki frekans)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (8.7% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %11%'si daha iyi, 2% benzer, 87% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 17% idi, en kötüsü 45% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %3'si daha iyi, 1 benzer, % 97 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 ses analizi
(±) | hoparlör ses yüksekliği ortalama ama iyi (81.4 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 5.5% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (7.5% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 1.7% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (3.1% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(±) | azaltılmış yüksekler - ortalama olarak medyandan 6.2% daha düşük
(+) | yüksekler doğrusaldır (3.9% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (9.7% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %13%'si daha iyi, 1% benzer, 86% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 17% idi, en kötüsü 45% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %4'si daha iyi, 1 benzer, % 95 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Razer Blade 16 2025 RTX 5090 ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (82.1 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 11.8% daha düşük
(±) | Bas doğrusallığı ortalamadır (8.5% delta - önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(±) | daha yüksek ortalar - ortalama olarak medyandan 5.2% daha yüksek
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (5% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 4.5% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (4.6% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (14.3% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %26%'si daha iyi, 7% benzer, 67% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 6% idi, ortalama 18% idi, en kötüsü 132% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %17'si daha iyi, 4 benzer, % 79 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Güç Tüketimi
Boşta güç ölçümleri tek aktif ekranla yapıldı ve her iki ekranı da kullandığınızda 3-8 Watt arasında (parlaklığa bağlı olarak) ekleyebilirsiniz. Maksimum 230 Watt güç tüketimi kaydettik ve bu tüketim yaklaşık 180 Watt'ta dengeleniyor. Dolayısıyla birlikte verilen 250W PSU yeterli.
| Kapalı / Bekleme modu | 0.09 / 0.12 Watt |
| Boşta | 6.4 / 7.6 / 7.8 Watt |
| Çalışırken |
106.1 / 230.7 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ROG Zephyrus Duo GX651 Ultra 9 386H, GeForce RTX 5090 Laptop, Micron MTFDLBA2T0PBM, OLED, 2880x1800, 16" | Asus ProArt P16 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop, Micron 2500 2TB MTFDKBA2T0QGN-1BN1AABGA, OLED, 3840x2400, 16" | Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX Ultra 9 285H, GeForce RTX 5090 Laptop, Western Digital PC SN5000S SDEPNSJ-2T00-1006, OLED, 2560x1600, 16" | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5090 Laptop, SSSTC CA6-8D2048, OLED, 2560x1600, 16" | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101, OLED, 3200x2000, 16" | Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1, OLED, 2880x1800, 16" | Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD, Tandem-OLED, 3200x2000, 16" | Ortalama NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop | Sınıf ortalaması Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -29% | -30% | -35% | -29% | 28% | -10% | -153% | -97% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 6.4 | 10.9 -70% | 9.4 -47% | 10.9 -70% | 8.8 -38% | 4.4 31% | 8.5 -33% | 17.4 ? -172% | 13.5 ? -111% |
| Idle Average * (Watt) | 7.6 | 12.1 -59% | 13.6 -79% | 13.5 -78% | 16.1 -112% | 6.4 16% | 13.6 -79% | 25 ? -229% | 19.1 ? -151% |
| Idle Maximum * (Watt) | 7.8 | 12.5 -60% | 15.8 -103% | 13.7 -76% | 16.5 -112% | 7.1 9% | 14.1 -81% | 30.2 ? -287% | 24.4 ? -213% |
| Load Average * (Watt) | 106.1 | 129.3 -22% | 115.4 -9% | 120.2 -13% | 89.3 16% | 55.1 48% | 84.5 20% | 136.8 ? -29% | 108 ? -2% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 184 | 172.8 6% | 160.4 13% | 177.6 3% | 157.9 14% | 133 28% | 118.1 36% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 176.2 | 176.6 -0% | 164.5 7% | 178.2 -1% | 160.6 9% | 134.3 24% | 120.3 32% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 230.7 | 233.9 -1% | 216.7 6% | 246.1 -7% | 177.4 23% | 143.9 38% | 143 38% | 337 ? -46% | 254 ? -10% |
* ... daha küçük daha iyidir
Güç Tüketimi Cyberpunk / Stres Testi
Güç Tüketimi harici Monitör
Pil Ömrü
90 Wh pil, bu sınıftaki bir cihaz için çok iyi çalışma süreleri sağlıyor. Çift ekranlı bir cihazın kullanım aralığı oldukça geniştir ve büyük ölçüde kullanım senaryonuza bağlıdır. Wi-Fi testimizde 150 nitte, tek ekranla 14,5 saat ve iki ekranla hala 10:12 saat kaydediyoruz. Maksimum SDR parlaklığında, çalışma süresi tek ekranla 8:48 saate ve iki ekranla 6:23 saate düşüyor.
Notebookcheck Değerlendirmesi
Asus ROG Zephyrus Duo GX651
- 05/07/2026 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Karşılaştırmada Potansiyel Rakipler
Resim | Modeli / incelemeler | Fiyat | Ağırlık | Yükseklik | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 89.3%  | Asus ROG Zephyrus Duo GX651 Intel Core Ultra 9 386H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Bellek, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $3,299.99 ASUS ROG Zephyrus Duo 16 GX6... 2. $15.99 KEANBOLL (4 Pack) Designed f... 3. $3,939.99 ASUS ROG Zephyrus G16 AI Gam... Liste fiyatı: 6700€ | 2.8 kg | 24.9 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
2. 89.7%  | Asus ProArt P16 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Bellek, 2048 GB SSD | Liste fiyatı: 4799€ | 2 kg | 18.3 mm | 16.00" 3840x2400 283 PPI OLED |
3. 90.7%  | Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Bellek, 1000 GB SSD | Liste fiyatı: 3599€ | 1.9 kg | 15.4 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
4. 92.4%  | Lenovo ThinkPad T1g Gen 8 21TD003GE Intel Core Ultra 9 285H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB Bellek, 2048 GB SSD | Liste fiyatı: 4500€ | 1.9 kg | 15.8 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI Tandem-OLED |
5. 90.4%  | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB Bellek, 1024 GB SSD | Liste fiyatı: 2800€ | 1.9 kg | 17.9 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI OLED |
6. 87%  | Razer Blade 16 2025 RTX 5090 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 32 GB Bellek, 2048 GB SSD | Amazon: Liste fiyatı: 4399€ | 2.1 kg | 17.4 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.
