Razer Blade 18 2024 incelemesi: Hem mini LED hem de Thunderbolt 5 ile piyasaya çıkan ilk dizüstü bilgisayar

Açık ara en parlak bıçak. Razer, zaten etkileyici olan 175 W GeForce RTX 4090 GPU'nun üzerine 300 Hz 2K mini-LED ve 200 Hz 4K IPS ekran seçenekleriyle bu yıl çıtayı daha da yükseltti. Özellikle HDR1000 mini-LED panel, oyun ve video oynatma söz konusu olduğunda Blade 18'i bir multimedya devi haline getiriyor.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (Çeviren DeepL / Ninh Duy), Published 05/07/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Razer Blade 18, yaşlanan Blade 17'den büyük ölçüde ilham alan bir tasarımla 2023'te piyasaya çıktı. 2024 için, en son revizyon, önceki yılla aynı kasa tasarımını kullanıyor, ancak performans avcılarını ve meraklılarını çekmek için ek üst düzey özellikler içeriyor. Bu yeni seçenekler arasında Core i9-14900HX Raptor Lake CPU, Thunderbolt 5 bağlantısı ve isteğe bağlı 4K 16:10 200 Hz IPS ekran yer alıyor. Özellikle son ikisi, önce Razer sisteminde, ardından da diğer üreticilerde görücüye çıkıyor.

İnceleme konfigürasyonumuz 175 W GeForce RTX 4090 GPU, 2 TB SSD ve 2560 x 1600 300 Hz Mini-LED ekran ile yaklaşık 4500 USD'ye geliyor. Diğer SKU'lar GeForce RTX 4070/4080 veya yukarıda bahsedilen 4K 200 Hz IPS ekranla birlikte gönderilir, ancak şu anda tüm yapılandırmalar aynı Core i9-14900HX CPU ile birlikte gelir. Alternatif Mercury White rengi yalnızca belirli konfigürasyonlarda mevcuttur.

Blade 18'in küçük bir avuç dolusu rakibi var ve bunların arasında MSI Titan 18, Asus ROG Strix Scar 18, Acer Predator Helios 18ya da devasa Alienware m18 R2.

Daha fazla Razer incelemesi:

Test device courtesy of Razer

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Razer Blade 18 2024 RZ09-0509

İşlemci

Intel Core i9-14900HX 24 x 1.6 - 5.8 GHz, 138 W PL2 / Short Burst, 117 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX Refresh

Grafik kartı

NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU - 16 GB VRAM, Çekirdek: 1455 MHz, Bellek: 2250 MHz, 175 W TDP, GDDR6, 552.22, Optimus

Bellek

32 GB

, Samsung DDR5-5600, 46-45-45-89, Dual-Channel

Görüntü

18.00 inç 16:10, 2560 x 1600 pixel 168 PPI, BOE NE180QDM-NM1, Mini-LED, parlak: hayır, HDR, 300 Hz

Anakart

Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)

Ses kartı

Intel Raptor Lake-S PCH - cAVS

Bağlantılar

5 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Ses çıkışları: 3.5 mm headset, Kart okuyucular: SD

Network

Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4

Boyut

yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 21.9 x 399.9 x 275.4

Batarya

91.7 Wh Lithium-Polymer

İşletim sistemi

Microsoft Windows 11 Home

Camera

Webcam: 1080p30
Primary Camera: 5 MPix

Ek özellikler

Hoparlörler: 2x tweeters, 4x subwoofers, Klavye: Chiclet, Klavye ışığı: evet, Razer Synapse, 12 Ay Garanti

Ağırlık

3.134 kg, Güç kaynağı: 931 g

Fiyat

4500 USD

Bağlantılar

Razer anasayfa

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

see all specifications

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
90.5 % v7 ^(old)	05/2024	Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	3.1 kg	21.9 mm	18.00"	2560x1600
89.5 % v7 ^(old)	03/2024	Alienware m18 R2 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	4 kg	26.7 mm	18.00"	2560x1600
87.2 % v7 ^(old)		Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X R9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	2.9 kg	28.3 mm	17.30"	2560x1440
88.8 % v7 ^(old)	01/2024	MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	3.6 kg	32.1 mm	18.00"	3840x2400
88.3 % v7 ^(old)	02/2024	Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	3.1 kg	30.8 mm	18.00"	2560x1600
91.1 % v7 ^(old)	02/2024	Razer Blade 16 2024, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	2.5 kg	22 mm	16.00"	2560x1600

Case - Her Zamanki Gibi Keskin

Kontrol etmenizi öneririz 2023 Blade 18 hakkındaki incelememiz modelin fiziksel özellikleri hakkında daha fazla bilgi edinmek için tüm yorumlarımız 2024 versiyonu için hala geçerlidir. İki yılı birbirinden ayırmak için klavye veya kasada herhangi bir değişiklik olmasa da, aslında görsel olarak ayırt edilmelerine yardımcı olacak küçük bir ekleme var; 2024 modelinde artık manuel bir web kamerası kaydırıcısı bulunurken, 2023 modelinde yoktu.

▶ load Youtube video

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

Alienware m18 R2 MSI Titan 18 HX A14VIG Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Razer Blade 16 2024, RTX 4090 DIN A4 ❌

Bağlanabilirlik - Thunderbolt 5 ile Geleceğe Hazırlanma

GDC2024'teki Blade 18 demosu, TB 5 ile harici 5K ekran da dahil olmak üzere çeşitli aksesuarlara bağlı

USB-C şarjı 100 W ile sınırlı olduğundan, oyun oynarken tescilli 330 W AC adaptörü hala gereklidir

Thunderbolt 4 bağlantı noktası 2024 modeli için Thunderbolt 5'e yükseltilmiştir. Bunun yalnızca sağ kenardaki Type-C bağlantı noktası için geçerli olduğunu ve bu nedenle sol kenardaki Type-C bağlantı noktasının hala USB 3.2 Gen. 2 bağlantısıyla sınırlı olduğunu unutmayın. Thunderbolt 4 ile karşılaştırıldığında Thunderbolt 5, eGPU'lar gibi daha zorlu harici cihazlar için ayrılmış ek şeritlerle iki kat bant genişliğini (80 Gbps'ye karşı 40 Gbps) desteklemektedir.

Thunderbolt 5 spesifikasyonu ayrıca 240 W'a kadar aşağı yönlü şarjı da desteklemektedir. Ancak Blade 18'de USB-C şarjı hala 100 W veya ana varil 330 W AC adaptörünün üçte birinden daha azıyla sınırlıdır. Adil olmak gerekirse, yeni özellikten tam olarak yararlanmak için ek donanım ayarlamaları gerektiğinden, bu yazı itibariyle hiçbir dizüstü bilgisayar 240 W USB-C şarjını tam olarak desteklemiyor.

Sağ tarafta: SD kart okuyucu, USB-C 3.2 Gen. 2 w/ Thunderbolt 5 + Güç Dağıtımı + DisplayPort 1.4, USB-A 3.2 Gen. 2, HDMI 2.1, Kensington kilidi

Sol: AC adaptörü, 2,5 Gbps RJ-45, 2x USB-A 3.2 Gen. 2, Güç Dağıtımlı USB-C + DisplayPort 1.4, 3,5 mm kulaklık

SD Kart Okuyucu

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware m18 R2 Intel Core i9-14900HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	190.3 MB/s +1%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	188.25 MB/s
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	171 (169.48^min - 194.55^max) MB/s -9%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	83.8 MB/s -55%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	220.56 MB/s
Alienware m18 R2 Intel Core i9-14900HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	219.7 MB/s 0%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	181.81 MB/s -18%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	91.5 MB/s -59%

İletişim

WLAN, hem Bluetooth 5.4 hem de Wi-Fi 7 desteği için Intel BE200'e yükseltildi. Ancak kullanıcıların büyük çoğunluğu hala Wi-Fi 7 yönlendiricilere sahip değil ve bu nedenle şimdilik yalnızca birkaçı herhangi bir performans iyileştirmesi fark edecek.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)	1577 (796^min - 1617^max) MBit/s +38%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	1143 (813^min - 1407^max) MBit/s
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW	1011 (514^min - 1160^max) MBit/s -12%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Wi-Fi 6E AX211	968 (656^min - 1200^max) MBit/s -15%
Alienware m18 R2 Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW	791 (736^min - 894^max) MBit/s -31%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Wi-Fi 6E AX211	1681 (1662^min - 1704^max) MBit/s +15%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)	1604 (1554^min - 1623^max) MBit/s +10%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	1459 (1375^min - 1525^max) MBit/s
Alienware m18 R2 Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW	1381 (1277^min - 1427^max) MBit/s -5%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW	1116 (932^min - 1352^max) MBit/s -24%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)	1538 (784^min - 1597^max) MBit/s +28%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	1199 (1057^min - 1319^max) MBit/s
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW	1096 (900^min - 1242^max) MBit/s -9%
Alienware m18 R2 Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW	648 (595^min - 759^max) MBit/s -46%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)	1518 (762^min - 1536^max) MBit/s +15%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW	1379 (709^min - 1426^max) MBit/s +5%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	1315 (1269^min - 1369^max) MBit/s
Alienware m18 R2 Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW	1292 (1215^min - 1327^max) MBit/s -2%

Razer Blade 18 2024 RZ09-0509; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1199 (1057-1319)

Razer Blade 18 2024 RZ09-0509; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1315 (1269-1369)

Web kamerası

5 MP + IR web kamerası, gizlilik için yeni deklanşör kaydırıcısı dışında değişmedi. İlginç bir şekilde bu, rakip Titan HX gibi 5 MP web kamerasına sahip tek 18 inçlik oyun dizüstü bilgisayarı, Alienware m18 R2ve ROG Strix Scar 18, karşılaştırıldığında sadece 1 MP ila 2 MP kameralarla geliyor.

ColorChecker Razer Blade 18 2024 RZ09-0509: 14.07 ∆E min: 1.43 - max: 21.9 ∆E

Bakım

2024 modeli, ön köşelere yakın biraz daha büyük hoparlörlere sahiptir. Bunun dışında, 2023 versiyonuyla karşılaştırıldığında kayda değer bir fark yoktur.

Ekran - QHD+ 300 Hz Mini-LED

Mat RGB alt piksel dizisi. Ekran çoğu parlak alternatiften biraz daha grenlidir

2023 Blade 18'deki QHD+ 240 Hz panel bu yıl iki yeni seçenekle değiştirildi:

QHD+ (2560 x 1600), 300 Hz, Mini-LED, HDR1000
4K UHD+ (3840 x 2400), 200 Hz, IPS, HDR400

Her iki panel de G-Sync, fabrika kalibrasyonu, tam DCI-P3 renkleri ve hem zorlu oyunlara hem de çoğu düzenleme görevine uygun hızlı <3 ms tepki süreleri sunar. Özel test ünitemiz kalınlaştırılmış seçenekle yapılandırılmıştır. Bu BOE NE180QDM-NM1 panelinin ROG Strix Scar 18 adresinde de bulunduğunu unutmayın, yani Razer ve Asus dizüstü bilgisayarlar karşılaştırılabilir görüntüleme deneyimleri sunabilir.

IPS ve OLED ile karşılaştırıldığında mini-LED, HDR gereksinimlerine daha iyi uyum sağlamak için IPS'den daha derin siyah seviyeleri ve OLED'den daha parlak beyazlar sağlar. Örneğin, üst düzey IPS veya OLED panelli dizüstü bilgisayarlar genellikle HDR400 veya HDR500'ü kapsarken, mini-LED genellikle daha canlı multimedya oynatma için HDR1000'i karşılar. Blade 18 ünitemizdeki maksimum parlaklık, hem HDR hem de yerel karartma etkinleştirildiğinde 1227 nit'e ulaşabilirken, HDR etkinleştirildiğinde ancak yerel karartma kapalıyken yalnızca 712 nit'e ulaşabiliyor. SDR modunda parlaklık ~600 nit ile sınırlıdır, bu da diğer birçok oyun dizüstü bilgisayarından çok daha parlaktır.

Ekran Ayarı	SDR Modu w/ Yerel Karartma Kapalı	SDR Modu w/ Yerel Karartma Açık	Yerel Karartma Kapalı HDR Modu	Yerel Karartma Açıkken HDR Modu
Maksimum Parlaklık (nit)	605	602	712	1227

SDR modunda yerel karartma kapalıyken tamamen siyah ekran. Nispeten eşit olsa da kanama mevcut

Yerel karartma açıkken HDR modunda tamamen siyah ekran. OLED benzeri kontrast oranları için ekran zifiri siyah olur

Siyah seviyeleri ve dolayısıyla kontrast da yerel karartmadan etkileniyor. Özellikle HDR etkinleştirildiğinde çok daha yüksek kontrast seviyeleri için yerel karartma kapalıyken 0,62 nit, yerel karartma açıkken 0,22 nit siyah seviyesi ölçebiliyoruz. Yerel karartma, doğal "halo" etkisi nedeniyle tarama veya düzenleme amaçları için gerekli olmayabilir veya hatta önerilmeyebilir, ancak dezavantajın daha az fark edildiği HDR videolar ve oyunlar için etkinleştirmeye değer.

Panel yenileme hızının yalnızca dGPU modunda 300 Hz'e kadar desteklediğini, aksi takdirde Optimus modunda 240 Hz ile sınırlı olduğunu unutmayın. Yalnızca Optimus modunda 60 Hz'e kadar dinamik yenileme hızı desteklenir.


600.6 cd/m²	605.5 cd/m²	602.3 cd/m²
601.8 cd/m²	605.4 cd/m²	588 cd/m²
605 cd/m²	603.5 cd/m²	586.6 cd/m²

Parlaklığın yayılımı

BOE NE180QDM-NM1 tested with X-Rite i1Pro 2

Maksimum: 605.5 cd/m² (Nits) Ortalama: 599.9 cd/m² Minimum: 0.62 cd/m²
Aydınlatma: 97 %
Batarya modunda parlaklık: 605.4 cd/m²
Kontrast: 976:1 (Siyah: 0.62 cd/m²)
ΔE Color 1.53 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 2.6 | 0.5-98 Ø5.2
86.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22

Download ICC Dosyası (X-Rite i1Pro 2)

	Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 BOE NE180QDM-NM1, Mini-LED, 2560x1600, 18"	Razer Blade 18 RTX 4070 AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18"	Alienware m18 R2 BOE NE18NZ1, IPS, 2560x1600, 18"	MSI Titan 18 HX A14VIG AU Optronics B180ZAN01.0, Mini-LED, 3840x2400, 18"	Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) BOE NE180QDM-NM1, Mini LED, 2560x1600, 18"
Display		-1%	0%	-1%	2%
Display P3 Coverage	99	96.9 -2%	97.8 -1%	98.1 -1%	99.9 1%
sRGB Coverage	100	99.8 0%	99.5 0%	99.8 0%	100 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	86.9	85.3 -2%	88.9 2%	86.2 -1%	90 4%
Response Times		44%	28%	-196%	-37%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	7.6 ?(3.6, 4)	4.2 ?(2.1, 2.1) 45%	5.3 ?(2.2, 3.1) 30%	8.6 ?(4.2, 4.4) -13%	12 ?(8, 4) -58%
Response Time Black / White *	14 ?(6.6, 7.4)	8 ?(3.8, 4.2) 43%	10.4 ?(4.8, 5.6) 26%	81.8 ?(76, 5.8) -484%	10.7 ?(7.6, 3.1) 24%
PWM Frequency	26444 ?(100)			2592 ?(100) -90%	5733 ?(94) -78%
Screen		-20%	-26%	-45%	202%
Brightness middle	605.4	549.6 -9%	271.8 -55%	467.5 -23%	937 55%
Brightness	600	524 -13%	275 -54%	459 -23%	934 56%
Brightness Distribution	97	89 -8%	78 -20%	90 -7%	89 -8%
Black Level *	0.62	0.53 15%	0.27 56%		0.066 89%
Contrast	976	1037 6%	1007 3%		14197 1355%
Colorchecker dE 2000 *	1.53	3.32 -117%	2.48 -62%	3.77 -146%	1.52 1%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.15	6.63 -60%	5.59 -35%	6.12 -47%	2.82 32%
Greyscale dE 2000 *	2.6	2 23%	3.7 -42%	3.2 -23%	1.7 35%
Gamma	2.22 ^99%	2.29 ^96%	2.2 ^100%	2.43 ^91%	2.042 ^108%
CCT	6843 ^95%	6319 ^103%	6355 ^102%	6478 ^100%	6578 ^99%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		2.7	0.56	2.94	1.21
Total Average (Program / Settings)		8% / -6%	1% / -12%	-81% / -72%	56% / 108%

* ... smaller is better

P3 standardı reklamı yapıldığı gibi tam olarak temsil ediliyor. Ancak Optimus ve dGPU modları arasında geçiş yaparken renkler can sıkıcı bir şekilde değişiyor. sRGB renkleri sırasıyla sadece 2,6 ve 1,53 ortalama DeltaE gri tonlama ve ColorChecker değerleriyle doğrudur, ancak P3 renkleri P3 moduna ayarlandığında bile daha yanlıştır. Örneğin renk sıcaklığı, P3'e ayarlandığında otomatik olarak 5600K'da daha sıcak hale gelir. Farklı GPU modları arasında geçiş yaparken P3 renklerinin nasıl gösterildiği ile ilgili bir hata olabilir.

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
14 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 6.6 ms rise
14 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 7.4 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 31 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
7.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 3.6 ms rise
7.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 4 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 16 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM detected

26444 Hz

≤ 100 % brightness setting

The display backlight flickers at 26444 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 26444 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17146 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Mini LED seçenekli diğer dizüstü bilgisayarlarda olduğu gibi titreme mevcuttur. Ancak sıklığı son derece yüksektir ve bu nedenle hassas kullanıcılar için göz yorgunluğuna neden olma olasılığı daha düşüktür. Parlaklık seviyeleri yüzde 50'nin altına düşürüldüğünde titreme yoğunluğunun da önemli ölçüde düştüğü görülüyor ve bu nedenle daha düşük parlaklık seviyeleri kötü bir fikir olmayabilir.

Özellikle mat kaplama parlamayı en aza indirdiği için dış mekan görünürlüğü gölgede iyidir. Bununla birlikte, optimum görüntüleme deneyimi için doğrudan güneş ışığından kaçınılmalıdır.

Geniş mini-LED görüntüleme açıları, daha kararlı renkler için IPS'nin kontrast bozulmasını veya OLED'in gökkuşağı etkisini göstermez

Performans - Geçen Yılla Aynı

Test Koşulları

Razer, Synapse'i ek özellikler ve gelişmiş özelleştirme için onay kutuları ile güncellemeye devam ediyor. Bu yılki yenilikler arasında Turbo modu, Maksimum Fan modu ve yenileme hızını ayarlamak için renk profilleri ve kısayol tuşları gibi entegre ekran işlevleri yer alıyor. Aşağıdaki testlerimizin de göstereceği gibi yeni Turbo modunun aslında Özel moda eşdeğer olduğunu unutmayın. Razer, kullanıcıların oyun için "en iyi" modu seçmelerini kolaylaştırmak için Turbo modunu eklediklerini söylüyor, ancak artık aralarından seçim yapabileceğiniz çok fazla kafa karıştırıcı mod olduğu için bunun tam tersi bir etkiye sahip olabileceğini düşünüyoruz. Aşağıdaki tüm testlerimiz, aksi belirtilmediği sürece CPU ve GPU sırasıyla Boost ve High olarak ayarlanarak Custom modunda gerçekleştirilmiştir.

Belki de akılda tutulması gereken en önemli özellik, Ekran sekmesi altındaki yerel karartma geçişidir. İlginç bir şekilde, yerel karartma mini-LED'in en önemli satış noktalarından biri olmasına rağmen Razer bunu varsayılan olarak kapatmıştır. Bu özelliğin açılması, yukarıda belirtildiği gibi HDR modunda parlaklık seviyelerini büyük ölçüde etkileyebilir.

Özel mod, Maksimum Fan modu, Turbo modu ve daha fazlasını içeren Güç Profili ekranı

Renk profilleri, yenileme hızları ve yerel karartma özelliklerine sahip ekran sekmesi

İşlemci

Oysa 12. nesilden Core i9-12900HX 13. kuşağa Core i9-13900HX 13. nesil Core i9-13900HX'ten 14. nesil Core i9-13900HX'e geçiş yüzde 25 ila 30 performans artışı sağlayacaktır Core i9-14900HX esasen düz bir çizgidir. Hem tek hem de çok iş parçacıklı iş yüklerinde 2023 ve 2024 Blade 18 modellerimiz arasındaki kıyaslama sonuçları birbirlerine yüzde 5 puan yakın olacaktır. I9-14900HX, gayri resmi olarak i9-13900HX'in yeniden markalanması olarak tanımlanır ve rakamlarımız bunu yansıtır.

Güç Profili	CineBench R23 xT Puanı (Puan)	Sürekli CPU Güç Seviyesi (W)	Cyberpunk 2077 QHD Ultra (FPS)
Dengeli	14269	55 -> 45	65.13
Turbo	27029	135 -> 125	84.69
Özel w/ Maksimum Fan Açık	27167	135 -> 125	85.46

İlginç bir şekilde, Razer sistemimizden elde edilen CPU sonuçları, aynı CPU'ya sahip diğer oyun dizüstü bilgisayarlarından biraz ama sürekli olarak daha yavaş olacaktır Alienware m18 R2 veya MSI Titan 18 HX. Bunun Synapse yazılımı aracılığıyla daha fazla hız aşırtma boşluğu sağlamak için kasıtlı olarak yapıldığından şüpheleniyoruz. CPU Turbo Boost performansı ve TDP seviyeleri, yukarıdaki tabloda gösterildiği gibi farklı güç profillerine bağlıdır.

Cinebench R15 Multi Loop

Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX: Ø4163 (3956.09-4227.88)

Alienware m18 R2 Intel Core i9-14900HX: Ø4743 (4458.81-4807.11)

Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D: Ø5282 (5177.32-5599.89)

MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX: Ø4753 (4700.35-4782.4)

Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX: Ø4024 (3961.18-4098.11)

Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX: Ø4396 (4349.72-4455.83)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	84.3 pt
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	84.2 pt
Alienware m18 R2 Intel Core i9-14900HX	83.4 pt
Alienware m18 R1 ^-2! Intel Core i9-13980HX	80.7 pt
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX	79.9 pt
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	79 pt
Average Intel Core i9-14900HX	79 pt
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	78.8 pt
Razer Blade 18 RTX 4070 ^-2! Intel Core i9-13950HX	76.1 pt
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX	75.9 pt
MSI Titan GT77 12UHS ^-2! Intel Core i9-12900HX	65.4 pt
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 AMD Ryzen 9 7940HS	60 pt
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H	55.2 pt
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS	46.8 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	34613 (33896.2^min - 34613.2^max) Points +25%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	32782 Points +19%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	32601 (28888.6^min - 32601.4^max) Points +18%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX	32428 (29693.8^min - 32428.3^max) Points +17%
Alienware m18 R2 Intel Core i9-14900HX	31391 (28656^min - 31390.7^max) Points +14%
Average Intel Core i9-14900HX (17078 - 36249, n=32)	29105 Points +5%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	28867 Points +4%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	28681 (25585.5^min - 28680.9^max) Points +4%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	28516 Points +3%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX	27657 (23328.1^min - 27657.5^max) Points
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	22982 Points -17%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H	18304 Points -34%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 AMD Ryzen 9 7940HS	17623 (17398.8^min - 17622.8^max) Points -36%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS	14087 Points -49%

Cinebench R23 / Single Core
Alienware m18 R2 Intel Core i9-14900HX	2235 Points +7%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	2177 Points +4%
Average Intel Core i9-14900HX (1720 - 2245, n=32)	2159 Points +3%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX	2143 Points +3%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	2117 Points +1%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	2106 Points +1%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX	2088 Points
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	2076 Points -1%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	1948 Points -7%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	1935 Points -7%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	1913 Points -8%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 AMD Ryzen 9 7940HS	1832 Points -12%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H	1694 Points -19%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS	1569 Points -25%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	13308 Points +22%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	13033 Points +20%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	12423 Points +14%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX	12103 Points +11%
Alienware m18 R2 Intel Core i9-14900HX	11816 Points +9%
Average Intel Core i9-14900HX (6579 - 13832, n=32)	11078 Points +2%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	10968 Points +1%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	10919 Points 0%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX	10871 Points
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	10787 Points -1%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	8667 Points -20%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H	7190 Points -34%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 AMD Ryzen 9 7940HS	6894 Points -37%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS	5408 Points -50%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Alienware m18 R2 Intel Core i9-14900HX	853 Points +5%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	833 Points +2%
Average Intel Core i9-14900HX (657 - 859, n=32)	827 Points +2%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX	823 Points +1%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX	814 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	810 Points 0%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	807 Points -1%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	797 Points -2%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	755 Points -7%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	747 Points -8%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	738 Points -9%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 AMD Ryzen 9 7940HS	714 Points -12%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H	663 Points -19%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS	611 Points -25%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	5600 (5177.32^min - 5599.89^max) Points +32%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	5541 (5377.07^min - 5540.93^max) Points +31%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	4989 (4579.8^min - 4989.4^max) Points +18%
Alienware m18 R2 Intel Core i9-14900HX	4807 (4458.81^min - 4807.11^max) Points +14%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX	4782 (4700.35^min - 4782.4^max) Points +13%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	4481 Points +6%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	4456 (4349.72^min - 4455.83^max) Points +5%
Average Intel Core i9-14900HX (3263 - 5589, n=33)	4454 Points +5%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX	4228 (3956.09^min - 4227.88^max) Points
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	4098 Points -3%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	3570 (3259.45^min - 3569.52^max) Points -16%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H	2869 (2748.57^min - 2868.62^max) Points -32%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 AMD Ryzen 9 7940HS	2817 (2741.98^min - 2817.3^max) Points -33%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS	2296 (2231.27^min - 2296.34^max) Points -46%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Alienware m18 R2 Intel Core i9-14900HX	318 Points +5%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	311 Points +2%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	311 Points +2%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	309 Points +2%
Average Intel Core i9-14900HX (247 - 323, n=32)	307 Points +1%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX	304 Points
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	303 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	302 Points -1%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX	300 Points -1%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	297 Points -2%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 AMD Ryzen 9 7940HS	287 Points -6%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	278 Points -9%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS	251 Points -17%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H	250 Points -18%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS	222 Seconds * -90%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 AMD Ryzen 9 7940HS	183 Seconds * -56%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H	173 Seconds * -48%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	147 Seconds * -26%
Average Intel Core i9-14900HX (91 - 206, n=32)	119.9 Seconds * -2%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	118 Seconds * -1%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX	117 Seconds *
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	113 Seconds * +3%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	111 Seconds * +5%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX	104 Seconds * +11%
Alienware m18 R2 Intel Core i9-14900HX	102 Seconds * +13%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	97 Seconds * +17%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	95 Seconds * +19%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	87 Seconds * +26%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	140493 MIPS +31%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	136201 MIPS +27%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	129804 MIPS +21%
Alienware m18 R2 Intel Core i9-14900HX	122772 MIPS +14%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX	121266 MIPS +13%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	116665 MIPS +8%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	115695 MIPS +8%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	114546 MIPS +7%
Average Intel Core i9-14900HX (66769 - 136645, n=32)	112226 MIPS +4%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX	107527 MIPS
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	86234 MIPS -20%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H	74965 MIPS -30%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 AMD Ryzen 9 7940HS	72749 MIPS -32%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS	61495 MIPS -43%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	7573 MIPS +17%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	7381 MIPS +14%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	7172 MIPS +10%
Alienware m18 R2 Intel Core i9-14900HX	7103 MIPS +9%
Average Intel Core i9-14900HX (5452 - 7545, n=32)	7019 MIPS +8%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	7018 MIPS +8%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	6889 MIPS +6%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	6880 MIPS +6%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 AMD Ryzen 9 7940HS	6642 MIPS +2%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX	6504 MIPS 0%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX	6497 MIPS
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	6256 MIPS -4%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS	5797 MIPS -11%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H	5461 MIPS -16%

Geekbench 6.2 / Multi-Core
Alienware m18 R2 Intel Core i9-14900HX	18233 Points +6%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	17695 Points +3%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	17559 Points +2%
Average Intel Core i9-14900HX (13158 - 19665, n=32)	17359 Points +1%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX	17231 Points
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	16957 Points -2%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX	16652 Points -3%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	16316 Points -5%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H	12989 Points -25%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 AMD Ryzen 9 7940HS	12447 Points -28%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS	10348 Points -40%

Geekbench 6.2 / Single-Core
Alienware m18 R2 Intel Core i9-14900HX	3057 Points +8%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	2999 Points +6%
Average Intel Core i9-14900HX (2419 - 3129, n=32)	2981 Points +5%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	2964 Points +4%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	2916 Points +3%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	2876 Points +1%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX	2843 Points 0%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX	2842 Points
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 AMD Ryzen 9 7940HS	2730 Points -4%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H	2316 Points -19%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS	2115 Points -26%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	22200 Points +15%
Alienware m18 R2 Intel Core i9-14900HX	21284 Points +10%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	20036 Points +4%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	19975 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	19875 Points +3%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	19802 Points +3%
Average Intel Core i9-14900HX (8618 - 23194, n=32)	19482 Points +1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	19372 Points 0%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX	19310 Points
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX	19137 Points -1%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	16250 Points -16%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H	13257 Points -31%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 AMD Ryzen 9 7940HS	11399 Points -41%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS	9694 Points -50%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Alienware m18 R2 Intel Core i9-14900HX	2193 Points +9%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	2133 Points +6%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	2131 Points +6%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	2124 Points +5%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	2118 Points +5%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX	2098 Points +4%
Average Intel Core i9-14900HX (1669 - 2210, n=32)	2096 Points +4%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	2062 Points +2%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	2035 Points +1%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX	2015 Points
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 AMD Ryzen 9 7940HS	2014 Points 0%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	1923 Points -5%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H	1704 Points -15%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS	1554 Points -23%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	37.5 fps +35%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	36.4 fps +31%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	33.1 fps +19%
Alienware m18 R2 Intel Core i9-14900HX	32.1 fps +16%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	31 fps +12%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX	30.9 fps +12%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	30.1 fps +9%
Average Intel Core i9-14900HX (16.8 - 38.9, n=32)	29.7 fps +7%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	29.2 fps +5%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX	27.7 fps
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	25.6 fps -8%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 AMD Ryzen 9 7940HS	21.8 fps -21%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H	21.2 fps -23%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS	17 fps -39%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS	63.8 s * -32%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H	62.4 s * -29%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 AMD Ryzen 9 7940HS	49.4 s * -2%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX	48.5 s *
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	47.5 s * +2%
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	46.7 s * +4%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX	46.2 s * +5%
Alienware m18 R2 Intel Core i9-14900HX	44.8 s * +8%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	43.8 s * +10%
Average Intel Core i9-14900HX (31.4 - 85.1, n=32)	43.5 s * +10%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	43.4 s * +11%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	41.8 s * +14%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	39 s * +20%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	39 s * +20%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN AMD Ryzen 7 7735HS	0.4911 sec * -25%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H	0.4809 sec * -22%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94 AMD Ryzen 9 7940HS	0.4278 sec * -9%
MSI Titan GT77 12UHS Intel Core i9-12900HX	0.4194 sec * -7%
Alienware m18 R1 AMD AMD Ryzen 9 7945HX	0.4145 sec * -5%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D	0.4127 sec * -5%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX	0.3955 sec * -0%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX	0.3944 sec * -0%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX	0.3937 sec *
Alienware m18 R1 Intel Core i9-13980HX	0.3931 sec * -0%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX	0.3919 sec * -0%
Average Intel Core i9-14900HX (0.3604 - 0.4859, n=32)	0.3838 sec * +3%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX	0.3789 sec * +4%
Alienware m18 R2 Intel Core i9-14900HX	0.3767 sec * +4%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

4228 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

271 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

304 Points

Yardım

... kıyaslama

Performance Rating
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	96.8 pt
Alienware m18 R2 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	67.8 pt
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	66.8 pt
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	62.6 pt
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	62.4 pt
Average Intel Core i9-14900HX	61.5 pt
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	61.1 pt
Average of class Gaming	50.6 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	53908 KRay/s +115%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	29351 KRay/s +17%
Alienware m18 R2 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	29280 KRay/s +17%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	25682 KRay/s +2%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	25444 KRay/s +1%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	25098 KRay/s
Average Intel Core i9-14900HX (13098 - 33474, n=31)	25090 KRay/s 0%
Average of class Gaming (4986 - 60169, n=191, last 2 years)	21464 KRay/s -14%

AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	222115 Points +73%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	148888 Points +16%
Alienware m18 R2 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	142791 Points +11%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	128826 Points 0%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	128369 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	127908 Points 0%
Average Intel Core i9-14900HX (67573 - 166040, n=31)	125566 Points -2%
Average of class Gaming (25360 - 252486, n=191, last 2 years)	105600 Points -18%

AIDA64 / CPU SHA3
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	9582 MB/s +56%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	7229 MB/s +17%
Alienware m18 R2 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	7095 MB/s +15%
Average Intel Core i9-14900HX (3589 - 7979, n=31)	6208 MB/s +1%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	6204 MB/s +1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	6188 MB/s 0%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	6159 MB/s
Average of class Gaming (1339 - 10389, n=191, last 2 years)	4822 MB/s -22%

AIDA64 / CPU Queen
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	181270 Points +33%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	148773 Points +9%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	141681 Points +4%
Alienware m18 R2 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	139323 Points +2%
Average Intel Core i9-14900HX (118405 - 148966, n=31)	138558 Points +1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	138473 Points +1%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	136621 Points
Average of class Gaming (50699 - 200651, n=191, last 2 years)	116067 Points -15%

AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	29487 Points +90%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	18256 Points +18%
Alienware m18 R2 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	16279 Points +5%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	16121 Points +4%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	15857 Points +2%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	15500 Points
Average Intel Core i9-14900HX (10475 - 18517, n=31)	15374 Points -1%
Average of class Gaming (4800 - 32988, n=191, last 2 years)	13117 Points -15%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	118813 Points +89%
Alienware m18 R2 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	72594 Points +15%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	72355 Points +15%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	64134 Points +2%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	63748 Points +1%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	62867 Points
Average Intel Core i9-14900HX (32543 - 83662, n=31)	61842 Points -2%
Average of class Gaming (12321 - 134044, n=191, last 2 years)	53243 Points -15%

AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	328679 MB/s +179%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	138830 MB/s +18%
Average Intel Core i9-14900HX (86964 - 241777, n=31)	138479 MB/s +17%
Alienware m18 R2 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	134675 MB/s +14%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	122937 MB/s +4%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	122250 MB/s +4%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	117887 MB/s
Average of class Gaming (19065 - 328679, n=191, last 2 years)	109834 MB/s -7%

AIDA64 / CPU ZLib
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	2149 MB/s +20%
Alienware m18 R2 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	2053 MB/s +14%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	2043 MB/s +14%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	1863 MB/s +4%
Average Intel Core i9-14900HX (1054 - 2292, n=31)	1814 MB/s +1%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	1794 MB/s
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	1789 MB/s 0%
Average of class Gaming (373 - 2409, n=191, last 2 years)	1341 MB/s -25%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	29140 KRay/s +113%
Alienware m18 R2 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	16128 KRay/s +18%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	16104 KRay/s +18%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	13993 KRay/s +2%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	13680 KRay/s
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	13608 KRay/s -1%
Average Intel Core i9-14900HX (6809 - 18349, n=31)	13520 KRay/s -1%
Average of class Gaming (2540 - 31796, n=191, last 2 years)	11562 KRay/s -15%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Alienware m18 R2 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	49716 MPixel/s +5%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	49710 MPixel/s +5%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	49616 MPixel/s +5%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	47472 MPixel/s
Average Intel Core i9-14900HX (23903 - 54702, n=31)	46434 MPixel/s -2%
Average of class Gaming (10805 - 60161, n=192, last 2 years)	39759 MPixel/s -16%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	36406 MPixel/s -23%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	33960 MPixel/s -28%

Stres Testi

Prime95 çalıştırıldığında CPU güç çekişi 117 W civarında sabitlenerek geçen yılki Blade 18'de kaydettiğimiz 114 W'a çok yakın bir değerde gerçekleşmektedir. Yukarıdaki bölümde belirtildiği gibi neredeyse aynı performans rakamlarıyla eşleştirildiğinde, bu durum yeni Raptor Lake-HX yenileme serisinin eski seriye göre çok az fayda sağladığı veya hiç fayda sağlamadığı gerçeğini daha da pekiştirmektedir Core i9-13950HX.

Çalışıyor Witcher 3 gPU kartının güç çekişi sabit 172 W'ta neredeyse aynı kalacağından, tipik oyun yüklerini temsil etmek için Maksimum Fan açık veya Maksimum Fan kapalı arasında önemli bir performans farkı yoktur. Turbo moda düşürmek, GPU güç çekimini pratikte fark edilmeyecek kadar birkaç watt azaltır. CPU ve GPU sıcaklıkları, çok daha ağır ve biraz daha hızlı Alienware m18 R2'deki 87 C ve 64 C'ye kıyasla sırasıyla 80 C ve 74 C'de sabitlenecektir.

Prime95 stres (Özel profil, CPU Boost, GPU High, Max Fan açık)

Prime95+FurMark stres (Özel profil, CPU Boost, GPU High, Max Fan açık)

Witcher 3 stres (Özel profil, CPU Boost, GPU High, Max Fan kapalı)

Witcher 3 stres (Özel profil, CPU Boost, GPU High, Maksimum Fan açık)

	Ortalama Etkin CPU Saati (GHz)	GPU Saati (MHz)	Ortalama CPU Sıcaklığı (°C)	Ortalama GPU Sıcaklığı (°C)	GPU Kartı Güç Çekimi
Sistem Boşta	--	--	54	44	--
Prime95 Stres	2.8	--	78	54	--
Prime95 + FurMark Stres	1.8	1515 - 2340	70	62	42 - 181
Witcher 3 Stres (Maksimum Fan Açıkken Özel Mod)	~0,6	2145	81	70	172
Witcher 3 Stres (Özel Mod w/ Maksimum Fan Kapalı)	~0,5	2160	80	74	172
Witcher 3 Stres (Turbo Mod)	~0,5	2100	80	74	165
Witcher 3 Stres (Dengeli Mod)	~0,4	1740	79	71	127

Sistem Performansı

PCMark skorları, benzer Raptor Lake-HX CPU'lara ve GeForce RTX 4090 GPU'lara sahip diğer oyun dizüstü bilgisayarları ile aynı seviyededir eski Core i9-13900HX. RAM hızı 2023 modeline göre değişmedi.

Sistemi Uyku moduna alırken birkaç hatayla karşılaştık. Sistem, dGPU moduna ayarlandığında Uyku modunda çok sıcak çalışmaya devam ediyordu. Optimus moduna ayarlanırsa, sistem Uyku moduna normal bir şekilde giriyor gibi görünüyordu. Uyku modundan uyanırken de ekran bazen birkaç saniye donuyordu.

Bu arada, 2023 modelinde yaşadığımız G-Sync sorunları 2024 ünitemizde mevcut değil.

PCMark 10 / Score
Alienware m18 R2 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N	9234 Points +5%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	9117 Points +4%
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	8968 Points +2%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX	8805 Points
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	8801 Points 0%
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (8230 - 9234, n=11)	8727 Points -1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	8401 Points -5%

PCMark 10 / Essentials
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	11628 Points +2%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	11561 Points +2%
Alienware m18 R2 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N	11415 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	11394 Points 0%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX	11378 Points
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (10871 - 11628, n=11)	11176 Points -2%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	10915 Points -4%

PCMark 10 / Productivity
Alienware m18 R2 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N	11415 Points +12%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	11150 Points +9%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	10881 Points +7%
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (9951 - 11759, n=11)	10764 Points +6%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	10528 Points +3%
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	10225 Points 0%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX	10186 Points

PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	16462 Points +3%
Alienware m18 R2 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N	16398 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	16348 Points +2%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX	15985 Points
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	15421 Points -4%
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (13219 - 16462, n=11)	15032 Points -6%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	13219 Points -17%

CrossMark / Overall
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	2208 Points +8%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2149 Points +5%
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1877 - 2344, n=10)	2119 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2086 Points +2%
Alienware m18 R2 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N	2073 Points +1%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX	2048 Points
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	1877 Points -8%

CrossMark / Productivity
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	2055 Points +8%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2007 Points +6%
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1738 - 2162, n=10)	1968 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1948 Points +2%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX	1902 Points
Alienware m18 R2 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N	1881 Points -1%
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	1738 Points -9%

CrossMark / Creativity
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	2478 Points +7%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	2418 Points +4%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2415 Points +4%
Alienware m18 R2 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N	2393 Points +3%
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (2195 - 2660, n=10)	2387 Points +3%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX	2316 Points
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	2195 Points -5%

CrossMark / Responsiveness
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	1944 Points +10%
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (1478 - 2327, n=10)	1862 Points +5%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1851 Points +5%
Alienware m18 R2 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N	1806 Points +2%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX	1765 Points
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1649 Points -7%
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	1478 Points -16%

WebXPRT 3 / Overall
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	480 Points +42%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX	339 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	330 Points -3%
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	327 Points -4%
Alienware m18 R2 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N	326 Points -4%
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (279 - 339, n=9)	324 Points -4%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	322 Points -5%

WebXPRT 4 / Overall
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	328 Points
Alienware m18 R2 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N	309 Points
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	304 Points
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (246 - 309, n=7)	294 Points
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	287 Points

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU (428 - 535, n=10)	454 ms * -1%
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	452 ms * -1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	450 ms * -0%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	449 ms * -0%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX	449 ms *
Alienware m18 R2 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N	430 ms * +4%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	421.3 ms * +6%

* ... smaller is better

PCMark 10 Score		8805 puan
Yardım

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	83392 MB/s +9%
Alienware m18 R2 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	79243 MB/s +4%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	78799 MB/s +3%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	77096 MB/s +1%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	76268 MB/s
Average Intel Core i9-14900HX (38028 - 83392, n=31)	74509 MB/s -2%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	56992 MB/s -25%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	50335 MB/s -34%

AIDA64 / Memory Read
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	86788 MB/s +5%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	86387 MB/s +4%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	86207 MB/s +4%
Alienware m18 R2 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	85791 MB/s +3%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	82992 MB/s
Average Intel Core i9-14900HX (43306 - 87568, n=31)	80589 MB/s -3%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	59921 MB/s -28%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	54443 MB/s -34%

AIDA64 / Memory Write
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	77534 MB/s +14%
Alienware m18 R2 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	77089 MB/s +14%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	75814 MB/s +12%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	75421 MB/s +11%
Average Intel Core i9-14900HX (37146 - 80589, n=31)	71600 MB/s +6%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	67801 MB/s
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	58774 MB/s -13%
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	51387 MB/s -24%

AIDA64 / Memory Latency
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	105 ns * -20%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	88.6 ns * -1%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	87.6 ns *
Alienware m18 R2 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	86.4 ns * +1%
Average Intel Core i9-14900HX (76.1 - 105, n=31)	84.9 ns * +3%
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	84.5 ns * +4%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	83.4 ns * +5%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	82.8 ns * +5%

* ... smaller is better

DPC Gecikme Süresi

LatencyMon, ana sayfamızın birden fazla tarayıcı sekmesini açarken yalnızca küçük DPC sorunlarını ortaya çıkarır. 4K60 video oynatma da mükemmel ve ekran görüntüsü alınırken tek kare dışında hiçbir kare düşmedi.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Alienware m18 R2 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N	2815.1 μs * -90%
MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	2384.5 μs * -61%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX	1479.7 μs *
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	1389.7 μs * +6%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	1117.4 μs * +24%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1100.8 μs * +26%

* ... smaller is better

Depolama Cihazları

Hem 2023 hem de 2024 Blade 18 ünitelerimiz aşağıdakilerle birlikte gelir Micron CA6 NVMe SSD'lere sahipken diğer Blade modellerinin çoğunda Samsung sürücüler kullanılmaktadır. Daha küçük 4K blokların okuma ve yazma hızları yavaş olabilir, ancak bunun dışında performans düşürme sorunu yoktur.

PCIe5 SSD seçenekleri, muhtemelen maliyetler ve sınırlı tedarik nedeniyle mevcut değildir.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6905 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4883 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 438 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 405.9 MB/s

CDM 5 Read Seq: 3709 MB/s

CDM 5 Write Seq: 3438 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 65.54 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 157.3 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Alienware m18 R2 SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N	83.6 pt
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	69.7 pt
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	66 pt
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	63.2 pt
MSI Titan 18 HX A14VIG 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	62.7 pt
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	50.3 pt
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509	50.2 pt

DiskSpd
seq read
Alienware m18 R2 SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N	5588 (5540.05^min - 5587.65^max) MB/s +57%
MSI Titan 18 HX A14VIG 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	5424 (5395.57^min - 5423.86^max) MB/s +52%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	3908 (3887.48^min - 3908.2^max) MB/s +10%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	3889 (3873.65^min - 3888.73^max) MB/s +9%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3795 (3693.04^min - 3794.8^max) MB/s +7%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509	3560 (3002.28^min - 3559.93^max) MB/s
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2570 (2552.37^min - 2570.06^max) MB/s -28%
seq write
MSI Titan 18 HX A14VIG 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	7291 (7191.64^min - 7291.38^max) MB/s +117%
Alienware m18 R2 SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N	5153 (5139.7^min - 5152.91^max) MB/s +53%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	4335 (4306.29^min - 4335.44^max) MB/s +29%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	3798 (3750.39^min - 3798.15^max) MB/s +13%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	3794 (3745.51^min - 3793.5^max) MB/s +13%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509	3367 (3255.82^min - 3366.95^max) MB/s
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1690 (1454.82^min - 1690.3^max) MB/s -50%
seq q8 t1 read
MSI Titan 18 HX A14VIG 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	13588 (10727.3^min - 13588.3^max) MB/s +100%
Alienware m18 R2 SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N	7110 (6256.85^min - 7110.18^max) MB/s +5%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	7084 (6413.06^min - 7083.97^max) MB/s +4%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6971 (6127.67^min - 6971.35^max) MB/s +3%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	6810 (6260.27^min - 6809.87^max) MB/s 0%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509	6797 (5573.18^min - 6797.33^max) MB/s
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	6673 (5801.28^min - 6672.72^max) MB/s -2%
seq q8 t1 write
MSI Titan 18 HX A14VIG 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	10571 (10519.3^min - 10571.3^max) MB/s +116%
Alienware m18 R2 SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N	6779 (6710.47^min - 6778.83^max) MB/s +38%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	5255 (5183.65^min - 5254.62^max) MB/s +7%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	4936 (4909.47^min - 4936.28^max) MB/s +1%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509	4902 (4309.42^min - 4901.73^max) MB/s
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	4426 (4263.58^min - 4426.04^max) MB/s -10%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	2382 (920.86^min - 2382.42^max) MB/s -51%
4k q1 t1 read
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	80.7 (80.11^min - 80.66^max) MB/s +31%
Alienware m18 R2 SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N	75.4 (73.49^min - 75.43^max) MB/s +22%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	74.5 (73.46^min - 74.52^max) MB/s +21%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	71.4 (66.19^min - 71.35^max) MB/s +16%
MSI Titan 18 HX A14VIG 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)	69.6 (68.6^min - 69.57^max) MB/s +13%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509	61.8 (61.2^min - 61.81^max) MB/s
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	54.3 (54.23^min - 54.34^max) MB/s -12%
4k q1 t1 write
Alienware m18 R2 SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N	300 (297.27^min - 299.6^max) MB/s +83%
Razer Blade 18 RTX 4070 SSSTC CA6-8D1024	280 (267.82^min - 279.79^max) MB/s +71%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB	230 (219.52^min - 229.87^max) MB/s +40%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB	205 (202.97^min - 204.75^max) MB/s +25%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	183.8 (182.06^min - 183.78^max) MB/s +12%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509	164 (110.95^min - 164^max) MB/s
MSI Titan 18 HX A14VIG 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit kıyaslama
Toshiba Satellite W30Dt-A-100 (min) A4-1200, Radeon HD 8180	33
...
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	4098
Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 G9 i7-14700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	4137
HP ZBook Fury 16 G11 i9-14900HX, NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU	4173
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	4228
Aorus 16X 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4280
SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4350
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	4456
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	15842