Notebookcheck Logo

Razer Blade 18 2024 incelemesi: Hem mini LED hem de Thunderbolt 5 ile piyasaya çıkan ilk dizüstü bilgisayar

Açık ara en parlak bıçak. Razer, zaten etkileyici olan 175 W GeForce RTX 4090 GPU'nun üzerine 300 Hz 2K mini-LED ve 200 Hz 4K IPS ekran seçenekleriyle bu yıl çıtayı daha da yükseltti. Özellikle HDR1000 mini-LED panel, oyun ve video oynatma söz konusu olduğunda Blade 18'i bir multimedya devi haline getiriyor.

Razer Blade 18, yaşlanan Blade 17'den büyük ölçüde ilham alan bir tasarımla 2023'te piyasaya çıktı. 2024 için, en son revizyon, önceki yılla aynı kasa tasarımını kullanıyor, ancak performans avcılarını ve meraklılarını çekmek için ek üst düzey özellikler içeriyor. Bu yeni seçenekler arasında Core i9-14900HX Raptor Lake CPU, Thunderbolt 5 bağlantısı ve isteğe bağlı 4K 16:10 200 Hz IPS ekran yer alıyor. Özellikle son ikisi, önce Razer sisteminde, ardından da diğer üreticilerde görücüye çıkıyor.

İnceleme konfigürasyonumuz 175 W GeForce RTX 4090 GPU, 2 TB SSD ve 2560 x 1600 300 Hz Mini-LED ekran ile yaklaşık 4500 USD'ye geliyor. Diğer SKU'lar GeForce RTX 4070/4080 veya yukarıda bahsedilen 4K 200 Hz IPS ekranla birlikte gönderilir, ancak şu anda tüm yapılandırmalar aynı Core i9-14900HX CPU ile birlikte gelir. Alternatif Mercury White rengi yalnızca belirli konfigürasyonlarda mevcuttur.

Blade 18'in küçük bir avuç dolusu rakibi var ve bunların arasında MSI Titan 18, Asus ROG Strix Scar 18, Acer Predator Helios 18ya da devasa Alienware m18 R2.

Daha fazla Razer incelemesi:

Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
İşlemci
Intel Core i9-14900HX 24 x 1.6 - 5.8 GHz, 138 W PL2 / Short Burst, 117 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX Refresh
Grafik kartı
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU - 16 GB VRAM, Çekirdek: 1455 MHz, Bellek: 2250 MHz, 175 W TDP, GDDR6, 552.22, Optimus
Bellek
32 GB 
, Samsung DDR5-5600, 46-45-45-89, Dual-Channel
Görüntü
18.00 inç 16:10, 2560 x 1600 pixel 168 PPI, BOE NE180QDM-NM1, Mini-LED, parlak: hayır, HDR, 300 Hz
Anakart
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Ses kartı
Intel Raptor Lake-S PCH - cAVS
Bağlantılar
5 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Ses çıkışları: 3.5 mm headset, Kart okuyucular: SD
Network
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Boyut
yükseklik x genişlik x derinlik (mm): 21.9 x 399.9 x 275.4
Batarya
91.7 Wh Lithium-Polymer
İşletim sistemi
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 1080p30
Primary Camera: 5 MPix
Ek özellikler
Hoparlörler: 2x tweeters, 4x subwoofers, Klavye: Chiclet, Klavye ışığı: evet, Razer Synapse, 12 Ay Garanti
Ağırlık
3.134 kg, Güç kaynağı: 931 g
Fiyat
4500 USD
Bağlantılar
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Karşılaştırmalı olarak olası rakipler

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Best Price
90.5 %
05/2024
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
3.1 kg21.9 mm18.00"2560x1600
89.5 %
03/2024
Alienware m18 R2
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
4 kg26.7 mm18.00"2560x1600
87.2 %
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
R9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2.9 kg28.3 mm17.30"2560x1440
88.8 %
01/2024
MSI Titan 18 HX A14VIG
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
3.6 kg32.1 mm18.00"3840x2400
88.3 %
02/2024
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
3.1 kg30.8 mm18.00"2560x1600
91.1 %
02/2024
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2.5 kg22 mm16.00"2560x1600

Case - Her Zamanki Gibi Keskin

Kontrol etmenizi öneririz 2023 Blade 18 hakkındaki incelememiz modelin fiziksel özellikleri hakkında daha fazla bilgi edinmek için tüm yorumlarımız 2024 versiyonu için hala geçerlidir. İki yılı birbirinden ayırmak için klavye veya kasada herhangi bir değişiklik olmasa da, aslında görsel olarak ayırt edilmelerine yardımcı olacak küçük bir ekleme var; 2024 modelinde artık manuel bir web kamerası kaydırıcısı bulunurken, 2023 modelinde yoktu.

Boyut ve ağırlık karşılaştırması

410.3 mm 319.9 mm 26.7 mm 4 kg404 mm 307.5 mm 32.1 mm 3.6 kg399 mm 294 mm 30.8 mm 3.1 kg395 mm 282.1 mm 28.3 mm 2.9 kg399.9 mm 275.4 mm 21.9 mm 3.1 kg355 mm 244 mm 22 mm 2.5 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Bağlanabilirlik - Thunderbolt 5 ile Geleceğe Hazırlanma

GDC2024'teki Blade 18 demosu, TB 5 ile harici 5K ekran da dahil olmak üzere çeşitli aksesuarlara bağlı
GDC2024'teki Blade 18 demosu, TB 5 ile harici 5K ekran da dahil olmak üzere çeşitli aksesuarlara bağlı
USB-C şarjı 100 W ile sınırlı olduğundan, oyun oynarken tescilli 330 W AC adaptörü hala gereklidir
USB-C şarjı 100 W ile sınırlı olduğundan, oyun oynarken tescilli 330 W AC adaptörü hala gereklidir

Thunderbolt 4 bağlantı noktası 2024 modeli için Thunderbolt 5'e yükseltilmiştir. Bunun yalnızca sağ kenardaki Type-C bağlantı noktası için geçerli olduğunu ve bu nedenle sol kenardaki Type-C bağlantı noktasının hala USB 3.2 Gen. 2 bağlantısıyla sınırlı olduğunu unutmayın. Thunderbolt 4 ile karşılaştırıldığında Thunderbolt 5, eGPU'lar gibi daha zorlu harici cihazlar için ayrılmış ek şeritlerle iki kat bant genişliğini (80 Gbps'ye karşı 40 Gbps) desteklemektedir.

Thunderbolt 5 spesifikasyonu ayrıca 240 W'a kadar aşağı yönlü şarjı da desteklemektedir. Ancak Blade 18'de USB-C şarjı hala 100 W veya ana varil 330 W AC adaptörünün üçte birinden daha azıyla sınırlıdır. Adil olmak gerekirse, yeni özellikten tam olarak yararlanmak için ek donanım ayarlamaları gerektiğinden, bu yazı itibariyle hiçbir dizüstü bilgisayar 240 W USB-C şarjını tam olarak desteklemiyor.

Ön taraf: Bağlantı noktası yok
Ön taraf: Bağlantı noktası yok
Sağ tarafta: SD kart okuyucu, USB-C 3.2 Gen. 2 w/ Thunderbolt 5 + Güç Dağıtımı + DisplayPort 1.4, USB-A 3.2 Gen. 2, HDMI 2.1, Kensington kilidi
Sağ tarafta: SD kart okuyucu, USB-C 3.2 Gen. 2 w/ Thunderbolt 5 + Güç Dağıtımı + DisplayPort 1.4, USB-A 3.2 Gen. 2, HDMI 2.1, Kensington kilidi
Arka taraf: Bağlantı noktası yok
Arka taraf: Bağlantı noktası yok
Sol: AC adaptörü, 2,5 Gbps RJ-45, 2x USB-A 3.2 Gen. 2, Güç Dağıtımlı USB-C + DisplayPort 1.4, 3,5 mm kulaklık
Sol: AC adaptörü, 2,5 Gbps RJ-45, 2x USB-A 3.2 Gen. 2, Güç Dağıtımlı USB-C + DisplayPort 1.4, 3,5 mm kulaklık

SD Kart Okuyucu

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
190.3 MB/s +1%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
188.25 MB/s
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
171 (169.48min - 194.55max) MB/s -9%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83.8 MB/s -55%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
220.56 MB/s
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
219.7 MB/s 0%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
181.81 MB/s -18%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
91.5 MB/s -59%

İletişim

WLAN, hem Bluetooth 5.4 hem de Wi-Fi 7 desteği için Intel BE200'e yükseltildi. Ancak kullanıcıların büyük çoğunluğu hala Wi-Fi 7 yönlendiricilere sahip değil ve bu nedenle şimdilik yalnızca birkaçı herhangi bir performans iyileştirmesi fark edecek.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1577 (796min - 1617max) MBit/s +38%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1143 (813min - 1407max) MBit/s
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
1011 (514min - 1160max) MBit/s -12%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Wi-Fi 6E AX211
968 (656min - 1200max) MBit/s -15%
Alienware m18 R2
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
791 (736min - 894max) MBit/s -31%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Wi-Fi 6E AX211
1681 (1662min - 1704max) MBit/s +15%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1604 (1554min - 1623max) MBit/s +10%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1459 (1375min - 1525max) MBit/s
Alienware m18 R2
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
1381 (1277min - 1427max) MBit/s -5%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
1116 (932min - 1352max) MBit/s -24%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1538 (784min - 1597max) MBit/s +28%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1199 (1057min - 1319max) MBit/s
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
1096 (900min - 1242max) MBit/s -9%
Alienware m18 R2
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
648 (595min - 759max) MBit/s -46%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1518 (762min - 1536max) MBit/s +15%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
1379 (709min - 1426max) MBit/s +5%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1315 (1269min - 1369max) MBit/s
Alienware m18 R2
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750x BE200NGW
1292 (1215min - 1327max) MBit/s -2%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350Tooltip
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1199 (1057-1319)
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1315 (1269-1369)

Web kamerası

5 MP + IR web kamerası, gizlilik için yeni deklanşör kaydırıcısı dışında değişmedi. İlginç bir şekilde bu, rakip Titan HX gibi 5 MP web kamerasına sahip tek 18 inçlik oyun dizüstü bilgisayarı, Alienware m18 R2ve ROG Strix Scar 18, karşılaştırıldığında sadece 1 MP ila 2 MP kameralarla geliyor.

ColorChecker
13.5 ∆E
13.4 ∆E
18.4 ∆E
20 ∆E
17 ∆E
14.1 ∆E
11.9 ∆E
17.5 ∆E
16.7 ∆E
15 ∆E
15.5 ∆E
15.2 ∆E
9.4 ∆E
15.3 ∆E
21.9 ∆E
14.1 ∆E
17.5 ∆E
14.8 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
14.4 ∆E
14.3 ∆E
11.9 ∆E
1.4 ∆E
ColorChecker Razer Blade 18 2024 RZ09-0509: 14.07 ∆E min: 1.43 - max: 21.9 ∆E

Bakım

2024 modeli, ön köşelere yakın biraz daha büyük hoparlörlere sahiptir. Bunun dışında, 2023 versiyonuyla karşılaştırıldığında kayda değer bir fark yoktur.

Bıçak 18 2024
Bıçak 18 2024
Karşılaştırma için Blade 18 2023
Karşılaştırma için Blade 18 2023

Ekran - QHD+ 300 Hz Mini-LED

Mat RGB alt piksel dizisi. Ekran çoğu parlak alternatiften biraz daha grenlidir
Mat RGB alt piksel dizisi. Ekran çoğu parlak alternatiften biraz daha grenlidir

2023 Blade 18'deki QHD+ 240 Hz panel bu yıl iki yeni seçenekle değiştirildi:

  • QHD+ (2560 x 1600), 300 Hz, Mini-LED, HDR1000
  • 4K UHD+ (3840 x 2400), 200 Hz, IPS, HDR400

Her iki panel de G-Sync, fabrika kalibrasyonu, tam DCI-P3 renkleri ve hem zorlu oyunlara hem de çoğu düzenleme görevine uygun hızlı <3 ms tepki süreleri sunar. Özel test ünitemiz kalınlaştırılmış seçenekle yapılandırılmıştır. Bu BOE NE180QDM-NM1 panelinin ROG Strix Scar 18 adresinde de bulunduğunu unutmayın, yani Razer ve Asus dizüstü bilgisayarlar karşılaştırılabilir görüntüleme deneyimleri sunabilir.

IPS ve OLED ile karşılaştırıldığında mini-LED, HDR gereksinimlerine daha iyi uyum sağlamak için IPS'den daha derin siyah seviyeleri ve OLED'den daha parlak beyazlar sağlar. Örneğin, üst düzey IPS veya OLED panelli dizüstü bilgisayarlar genellikle HDR400 veya HDR500'ü kapsarken, mini-LED genellikle daha canlı multimedya oynatma için HDR1000'i karşılar. Blade 18 ünitemizdeki maksimum parlaklık, hem HDR hem de yerel karartma etkinleştirildiğinde 1227 nit'e ulaşabilirken, HDR etkinleştirildiğinde ancak yerel karartma kapalıyken yalnızca 712 nit'e ulaşabiliyor. SDR modunda parlaklık ~600 nit ile sınırlıdır, bu da diğer birçok oyun dizüstü bilgisayarından çok daha parlaktır.

Ekran AyarıSDR Modu w/ Yerel Karartma KapalıSDR Modu w/ Yerel Karartma AçıkYerel Karartma Kapalı HDR ModuYerel Karartma Açıkken HDR Modu
Maksimum Parlaklık (nit)6056027121227


SDR modunda yerel karartma kapalıyken tamamen siyah ekran. Nispeten eşit olsa da kanama mevcut
SDR modunda yerel karartma kapalıyken tamamen siyah ekran. Nispeten eşit olsa da kanama mevcut
Yerel karartma açıkken HDR modunda tamamen siyah ekran. OLED benzeri kontrast oranları için ekran zifiri siyah olur
Yerel karartma açıkken HDR modunda tamamen siyah ekran. OLED benzeri kontrast oranları için ekran zifiri siyah olur

Siyah seviyeleri ve dolayısıyla kontrast da yerel karartmadan etkileniyor. Özellikle HDR etkinleştirildiğinde çok daha yüksek kontrast seviyeleri için yerel karartma kapalıyken 0,62 nit, yerel karartma açıkken 0,22 nit siyah seviyesi ölçebiliyoruz. Yerel karartma, doğal "halo" etkisi nedeniyle tarama veya düzenleme amaçları için gerekli olmayabilir veya hatta önerilmeyebilir, ancak dezavantajın daha az fark edildiği HDR videolar ve oyunlar için etkinleştirmeye değer.

Panel yenileme hızının yalnızca dGPU modunda 300 Hz'e kadar desteklediğini, aksi takdirde Optimus modunda 240 Hz ile sınırlı olduğunu unutmayın. Yalnızca Optimus modunda 60 Hz'e kadar dinamik yenileme hızı desteklenir.

600.6
cd/m²
605.5
cd/m²
602.3
cd/m²
601.8
cd/m²
605.4
cd/m²
588
cd/m²
605
cd/m²
603.5
cd/m²
586.6
cd/m²
Parlaklığın yayılımı
BOE NE180QDM-NM1 tested with X-Rite i1Pro 2
Maksimum: 605.5 cd/m² (Nits) Ortalama: 599.9 cd/m² Minimum: 0.62 cd/m²
Aydınlatma: 97 %
Batarya modunda parlaklık: 605.4 cd/m²
Kontrast: 976:1 (Siyah: 0.62 cd/m²)
ΔE Color 1.53 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.6 | 0.57-98 Ø5.3
86.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
BOE NE180QDM-NM1, Mini-LED, 2560x1600, 18.00
Razer Blade 18 RTX 4070
AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18.00
Alienware m18 R2
BOE NE18NZ1, IPS, 2560x1600, 18.00
MSI Titan 18 HX A14VIG
AU Optronics B180ZAN01.0, Mini-LED, 3840x2400, 18.00
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
BOE NE180QDM-NM1, Mini LED, 2560x1600, 18.00
Display
-1%
0%
-1%
2%
Display P3 Coverage
99
96.9
-2%
97.8
-1%
98.1
-1%
99.9
1%
sRGB Coverage
100
99.8
0%
99.5
0%
99.8
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
86.9
85.3
-2%
88.9
2%
86.2
-1%
90
4%
Response Times
44%
28%
-196%
-37%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
7.6 ?(3.6, 4)
4.2 ?(2.1, 2.1)
45%
5.3 ?(2.2, 3.1)
30%
8.6 ?(4.2, 4.4)
-13%
12 ?(8, 4)
-58%
Response Time Black / White *
14 ?(6.6, 7.4)
8 ?(3.8, 4.2)
43%
10.4 ?(4.8, 5.6)
26%
81.8 ?(76, 5.8)
-484%
10.7 ?(7.6, 3.1)
24%
PWM Frequency
26444 ?(100)
2592 ?(100)
-90%
5733 ?(94)
-78%
Screen
-20%
-26%
-45%
202%
Brightness middle
605.4
549.6
-9%
271.8
-55%
467.5
-23%
937
55%
Brightness
600
524
-13%
275
-54%
459
-23%
934
56%
Brightness Distribution
97
89
-8%
78
-20%
90
-7%
89
-8%
Black Level *
0.62
0.53
15%
0.27
56%
0.066
89%
Contrast
976
1037
6%
1007
3%
14197
1355%
Colorchecker dE 2000 *
1.53
3.32
-117%
2.48
-62%
3.77
-146%
1.52
1%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.15
6.63
-60%
5.59
-35%
6.12
-47%
2.82
32%
Greyscale dE 2000 *
2.6
2
23%
3.7
-42%
3.2
-23%
1.7
35%
Gamma
2.22 99%
2.29 96%
2.2 100%
2.43 91%
2.042 108%
CCT
6843 95%
6319 103%
6355 102%
6478 100%
6578 99%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.7
0.56
2.94
1.21
Total Average (Program / Settings)
8% / -6%
1% / -12%
-81% / -72%
56% / 108%

* ... smaller is better

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3

P3 standardı reklamı yapıldığı gibi tam olarak temsil ediliyor. Ancak Optimus ve dGPU modları arasında geçiş yaparken renkler can sıkıcı bir şekilde değişiyor. sRGB renkleri sırasıyla sadece 2,6 ve 1,53 ortalama DeltaE gri tonlama ve ColorChecker değerleriyle doğrudur, ancak P3 renkleri P3 moduna ayarlandığında bile daha yanlıştır. Örneğin renk sıcaklığı, P3'e ayarlandığında otomatik olarak 5600K'da daha sıcak hale gelir. Farklı GPU modları arasında geçiş yaparken P3 renklerinin nasıl gösterildiği ile ilgili bir hata olabilir.

Gri Tonlama (sRGB'ye karşı)
Gri Tonlama (sRGB'ye karşı)
Doygunluk Taramaları (sRGB'ye karşı)
Doygunluk Taramaları (sRGB'ye karşı)
ColorChecker (sRGB'ye karşı)
ColorChecker (sRGB'ye karşı)
Gri Tonlama (P3'e karşı)
Gri Tonlama (P3'e karşı)
Doygunluk Taramaları (P3'e karşı)
Doygunluk Taramaları (P3'e karşı)
ColorChecker (P3'e karşı)
ColorChecker (P3'e karşı)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
14 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 6.6 ms rise
↘ 7.4 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 29 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.4 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
7.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 3.6 ms rise
↘ 4 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 15 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.6 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 26444 Hz ≤ 100 % brightness setting

The display backlight flickers at 26444 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 26444 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17788 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Mini LED seçenekli diğer dizüstü bilgisayarlarda olduğu gibi titreme mevcuttur. Ancak sıklığı son derece yüksektir ve bu nedenle hassas kullanıcılar için göz yorgunluğuna neden olma olasılığı daha düşüktür. Parlaklık seviyeleri yüzde 50'nin altına düşürüldüğünde titreme yoğunluğunun da önemli ölçüde düştüğü görülüyor ve bu nedenle daha düşük parlaklık seviyeleri kötü bir fikir olmayabilir.

yüzde 0 parlaklık
yüzde 0 parlaklık
yüzde 25 parlaklık
yüzde 25 parlaklık
yüzde 50 parlaklık
yüzde 50 parlaklık
yüzde 75 parlaklık
yüzde 75 parlaklık
yüzde 100 parlaklık
yüzde 100 parlaklık

Özellikle mat kaplama parlamayı en aza indirdiği için dış mekan görünürlüğü gölgede iyidir. Bununla birlikte, optimum görüntüleme deneyimi için doğrudan güneş ışığından kaçınılmalıdır.

Açık havada güneş ışığı altında
Açık havada güneş ışığı altında
Gölge altında açık havada
Gölge altında açık havada
Açık havada güneş ışığı altında
Açık havada güneş ışığı altında
Geniş mini-LED görüntüleme açıları, daha kararlı renkler için IPS'nin kontrast bozulmasını veya OLED'in gökkuşağı etkisini göstermez
Geniş mini-LED görüntüleme açıları, daha kararlı renkler için IPS'nin kontrast bozulmasını veya OLED'in gökkuşağı etkisini göstermez

Performans - Geçen Yılla Aynı

 

Test Koşulları

Razer, Synapse'i ek özellikler ve gelişmiş özelleştirme için onay kutuları ile güncellemeye devam ediyor. Bu yılki yenilikler arasında Turbo modu, Maksimum Fan modu ve yenileme hızını ayarlamak için renk profilleri ve kısayol tuşları gibi entegre ekran işlevleri yer alıyor. Aşağıdaki testlerimizin de göstereceği gibi yeni Turbo modunun aslında Özel moda eşdeğer olduğunu unutmayın. Razer, kullanıcıların oyun için "en iyi" modu seçmelerini kolaylaştırmak için Turbo modunu eklediklerini söylüyor, ancak artık aralarından seçim yapabileceğiniz çok fazla kafa karıştırıcı mod olduğu için bunun tam tersi bir etkiye sahip olabileceğini düşünüyoruz. Aşağıdaki tüm testlerimiz, aksi belirtilmediği sürece CPU ve GPU sırasıyla Boost ve High olarak ayarlanarak Custom modunda gerçekleştirilmiştir.

Belki de akılda tutulması gereken en önemli özellik, Ekran sekmesi altındaki yerel karartma geçişidir. İlginç bir şekilde, yerel karartma mini-LED'in en önemli satış noktalarından biri olmasına rağmen Razer bunu varsayılan olarak kapatmıştır. Bu özelliğin açılması, yukarıda belirtildiği gibi HDR modunda parlaklık seviyelerini büyük ölçüde etkileyebilir.

Özel mod, Maksimum Fan modu, Turbo modu ve daha fazlasını içeren Güç Profili ekranı
Özel mod, Maksimum Fan modu, Turbo modu ve daha fazlasını içeren Güç Profili ekranı
CPU hız aşırtma alt menüsü
CPU hız aşırtma alt menüsü
Renk profilleri, yenileme hızları ve yerel karartma özelliklerine sahip ekran sekmesi
Renk profilleri, yenileme hızları ve yerel karartma özelliklerine sahip ekran sekmesi
Ses ayarlamaları
Ses ayarlamaları

İşlemci

Oysa 12. nesilden Core i9-12900HX 13. kuşağa Core i9-13900HX 13. nesil Core i9-13900HX'ten 14. nesil Core i9-13900HX'e geçiş yüzde 25 ila 30 performans artışı sağlayacaktır Core i9-14900HX esasen düz bir çizgidir. Hem tek hem de çok iş parçacıklı iş yüklerinde 2023 ve 2024 Blade 18 modellerimiz arasındaki kıyaslama sonuçları birbirlerine yüzde 5 puan yakın olacaktır. I9-14900HX, gayri resmi olarak i9-13900HX'in yeniden markalanması olarak tanımlanır ve rakamlarımız bunu yansıtır.

Güç ProfiliCineBench R23 xT Puanı (Puan)Sürekli CPU Güç Seviyesi (W)Cyberpunk 2077 QHD Ultra (FPS)
Dengeli1426955 -> 4565.13
Turbo27029135 -> 12584.69
Özel w/ Maksimum Fan Açık27167135 -> 12585.46

İlginç bir şekilde, Razer sistemimizden elde edilen CPU sonuçları, aynı CPU'ya sahip diğer oyun dizüstü bilgisayarlarından biraz ama sürekli olarak daha yavaş olacaktır Alienware m18 R2 veya MSI Titan 18 HX. Bunun Synapse yazılımı aracılığıyla daha fazla hız aşırtma boşluğu sağlamak için kasıtlı olarak yapıldığından şüpheleniyoruz. CPU Turbo Boost performansı ve TDP seviyeleri, yukarıdaki tabloda gösterildiği gibi farklı güç profillerine bağlıdır.

Cinebench R15 Multi Loop

02805608401120140016801960224025202800308033603640392042004480476050405320Tooltip
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX: Ø4163 (3956.09-4227.88)
Alienware m18 R2 Intel Core i9-14900HX: Ø4743 (4458.81-4807.11)
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X AMD Ryzen 9 7945HX3D: Ø5282 (5177.32-5599.89)
MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX: Ø4753 (4700.35-4782.4)
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX: Ø4024 (3961.18-4098.11)
Razer Blade 16 2024, RTX 4090 Intel Core i9-14900HX: Ø4396 (4349.72-4455.83)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
84.3 pt
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
84.2 pt
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
83.4 pt
Alienware m18 R1 -2!
Intel Core i9-13980HX
80.7 pt
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
79.9 pt
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
79 pt
Average Intel Core i9-14900HX
 
78.9 pt
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
78.8 pt
Razer Blade 18 RTX 4070 -2!
Intel Core i9-13950HX
76.1 pt
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX
75.9 pt
MSI Titan GT77 12UHS -2!
Intel Core i9-12900HX
65.4 pt
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
60 pt
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
55.2 pt
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
46.8 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
34613 (33896.2min - 34613.2max) Points +25%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
32782 Points +19%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
32601 (28888.6min - 32601.4max) Points +18%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
32428 (29693.8min - 32428.3max) Points +17%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
31391 (28656min - 31390.7max) Points +14%
Average Intel Core i9-14900HX
  (20702 - 32996, n=24)
29089 Points +5%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
28867 Points +4%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
28681 (25585.5min - 28680.9max) Points +4%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
28516 Points +3%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX
27657 (23328.1min - 27657.5max) Points
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
22982 Points -17%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
18304 Points -34%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
17623 (17398.8min - 17622.8max) Points -36%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
14087 Points -49%
Cinebench R23 / Single Core
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
2235 Points +7%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
2177 Points +4%
Average Intel Core i9-14900HX
  (1720 - 2235, n=24)
2156 Points +3%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
2143 Points +3%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
2117 Points +1%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
2106 Points +1%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX
2088 Points
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
2076 Points -1%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
1948 Points -7%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
1935 Points -7%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1913 Points -8%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
1832 Points -12%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
1694 Points -19%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
1569 Points -25%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
13308 Points +22%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
13033 Points +20%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
12423 Points +14%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
12103 Points +11%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
11816 Points +9%
Average Intel Core i9-14900HX
  (8427 - 12419, n=24)
11057 Points +2%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
10968 Points +1%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
10919 Points 0%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX
10871 Points
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
10787 Points -1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
8667 Points -20%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
7190 Points -34%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
6894 Points -37%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
5408 Points -50%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
853 Points +5%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
833 Points +2%
Average Intel Core i9-14900HX
  (657 - 859, n=24)
825 Points +1%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
823 Points +1%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX
814 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
810 Points 0%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
807 Points -1%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
797 Points -2%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
755 Points -7%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
747 Points -8%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
738 Points -9%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
714 Points -12%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
663 Points -19%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
611 Points -25%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
5600 (5177.32min - 5599.89max) Points +32%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
5541 (5377.07min - 5540.93max) Points +31%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
4989 (4579.8min - 4989.4max) Points +18%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
4807 (4458.81min - 4807.11max) Points +14%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
4782 (4700.35min - 4782.4max) Points +13%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
4481 Points +6%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
4456 (4349.72min - 4455.83max) Points +5%
Average Intel Core i9-14900HX
  (3263 - 4879, n=24)
4426 Points +5%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX
4228 (3956.09min - 4227.88max) Points
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
4098 Points -3%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
3570 (3259.45min - 3569.52max) Points -16%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
2869 (2748.57min - 2868.62max) Points -32%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
2817 (2741.98min - 2817.3max) Points -33%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
2296 (2231.27min - 2296.34max) Points -46%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
318 Points +5%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
311 Points +2%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
311 Points +2%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
309 Points +2%
Average Intel Core i9-14900HX
  (247 - 320, n=24)
306 Points +1%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX
304 Points
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
303 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
302 Points -1%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
300 Points -1%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
297 Points -2%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
287 Points -6%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
278 Points -9%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
251 Points -17%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
250 Points -18%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
222 Seconds * -90%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
183 Seconds * -56%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
173 Seconds * -48%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
147 Seconds * -26%
Average Intel Core i9-14900HX
  (102 - 164, n=24)
118.3 Seconds * -1%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
118 Seconds * -1%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX
117 Seconds *
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
113 Seconds * +3%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
111 Seconds * +5%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
104 Seconds * +11%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
102 Seconds * +13%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
97 Seconds * +17%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
95 Seconds * +19%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
87 Seconds * +26%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
140493 MIPS +31%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
136201 MIPS +27%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
129804 MIPS +21%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
122772 MIPS +14%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
121266 MIPS +13%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
116665 MIPS +8%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
115695 MIPS +8%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
114546 MIPS +7%
Average Intel Core i9-14900HX
  (87555 - 127108, n=24)
113311 MIPS +5%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX
107527 MIPS
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
86234 MIPS -20%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
74965 MIPS -30%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
72749 MIPS -32%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
61495 MIPS -43%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
7573 MIPS +17%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
7381 MIPS +14%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
7172 MIPS +10%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
7103 MIPS +9%
Average Intel Core i9-14900HX
  (5452 - 7508, n=24)
7036 MIPS +8%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
7018 MIPS +8%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
6889 MIPS +6%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
6880 MIPS +6%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
6642 MIPS +2%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
6504 MIPS 0%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX
6497 MIPS
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
6256 MIPS -4%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
5797 MIPS -11%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
5461 MIPS -16%
Geekbench 6.2 / Multi-Core
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
18233 Points +6%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
17695 Points +3%
Average Intel Core i9-14900HX
  (15849 - 18643, n=24)
17561 Points +2%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
17559 Points +2%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX
17231 Points
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
16957 Points -2%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
16652 Points -3%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
16316 Points -5%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
12989 Points -25%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
12447 Points -28%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
10348 Points -40%
Geekbench 6.2 / Single-Core
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
3057 Points +8%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
2999 Points +6%
Average Intel Core i9-14900HX
  (2419 - 3095, n=24)
2971 Points +5%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
2964 Points +4%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
2916 Points +3%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
2876 Points +1%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
2843 Points 0%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX
2842 Points
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
2730 Points -4%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
2316 Points -19%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
2115 Points -26%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
22200 Points +15%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
21284 Points +10%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
20036 Points +4%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
19975 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
19875 Points +3%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
19802 Points +3%
Average Intel Core i9-14900HX
  (8618 - 21642, n=24)
19537 Points +1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
19372 Points 0%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX
19310 Points
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
19137 Points -1%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
16250 Points -16%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
13257 Points -31%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
11399 Points -41%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
9694 Points -50%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
2193 Points +9%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
2133 Points +6%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
2131 Points +6%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
2124 Points +5%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
2118 Points +5%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
2098 Points +4%
Average Intel Core i9-14900HX
  (1669 - 2210, n=24)
2086 Points +4%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
2062 Points +2%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
2035 Points +1%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX
2015 Points
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
2014 Points 0%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
1923 Points -5%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
1704 Points -15%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
1554 Points -23%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
37.5 fps +35%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
36.4 fps +31%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
33.1 fps +19%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
32.1 fps +16%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
31 fps +12%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
30.9 fps +12%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
30.1 fps +9%
Average Intel Core i9-14900HX
  (22.7 - 34.4, n=24)
29.7 fps +7%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
29.2 fps +5%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX
27.7 fps
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
25.6 fps -8%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
21.8 fps -21%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
21.2 fps -23%
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
17 fps -39%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
63.8 s * -32%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
62.4 s * -29%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
49.4 s * -2%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX
48.5 s *
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
47.5 s * +2%
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
46.7 s * +4%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
46.2 s * +5%
Average Intel Core i9-14900HX
  (33.9 - 85.1, n=24)
45 s * +7%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
44.8 s * +8%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
43.8 s * +10%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
43.4 s * +11%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
41.8 s * +14%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
39 s * +20%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
39 s * +20%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Acer Nitro 17 AN17-41-R9LN
AMD Ryzen 7 7735HS
0.4911 sec * -25%
MSI Pulse 17 B13VGK
Intel Core i7-13700H
0.4809 sec * -22%
Asus TUF Gaming A17 FA707XI-NS94
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4278 sec * -9%
MSI Titan GT77 12UHS
Intel Core i9-12900HX
0.4194 sec * -7%
Alienware m18 R1 AMD
AMD Ryzen 9 7945HX
0.4145 sec * -5%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D
0.4127 sec * -5%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
0.3955 sec * -0%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX
0.3944 sec * -0%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX
0.3937 sec *
Alienware m18 R1
Intel Core i9-13980HX
0.3931 sec * -0%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX
0.3919 sec * -0%
Average Intel Core i9-14900HX
  (0.3609 - 0.4859, n=24)
0.3861 sec * +2%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX
0.3789 sec * +4%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX
0.3767 sec * +4%
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
4228 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
271 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
304 Points
Yardım
Performance Rating
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
96.8 pt
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
67.8 pt
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
66.8 pt
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
62.6 pt
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
62.4 pt
Average Intel Core i9-14900HX
 
62 pt
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
61.1 pt
Average of class Gaming
 
47.1 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
53908 KRay/s +115%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
29351 KRay/s +17%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
29280 KRay/s +17%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
25682 KRay/s +2%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
25444 KRay/s +1%
Average Intel Core i9-14900HX
  (17244 - 29351, n=23)
25226 KRay/s +1%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
25098 KRay/s
Average of class Gaming
  (3069 - 60169, n=216, last 2 years)
19277 KRay/s -23%
AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
222115 Points +73%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
148888 Points +16%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
142791 Points +11%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
128826 Points 0%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
128369 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
127908 Points 0%
Average Intel Core i9-14900HX
  (88537 - 148888, n=23)
126117 Points -2%
Average of class Gaming
  (18567 - 252486, n=216, last 2 years)
96689 Points -25%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
9582 MB/s +56%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
7229 MB/s +17%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
7095 MB/s +15%
Average Intel Core i9-14900HX
  (4267 - 7229, n=23)
6225 MB/s +1%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
6204 MB/s +1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
6188 MB/s 0%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
6159 MB/s
Average of class Gaming
  (629 - 10389, n=216, last 2 years)
4437 MB/s -28%
AIDA64 / CPU Queen
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
181270 Points +33%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
148773 Points +9%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
141681 Points +4%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
139323 Points +2%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
138473 Points +1%
Average Intel Core i9-14900HX
  (118405 - 148773, n=23)
138165 Points +1%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
136621 Points
Average of class Gaming
  (15371 - 200651, n=216, last 2 years)
110843 Points -19%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
29487 Points +90%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
18256 Points +18%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
16279 Points +5%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
16121 Points +4%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
15857 Points +2%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
15500 Points
Average Intel Core i9-14900HX
  (12217 - 18256, n=23)
15374 Points -1%
Average of class Gaming
  (2137 - 32988, n=216, last 2 years)
12357 Points -20%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
118813 Points +89%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
72594 Points +15%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
72355 Points +15%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
64134 Points +2%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
63748 Points +1%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
62867 Points
Average Intel Core i9-14900HX
  (43302 - 72594, n=23)
61957 Points -1%
Average of class Gaming
  (10291 - 134044, n=216, last 2 years)
49132 Points -22%
AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
328679 MB/s +179%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
138830 MB/s +18%
Average Intel Core i9-14900HX
  (86964 - 241777, n=23)
138224 MB/s +17%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
134675 MB/s +14%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
122937 MB/s +4%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
122250 MB/s +4%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
117887 MB/s
Average of class Gaming
  (19065 - 328679, n=216, last 2 years)
108767 MB/s -8%
AIDA64 / CPU ZLib
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2149 MB/s +20%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2053 MB/s +14%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
2043 MB/s +14%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
1863 MB/s +4%
Average Intel Core i9-14900HX
  (1265 - 2149, n=23)
1812 MB/s +1%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
1794 MB/s
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
1789 MB/s 0%
Average of class Gaming
  (150.9 - 2409, n=216, last 2 years)
1235 MB/s -31%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
29140 KRay/s +113%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
16128 KRay/s +18%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
16104 KRay/s +18%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
13993 KRay/s +2%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
13680 KRay/s
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
13608 KRay/s -1%
Average Intel Core i9-14900HX
  (9170 - 16128, n=23)
13585 KRay/s -1%
Average of class Gaming
  (1518 - 31796, n=216, last 2 years)
10415 KRay/s -24%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
49716 MPixel/s +5%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
49710 MPixel/s +5%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
49616 MPixel/s +5%
Average Intel Core i9-14900HX
  (33960 - 54702, n=23)
48592 MPixel/s +2%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
47472 MPixel/s
Average of class Gaming
  (10805 - 60161, n=217, last 2 years)
37372 MPixel/s -21%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
36406 MPixel/s -23%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
33960 MPixel/s -28%

Stres Testi

Sistem boşta
Sistem boşta

Prime95 çalıştırıldığında CPU güç çekişi 117 W civarında sabitlenerek geçen yılki Blade 18'de kaydettiğimiz 114 W'a çok yakın bir değerde gerçekleşmektedir. Yukarıdaki bölümde belirtildiği gibi neredeyse aynı performans rakamlarıyla eşleştirildiğinde, bu durum yeni Raptor Lake-HX yenileme serisinin eski seriye göre çok az fayda sağladığı veya hiç fayda sağlamadığı gerçeğini daha da pekiştirmektedir Core i9-13950HX.

Çalışıyor Witcher 3 gPU kartının güç çekişi sabit 172 W'ta neredeyse aynı kalacağından, tipik oyun yüklerini temsil etmek için Maksimum Fan açık veya Maksimum Fan kapalı arasında önemli bir performans farkı yoktur. Turbo moda düşürmek, GPU güç çekimini pratikte fark edilmeyecek kadar birkaç watt azaltır. CPU ve GPU sıcaklıkları, çok daha ağır ve biraz daha hızlı Alienware m18 R2'deki 87 C ve 64 C'ye kıyasla sırasıyla 80 C ve 74 C'de sabitlenecektir.

Prime95 stres (Özel profil, CPU Boost, GPU High, Max Fan açık)
Prime95 stres (Özel profil, CPU Boost, GPU High, Max Fan açık)
Prime95+FurMark stres (Özel profil, CPU Boost, GPU High, Max Fan açık)
Prime95+FurMark stres (Özel profil, CPU Boost, GPU High, Max Fan açık)
Witcher 3 stres (Dengeli profil)
Witcher 3 stres (Dengeli profil)
Witcher 3 stres (Turbo profil)
Witcher 3 stres (Turbo profil)
Witcher 3 stres (Özel profil, CPU Boost, GPU High, Max Fan kapalı)
Witcher 3 stres (Özel profil, CPU Boost, GPU High, Max Fan kapalı)
Witcher 3 stres (Özel profil, CPU Boost, GPU High, Maksimum Fan açık)
Witcher 3 stres (Özel profil, CPU Boost, GPU High, Maksimum Fan açık)
Ortalama Etkin CPU Saati (GHz) GPU Saati (MHz) Ortalama CPU Sıcaklığı (°C) Ortalama GPU Sıcaklığı (°C) GPU Kartı Güç Çekimi
Sistem Boşta -- -- 54 44 --
Prime95 Stres 2.8 -- 78 54 --
Prime95 + FurMark Stres 1.8 1515 - 2340 70 62 42 - 181
Witcher 3 Stres (Maksimum Fan Açıkken Özel Mod) ~0,6 2145 81 70 172
Witcher 3 Stres (Özel Mod w/ Maksimum Fan Kapalı) ~0,5 2160 80 74 172
Witcher 3 Stres (Turbo Mod) ~0,5 2100 80 74 165
Witcher 3 Stres (Dengeli Mod) ~0,4 1740 79 71 127

Sistem Performansı

PCMark skorları, benzer Raptor Lake-HX CPU'lara ve GeForce RTX 4090 GPU'lara sahip diğer oyun dizüstü bilgisayarları ile aynı seviyededir eski Core i9-13900HX. RAM hızı 2023 modeline göre değişmedi.

Sistemi Uyku moduna alırken birkaç hatayla karşılaştık. Sistem, dGPU moduna ayarlandığında Uyku modunda çok sıcak çalışmaya devam ediyordu. Optimus moduna ayarlanırsa, sistem Uyku moduna normal bir şekilde giriyor gibi görünüyordu. Uyku modundan uyanırken de ekran bazen birkaç saniye donuyordu.

Bu arada, 2023 modelinde yaşadığımız G-Sync sorunları 2024 ünitemizde mevcut değil.

PCMark 10 Standart
PCMark 10 Standart
PCMark 10 / Score
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
9234 Points +5%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
9117 Points +4%
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
8968 Points +2%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX
8805 Points
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
8801 Points 0%
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (8230 - 9234, n=9)
8687 Points -1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8401 Points -5%
PCMark 10 / Essentials
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
11628 Points +2%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
11561 Points +2%
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
11415 Points 0%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
11394 Points 0%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX
11378 Points
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (10871 - 11628, n=9)
11194 Points -2%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
10915 Points -4%
PCMark 10 / Productivity
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
11415 Points +12%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11150 Points +9%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10881 Points +7%
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (9951 - 11759, n=9)
10676 Points +5%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
10528 Points +3%
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
10225 Points 0%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX
10186 Points
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
16462 Points +3%
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
16398 Points +3%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
16348 Points +2%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX
15985 Points
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
15421 Points -4%
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (13219 - 16462, n=9)
14929 Points -7%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
13219 Points -17%
CrossMark / Overall
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
2208 Points +8%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2149 Points +5%
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (1877 - 2238, n=9)
2094 Points +2%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2086 Points +2%
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
2073 Points +1%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX
2048 Points
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
1877 Points -8%
CrossMark / Productivity
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
2055 Points +8%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2007 Points +6%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1948 Points +2%
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (1738 - 2113, n=9)
1946 Points +2%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX
1902 Points
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
1881 Points -1%
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
1738 Points -9%
CrossMark / Creativity
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
2478 Points +7%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
2418 Points +4%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2415 Points +4%
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
2393 Points +3%
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (2195 - 2543, n=9)
2357 Points +2%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX
2316 Points
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
2195 Points -5%
CrossMark / Responsiveness
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
1944 Points +10%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1851 Points +5%
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (1478 - 2327, n=9)
1842 Points +4%
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
1806 Points +2%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX
1765 Points
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1649 Points -7%
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
1478 Points -16%
WebXPRT 3 / Overall
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
480 Points +42%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX
339 Points
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
330 Points -3%
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
327 Points -4%
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
326 Points -4%
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (279 - 339, n=8)
323 Points -5%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
322 Points -5%
WebXPRT 4 / Overall
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
328 Points
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
309 Points
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
304 Points
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (246 - 309, n=6)
292 Points
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
287 Points
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Average Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
  (430 - 535, n=9)
457 ms * -2%
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
452 ms * -1%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
450 ms * -0%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
449 ms * -0%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX
449 ms *
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
430 ms * +4%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
421.3 ms * +6%

* ... smaller is better

PCMark 10 Score
8805 puan
Yardım
AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
83392 MB/s +9%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
79243 MB/s +4%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
78799 MB/s +3%
Average Intel Core i9-14900HX
  (56992 - 83392, n=23)
77763 MB/s +2%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77096 MB/s +1%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
76268 MB/s
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
56992 MB/s -25%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
50335 MB/s -34%
AIDA64 / Memory Read
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
86788 MB/s +5%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
86387 MB/s +4%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86207 MB/s +4%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
85791 MB/s +3%
Average Intel Core i9-14900HX
  (54443 - 87507, n=23)
84270 MB/s +2%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
82992 MB/s
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
59921 MB/s -28%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
54443 MB/s -34%
AIDA64 / Memory Write
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
77534 MB/s +14%
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
77089 MB/s +14%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
75814 MB/s +12%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
75421 MB/s +11%
Average Intel Core i9-14900HX
  (51387 - 80589, n=23)
74772 MB/s +10%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
67801 MB/s
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
58774 MB/s -13%
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
51387 MB/s -24%
AIDA64 / Memory Latency
MSI Titan 18 HX A14VIG
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
105 ns * -20%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
AMD Ryzen 9 7945HX3D, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
88.6 ns * -1%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
87.6 ns *
Alienware m18 R2
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
86.4 ns * +1%
Average Intel Core i9-14900HX
  (79.7 - 105, n=23)
84.6 ns * +3%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.5 ns * +4%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
83.4 ns * +5%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
82.8 ns * +5%

* ... smaller is better

DPC Gecikme Süresi

LatencyMon, ana sayfamızın birden fazla tarayıcı sekmesini açarken yalnızca küçük DPC sorunlarını ortaya çıkarır. 4K60 video oynatma da mükemmel ve ekran görüntüsü alınırken tek kare dışında hiçbir kare düşmedi.

LatencyMon
LatencyMon
Sürücüler listesi
Sürücüler listesi
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Alienware m18 R2
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
2815.1 μs * -90%
MSI Titan 18 HX A14VIG
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
2384.5 μs * -61%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX
1479.7 μs *
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1389.7 μs * +6%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
1117.4 μs * +24%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, R9 7945HX3D, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1100.8 μs * +26%

* ... smaller is better

Depolama Cihazları

Hem 2023 hem de 2024 Blade 18 ünitelerimiz aşağıdakilerle birlikte gelir Micron CA6 NVMe SSD'lere sahipken diğer Blade modellerinin çoğunda Samsung sürücüler kullanılmaktadır. Daha küçük 4K blokların okuma ve yazma hızları yavaş olabilir, ancak bunun dışında performans düşürme sorunu yoktur.

PCIe5 SSD seçenekleri, muhtemelen maliyetler ve sınırlı tedarik nedeniyle mevcut değildir.

AS SSD
AS SSD
CDM 8
CDM 8
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6905 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4883 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 438 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 405.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3709 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3438 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 65.54 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 157.3 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Alienware m18 R2
SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
83.6 pt
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
69.7 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
66 pt
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
63.2 pt
MSI Titan 18 HX A14VIG
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
62.7 pt
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
50.3 pt
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
 
50.2 pt
DiskSpd
seq read
Alienware m18 R2
SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
5588 (5540.05min - 5587.65max) MB/s +57%
MSI Titan 18 HX A14VIG
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
5424 (5395.57min - 5423.86max) MB/s +52%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
3908 (3887.48min - 3908.2max) MB/s +10%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3889 (3873.65min - 3888.73max) MB/s +9%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3795 (3693.04min - 3794.8max) MB/s +7%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
 
3560 (3002.28min - 3559.93max) MB/s
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2570 (2552.37min - 2570.06max) MB/s -28%
seq write
MSI Titan 18 HX A14VIG
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
7291 (7191.64min - 7291.38max) MB/s +117%
Alienware m18 R2
SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
5153 (5139.7min - 5152.91max) MB/s +53%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
4335 (4306.29min - 4335.44max) MB/s +29%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3798 (3750.39min - 3798.15max) MB/s +13%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
3794 (3745.51min - 3793.5max) MB/s +13%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
 
3367 (3255.82min - 3366.95max) MB/s
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1690 (1454.82min - 1690.3max) MB/s -50%
seq q8 t1 read
MSI Titan 18 HX A14VIG
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
13588 (10727.3min - 13588.3max) MB/s +100%
Alienware m18 R2
SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
7110 (6256.85min - 7110.18max) MB/s +5%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
7084 (6413.06min - 7083.97max) MB/s +4%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6971 (6127.67min - 6971.35max) MB/s +3%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
6810 (6260.27min - 6809.87max) MB/s 0%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
 
6797 (5573.18min - 6797.33max) MB/s
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
6673 (5801.28min - 6672.72max) MB/s -2%
seq q8 t1 write
MSI Titan 18 HX A14VIG
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
10571 (10519.3min - 10571.3max) MB/s +116%
Alienware m18 R2
SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
6779 (6710.47min - 6778.83max) MB/s +38%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
5255 (5183.65min - 5254.62max) MB/s +7%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
4936 (4909.47min - 4936.28max) MB/s +1%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
 
4902 (4309.42min - 4901.73max) MB/s
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
4426 (4263.58min - 4426.04max) MB/s -10%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2382 (920.86min - 2382.42max) MB/s -51%
4k q1 t1 read
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
80.7 (80.11min - 80.66max) MB/s +31%
Alienware m18 R2
SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
75.4 (73.49min - 75.43max) MB/s +22%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
74.5 (73.46min - 74.52max) MB/s +21%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
71.4 (66.19min - 71.35max) MB/s +16%
MSI Titan 18 HX A14VIG
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
69.6 (68.6min - 69.57max) MB/s +13%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
 
61.8 (61.2min - 61.81max) MB/s
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
54.3 (54.23min - 54.34max) MB/s -12%
4k q1 t1 write
Alienware m18 R2
SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
300 (297.27min - 299.6max) MB/s +83%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
280 (267.82min - 279.79max) MB/s +71%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB
230 (219.52min - 229.87max) MB/s +40%
Razer Blade 16 2024, RTX 4090
Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
205 (202.97min - 204.75max) MB/s +25%
Asus ROG Strix Scar 17 G733PYV-LL053X
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
183.8 (182.06min - 183.78max) MB/s +12%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509
 
164 (110.95min - 164max) MB/s
MSI Titan 18 HX A14VIG
2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0)
152.1 (149.74min - 152.09max) MB/s -7%
4k q32 t16 read
Alienware m18 R2
SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N
6067 (5596.15min - 6066.73max) MB/s +504%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024)
Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB