Ne yazık ki, kamera ile seyahat testimin 2. Bölümü Vivo X300 Pro planlanandan daha geç ortaya çıktı. Başlangıçta Noel civarında piyasaya sürülmesi planlanmıştı ancak Xiaomi 17 Ultra. Öncelikle Zeiss telekonvertörlü kamera kitine ve Kıbrıs gezisi sırasında Vivo X300 Pro ile ilgili genel izlenimlerime odaklanan 1. Bölümü kaçırdıysanız buradan okuyun. O zamandan bu yana Malta'da ek izlenimler edindim ve dört amiral gemisi kameralı telefon kullanarak her iki Akdeniz adasında çekilen bazı fotoğrafları karşılaştırabildim.

10x optik yakınlaştırmalı son Samsung telefon

Ocak 2026 itibarıyla Samsung Galaxy S23 Ultra neredeyse üç yaşında ve modern standartlara göre yaşını gösteriyor. Bununla birlikte, Samsung'un 'gerçek' 10x optik telefoto lense sahip son amiral gemisi olarak önemli bir ölçüt olmaya devam ediyor. Vivo X300 Pro, 2,35x telekonvertör ile eşleştirildiğinde 8,7x yakınlaştırmaya (200mm eşdeğeri) ulaşıyor - S23 Ultra'nın 230mm odak uzaklığına yaklaşırken önemli ölçüde daha büyük bir 200MP sensör kullanıyor.

Samsung'un kamera donanımının Galaxy S25 Ultra ile nispeten durağan kaldığı göz önüne alındığında, S23 Ultra gerekli bir karşılaştırma noktası olarak hizmet ediyor. Her testte yer almasa da, modern yüksek çözünürlüklü sensörlerin özel 10x optik donanıma karşı nasıl durduğunu değerlendirmek için özellikle dahil ettik.

Vivo'nun son üç nesil Zeiss kameraları

Küresel Vivo X100 Pro 2024'ten itibaren ve Çin Vivo X200 Ultra 2025'ten beri son iki yıldır benim mobil yoldaşım oldu. İlki hala 1 inçlik bir ana kameraya sahipken, ikincisi bugüne kadar bir akıllı telefondaki en büyük 1/1,28 inç ultra geniş kamera ile birlikte 1/1,28 inçe küçültülmüş 35 mm'lik bir kamera kullanıyor.

Vivo X200 Ultra ile karşılaştırıldığında, Vivo X300 Pro'nun kamera donanımı Vivo X100 Pro ve Vivo X200 Ultra arasında olduğu kadar dramatik bir şekilde değişmedi. Aşağıdaki karşılaştırma fotoğrafları, diğerlerinin yanı sıra, herhangi bir büyük farkın gözlemlenip gözlemlenemeyeceğini açıklığa kavuşturmaya yardımcı olacaktır.

Detaylar

Larnaka'daki Aziz Lazarus Kilisesi, Vivo modelleri arasındaki ilk ultra geniş açı karşılaştırması için bir referans konusu olarak hizmet etti. Her durumda biraz farklı çekim açıları için özür dilerim, ancak kazanan ne olursa olsun oldukça açık olmalı. Vivo X200 Ultra sadece en geniş görüş alanını sunmakla ve kiliseyi bütünüyle yakalayabilen tek model olmakla kalmıyor, aynı zamanda daha uzaktaki ayrıntıları da en keskin şekilde yansıtıyor. Gün ışığında bile, Vivo X300 Pro hala Vivo X100 Pro'dan belirgin şekilde daha iyi olmasına rağmen, bu nedenle 300× büyütmede açık ara galiptir.

Renk oluşturma açısından, yine aynı sahnenin üç farklı yorumunu görüyoruz. Hatırladığım kadarıyla Ultra versiyonun en otantik göründüğünü söyleyebilirim, ancak artık bunu garanti edemem. Deklanşör hızı da en kısa X200 Ultra'da, bu da açıkça daha büyük sensörünün bir avantajı.

İkinci ultra geniş açılı örnek için 81 kilometre uzaktaki Curium'a (Kourion), çevrenin harika manzarasına sahip antik bir arkeolojik alana gidiyoruz. Kasım ayında burada genellikle pek bir şey olmaz, bu nedenle gün batımında amfi tiyatro gibi alanın bazı kısımları neredeyse ıssız hissedilebilir. Bu karşılaştırma, her resimde sağ alt köşede gösterilen ultra geniş açılı serideki 2023 model Samsung telefonu da içeriyor.

Detaylar

İlk bakışta, Vivo X300 Pro en karanlık fotoğrafla öne çıkarken, Vivo X100 Pro en parlak fotoğrafı sunuyor. Vivo X200 Ultra ve Galaxy S23 Ultra'nın benzer genişlikteki 14 mm ultra geniş kamerası, yatay görüş alanında daha fazlasını gösteriyor. Burada, Vivo X200 Ultra'nın büyük sensörünün gerçekten ne kadar yetenekli olduğu ayrıntılarda daha da netleşiyor. Fotoğraf biraz fazla karanlık olmasaydı Vivo X300 Pro muhtemelen ikinci sırada yer alacaktı. Her durumda, Galaxy S23 Ultra, biraz fazla keskinleştirilmiş olsa da Vivo X100 Pro'dan daha iyi performans gösteriyor.

Son ultra geniş açılı karşılaştırma Larnaka'da gece vakti, çerçevede doğrudan bir ışık kaynağı ile gerçekleşiyor. Bir kez daha, karşılaştırma yalnızca üç Vivo amiral gemisiyle sınırlıdır.

Detaylar

Büyütme olmadan bile, Vivo X200 Ultra sokak lambasının etrafında en az yansımayı gösteriyor. Ayrıntılı görünümde, Vivo X200 Ultra'nın özellikle çevresel alanlarda diğer iki adaya kıyasla ne kadar iyi performans gösterdiği anlaşılıyor.

Samsung'un f/4.9 optikli 1/3.52 inç 10 MP sensörünün 2025 yılında f/2.7 optikli 1/1.4 inç, 200 megapiksel sensöre dayalı bir telefoto kamera karşısında hala bir şansı var mı? Mantık hayır diyor. Yine de pratikte, Galaxy S23 Ultra'nın 10x optiklerini sık sık özlüyorum, çünkü sokak kanyonlarında veya uzaktaki nesnelerde çok sıkıştırılmış bir perspektif sağlıyorlardı - bu özelliğin geri döneceği söyleniyor Oppo Find X9 Ultra 2026'da.

Vivo X300 Pro'nun telekonvertörü ile 3,7x telefoto, 8,7x lense dönüştürülebilir. Bu çözüm daha zahmetlidir, ancak benzer bir etki yaratır. Aşağıda optik 8,7x ve 10x zoom ile çekilmiş bazı kareler yer almaktadır; ikinci kedi portresi ise sırasıyla 17,4x ve 20x ile çekilmiştir.

En çok göze çarpan şey, genel görüntü kalitesindeki fark değil, ön plan ve arka planın net bir şekilde ayrıldığı tüm karşılaştırma çekimlerinde Galaxy S23 Ultra'da bokeh'in tamamen olmamasıdır - küçük sensör göz önüne alındığında şaşırtıcı değildir. Bu da Vivo X300 Pro'nun özellikle portre çekimlerinde, burada daha fazla tartışmaya gerek olmayan ince detay farklılıkları dışında, belirgin şekilde daha profesyonel görünmesini sağlıyor.

Bununla birlikte, Galaxy S23 Ultra'nın 10x telefoto özelliği, piksel gözetleme yapmadığınız sürece 2026 yılında bile şaşırtıcı derecede iyi dayanıyor. Aşağıda Malta'dan bazı ek karşılaştırma görüntüleri yer almaktadır.

Ancak Malta'daki Knisja tal-Karmnu kilisesi (yukarıya bakın) gece veya sabahın erken saatlerinde 200-230 mm'de fotoğraflandığında gerçekten sapla samanı birbirinden ayırıyor. Küçük sensörün ışığa ihtiyacı var; aksi takdirde görüntü kalitesi hızla düşüyor. Telekonvertörlü Vivo X300 Pro da bu senaryoda zaman zaman zayıflıklar gösteriyor, ancak doğrudan karşılaştırmada yine de mükemmel görünüyor. Aşağıda, Galaxy S23 Ultra'nın oldukça kullanışlı sonuçlar verdiği bazı ek gün ışığı örnekleri yer almaktadır.

Noel öncesi Malta özel bir deneyimdir. Şehrin birçok yerinde kar yerine, bazen çok ayrıntılı Noel ışıklandırmasına sahip sokaklar bulunur ve bu da iyi bir elde gece modu testi sağlar - örneğin Senglea'daki Triq Il-Vitorja'da veya akşamları tıklım tıklım olan Valletta'daki ana arter boyunca. Bunlar 10x zoom testi için oldukça zorlu koşullar. Bir tripod ile elbette çok daha iyi sonuçlar elde etmek mümkün olabilirdi.

Birkaç deneme yapıldı; aşağıda sırasıyla telekonvertörlü Vivo X300 Pro ve Galaxy S23 Ultra ile elde edilen en iyi sonuçlar yer alıyor. Burada hangisinin daha iyi performans gösterdiği muhtemelen ilk bakışta anlaşılıyor, ancak 10 MP'lik küçük sensörü göz önüne alındığında, Samsung telefon yine de oldukça saygın sonuçlar veriyor.

Herhangi bir telekonvertör veya 10x zoom olmadan, Limasol'da çekilen dört telefoto çekim, her biri kendi odak uzaklığını kullanarak geceleri neler yapabileceklerini gösteriyor. Vivo X300 Pro ve Vivo X200 Ultra açıkça en üstte farklı bir ligde yer alıyor. Bu arada, Samsung'un sahneyi yanlış yorumladığı gibi, ön plandaki ışık kaynağı aslında beyaz değil maviydi. Buna ek olarak, gölgelerde gözle görülür bir detay eksikliği var.

Detaylar

Vivo X100 Pro'daki 50 megapiksel, 1/2,51 inç telefoto kamera da ne renk üretimi ne de daha yüksek büyütmedeki ayrıntılar açısından ayak uyduramıyor. Bununla birlikte, özellikle eski Galaxy amiral gemisi ile karşılaştırıldığında, fark edilir derecede daha az gürültülü ve macenta tonlu bir gökyüzü üretmiyor.

Aşağıda, doğal odak uzaklıklarında üç ek telefoto karşılaştırması bulunmaktadır.

Detaylar

Her üç karşılaştırmada da, bir yanda Samsung Galaxy S23 Ultra ve Vivo X100 Pro ile diğer yanda Vivo X200 Ultra ve Vivo X300 Pro arasında keskinlik ve ayrıntı düzeyi açısından açık bir fark var. Son ikisi genellikle çok benzer bir seviyede ve esas olarak biraz daha güçlü renkler veya daha yeni Pro modelinde biraz daha fazla kontrast gibi daha ince ayrıntılarda farklılık gösteriyor.

Beklendiği gibi, Samsung'un 3x telefoto özelliği çok geride kalıyor ve artık bu sınıfta rekabet edemiyor. Ancak adil olmak gerekirse, Galaxy S25 Ultra'da 5x telefoto ile tamamlanmaktadır.

Dört adayın her biri farklı bir teknolojik yaklaşıma dayandığı için dört ana kameranın karşılaştırılması özellikle ilginçtir. X100 Pro ile Vivo, bir akıllı telefondaki ilk 1 inçlik sensör olan f/1.75 diyafram açıklığına sahip Sony IMX989'u kullanmaya devam etti. Vivo X200 Pro ve Vivo X200 Ultra ile bunu 1/1,28 inç Lytia 818'e "düşürme" izledi ve ikincisi de 35 mm odak uzaklığına sahipti.

Vivo X300 Pro, daha dinamik LYT-828 şeklinde bir yükseltme sunuyor. Vivo'nun değişikliklerinin aksine Samsung, Galaxy S23 Ultra'dan bu yana 200 megapiksel ISOCELL HP2'ye güveniyor. 1/1,3 inç boyutundaki bu sensör, Vivo X200 Ultra ve Vivo X300 Pro'da kullanılan sensörlerle benzer boyutta olup, bağlam açısından kayda değerdir.

Detaylar

İlk bakışta, Galaxy S23 Ultra'daki aşırı pozlanmış lambalar göze çarparken, üç Vivo modeli vurguları çok daha iyi kontrol altında tutuyor. Vivo X200 Ultra, uzaktaki nesnelerde en fazla ayrıntıyı gösteriyor ki 35 mm odak uzaklığı göz önüne alındığında bu pek de şaşırtıcı değil. Geriye dönüp bakıldığında, bu sonuç Vivo'nun IMX989'dan uzaklaşmasını destekliyor: daha küçük sensörlere rağmen, Vivo X100 Pro yakın mesafeden bile tam olarak yetişemiyor. Örneğin, motosikletin solunda, Vivo X300 Pro hem X100 Pro hem de X200 Ultra'dan daha fazla ayrıntı gösteriyor.

ISOCELL HP2 burada özellikle hayal kırıklığı yaratıyor. Şu anda hala kullanılıyor Galaxy S25 Ultradetaylı görünümde, örneğin gökyüzünde belirgin gürültü gösterir.

İkinci örnek için Kourion'a dönüyoruz, batan güneşe ve Kourion Plajına doğru bakıyoruz. Vivo X100 Pro'nun 1 inçlik sensörü gün batımının en renkli yorumunu sunuyor, ancak güneş o sırada tam olarak o kadar kırmızı olmadığı için en doğru olanı değil. En büyük sensöre ve en uzun deklanşör hızına sahip olmasına rağmen, bu fotoğraf aynı zamanda en karanlık olanı.

Beklendiği gibi, Vivo X300 Pro en geniş dinamik aralığı gösteriyor. Bu arada, Galaxy S23 Ultra fotoğrafı ISO 10 ve f/1.7 diyafram açıklığında 1/1000 sn deklanşör hızı bildiriyor.

Detaylar

12 megapiksel görüntülere yüzde 300 yakınlaştırma yapıldığında, Galaxy S23 Ultra'nın 200 megapiksel sensörü en az ayrıntıyı koruyor. Vivo X200 Ultra, Vivo X100 Pro'nun önüne geçerek 1 inçlik sensörün burada hala bir avantaja sahip olduğunu gösteriyor. En azından Vivo X300 Pro son sırada yer almıyor.

Bir sonraki örnekte Malta'ya geçiyoruz ve Valletta'nın kuzeyindeki Tigné Point'ten bir gün batımına tanık oluyoruz. Bence Vivo X300 Pro, güneşin batmadan hemen önce kalın bulut örtüsünün altından kısa süreliğine çıktığı anı en dramatik şekilde yakalıyor.

Detaylar

Samsung Galaxy S23 Ultra'nın 200 MP sensörünün en az ayrıntıyı - en azından piksel birleştirme modunda - sunduğu model burada da açıkça fark ediliyor. Vivo X200 Ultra, daha uzun odak uzaklığının da yardımıyla az farkla öne geçiyor. Vivo X300 Pro, Vivo X100 Pro'dan daha fazla ayrıntı sunmuyor ve biraz fazla keskinleştirme uyguluyor gibi görünüyor, ancak yine de bu durumda genel sonucunu tercih ediyorum.

Valletta'nın eski kentindeki bir kafe örneğini kullanan bu bölüm, ana kamerayla sensör içi yakınlaştırma kullanılırken görüntü kalitesine daha yakından bakıyor.

Detaylar

Daha yakından incelendiğinde, ayrıntılarda bazı farklılıklar ortaya çıkıyor. Vivo X200 Ultra'nın 35 mm'den 50 mm'ye dijital yakınlaştırması, Vivo modelleri arasında en zayıf olanı gibi görünüyor. Samsung'da metinler biraz daha okunaklı, ancak ışıklar aşırı beyaz görünüyor. Vivo X300 Pro'nun ana kamerası aşırı keskinleştirilmiş görünmeden en fazla ayrıntıyı korurken, X100 Pro karşılaştırıldığında 1 inçlik sensöründen çok fazla yararlanamıyor ve biraz fazla yumuşak görünüyor.

Tam olarak büyük bir selfie hayranı değilim, ancak bilim adına çeşitli yerlerde ve farklı aydınlatma koşullarında birkaç selfie çektim. Bana göre, Vivo X300 Pro, Vivo X200 Ultra'ya kıyasla selfie kalitesi açısından önemli ölçüde iyileşti. Çoğu durumda, en yeni Vivo amiral gemisi, yalnızca belirgin şekilde daha geniş görüş alanı sayesinde değil, aynı zamanda cilt tonları açısından da dörtlü arasında en doğal görünen görüntüyü sunuyor - en azından benim durumumda. Ancak gün batımının arka ışık kaynağı olarak kullanıldığı son örnekte Vivo X300 Pro da biraz zorlanıyor.

Bu oldukça kapsamlı fotoğraf karşılaştırmasından çıkardığım sonuç şu: Ultra geniş açılı kamera dışında, Vivo X300 Pro, Vivo X200 Ultra'nın değerli bir halefi ve Vivo X100 Pro sadece iki yaşında olmasına rağmen artık onunla karşılaştırılamaz. Günlük kullanımda, 1 inçlik sensörünü neredeyse hiç özlemiyorum; birçok durumda, Vivo X300 Pro'daki LYT-828, daha dinamik görüntülerle birlikte benzer düzeyde ayrıntı sunuyor. Öne bakan kamera da önemli ölçüde iyileştirildi ve artık daha geniş bir görüş alanı sunuyor.

Vivo X200 Ultra'nın hala net bir gerekçeye sahip olduğu yer, Vivo X300 Ultra'da geri dönebilecek olan kamera düğmesidir, ancak zaten vivo X300'den çıkarıldı - ve ultra geniş açılı kamerasıyla şu anda fotoğrafçılıkta rakipsiz. Her ne kadar 10x telefoto lensi gün ışığında bazen oldukça düz görünen şaşırtıcı derecede iyi görüntüler üretebilse de, Galaxy S23 Ultra'nın yasını tutmak için artık çok az neden var.

Vivo X300 Pro için Zeiss telekonvertörlü kamera kitini sipariş ettiyseniz, ek bir lens taşımak her zaman uygun olmasa bile, yetenekli bir yedek olarak hizmet eder. Bu kombinasyonun hem gündüz hem de gece ürettiği sonuçlar kendi adına konuşuyor. Daha önce tartışılan avantajlarla birlikte bölüm 1'de - vivo X300 Pro, önemli ölçüde geliştirilmiş 4K120 video kaydı ve görüntüleri bireysel tercihlere göre özelleştirmeye yönelik kapsamlı seçenekler gibi özellikleriyle kendisini ikna edici bir şekilde 2026'nın amiral gemisi kameralı akıllı telefonu. Kamera dışındaki donanımın geri kalanını kapsayan ayrıntılı bir inceleme ayrı olarak temin edilebilir.