Karar - Her Zamankinden Daha Çevreci ve Daha Yalın
Core Ultra X7 CPU ve Arc B390 GPU, hayal kırıklığı yaratan Core Ultra 5 veya Ultra 7 seçeneklerinden sırasıyla yüzde 70 ve yüzde 150'ye kadar daha hızlıdır ve herhangi bir ısıtıcı çalıştırmaya gerek yoktur. Bu üst düzey konfigürasyon, bu yazının yazıldığı sırada 400 $ daha pahalı olabilir, ancak hem RAM'i (16 GB'den 32 GB'ye) hem de depolama kapasitesini (512 GB'den 1 TB'ye) iki katına çıkararak özellikle grafik editörleri veya içerik oluşturucular için dikkate değer bir seçenek haline geliyor.
Daha fazla güç ancak daha düşük verimlilik için kullanıcılar geçen yılın Arrow Lake destekli Dell 16 Premium bu da en üst düzey 2026 XPS 16 yapılandırmasından bile yüzde 20 daha hızlı çoklu iş parçacığı performansı ve yüzde 60 daha hızlı grafik performansı sunabilir. Eski Dell 16 Premium tasarımının Nvidia GPU'yu barındırmak için daha kalın ve daha ağır bir yapı gerektirdiğini unutmayın.
Gözlemlenen kısma davranışı, CPU'nun muhtemelen daha güçlü bir soğutma çözümünden yararlanabileceğini göstermektedir. Çekirdek sıcaklığı, sıcaklıkları kontrol altında tutmak için saat hızlarını geri çevirmeden önce zorlandığında 100 C'ye ulaşır. Rakipler Asus ExpertBook Ultra dell'imizden daha hızlı performans için aynı Panther Lake X7 işlemciyle daha yüksek saat hızlarını sürdürebiliyor.
Bu arada, lüks OLED panel yukarıda belirtilen 400$'a ek olarak 150$'dır. Temel IPS panel renkler, kontrast oranı ve yenileme hızı açısından zaten oldukça güçlü olduğu için ekran yükseltmesi Core Ultra X7 CPU yükseltmesine göre daha az tavsiye edilir. CPU ve GPU'nun hedeflediği düzenleme ve multimedya seviyesi için IPS panel, daha dar bir bütçeye sahip çoğu kullanıcı için yeterli olacaktır.
Artılar
Eksiler
Fiyat ve Bulunabilirlik
Core Ultra X7 ve 3.2K OLED dokunmatik ekran ile incelenen yapılandırma doğrudan Dell'den 2350 dolara satılıyor.
Yakın zamanda test ettikten sonra temel Core Ultra 5 325 IPS yapılandırması en yeni XPS 16'nın ardından şimdi de Core Ultra X7 358H OLED konfigürasyonunu ele alarak daha pahalı seçeneğin ne tür yükseltmeler ve avantajlar getirdiğini görmeye hazırız. Üst seviye SKU 500 ila 600 dolarlık ekstra ücrete değer mi?
Yeni 2026 XPS 16 tasarımının fiziksel özellikleriyle ilgili tüm yorumlarımızı aşağıda bulabilirsiniz burada. Bu sayfa bunun yerine kullanıcıların modelin Core Ultra 5 veya Core Ultra X7 konfigürasyonları arasında seçim yaparken bekleyebilecekleri farklılıklara odaklanmaktadır.
Daha fazla Dell yorumu:
Teknik Özellikler
Dava
OLED yapılandırması, IPS yapılandırmasından sırasıyla neredeyse 1 mm ve 100 g ile biraz daha ince ve daha hafiftir. Bunun dışında her iki seçenek de aynıdır.
Bağlanabilirlik
İletişim
Web kamerası
Bakım
Sürdürülebilirlik
Yeni XPS 16, Dell'in mevcut portföyündeki diğer modellerin çoğundan daha fazla geri dönüştürülmüş malzeme kullanıyor. Kasa, OLED dokunmatik ekran için yüzde 10 geri dönüştürülmüş cam, pil için yüzde 50 kobalt, tuş başlıkları için yüzde 90 geri dönüştürülmüş çelik ve ambalaj için yüzde 100 geri dönüştürülmüş malzemelerin yanı sıra yüzde 25 ila 75 geri dönüştürülmüş alüminyumdan oluşuyor.
Ekran
İki ekran seçeneği mevcuttur:
- 1920 x 1200, %100 sRGB, IPS, dokunmatik olmayan, 1 - 120 Hz, mat
- 3200 x 2000, %100 DCI-P3, OLED, dokunmatik ekran, 20 - 120 Hz, DisplayHDR 500, parlak
OLED seçeneği, temel IPS panele göre daha yüksek doğal çözünürlük, daha derin P3 renkleri, dokunmatik ekran işlevselliği, HDR500 desteği ve zifiri siyah kontrast seviyeleri gibi birçok iyileştirme sunuyor. Ayrıca daha temiz bir kullanıcı deneyimi için temel IPS panelin nispeten yavaş siyah-beyaz tepki sürelerini doğal olarak ele alıyor.
OLED'i seçmek yine de daha yüksek güç tüketimi, darbe genişliği modülasyonu ve parlama ağırlıklı parlak ekran gibi birkaç küçük dezavantajı beraberinde getiriyor. Doğal 3.2K çözünürlüğü de 4K OLED panelden oldukça düşüktür eski XPS 16 tasarımı (3200 x 2000 vs. 3840 x 2400).
Kendi ölçümlerimize göre OLED panelde maksimum parlaklık SDR modunda 400 nit veya HDR modunda 500 nit'e ulaşıyor. Dolayısıyla, daha ucuz olan IPS yapılandırması SDR içeriği görüntülerken OLED yapılandırmasından biraz daha parlaktır. Bu nedenle, daha parlak OLED seçeneği ile dış mekan görüntülenebilirliği mutlaka daha iyi değildir.
| |||||||||||||||||||||||||
Aydınlatma: 95 %
Batarya modunda parlaklık: 395.4 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Siyah: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.69 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
calibrated: 0.68
ΔE Greyscale Calman: 1.9 | ∀{0.09-98 Ø4.99}
96.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.5% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.28
CCT: 6274 K
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H LG Philips 160WV1, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 LG Philips 160WUX, IPS, 1920x1200, 16", 120 Hz | Dell XPS 16 9640 SDC4196, OLED, 3840x2400, 16.3", 90 Hz | Samsung Galaxy Book6 Pro ATNA60HR05-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 ATNA60HR04-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | HP Omnibook 5 16-af1037nr BOE0C46, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -22% | -3% | -4% | -54% | ||
| Display P3 Coverage (%) | 99.5 | 66.2 -33% | 98.3 -1% | 98.3 -1% | 39.2 -61% | |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 97.4 -3% | 100 0% | 99.9 0% | 57.7 -42% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 96.5 | 67.7 -30% | 87.8 -9% | 85.9 -11% | 40.5 -58% | |
| Response Times | -4418% | -12% | -49% | -19% | -3791% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.65 ? | 39.3 ? -5946% | 0.82 ? -26% | 0.51 ? 22% | 32.5 ? -4900% | |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.87 ? | 26 ? -2889% | 0.85 ? 2% | 0.41 ? 53% | 24.2 ? -2682% | |
| PWM Frequency (Hz) | 240.2 ? | 360 ? | 240 ? | 1200 | ||
| PWM Amplitude * (%) | 31 | 100 -223% | 37 -19% | |||
| Screen | 1% | 6% | 34% | 5% | -91% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 395.4 | 534.6 35% | 366 -7% | 502 27% | 471.7 19% | 349.2 -12% |
| Brightness (cd/m²) | 392 | 515 31% | 367 -6% | 507 29% | 474 21% | 326 -17% |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 92 -3% | 96 1% | 97 2% | 98 3% | 86 -9% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.26 | 0.33 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.69 | 2.53 31% | 1.3 65% | 1 73% | 3.53 4% | 5.87 -59% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.94 | 4.57 42% | 3.6 55% | 2.4 70% | 6.31 21% | 20.58 -159% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.68 | 1.26 -85% | 1 -47% | 3.04 -347% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 2.7 -42% | 2.2 -16% | 1.8 5% | 2.6 -37% | 2.6 -37% |
| Gamma | 2.28 96% | 2.32 95% | 2.14 103% | 2.24 98% | 2.24 98% | 2.14 103% |
| CCT | 6274 104% | 6860 95% | 6680 97% | 6435 101% | 6292 103% | 6411 101% |
| Contrast (:1) | 2056 | 1058 | ||||
| Toplam Ortalama (Program / Ayarlar) | -1480% /
-741% | -3% /
1% | -6% /
4% | -7% /
2% | -1312% /
-699% |
* ... daha küçük daha iyidir
Panel, sırasıyla 1,9 ve 3,69'a ulaşan ortalama gri tonlama ve renk DeltaE değerleriyle P3 standardına göre iyi bir şekilde kalibre edilmiş olarak gelir. Bu nedenle çoğu son kullanıcı için ek kalibrasyon gerekli değildir.
Yanıt Sürelerini Görüntüle
| ↔ Tepki Süresi Siyahtan Beyaza | ||
|---|---|---|
| 0.87 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 0.43 ms yükseliş |  |
| ↘ 0.44 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.1 (minimum) ile 240 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 2 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (20 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
| ↔ Tepki Süresi %50 Griden %80 Griye | ||
| 0.65 ms ... yükseliş ↗ ve sonbahar↘ birleşimi | ↗ 0.36 ms yükseliş |  |
| ↘ 0.29 ms sonbahar | ||
| Ekran, testlerimizde çok hızlı yanıt oranları gösteriyor ve hızlı oyun oynamaya çok uygun olmalı. Karşılaştırıldığında, test edilen tüm cihazlar 0.165 (minimum) ile 636 (maksimum) ms arasında değişir. » Tüm cihazların 2 %'si daha iyi. Bu, ölçülen yanıt süresinin test edilen tüm cihazların ortalamasından (31.3 ms) daha iyi olduğu anlamına gelir. | ||
Ekran Titremesi / PWM (Darbe Genişliği Modülasyonu)
| Ekran titriyor / PWM algılandı | 240.2 Hz Amplitude: 31 % | ≤ 100 % parlaklık ayarı |  |
Ekran arka ışığı 240.2 Hz'de titriyor (en kötü durum, örneğin PWM kullanılması) 100 % ve altındaki parlaklık ayarında titreme algılandı. Bu parlaklık ayarının üzerinde titreme veya PWM olmamalıdır. 240.2 Hz frekansı nispeten düşüktür, bu nedenle hassas kullanıcılar belirtilen parlaklık ayarında ve altında muhtemelen titremeyi fark edecek ve göz yorgunluğu yaşayacaktır. Karşılaştırıldığında: Test edilen tüm cihazların %52 %'si ekranı karartmak için PWM kullanmıyor. PWM tespit edilirse, ortalama 7914 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz ölçüldü. | |||
Performans
Test Koşulları
Aşağıdaki kıyaslamaları çalıştırmadan önce Windows ve Dell Optimizer'ı Performans moduna ayarladık.
İşlemci
Bu Core Ultra X7 358H çoklu iş parçacığı performansında temel iş parçacığına göre yüzde 60 ila 70 artış sunar Core Ultra 5 325 veya Core Ultra 7 355 konfigürasyonlar. Ne yazık ki, Turbo Boost sürdürülebilirliği, performansın ilk birkaç döngüden sonra yaklaşık yüzde 15 düştüğü aşağıdaki CineBench R15 xT stres grafiğimizde gösterildiği gibi kusurludur. Rakipler Asus ExpertBook Ultra karşılaştırıldığında aynı Core Ultra X7 CPU ile daha yüksek saat hızlarını ve performansı sürdürebilir.
Bu Core Ultra 7 255H eski Dell 16 Premium'daki Core Ultra X7 358H, çok iş parçacıklı yükler söz konusu olduğunda yeni XPS 16'daki Core Ultra X7 358H'den önemli ölçüde daha hızlıdır.
Cinebench R15 Çoklu Döngü
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.6: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.6: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... daha küçük daha iyidir
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 -1! | |
| Dell XPS 16 9640 -1! | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro -1! | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H -1! | |
| Ortalama Intel Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 -1! | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 16 9640 (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Ortalama Intel Core Ultra X7 358H (12221 - 17932, n=5) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 16 9640 (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro (v8.20.8100) | |
| Ortalama Intel Core Ultra X7 358H (29930 - 89134, n=5) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 (v6.92.6600) | |
| Ortalama Intel Core Ultra X7 358H (3910 - 4594, n=5) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 9640 (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Dell XPS 16 9640 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 (v6.92.6600) | |
| Ortalama Intel Core Ultra X7 358H (63425 - 63827, n=2) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Dell XPS 16 9640 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Ortalama Intel Core Ultra X7 358H (4735 - 7024, n=5) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 9640 (v6.92.6600) | |
| Ortalama Intel Core Ultra X7 358H (14716 - 47989, n=5) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Dell XPS 16 9640 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Ortalama Intel Core Ultra X7 358H (5127 - 66053, n=5) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 16 9640 (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro (v8.20.8100) | |
| Ortalama Intel Core Ultra X7 358H (932 - 1179, n=5) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 16 9640 (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro (v8.20.8100) | |
| Ortalama Intel Core Ultra X7 358H (6506 - 8968, n=5) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro (v8.20.8100) | |
| Ortalama Intel Core Ultra X7 358H (30538 - 88154, n=5) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 9640 (v6.92.6600) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Ortalama Intel Core Ultra X7 358H (4269 - 4475, n=4) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 (v8.20.8100) | |
Sistem Performansı
PCMark sonuçları, Core Ultra X7 yapılandırması için çok daha hızlı entegre grafikler nedeniyle özellikle GPU ağırlıklı Dijital İçerik Oluşturma alt testi söz konusu olduğunda temel Core Ultra 5 yapılandırmasından önemli ölçüde daha yüksektir. RAM performansı da AIDA64'e göre 16 GB yerine 32 GB ile yapılandırıldığında yüzde 25 ila 40 daha hızlıdır.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Ortalama Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Dell XPS 16 9640 -1! | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| PCMark 10 / Score | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Ortalama Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (8834 - 9880, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Ortalama Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (10282 - 11263, n=5) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Ortalama Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (13908 - 16780, n=5) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Ortalama Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (13082 - 13847, n=5) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Ortalama Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (1884 - 2114, n=5) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Ortalama Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (1678 - 1898, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Ortalama Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (2241 - 2529, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Ortalama Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (1560 - 1707, n=5) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Ortalama Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (293 - 338, n=5) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Ortalama Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (278 - 305, n=5) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Ortalama Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU (445 - 460, n=5) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
* ... daha küçük daha iyidir
| PCMark 10 Score | 9717 puan | |
Yardım | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Ortalama Intel Core Ultra X7 358H (117565 - 132135, n=4) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Ortalama Intel Core Ultra X7 358H (108413 - 118888, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Ortalama Intel Core Ultra X7 358H (119858 - 134998, n=5) | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Ortalama Intel Core Ultra X7 358H (84.6 - 93.2, n=5) | |
* ... daha küçük daha iyidir
DPC Gecikme Süresi
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
* ... daha küçük daha iyidir
Depolama Cihazları
Test ünitemiz bir Kioxia BG7 core Ultra 5 yapılandırmamızda bulunan BG8 veya BG6 yerine veya 2025 Dell 16 Premiumsırasıyla. Bunun dışında performans, yaklaşık 7000 MB/s'lik maksimum sürdürülebilir aktarım hızları ile neredeyse aynıdır.
| Drive Performance rating - Percent | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
* ... daha küçük daha iyidir
Disk Daraltma: DiskSpd Okuma Döngüsü, Kuyruk Derinliği 8
GPU Performansı
Entegre Ark B390 temelden önemli ölçüde daha hızlıdır Grafik 4 Xe3 core Ultra 5 yapılandırmasındaki seçenek. Ayrık Nvidia seçenekleri artık yapılandırılamadığı için 2026 XPS 16 için mevcut olan en hızlı GPU'dur. Kullanıcılar, Graphics 4 Xe3'e göre ham performansta 2,5 kat artış veya eski XPS 16 ile karşılaştırıldığında yüzde 30 ham performans açığı bekleyebilirler RTX 4070 grafikler. Yine de Black Myth: Wukong da dahil olmak üzere çoğu modern oyunu 1080p'de Orta ayarlarda çalıştıracak kadar güçlüdür.
Performans modu yerine Dengeli modda çalıştırmak performansı önemli ölçüde etkilemiyor. Bu arada, pil gücüyle çalıştırma, aşağıdaki Fire Strike sonuç tablomuzda gösterildiği gibi performansı yüzde 10'a kadar biraz düşürür.
| Güç Profili | Grafik Puanı | Fizik Puanı | Birleşik Puan |
| Performans Modu | 17018 | 22086 | 4859 |
| Dengeli Mod | 16785 (-1%) | 22887 (+4%) | 4467 (-8%) |
| Akü Gücü | 15685 (-8%) | 20760 (-6%) | 4269 (-12%) |
| 3DMark 11 Performance | 18263 puan | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 39015 puan | |
| 3DMark Fire Strike Score | 13997 puan | |
| 3DMark Time Spy Score | 7436 puan | |
Yardım | ||
* ... daha küçük daha iyidir
| Performance rating - Percent | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Samsung Galaxy Book6 Pro | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Tablosu
| düşük | orta | yüksek | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 182 | 176.1 | 103.3 | 45.2 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 112.9 | 91.6 | 100.2 | 96.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 131.1 | 79.7 | 56.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 55.9 | 47.6 | 38.8 | |
| Strange Brigade (2018) | 359 | 130.5 | 104 | 90.6 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 72.3 | 62.3 | 55.6 | 54.3 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 80.4 | 65.4 | 56 | 48.7 |
| F1 24 (2024) | 142.7 | 135.3 | 103.4 | 36.8 |
| Black Myth: Wukong (2024) | 47 | 37 | 29 | 16 |
Emisyonlar
Sistem Gürültüsü
Fan devri, Core Ultra X7 sisteminin genel olarak daha yüksek güç tüketimiyle uyumlu olan temel Core Ultra 5 yapılandırmasıyla karşılaştırıldığında daha kolay artacaktır. Örneğin 3DMark 06 çalıştırıldığında, Core Ultra 5 SKU'da 34 dB(A) olan fan gürültüsü 38 dB(A)'ya kadar çıkmaktadır.
Ses yüksekliği
| Boşta |
| 23.4 / 23.4 / 25.8 dB |
| Çalışırken |
| 38 / 48.6 dB |
 | ||
30 dB sessiz 40 dB(A) duyulabilirlik 50 dB(A) gürültülü |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm uzaklık) çevre gürültüsü: 23.3 dB(A) | ||
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Samsung Galaxy Book6 Pro Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5050 Laptop | HP Omnibook 5 16-af1037nr Ultra 7 255U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | -5% | 2% | -7% | 13% | |
| kapalı / ortam * (dB) | 23.3 | 22.8 2% | 24.5 -5% | 25.3 -9% | 24.6 -6% | 23.3 -0% |
| Idle Minimum * (dB) | 23.4 | 22.9 2% | 24.5 -5% | 25.3 -8% | 24.6 -5% | 23.5 -0% |
| Idle Average * (dB) | 23.4 | 22.9 2% | 24.5 -5% | 25.3 -8% | 24.6 -5% | 23.5 -0% |
| Idle Maximum * (dB) | 25.8 | 23.9 7% | 27.5 -7% | 25.3 2% | 26.8 -4% | 24.4 5% |
| Load Average * (dB) | 38 | 34.8 8% | 39.6 -4% | 31.8 16% | 32.8 14% | 25.8 32% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 38.1 | 38 -0% | 38.4 -1% | 51.8 -36% | 26.2 31% | |
| Load Maximum * (dB) | 48.6 | 43.3 11% | 49.7 -2% | 38.4 21% | 51.8 -7% | 39 20% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 49.7 |
* ... daha küçük daha iyidir
Sıcaklık
Yüzey sıcaklıkları, daha hızlı RTX 4070 grafiklere sahip daha eski ancak daha kalın XPS 16 9640 ile karşılaştırıldığında ortalama olarak daha soğuk. Sıcak noktalar yine de klavye merkezinin yakınında benzer 40 C aralığında zirveye ulaşıyor.
(±) Üst taraftaki maksimum sıcaklık, 36.9 °C / 98 F ortalamasına kıyasla 40.6 °C / 105 F'dir. , Multimedia sınıfı için 21 ile 71 °C arasında değişir.
(+) Alt kısım, 39.1 °C / 102 F ortalamasına kıyasla maksimum 39.8 °C / 104 F'ye kadar ısınır
(+) Boşta kullanımda, üst tarafın ortalama sıcaklığı 22.3 °C / 72 F olup, cihazın 31.3 °C / 88 F.
(+) Avuç içi dayanakları ve dokunmatik yüzey, maksimum 25.6 °C / 78.1 F ile cilt sıcaklığından daha soğuktur ve bu nedenle dokunulduğunda soğuktur.
(+) Benzer cihazların avuç içi dayanağı alanının ortalama sıcaklığı 28.7 °C / 83.7 F (+3.1 °C / 5.6 F) idi.
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Samsung Galaxy Book6 Pro Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5050 Laptop | HP Omnibook 5 16-af1037nr Ultra 7 255U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -3% | -7% | 3% | -12% | 6% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 40.6 | 43.8 -8% | 39.4 3% | 37.8 7% | 34.4 15% | 28 31% |
| Maximum Bottom * (°C) | 39.8 | 42 -6% | 36.9 7% | 40.1 -1% | 41.4 -4% | 33.2 17% |
| Idle Upper Side * (°C) | 23.2 | 23.2 -0% | 28.2 -22% | 22.6 3% | 28.6 -23% | 24.6 -6% |
| Idle Bottom * (°C) | 23.8 | 23.6 1% | 27.4 -15% | 22.8 4% | 31.8 -34% | 27.8 -17% |
* ... daha küçük daha iyidir
Stres Testi
CPU, Prime95 stresini çalıştırırken 2,9 GHz, 69 W ve 100 C'ye yükselir ve birkaç saniye sonra sınırlı Turbo Boost sürdürülebilirliğini temsil etmek için 2,2 GHz, 40 W ve 78 C'ye düşer. Kısma, yukarıdaki CineBench R15 xT döngü sonuçlarımızı ve aşağıdaki güç tüketimi davranışımızı tamamlıyor.
Belki de daha önemlisi, yük altındaki çekirdek sıcaklığı XPS 16'nın daha yavaş Core Ultra 5 yapılandırmasından daha soğuktur. CPU, Core Ultra 5 XPS 16'daki 86 C ve 89 C'ye kıyasla Prime95 ve Cyberpunk 2077'yi çalıştırırken sırasıyla 78 C ve 68 C'de stabilize olur.
| CPU Saati (GHz) | GPU Saati (MHz) | Ortalama CPU Sıcaklığı (°C) | |
| Sistem Boşta | -- | -- | 44 |
| Prime95 Stres | 2.1 | 900 | 78 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.7 | 1350 | 71 |
| Cyberpunk 2077 Stres | 0.87 | 2150 | 68 |
Konuşmacılar
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (85.1 dB)
Bas 100 - 315Hz
(±) | azaltılmış bas - ortalama olarak medyandan 7.6% daha düşük
(+) | bas doğrusaldır (6.1% delta ile önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 2.1% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (3.4% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 2.3% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (4.1% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (6.2% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %3%'si daha iyi, 0% benzer, 96% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 17% idi, en kötüsü 45% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %0'si daha iyi, 0 benzer, % 99 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro ses analizi
(+) | hoparlörler nispeten yüksek sesle çalabilir (84.7 dB)
Bas 100 - 315Hz
(+) | iyi bas - medyandan yalnızca 3.8% uzakta
(+) | bas doğrusaldır (5.2% delta ile önceki frekans)
Ortalar 400 - 2000 Hz
(+) | dengeli ortalar - medyandan yalnızca 1.3% uzakta
(+) | orta frekanslar doğrusaldır (2.1% deltadan önceki frekansa)
Yüksekler 2 - 16 kHz
(+) | dengeli yüksekler - medyandan yalnızca 1.9% uzakta
(+) | yüksekler doğrusaldır (2.7% deltadan önceki frekansa)
Toplam 100 - 16.000 Hz
(+) | genel ses doğrusaldır (4.6% ortancaya göre fark)
Aynı sınıfla karşılaştırıldığında
» Bu sınıftaki tüm test edilen cihazların %0%'si daha iyi, 0% benzer, 100% daha kötüydü
» En iyisinin deltası 5% idi, ortalama 17% idi, en kötüsü 45% idi
Test edilen tüm cihazlarla karşılaştırıldığında
» Test edilen tüm cihazların %0'si daha iyi, 0 benzer, % 100 daha kötüydü
» En iyisinin deltası 4% idi, ortalama 24% idi, en kötüsü 134% idi
Enerji Yönetimi
Güç Tüketimi
Core Ultra X7 OLED konfigürasyonu, OLED panel nedeniyle boştayken bile temel Core Ultra 5 IPS konfigürasyonundan genellikle daha fazla güç tüketiyor. Cyberpunk 2077 ve Prime95'i çalıştırmak sırasıyla yaklaşık yüzde 38 ve yüzde 35 daha fazla güç çekiyor. Bununla birlikte, performans artışı daha yüksek güç talebinden çok daha ağır basıyor ve bu nedenle watt başına performans Core Ultra X7 seçeneğinde hala daha yüksek.
| Kapalı / Bekleme modu | 0.25 / 1.4 Watt |
| Boşta | 4 / 4.4 / 10.2 Watt |
| Çalışırken |
44.2 / 94.6 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, , OLED, 3200x2000, 16" | Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3, SK hynix PVC10 HFS512GEM4X182N, IPS, 1920x1200, 16" | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16.3" | Samsung Galaxy Book6 Pro Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3, Samsung PM9C1b MZVL8512HFLU-00BLL, OLED, 2880x1800, 16" | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5050 Laptop, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101, OLED, 2880x1800, 16" | HP Omnibook 5 16-af1037nr Ultra 7 255U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), , IPS, 1920x1200, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 28% | -70% | 25% | -142% | -2% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 4 | 1.3 67% | 7.7 -93% | 2.5 37% | 6.8 -70% | 4.8 -20% |
| Idle Average * (Watt) | 4.4 | 4.5 -2% | 10.3 -134% | 4.2 5% | 20.1 -357% | 9.4 -114% |
| Idle Maximum * (Watt) | 10.2 | 4.6 55% | 10.6 -4% | 4.6 55% | 21.6 -112% | 9.7 5% |
| Load Average * (Watt) | 44.2 | 36.5 17% | 76.5 -73% | 42.2 5% | 87.6 -98% | 41.8 5% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 62.6 | 47.9 23% | 52.7 16% | 148.2 -137% | 39.5 37% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 62.4 | 45.4 27% | 40.6 35% | 147.9 -137% | 35.9 42% | |
| Load Maximum * (Watt) | 94.6 | 82.8 12% | 138.5 -46% | 70.8 25% | 173.5 -83% | 66.1 30% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 126.4 |
* ... daha küçük daha iyidir
Güç Tüketimi Cyberpunk / Stres Testi
Güç Tüketimi harici Monitör
Pil Ömrü
Core Ultra X7 3.2K OLED SKU ile Core Ultra 5 FHD IPS SKU arasındaki çalışma süreleri, Windows VRR etkin olsa bile yarıdan fazla kısalıyor. Çoğu kişi için 10+ saat hala fazlasıyla yeterli olsa da, aradaki fark dikkate değer.
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 70 Wh | Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3, 70 Wh | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.5 Wh | Samsung Galaxy Book6 Pro Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3, 78 Wh | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5050 Laptop, 84 Wh | HP Omnibook 5 16-af1037nr Ultra 7 255U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), 59 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Pil Çalışma Süresi | 158% | 2% | 58% | 4% | -8% | |
| WiFi v1.3 (h) | 10.3 | 26.6 158% | 10.5 2% | 16.3 58% | 10.7 4% | 9.5 -8% |
| H.264 (h) | 16.5 | |||||
| Load (h) | 1.5 |
Notebookcheck Değerlendirmesi
Core Ultra X7 XPS 16 yapılandırması, daha düşük Core Ultra 5 veya Ultra 7 seçeneklerinden önemli ölçüde daha caziptir. Model, çok daha ince, yalın ve verimli bir görünüm için geçen yılki Dell 16 Premium'a kıyasla performanstan vazgeçiyor.
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
- 04/11/2026 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Karşılaştırmada Potansiyel Rakipler
Resim | Modeli / incelemeler | Fiyat | Ağırlık | Yükseklik | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.2%  | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Bellek | Amazon: 1. $2,229.99 Dell XPS 16 9640 Laptop | In... 2. $2,699.00 Dell XPS 16 9640 16.3" Touch... 3. $1,459.00 Dell XPS 13 9340 AI Powered ... Liste fiyatı: 2350 USD | 1.7 kg | 14.62 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI OLED |
2. 84.2%  | Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 Intel Core Ultra 5 325 ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 16 GB Bellek, 512 GB SSD | Liste fiyatı: 1600 USD | 1.7 kg | 15.4 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
3. 88.6% v7 (old)  | Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | 2.3 kg | 18.7 mm | 16.30" 3840x2400 139 PPI OLED | |
4. 86.3%  | Samsung Galaxy Book6 Pro Intel Core Ultra 7 356H ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Bellek, 512 GB SSD | Amazon: Liste fiyatı: 2199€ | 1.6 kg | 11.9 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
5. 88.8%  | Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 Intel Core Ultra 9 285H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop ⎘ 32 GB Bellek, 1024 GB SSD | Liste fiyatı: 1800 USD | 2 kg | 17.9 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
6. 77.8%  | HP Omnibook 5 16-af1037nr Intel Core Ultra 7 255U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) ⎘ 16 GB Bellek | Liste fiyatı: 660 USD | 1.7 kg | 18.6 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
Şeffaflık
İncelenecek cihazların seçimi editör ekibimiz tarafından yapılır. Test örneği, bu incelemenin amacı doğrultusunda üretici veya perakendeci tarafından yazara ödünç olarak sağlanmıştır. Borç verenin bu inceleme üzerinde herhangi bir etkisi olmadığı gibi, üretici de yayınlanmadan önce bu incelemenin bir kopyasını almamıştır. Bu incelemeyi yayınlama zorunluluğu yoktu. Bağımsız bir medya şirketi olarak Notebookcheck, üreticilerin, perakendecilerin veya yayıncıların otoritesine tabi değildir.
Notebookcheck bu şekilde test yapıyor
Notebookcheck, tüm sonuçların karşılaştırılabilir olmasını sağlamak için her yıl yüzlerce dizüstü bilgisayarı ve akıllı telefonu standart prosedürler kullanarak bağımsız olarak inceliyor. Yaklaşık 20 yıldır test yöntemlerimizi sürekli olarak geliştirdik ve bu süreçte endüstri standartlarını belirledik. Test laboratuvarlarımızda deneyimli teknisyenler ve editörler tarafından yüksek kaliteli ölçüm ekipmanları kullanılmaktadır. Bu testler çok aşamalı bir doğrulama sürecini içerir. Karmaşık derecelendirme sistemimiz, nesnelliği koruyan yüzlerce sağlam temellere dayanan ölçüm ve kıyaslamaya dayanmaktadır.
