Notebookcheck

NVIDIA GeForce GT 325M

NVIDIA GeForce GT 325M

Nvidia GeForce GT 325M DirectX 10.1 uyumlu orta sınıf grafik kartı. Teknik olarak saat hızı düşürülmüş GT 330M ve GT 230M ile benzer. Çipin saat hızı GT 230M grafik kartından daha düşük olmasına karşın daha hızlı bellek desteği mevcut. Güç tüketimi ortalamada GT 230M grafik kartından biraz daha düşük.

Grafik kartının performansı GeForce GT 230M ile benzer olduğundan orta sınıfta yer almakta. DirectX 10.1 desteği ile gelmekte ve GT 230M'in PureVideo HD ve CUDA gibi tüm destek/özelliklerine sahip.

GT 230M grafik kartı gibi performans kullanılan belleğe göre değişmekte. DDR2 kullanıldığında %20 ddaha düşük bir performans almak mümkün.

ÜreticiNVIDIA
GeForce GT 300M Seri
GeForce GT 335M 72 @ 450 MHz128 Bit @ 1066 MHz
GeForce GT 330M 48 @ 575 MHz128 Bit @ 1066 MHz
GeForce GT 325M 48 @ 450 MHz128 Bit @ 1066 MHz
GeForce GT 320M 24 @ 500 MHz128 Bit @ 790 MHz
Kod adıN11P-GV1
MimariGT2xx
Pipelines48 - birleştirilmiş
Çekirdek Hızı450 MHz
Shader Hızı990 MHz
Bellek Hızı1066 MHz
Memory Bus genişliği128 Bit
Bellek türüGDDR2, GDDR3, DDR3
Max. Belek Boyutu1024 MB
Paylaşımlı bellekhayır
DirectXDirectX 10.1, Shader 4.1
teknoloji40 nm
ÖzelliklerDirectX Compute Support (Windows 7), CUDA, OpenCL, HybridPower, PhysX
Notebook Boyutuorta boyutlu
Duyurulma Tarihi10.01.2010
Bilgi142 Gigaflops
Üreticinin sayfasına githttp://www.nvidia.de/object/product_gefo...

benchmarklar

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 03 - Standard 1024x768
min: 13916     avg: 14930     median: 15232.5 (8%)     max: 15340 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 9933     avg: 10461     median: 10574 (20%)     max: 10617 Points
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
min: 5     avg: 5.5     median: 5.2 (66%)     max: 6.3 points
Windows 7 Experience Index - Graphics
min: 4.3     avg: 4.6     median: 4.7 (59%)     max: 4.8 points
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
- Bu grafik kartı için benchmark aralıkları
- Bu grafik kartı için ortalama benchmark değerleri
* Smaller numbers mean a higher performance

Oyun Benchmarkları

Aşağıdaki testler laptop incelemelerimizden ortaya çıkmaktadır. Performans kullanılan grafik kartı belleğine, saat hızına, işlemci, sistem ayarları, sürücüler ve işletim sistemine göre değişir. Bu yüzden sonuçların bu grafik kartına sahip tüm laptopları karşılaması beklenmemelidir.

düşük 800x600
35.5 fps  fps    + Karşılaştır
orta 1360x768
24.4 fps  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda düşük detaylarında oynanabilir.
düşük 1024x768
45.9  fps    + Karşılaştır
orta 1366x768
25.4  fps    + Karşılaştır
yüksek 1366x768
17.2  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda düşük detaylarında oynanabilir.
düşük 800x600
58.7  fps    + Karşılaştır
orta 1024x768
31.8  fps    + Karşılaştır
yüksek 1366x768
26.8  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda düşük detaylarında oynanabilir.
Risen

Risen

2009
düşük 800x600
51.5  fps    + Karşılaştır
orta 1024x768
35  fps    + Karşılaştır
yüksek 1366x768
25.7  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda düşük detaylarında oynanabilir.
Anno 1404

Anno 1404

2009
düşük 1024x768
89.6 fps  fps    + Karşılaştır
ultra 1280x1024
18.4 fps  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda düşük detaylarında oynanabilir.
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
yüksek 1024x768
59.2 70.6 ~ 65 fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda yüksek detaylarında oynanabilir.
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
düşük 640x480
71.6  fps    + Karşılaştır
yüksek 1024x768
20  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda düşük detaylarında oynanabilir.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
orta 1024x768
26.4  fps    + Karşılaştır
yüksek 1024x768
17.8  fps    + Karşılaştır
» test edilen laptopların çoğunda oynanamaz.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
düşük 800x600
83  fps    + Karşılaştır
orta 1024x768
40 50 ~ 45 fps    + Karşılaştır
yüksek 1024x768
25 26 ~ 26 fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda orta detaylarında oynanabilir.
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
yüksek 1024x768
13.8  fps    + Karşılaştır
» test edilen laptopların çoğunda oynanamaz.

Daha fazla oynanabilir oyun ve diğer tüm oyunlar ve grafik kartlar için Oyun listemizi ziyaret edin.

v1.14

Notebook incelemeleri ile NVIDIA GeForce GT 325M grafik kartı

Asus N61J-X2: Intel Core i5-430M, 16", 2.9 kg
  Dış inceleme » Asus N61J-X2

Asus N61JV-JX007V: Intel Core i5-430M, 16", 2.7 kg
  Dış inceleme » Asus N61JV-JX007

Asus N61JV-JX361V: Intel Core i3-370M, 16", 2.8 kg
  Dış inceleme » Asus N61JV-JX361V

Asus N73JN-TY035V: Intel Core i5-520M, 17.3", 2.7 kg
  Dış inceleme » Asus N73JN-TY035V

MSI FX600-007UK: Intel Core i3-330M, 15.6", 2.5 kg
  Dış inceleme » MSI FX600-007UK

MSI FX600-062FR: Intel Core i5-450M, 15.6", 2.3 kg
  Dış inceleme » MSI FX600-062FR

MSI FX600-211PL: Intel Core i5-460M, 15.6", 2.4 kg
  Dış inceleme » MSI FX600-211PL

MSI FX600-i3343W7P: Intel Core i3-330M, 15.6", 2.4 kg
  Dış inceleme » MSI FX600-i3343W7P

MSI FX600-i5447W7P: Intel Core i5-450M, 15.6", 2.5 kg
  Dış inceleme » MSI FX600-i5447W7P

Sınıf 1

Quadro RTX 6000 (Laptop) *
Quadro RTX 5000 (Laptop) *
Quadro RTX 5000 Max-Q *
GeForce RTX 2080 Super Mobile *
GeForce RTX 2080 Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q *
GeForce RTX 2080 Max-Q *
GeForce RTX 2070 Super Mobile *
GeForce RTX 2070 Mobile *
Quadro RTX 4000 (Laptop) *
Quadro RTX 4000 Max-Q *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
Quadro RTX 3000 Max-Q *
Quadro P5200

Sınıf 2

Quadro P4200
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q *
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
Quadro T2000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile *
Radeon RX 5500M
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
Quadro T1000 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
GeForce MX450 N18S-G5 *
Vega M GH
Radeon Pro Vega 20 *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon Pro Vega 16 *
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
Xe DG1
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Quadro P1000
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Tiger Lake-U Xe G7 *
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX330 *
Tiger Lake-U Xe G4 *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
Tiger Lake-U Xe G1 *
GeForce MX230

Sınıf 3

Radeon R7 M465
FirePro W4170M
Vega 8
Vega 7 *
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) *
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Radeon R7 (Carrizo)
Radeon R7 M360
Radeon 620
Radeon R7 M340
Radeon 610
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
HD Graphics P530
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Radeon R6 (Carrizo)
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R6 M255DX
Radeon R5 M330
GeForce 910M
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Sınıf 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R5 (Carrizo) *
UHD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R4 (Kaveri)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
UHD Graphics 600

Sınıf 5

*grafik kartının tahmini pozisyonu

Please share our article, every link counts!
> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > Öneri /SSS > Grafik kartlarının karşılaştırılması > NVidia > NVIDIA GeForce GT 325M
Klaus Hinum, 2013-04-17 (Update: 2013-04-17)