Notebookcheck Logo

NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU

NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU

NVIDIA RTX A1000 Dizüstü Bilgisayar GPU'su veya A1000 Mobile, mobil iş istasyonları için profesyonel bir grafik kartıdır. GA107 Ampere çipini temel alır ve tüketiciye göre biraz daha yavaş bir performans sunar GeForce RTX 3050 Dizüstü Bilgisayar GPU'su. 128 Bit bellek veri yolu ile eşleştirilmiş 2.048 CUDA çekirdeği, 16 Raytracing ve 64 Tensor çekirdeği sunar. Farklı saat hızları (ve performans) ile 35 - 95 Watt (TGP) arasında farklı varyantlarda mevcuttur. GPU, dahili monitörü bağlamak için eDP 1.4b'yi ve harici bağlantılar için DisplayPort 1.4 ve HDMI 2.1'i desteklemektedir.

Artık Max-Q varyantı yok (eskiden düşük güç varyantları için kullanılırdı) ancak her OEM Max-Q teknolojilerini (Dynamic Boost, WhisperMode) uygulamayı seçebilir.

Ham performans aşağıdakilerden biraz daha yavaş olmalıdır GeForce Dizüstü bilgisayarlar için RTX 3050 aynı TGP seviyesinde. Her iki GPU da iyi performans için büyük ölçüde iyi soğutmaya ve yüksek TGP'ye bağlıdır. Benzer bir güç tüketimi seviyesinde RTX A1000, eski GPU'dan açıkça daha hızlı olmalıdır Quadro T1200.

GA107 yongası 2.560 FP32 ALU sunar ve bunların yarısı INT32 talimatlarını da yürütebilir (yani 1.280 INT32 ALU). Ampere ile tüm gölgelendiriciler hala FP32 veya INT32 talimatlarını yürütebilir. Nvidia'ya göre çip üzerindeki ışın izleme ve tensör çekirdekleri de geliştirildi. Bununla birlikte, RTX A1000 yalnızca 2048 CUDA çekirdeği kullanabilir. Ampere yongaları ayrıca gelişmiş bir 5. nesil video kodlayıcı (H.264 ve H.265 için NVENC) ve 7. nesil bir kod çözücü ( çeşitli formatlar için şimdi AV1 dahil).

GA107 yongası Samsung tarafından TSMC'deki 7nm düğümüne (örneğin AMD tarafından ve ayrıca profesyonel GA100 Ampere yongası için kullanılan) yetişemeyen 8nm'de (8N) üretilmiştir. TGP'ye bağlı olarak, A1200 ince ve hafif dizüstü bilgisayarlarda da kullanılabilir (örneğin 35 Watt TGP ile).

RTX A Seri

RTX A5500 Laptop GPU 7424 256 Bit @ 16000 MHz
RTX A4500 Laptop GPU 5888 @ 0.93 - 1.5 GHz256 Bit @ 16000 MHz
RTX A5000 Laptop GPU 6144 @ 1.22 - 1.77 GHz256 Bit @ 14000 MHz
RTX A4000 Laptop GPU 5120 @ 0.78 - 1.68 GHz256 Bit @ 12000 MHz
RTX A3000 Laptop GPU 4096 @ 1.08 - 1.56 GHz192 Bit @ 14000 MHz
RTX A2000 Laptop GPU 2560 @ 0.89 - 1.69 GHz128 Bit @ 14000 MHz
RTX A1000 Laptop GPU 2048 128 Bit @ 14000 MHz
RTX A500 Laptop GPU 2048 64 Bit @ 14000 MHz
Kod adıGA107
MimariAmpere
Pipelines2048 - birleştirilmiş
Raytracing Cores16
Tensor / AI Cores64
Theoretical Performance7.5 TFLOPS FP32
Bellek Hızı14000 MHz
Memory Bus genişliği128 Bit
Bellek türüGDDR6
Max. Belek Boyutu4 GB
Paylaşımlı bellekhayır
Memory Bandwidth224 GB/s
APIDirectX 12_2, Shader 6.7, OpenGL 4.6
Anlık tüketim95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
teknoloji8 nm
PCIe4
Notebook Boyutuorta boyutlu
Duyurulma Tarihi30.03.2022
Üreticinin sayfasına gitnvdam.widen.net

benchmarklar

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 4558     avg: 4697     median: 4696.5 (14%)     max: 4835 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 4101     avg: 4256     median: 4255.5 (11%)     max: 4410 Points
Intel UHD Graphics 605
113 -97%
...
AMD Radeon RX 5300M
3567 -16%
3601 -15%
3610 -15%
3650 -14%
3689 -13%
3883 -9%
NVIDIA Quadro P4000
3960 -7%
NVIDIA Quadro P3200
4155 -2%
AMD Radeon RX 5500M
4209 -1%
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU
4256
4372 3%
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
4517 6%
4546 7%
4661 10%
4687 10%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
5089 20%
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
5132 21%
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
5151 21%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
5177 22%
...
19434 357%
max:
36485 757%
0%
100%
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
40266 Points (43%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
70880 Points (19%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 10123     avg: 10401     median: 10401 (18%)     max: 10679 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 10914     avg: 11321     median: 11321 (13%)     max: 11728 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
8439 Points (10%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 15198     avg: 15497     median: 15496.5 (21%)     max: 15795 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 14402     avg: 15135     median: 15134.5 (13%)     max: 15867 Points
171.8 -99%
...
13581 -10%
NVIDIA T1200 Laptop GPU
13714 -9%
14140 -7%
14147 -7%
AMD Radeon RX Vega M GH
14302 -6%
AMD Radeon RX 5300M
14412 -5%
14428 -5%
14692 -3%
14725 -3%
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU
15135
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
15223 1%
NVIDIA Quadro P4000
15433 2%
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
15711 4%
15823 5%
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
15837 5%
NVIDIA Quadro P3200
16233 7%
AMD Radeon RX 5500M
16564 9%
17028 13%
17113 13%
...
59943 296%
max:
106023 601%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
58312 Points (17%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
53510 Points (30%)
62 -100%
...
46945 -12%
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
47209 -12%
47227 -12%
49207 -8%
51344 -4%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
51396 -4%
52230 -2%
52733 -1%
52917 -1%
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU
53510
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
54830 2%
58792 10%
60089 12%
60439 13%
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop)
62557 17%
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
62862 17%
63088 18%
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
63137 18%
66003 23%
...
132443 148%
max:
170928 219%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
48018 Points (63%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CUDA *
min: 108     avg: 110     median: 110 (16%)     max: 112 Seconds
Blender - Blender 3.3 Classroom OPTIX *
min: 61     avg: 63     median: 63 (23%)     max: 65 Seconds
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
129.4 fps (32%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
100.8 fps (15%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
60.3 fps (13%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
36.3 fps (9%)
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
76.8 fps (21%)
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
8.5 fps (8%)
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
103.5 fps (41%)
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
116.6 fps (19%)
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 134.89     avg: 141.4     median: 141.4 (38%)     max: 147.92 fps
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 185.06     avg: 190.4     median: 190.4 (21%)     max: 195.81 fps
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 55.66     avg: 56.8     median: 56.8 (12%)     max: 57.85 fps
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 62.13     avg: 83.8     median: 83.8 (17%)     max: 105.45 fps
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 161.74     avg: 165.4     median: 165.4 (19%)     max: 169 fps
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 25.13     avg: 27.7     median: 27.7 (9%)     max: 30.29 fps
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 155.73     avg: 160.2     median: 160.2 (23%)     max: 164.76 fps
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 184.4     avg: 201.3     median: 201.3 (22%)     max: 218.18 fps
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 123.69     avg: 125.8     median: 125.8 (22%)     max: 127.82 fps
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
min: 108.5     avg: 111.1     median: 111.1 (22%)     max: 113.65 fps
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
min: 174.1     avg: 184.5     median: 184.5 (30%)     max: 194.8 fps
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
min: 30.29     avg: 43.8     median: 43.8 (45%)     max: 57.3 fps
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
min: 189.59     avg: 195.7     median: 195.7 (29%)     max: 201.79 fps
specvp2020 energy-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 1080p
min: 23.77     avg: 27     median: 27 (22%)     max: 30.27 fps
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
min: 87.16     avg: 89     median: 89 (44%)     max: 90.91 fps
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
min: 47.4     avg: 49.8     median: 49.8 (32%)     max: 52.17 fps
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
min: 54.35     avg: 54.9     median: 54.9 (25%)     max: 55.43 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 214     avg: 254     median: 254 (15%)     max: 294 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
44 fps (18%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
96.8 fps (18%)
3.3 -97%
...
Apple M1 8-Core GPU
74.3 -23%
78.8 -19%
80.5 -17%
83.4 -14%
87.1 -10%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
89.3 -8%
Apple M2 8-Core GPU
91 -6%
93.2 -4%
94.7 -2%
NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU
96.8
Apple M2 10-Core GPU
100.4 4%
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
102.9 6%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
108 12%
109 13%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
110.2 14%
Apple M3 10-Core GPU
118.5 22%
Apple M1 Pro 14-Core GPU
147 52%
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
153 58%
NVIDIA RTX A3000 Laptop GPU
161.4 67%
...
536 454%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
245.4 fps (18%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
260.8 fps (29%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
354.7 fps (7%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
502 fps (29%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
1033 fps (8%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
289 fps (2%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
52234 puan (15%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
20496 puan (7%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1306 Samples/s (6%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
3269 Samples/s (6%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
11682 puan (13%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 63.9     avg: 65.6     median: 65.6 (9%)     max: 67.3 Watt
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 75.7     avg: 77.8     median: 77.8 (11%)     max: 79.8 Watt
0102030405060708090100Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 77.2     avg: 80.2     median: 80.2 (18%)     max: 83.2 Watt
0102030405060708090100110120Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.513     avg: 0.5     median: 0.5 (53%)     max: 0.56 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.535     avg: 0.6     median: 0.6 (46%)     max: 0.571 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 43.7     avg: 46.2     median: 46.2 (74%)     max: 48.6 dB(A)
- Bu grafik kartı için benchmark aralıkları
- Bu grafik kartı için ortalama benchmark değerleri
* Smaller numbers mean a higher performance

Oyun Benchmarkları

Aşağıdaki testler laptop incelemelerimizden ortaya çıkmaktadır. Performans kullanılan grafik kartı belleğine, saat hızına, işlemci, sistem ayarları, sürücüler ve işletim sistemine göre değişir. Bu yüzden sonuçların bu grafik kartına sahip tüm laptopları karşılaması beklenmemelidir.

Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty

Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty

2023
düşük 1920x1080
66.4  fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
49.8  fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
41.6  fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
34.7  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda yüksek detaylarında oynanabilir.
F1 23

F1 23

2023
düşük 1920x1080
154.7  fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
139.3  fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
93.8  fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
27  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda yüksek detaylarında oynanabilir.
F1 22

F1 22

2022
düşük 1920x1080
112 160.7 ~ 136 fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
107 145.8 ~ 126 fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
76 104.3 ~ 90 fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
22 30.6 ~ 26 fps    + Karşılaştır
QHD 2560x1440
13  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda yüksek detaylarında oynanabilir.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 16xAF TAA 1280x720
158
düşük 1920x1080
61.3  fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
50.4  fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
36.7  fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
29  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda yüksek detaylarında oynanabilir.
düşük 1920x1080
60.2  fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
49.1  fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
40.9  fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
25.8  fps    + Karşılaştır
QHD 2560x1440
20.5  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda yüksek detaylarında oynanabilir.
Additional Benchmarks
Low Preset 1280x720
78.8
düşük 1280x720
92  fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
64  fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
64  fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
61  fps    + Karşılaştır
QHD 2560x1440
37  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda ultra detaylarında oynanabilir.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
67
Far Cry 6

Far Cry 6

2021
düşük 1280x720
103  fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
64  fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
54  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda yüksek detaylarında oynanabilir.
Additional Benchmarks
Low Graphics Quality 1920x1080
76
F1 2021

F1 2021

2021
düşük 1280x720
195 288 ~ 242 fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
127 163.1 ~ 145 fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
103 128.9 ~ 116 fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
54 62.1 ~ 58 fps    + Karşılaştır
QHD 2560x1440
34  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda ultra detaylarında oynanabilir.
Additional Benchmarks
Ultra Low Preset 1920x1080
148
Hitman 3

Hitman 3

2021
düşük 1280x720
171.9  fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
83.7  fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
71.3  fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
66.1  fps    + Karşılaştır
QHD 2560x1440
41  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda ultra detaylarında oynanabilir.
Additional Benchmarks
Minimum Settings 1920x1080
120.3
düşük 1280x720
103  fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
50  fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
33  fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
25  fps    + Karşılaştır
QHD 2560x1440
22  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda orta detaylarında oynanabilir.
Dirt 5

Dirt 5

2020
düşük 1280x720
135  fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
62.4  fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
48.5  fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
37.2  fps    + Karşılaştır
QHD 2560x1440
25.8  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda ultra detaylarında oynanabilir.
düşük 1280x720
75  fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
62  fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
54  fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
26  fps    + Karşılaştır
QHD 2560x1440
17  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda yüksek detaylarında oynanabilir.
düşük 1280x720
82  fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
68  fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
58  fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
48  fps    + Karşılaştır
QHD 2560x1440
38  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda ultra detaylarında oynanabilir.
düşük 1280x720
161.5  fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
106.5  fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
63.9  fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
46.8  fps    + Karşılaştır
QHD 2560x1440
31.1  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda ultra detaylarında oynanabilir.
düşük 1280x720
110.4  fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
68.4  fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
42.6  fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
31.3  fps    + Karşılaştır
QHD 2560x1440
18.8  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda yüksek detaylarında oynanabilir.
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
101.4
düşük 1280x720
111  fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
53.3  fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
39.3  fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
31.2  fps    + Karşılaştır
QHD 2560x1440
23.6  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda yüksek detaylarında oynanabilir.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
düşük 1280x720
242 261 ~ 252 fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
106.2 111.4 ~ 109 fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
84.7 90.2 ~ 87 fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
72.8 78.4 ~ 76 fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda ultra detaylarında oynanabilir.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
düşük 1280x720
132  fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
85  fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
79  fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
73  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda ultra detaylarında oynanabilir.
düşük 1280x720
99.8 118.7 ~ 109 fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
88.6 94.8 ~ 92 fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
71.9 76.3 ~ 74 fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda yüksek detaylarında oynanabilir.
düşük 1280x720
105.3 129.2 ~ 117 fps    + Karşılaştır
orta 1920x1080
59.1 67.9 ~ 64 fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
43 48.3 ~ 46 fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda yüksek detaylarında oynanabilir.
düşük 1280x720
139.4 160.8 ~ 150 fps    + Karşılaştır
orta 1366x768
128.7 147.9 ~ 138 fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
112.3 125 ~ 119 fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
118.2 132.1 ~ 125 fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda ultra detaylarında oynanabilir.
düşük 1024x768
244.1 257 ~ 251 fps    + Karşılaştır
orta 1366x768
147.5 165 ~ 156 fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
82.1 87 ~ 85 fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
42.7 43.2 ~ 43 fps    + Karşılaştır + 📈 Graph
» test edilen tüm laptoplarda ultra detaylarında oynanabilir.
GTA V

GTA V

2015
düşük 1024x768
168  fps    + Karşılaştır
orta 1366x768
159.8 168.2 ~ 164 fps    + Karşılaştır
yüksek 1920x1080
113.7 129.4 ~ 122 fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
58.9 62.7 ~ 61 fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda ultra detaylarında oynanabilir.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
154.3
Lowest Settings possible 1920x1080
161.9
düşükortayüksekultraQHD4K
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty66.449.841.634.7
F1 23154.7139.393.827
F1 22136126902613
Cyberpunk 2077 1.661.350.436.729
God of War60.249.140.925.820.5
Guardians of the Galaxy9264646137
Far Cry 61036454
F1 20212421451165834
Hitman 3171.983.771.366.141
Assassin´s Creed Valhalla10350332522
Dirt 513562.448.537.225.8
Watch Dogs Legion7562542617
Horizon Zero Dawn8268584838
Gears Tactics161.5106.563.946.831.1
Borderlands 3110.468.442.631.318.8
Metro Exodus11153.339.331.223.6
Strange Brigade2521098776
Far Cry 5132857973
X-Plane 11.111099274
Final Fantasy XV Benchmark1176446
Dota 2 Reborn150138119125
The Witcher 32511568543
GTA V16816412261
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


12
11

5
12
6

11
11
1
6
8
5
1
7
5




Daha fazla oynanabilir oyun ve diğer tüm oyunlar ve grafik kartlar için Oyun listemizi ziyaret edin.

v1.26
log 25. 02:45:59

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 22 Apr 2024 05:40:21 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.055s ... 0.056s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.057s

#10 composed specs +0s ... 0.057s

#11 did output specs +0s ... 0.057s

#12 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.057s

#13 getting avg benchmarks for device 11320 +0.014s ... 0.071s

#14 got single benchmarks 11320 +0.023s ... 0.094s

#15 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.094s

#16 min, max, avg, median took s +1.109s ... 1.203s

#17 before gaming benchmark output +0s ... 1.203s

#18 Got 130 rows for game benchmarks. +0.048s ... 1.251s

#19 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.251s

#20 got data and put it in $dataArray +0.018s ... 1.269s

#21 benchmarks composed for output. +1.153s ... 2.422s

#22 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 2.425s

#23 return log +0s ... 2.425s

Notebook incelemeleri ile NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU grafik kartı

Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD incelemesi - Zen4 ile giriş seviyesi iş istasyonu

Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD incelemesi - Zen4 ile giriş seviyesi iş istasyonu

Lenovo, ThinkPad P16v G1 ile AMD ya da Intel CPU ile yapılandırılabilen uygun fiyatlı bir mobil iş istasyonu sunuyor. Özellikle etkileyici derecede uzun pil ömr...
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS | NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU | 16.00" | 2.3 kg

HP ZBook Power 15 G10, i7-13700H RTX A1000: Intel Core i7-13700H, 15.60", 2 kg
  Dış inceleme » HP ZBook Power 15 G10, i7-13700H RTX A1000

Lenovo ThinkPad P1 G6, i7-13700H RTX A1000: Intel Core i7-13700H, 16.00", 1.9 kg
  Dış inceleme » Lenovo ThinkPad P1 G6, i7-13700H RTX A1000

Dell Precision 16 5680, i7-13700H RTX A1000: Intel Core i7-13700H, 16.00", 1.9 kg
  Dış inceleme » Dell Precision 16 5680, i7-13700H RTX A1000

Dell Precision 14 5470, i7-12800H RTX A1000: Intel Core i7-12800H, 14.00", 1.5 kg
  Dış inceleme » Dell Precision 14 5470, i7-12800H RTX A1000

Lenovo ThinkPad P1 G5-21DC000DGE: Intel Core i7-12700H, 16.00", 1.8 kg
  Dış inceleme » Lenovo ThinkPad P1 G5-21DC000DGE

HP ZBook Studio 16 G9 62U06EA: Intel Core i7-12700H, 16.00", 1.7 kg
  Dış inceleme » HP ZBook Studio 16 G9 62U06EA

Dell Precision 5000 5470: Intel Core i9-12900H, 14.00", 1.6 kg
  Dış inceleme » Dell Precision 5000 5470

Dell Precision 15 3571, 12900H RTX A1000: Intel Core i9-12900H, 15.60", 1.8 kg
  Dış inceleme » Dell Precision 15 3571, 12900H RTX A1000

Please share our article, every link counts!

Sınıf 1

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Sınıf 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
Quadro RTX 5000 (Laptop)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6650M XT *
Radeon RX 6600M
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
Quadro RTX 3000 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
Radeon RX 5500M
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *

Sınıf 3

Vega M GH
Radeon Pro Vega 20
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Iris Xe G7 80EUs
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
GeForce MX230
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
Radeon 620
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Sınıf 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
UHD Graphics 600

Sınıf 5

*grafik kartının tahmini pozisyonu

> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > Öneri /SSS > Grafik kartlarının karşılaştırılması > NVidia > NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU
Klaus Hinum, 2023-12-11 (Update: 2023-12-11)