Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 260M

NVIDIA GeForce GTX 260M

Nvidia GeForce GTX 260M temelde GeForce 9800M GTX’in 55nm teknolojisi ile üretilmiş ve G92b çekirdeği üzerine kurulmuş halinin daha yüksek saat hızına sahip hali (bu yüzden masa üstü GTX 260 ile kıyaslanamaz). 9800M GTX ile kıyaslanıldığında GTX 260M 55nm teknolojisi ile üretilmekte ve bu yüzden daha yüksek saat hızına sahip.

Nvidia GeForce GTX 260M, 200M serisindeki üst seviye kartlardan biri ve G92b çekirdeği üzerine inşaa edilmiş. Bu yüzden çip daha yüksek saat hızlarına sahip 9800M GTX olarakta kabul edilebilir. 55nm ile üretilmesi masa üstü GTX 260dan ayrılmasına sebep olsada 9800 GT ile benzeştiği söylenebilir.

Tüm DirectX 10 yeteneklerine sahip kartlar gibi GeForce GTX 260M de 3D görselleri “Unified Shader“ kullanarak render etmekte. Dahası shader üniteleri çipten daha yüksek saat hızına sahip (1370 MHz).

GTX 260M’in performansı 9800M GTX’e oranla yüksek saat hızı sebebiyle biraz daha fazla. Crysis, World in Cınflict, Bioshock veya Age of Conan gibi DirectX 10 oyunları için kartın performansı orta ve yüksek detaylarda yeterli sonuç vermekte. Eski oyunlar ise yüksek detay ve çözünürlüklerde akıcı olarak oynanabilir. Bellek ekipmanı ise 1024MB GDDR3 (MXM 3.0 kartlarda 950MHz’ye kadar, MXM 2.0 kartlarda ise 800MHz’ye kadar.).

GeForce GTX 260M’in bir avantajoıda dahili PureVideoHD video işlemcisi. H.264-, VC-1-, MPEG2- ve WMV9 video fortmatlarının HD kalitesinde işlenmesine olanak sağlayarak, işlemcinin yükünü hafifletmekte.

HybridPower, dahili ve harici grafik kartları arasında seçim/değişiklik yapılmasına olanak sağlayan bir teknoloji. Eğer performans veya batarya kullanım süresine ihtiyaç varsa değişim yapılabilmekte. Bu sadece Windows Vistada çalışmakta. Şu ana kadar kullanıcının grafik kartları arasında değişimi bir araç kullanarak sağlaması gerekmekteydi, Nvidia ilerde bunu otomatik olarak gerçekleştirmek niyetinde. GeForceBoost bu kartlarda desteklenmemekte çünkü elde edilecek bir performans artışı söz konusu değil.

Güç tüketimi 75Watt’a kadar (tüm kart) çıkabilmekte. Bu yüzden kart ancak iyi bir soğutma sistemi olan laptoplarda kullanılabilir. Bu yüzden GTX 260M sadece ağır ve büyük notebooklarda kullanılmakta.

Masaüstü kartlarla kıyaslanıldığında performansı GeForce 9800GT ile aynı seviyelerde.

GeForce GTX 200M Seri

GeForce GTX 285M SLI 256 @ 0.58 GHz256 Bit @ 1020 MHz
GeForce GTX 280M SLI 256 @ 0.59 GHz256 Bit @ 950 MHz
GeForce GTX 260M SLI 224 @ 0.55 GHz256 Bit @ 950 MHz
GeForce GTX 285M 128 @ 0.58 GHz256 Bit @ 1020 MHz
GeForce GTX 280M 128 @ 0.59 GHz256 Bit @ 950 MHz
GeForce GTX 260M 112 @ 0.55 GHz256 Bit @ 950 MHz
Kod adıN10E-GT
MimariG9x
Pipelines112 - birleştirilmiş
Çekirdek Hızı550 MHz
Shader Hızı1375 MHz
Bellek Hızı950 MHz
Memory Bus genişliği256 Bit
Bellek türüGDDR3
Max. Belek Boyutu1024 MB
Paylaşımlı bellekhayır
APIDirectX 10, Shader 4.0
Anlık tüketim75 Watt
Transistör sayısı754 milyon
teknoloji55 nm
ÖzelliklerHybridPower, PureVideo HD, CUDA, PhysX ready
Notebook Boyutugeniş
Duyurulma Tarihi02.03.2009
BilgiMXM 3
Üreticinin sayfasına gitwww.nvidia.de

benchmarklar

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 4080     avg: 4953     median: 4901 (1%)     max: 5686 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 3840     avg: 4316     median: 4207 (2%)     max: 5058 Points
62 -99%
...
4133 -4%
NVIDIA GeForce 910M
4151 -4%
4169 -3%
4212 -2%
4218 -2%
4229 -2%
4236 -2%
ATI Mobility Radeon HD 5830
4243 -2%
4277 -1%
NVIDIA GeForce GTX 260M
4316
4324 0%
4326 0%
4407 2%
AMD Radeon R6 (Carrizo)
4415 2%
AMD Radeon R7 (Carrizo)
4420 2%
4441 3%
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
4452 3%
4516 5%
4528 5%
...
132443 2969%
max:
170928 3860%
0%
100%
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 32699     avg: 34053     median: 34304 (36%)     max: 34905 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 27301     avg: 29794     median: 30595.5 (16%)     max: 30685 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 12669     avg: 14773     median: 15079 (17%)     max: 16611 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
10370 puan (14%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 9458     avg: 10167     median: 10064 (13%)     max: 11209 Points
3DMark 06 - Standard 1280x720 +
3DMark 06
10075 Points (13%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
6.8 Points (86%)
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
6.8 Points (86%)
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik (Spiele)
5.8 Points (85%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3702     avg: 3966     median: 3917 (3%)     max: 4425 puan
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
- Bu grafik kartı için benchmark aralıkları
- Bu grafik kartı için ortalama benchmark değerleri
* Smaller numbers mean a higher performance

Oyun Benchmarkları

Aşağıdaki testler laptop incelemelerimizden ortaya çıkmaktadır. Performans kullanılan grafik kartı belleğine, saat hızına, işlemci, sistem ayarları, sürücüler ve işletim sistemine göre değişir. Bu yüzden sonuçların bu grafik kartına sahip tüm laptopları karşılaması beklenmemelidir.

Mafia 2

Mafia 2

2010
orta 1024x768
45  fps    + Karşılaştır
yüksek 1360x768
43.8  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda yüksek detaylarında oynanabilir.
düşük 1024x768
154  fps    + Karşılaştır
yüksek 1360x768
47  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda yüksek detaylarında oynanabilir.
düşük 1024x768
79.1  fps    + Karşılaştır
orta 1366x768
54.8  fps    + Karşılaştır
yüksek 1366x768
41.6  fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
23.2  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda yüksek detaylarında oynanabilir.
düşük 800x600
137.4  fps    + Karşılaştır
orta 1024x768
59.1  fps    + Karşılaştır
yüksek 1366x768
55.4  fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
40  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda ultra detaylarında oynanabilir.
Risen

Risen

2009
düşük 800x600
51.3 80.3 ~ 66 fps    + Karşılaştır
orta 1024x768
41.3 50.5 ~ 46 fps    + Karşılaştır
yüksek 1366x768
31.7 36.5 ~ 34 fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
26.9  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda orta detaylarında oynanabilir.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
orta 1024x768
66.5  fps    + Karşılaştır
yüksek 1366x768
61  fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
39.1  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda ultra detaylarında oynanabilir.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
düşük 800x600
92  fps    + Karşılaştır
orta 1024x768
79.2  fps    + Karşılaştır
yüksek 1360x768
61.5  fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
35.3  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda ultra detaylarında oynanabilir.
Anno 1404

Anno 1404

2009
düşük 1024x768
125.2 133 ~ 129 fps    + Karşılaştır
ultra 1280x1024
36.2 39 44 49.5 ~ 42 fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda ultra detaylarında oynanabilir.
Sims 3

Sims 3

2009
düşük 800x600
313  fps    + Karşılaştır
orta 1024x768
105  fps    + Karşılaştır
yüksek 1280x1024
89  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda yüksek detaylarında oynanabilir.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
düşük 800x600
132 151.2 ~ 142 fps    + Karşılaştır
orta 1024x768
86.5 89 91.1 ~ 89 fps    + Karşılaştır
yüksek 1280x1024
63.8 65 67.4 73.4 77.4 ~ 69 fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
41.8  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda ultra detaylarında oynanabilir.
GTA IV - Grand Theft Auto

GTA IV - Grand Theft Auto

2008
düşük 800x600
57.9  fps    + Karşılaştır
orta 1024x768
48  fps    + Karşılaştır
yüksek 1280x1024
36.7  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda yüksek detaylarında oynanabilir.
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
düşük 640x480
107 135.8 ~ 121 fps    + Karşılaştır
yüksek 1024x768
69 85.8 103.3 111.7 ~ 92 fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda yüksek detaylarında oynanabilir.
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
düşük 800x600
105 111.9 ~ 108 fps    + Karşılaştır
orta 1024x768
61.5 72 75.1 ~ 70 fps    + Karşılaştır
yüksek 1280x1024
52.7 53 56.2 59.1 ~ 55 fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda yüksek detaylarında oynanabilir.
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
düşük 800x600
211.3  fps    + Karşılaştır
orta 1024x768
95.2 168.8 ~ 132 fps    + Karşılaştır
yüksek 1280x1024
52.8 67.3 77.8 88.5 ~ 72 fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda yüksek detaylarında oynanabilir.
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
orta 1024x768
53.4  fps    + Karşılaştır
yüksek 1024x768
49.2  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda yüksek detaylarında oynanabilir.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
düşük 1024x768
92 123.7 ~ 108 fps    + Karşılaştır
orta 1024x768
56 57.2 76.9 ~ 63 fps    + Karşılaştır
yüksek 1024x768
31 38 38.4 39.3 41.9 ~ 38 fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
12.2  fps    + Karşılaştır
» test edilen laptopların çoğunda yüksek detaylarında oynanabilir.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
düşük 1024x768
110 129.5 ~ 120 fps    + Karşılaştır
orta 1024x768
49 52.6 76.9 ~ 60 fps    + Karşılaştır
yüksek 1024x768
30.7 35.5 37 37 39.2 ~ 36 fps    + Karşılaştır
ultra 1920x1080
11.5  fps    + Karşılaştır
» test edilen laptopların çoğunda yüksek detaylarında oynanabilir.
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
orta 1024x768
47 72 ~ 60 fps    + Karşılaştır
yüksek 1024x768
38 42 ~ 40 fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda yüksek detaylarında oynanabilir.
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
yüksek 1024x768
22.7 26.6 27.2 ~ 26 fps    + Karşılaştır
» test edilen laptopların çoğunda oynanamaz.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
yüksek 1024x768
158  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda yüksek detaylarında oynanabilir.
Quake 4

Quake 4

2005
ultra 1024x768
62  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda ultra detaylarında oynanabilir.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
yüksek 1280x1024
51.8  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda yüksek detaylarında oynanabilir.
Counter-Strike Source

Counter-Strike Source

2004
yüksek 1024x768
121 270 ~ 196 fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda yüksek detaylarında oynanabilir.
Doom 3

Doom 3

2004
ultra 1024x768
178  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda ultra detaylarında oynanabilir.
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
yüksek 1024x768
575  fps    + Karşılaştır
» test edilen tüm laptoplarda yüksek detaylarında oynanabilir.
düşükortayüksekultraQHD4K
Mafia 24543.8
StarCraft 215447
Battlefield: Bad Company 279.154.841.623.2
CoD Modern Warfare 2137.459.155.440
Risen66463426.9
Need for Speed Shift66.56139.1
Colin McRae: DIRT 29279.261.535.3
Anno 140412942
Sims 331310589
F.E.A.R. 2142896941.8
GTA IV - Grand Theft Auto57.947.9736.74
Left 4 Dead12192
Racedriver: GRID1087055
Call of Duty 4 - Modern Warfare211.313272
Supreme Commander - FA Bench53.449.2
Crysis - GPU Benchmark108633812.2
Crysis - CPU Benchmark120603611.5
World in Conflict - Benchmark6040
Call of Juarez Benchmark26
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark158
Quake 462
World of Warcraft51.8
Counter-Strike Source196
Doom 3178
Quake 3 Arena - Timedemo575
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

1
5
8

6
8
1
1
12
6
3
4
5
1
1






Daha fazla oynanabilir oyun ve diğer tüm oyunlar ve grafik kartlar için Oyun listemizi ziyaret edin.

v1.26
log 15. 13:04:27

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Mar 2024 05:40:26 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.039s ... 0.04s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.041s

#8 composed specs +0s ... 0.041s

#9 did output specs +0s ... 0.041s

#10 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.041s

#11 getting avg benchmarks for device 1111 +0.013s ... 0.054s

#12 got single benchmarks 1111 +0.035s ... 0.089s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.089s

#14 min, max, avg, median took s +0.291s ... 0.38s

#15 before gaming benchmark output +0s ... 0.38s

#16 Got 109 rows for game benchmarks. +0.007s ... 0.387s

#17 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.387s

#18 got data and put it in $dataArray +0.012s ... 0.399s

#19 benchmarks composed for output. +0.518s ... 0.917s

#20 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.92s

#21 return log +0s ... 0.92s

Notebook incelemeleri ile NVIDIA GeForce GTX 260M grafik kartı

 

İnceleme Asus G72GX Gaming Notebook

Ateşli oyuncu? Asus, atası G71GX olan görsel ve teknik açıdan daha gelişmiş G72GXi piyasaya sürüyor. Asus hala Intel'in yeni Core i7 mimarisi ürününü kullanmıyo...
Intel Core 2 Quad Q9000 | NVIDIA GeForce GTX 260M | 17.30" | 4.1 kg

Asus G51JX-IX044V: Intel Core i7-720QM, 15.60", 3.3 kg
  Dış inceleme » Asus G51JX-IX044V

Asus G51J-IX097V: Intel Core i7-720QM, 15.60", 3.5 kg
  Dış inceleme » Asus G51J-IX097V

Asus G51J-1B: Intel Core i7-720QM, 15.60", 3.4 kg
  Dış inceleme » Asus G51J-1B

Asus G51J: Intel Core i7-720QM, 15.60", 3.3 kg
  Dış inceleme » Asus G51J

Asus G51J-3D: Intel Core i7-720QM, 15.60", 3.4 kg
  Dış inceleme » Asus G51J-3D

Asus G72GX-TY013V: Intel Core 2 Duo P8700, 17.30", 4 kg
  Dış inceleme » Asus G72GX-TY013V

Asus G51J-A1: Intel Core i7-720QM, 15.60", 3.3 kg
  Dış inceleme » Asus G51J-A1

Asus G72GX: Intel Core 2 Quad Q9000, 17.30", 4.1 kg
  Dış inceleme » Asus G72GX

Asus G60J: Intel Core i7-720QM, 16.00", 3.4 kg
  Dış inceleme » Asus G60J

Alienware M15x: Intel Core i7-720QM, 15.60", 4.3 kg
  Dış inceleme » Alienware M15x

Asus G51VX: Intel Core 2 Quad Q9000, 15.60", 3.3 kg
  Dış inceleme » Asus G51VX

Asus G71GX: Intel Core 2 Duo T9550, 17.00", 4.2 kg
  Dış inceleme » Asus G71GX

Asus G60VX: Intel Core 2 Duo T9400, 16.00", 3.4 kg
  Dış inceleme » Asus G60VX

Pioneer Dreambook M86: Intel Core 2 Duo T9600, 15.40", 3.2 kg
  Dış inceleme » Pioneer Dreambook M86

Please share our article, every link counts!

Sınıf 0

Arc A380

Sınıf 1

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Sınıf 2

Radeon RX 6800S
GeForce RTX 2080 Mobile
Radeon RX 6700M
Quadro RTX 5000 (Laptop)
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6650M XT *
Radeon RX 6600M
GeForce RTX 2070 Mobile
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Max-Q *
Quadro P5200
Quadro RTX 3000 (Laptop) *
Quadro RTX 3000 Max-Q *
Quadro P4200
RTX A2000 Laptop GPU
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro P4000
Quadro T2000 (Laptop) *
Radeon RX 5500M
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
Quadro T2000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
Quadro T1000 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
T600 Laptop GPU *

Sınıf 3

Vega M GH
Radeon Pro Vega 20
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
T500 Laptop GPU *
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Xe MAX
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Iris Xe G7 96EUs
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Iris Xe G7 80EUs
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
GeForce MX230
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Radeon 625
Vega 6 *
Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
Radeon 620
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Sınıf 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)
UHD Graphics 600

Sınıf 5

*grafik kartının tahmini pozisyonu

> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > Öneri /SSS > Grafik kartlarının karşılaştırılması > NVidia > NVIDIA GeForce GTX 260M
Klaus Hinum, 2009-05-28 (Update: 2012-05-18)