Total War Pharaoh incelemesi: Dizüstü ve masaüstü karşılaştırmaları

Mısır'a gidiyoruz. Köklü Total War serisine yeni bir spin-off eklendi: Pharao. Entegre benchmark'ı sayesinde oyun, performans testimiz için çok uygun. Oyunu ne kadar iyi çalıştırabileceklerini görmek için birden fazla dizüstü ve masaüstü GPU'yu test ettik.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (Çeviren DeepL / Ninh Duy), Published 10/20/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Test dizüstü bilgisayarları

Şu anda oyun kıyaslamalarımızı bu dizüstü bilgisayarlarla gerçekleştiriyoruz. Fotoğraflara tıkladığınızda sizi ilgili üreticinin web sitesine götürecektir. Diğer tüm test sistemleri (tower PC'ler, mini PC'ler, ...) makalenin sonunda listelenmiştir.

Teknik

Total War Pharaoh şu ana kadar basın tarafından oldukça iyi karşılanmış olsa da, topluluktan oldukça karışık geri bildirimler aldı. Karşılaştırma makalemiz öncelikle yeni Total War yan oyununun teknolojisi ve hızına odaklanıyor.

Çöl manzarasının bir sonucu olarak, Pharaoh'un grafikleri yer yer biraz donuk ve kasvetli görünüyor, ancak görseller yakın çekimlerde (özellikle savaş durumlarında) oldukça iyi görünüyor. Dokular ve bitki örtüsünün yanı sıra, birimler ve efektler de (su simülasyonu, vb.) modern görünüyor, ancak sizi şaşırtmıyorlar.

Grafik menüsü de oldukça etkileyici. Şu anda yedi seçenek olduğu göz önüne alındığında hala oldukça net olan ana sekmeyle başlıyoruz. Burada çözünürlüğü (ölçekleme), genel kaliteyi (dört ön ayar var), resim modunu, parlaklığı ve gama değerini ayarlayabilirsiniz. Geliştiriciler Gelişmiş sekmesinde neredeyse aşırıya kaçmışlar. Yaklaşık 30 ayrıntı kaydırıcısı bir PC oyunu için - özellikle de bir strateji oyunu için - aşırı bir miktardır ve ön ayarlardan memnun değilseniz çok fazla kaydırma gerektirir.

Olumlu bir şey: Değişiklikler oyunu yeniden başlatmaya gerek kalmadan uygulanıyor ki bu çok pratik. Açıklamalar ve bazı durumlarda her bir ayar için karşılaştırma resimleri de oldukça kullanışlı. Oyuncular sadece FSR ve DLSS gibi bazı modern özellikler olmadan yapmak zorunda. Oyun 41 GB'lık makul bir depolama alanı kaplıyor.

Benchmark

Özellikle övgüye değer olan, oyunun entegre bir kıyaslama özelliğine sahip olması. Daha doğrusu, savaş, kuşatma ve sefer dizisi arasında seçim yapabildiğiniz için üç kıyaslama var. Sonuncusu önemli ölçüde daha hızlı çalışırken, ilk ikisinin performans açısından neredeyse hiçbir ortak noktası yok. Ölçümlerimiz, görsel olarak en çekici olan kuşatma kıyaslaması ile gerçekleştirildi (videoya bakın). Yaklaşık 1,5 dakikalık sekans, süslü bir piramit fonunun önünde bir yerleşimin veya şehrin ve ilgili çevre alanın çeşitli yakın ve uzak çekimleriyle bir izleme çekimini gösteriyor.

Kare hızı, kamera mesafesine ve gösterilen birimlerin veya birim etkinliğinin miktarına çok bağlıdır. Tüm durumlara uygun şekilde hazırlıklı olmak için, ortalama bir grafik kartı karşılaştırma değeri olarak en az 40 FPS öneriyoruz.

▶ load Youtube video

Sonuçlar

FHD (1.920 x 1.080)

Çoğu strateji oyununda olduğu gibi Total War Pharaoh da grafik gücü açısından oldukça tutumlu. Hatta iGPU seviyesinde bir iGPU ile Radeon 680Moyun 1.920 x 1.080 piksel çözünürlükte ve tam ayrıntı ayarları kullanılarak çalıştırılabilir.

Total War Pharaoh
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	396 fps ∼100% 280 fps ∼100% 229 fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	317 (194^min) fps ∼80% 220 (131^min) fps ∼79% 177 (95^min) fps ∼77%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	278 (155^min) fps ∼70% 187 (108^min) fps ∼67% 154 (85^min) fps ∼67%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	281 (54^min) fps ∼71% 192 (112^min) fps ∼69% 154 (81^min) fps ∼67%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	263 (161^min) fps ∼66% 166 (97^min) fps ∼59% 129 (76^min) fps ∼56%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	256 (146^min) fps ∼65% 157 (90^min) fps ∼56% 123 (73^min) fps ∼54%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	239 (158^min) fps ∼60% 149 (103^min) fps ∼53% 116 (75^min) fps ∼51%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	212 (164^min) fps ∼54% 128 (99^min) fps ∼46% 101 (78^min) fps ∼44%
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	236 (134^min) fps ∼100% 164 (100^min) fps ∼41% 111 (69^min) fps ∼40% 91.5 (55^min) fps ∼40%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS Minisforum Venus Series UM790 Pro	87.9 fps ∼37% 68.6 fps ∼17% 43.8 fps ∼16% 34.7 fps ∼15%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	72.4 (61^min) fps ∼31% 65.1 (54^min) fps ∼16% 52.6 (38^min) fps ∼19% 46.3 (31^min) fps ∼20%

QHD (2.560 x 1.440)

Ayrıca 2.560 x 1.440 piksel ve Ultra ön ayar karışımı için üst düzey bir cihaz olması da gerekmiyor. AGeForce RTX 4050 60 FPS sınırını çoktan aştı.

Total War Pharaoh
2560x1440 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	205 fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	169 (94^min) fps ∼82%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	151 (91^min) fps ∼74%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	136 (83^min) fps ∼66%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	98.4 (69^min) fps ∼48%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	95.4 (74^min) fps ∼47%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	81.6 (63^min) fps ∼40%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	66.6 (52^min) fps ∼32%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS Minisforum Venus Series UM790 Pro	22.1 fps ∼11%

UHD (3.840 x 2.160)

3.840 x 2.160 ve maksimum ayarlar bile bazı orta sınıf çipler tarafından kolayca yönetilebilir. Ancak, birGeForce RTX 4060 güvenli tarafta olur.

Total War Pharaoh
3840x2160 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	117 fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	98.4 (79^min) fps ∼84%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	96.1 (77^min) fps ∼82%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	74.5 (60^min) fps ∼64%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	53.5 (37^min) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	47.1 (38^min) fps ∼40%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	40.2 (32^min) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	32.3 (26^min) fps ∼28%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS Minisforum Venus Series UM790 Pro	10.6 fps ∼9%

Lütfen dikkat

Oyun testleri çok zaman aldığından ve genellikle kurulum veya etkinleştirme sınırlarıyla kısıtlandığından, bu makalenin yayınlanmasının ardından size yalnızca karşılaştırmaların bir kısmını sunabiliyoruz. Diğer grafik kartları daha sonra eklenecektir.

Overview

All test systems

Dizüstü bilgisayar	Grafik kartı	İşlemci	RAM
XMG Neo 17 E23	Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Schenker Key 17 Pro E23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Focus 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4050 @140 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Asus ROG Strix Scar 17	Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @150 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900H	2 x 16 GB DDR5
Asus ROG Zephyrus G14	AMD Radeon RX 6800S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 680M	AMD Ryzen 9 6900HS	2 x 16 GB DDR5

Kule PC	Grafik kartı	İşlemci	RAM
Asus ROG Strix Z790-F	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900K	2 x 24 GB DDR5 G.Skill

Mini PC	Grafik kartı	İşlemci	RAM
Minisforum UM790 Pro	AMD Radeon 780M	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 32 GB DDR5

İşletim sistemi	Nvidia sürücüsü	AMD sürücüsü
Windows 11	ForceWare 537.58	Adrenalin 23.10.1

Editor of the original article: Daisy Dickson - Translator - 309 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 435333 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Total War Pharaoh incelemesi: Dizüstü ve masaüstü karşılaştırmaları

Florian Glaser, 2023-10-20 (Update: 2024-08-15)

lejand
5	Takılmalar - Oyun, büyük ihtimalle bu ayarlarda bu grafik kartı ile akıcı çalışmayacak ve en azından ortalama frame değerlerinin biraz altında kalıp takılmalara sebep olabilir. 25fps
	Takılma olabilir - Daha yavaş bir grafik kartı oyunu akıcı bir şekilde çalıştıramamış olup, bu kart için herhangi bir benchmark bulunmamakta. Bu yüzden bu kartlada oyunun çalışmaması mümkün.
30	Akıcı - Oyun, tüm benchmarklarda limitlerin üstünde puan almış olup, akıcı bir şekilde oynanabilir. 25fps
40	Akıcı - Oyun, tüm benchmarklarda limitlerin üstünde puan almış olup, akıcı bir şekilde oynanabilir. 35fps
60	Akıcı - Oyun, tüm benchmarklarda limitlerin üstünde puan almış olup, akıcı bir şekilde oynanabilir. 58fps
	Akıcı çalılabilir - Daha yavaş bir grafik kartı oynanabilir sonuçlara imza atmış olup, bu kart için herhangi bir benchmark bulunmamakta. Bu yüzden bu daha hızlı kart oyunu akıcı bir şekilde çalıştırabilir.
?	Kesin değil - Minimum frame oranları sınırda olmuş olsada ortalama değerler yüksek olabilir yada daha düşük bir kart oynanabilir değerlere erişmiş olup bu kartın ulaşmamış olması mümkün.
	Kesin değil - Daha düşük bir kart 'Kesin değil' şeklinde işaretlenmiş olup, bu kart için herhangi bir benchmark bulunmamakta.
Data alanlarındaki değerler databankasındaki tüm değerlerin ortalamasını gösterir. Farenizin sonuçların üstüne götürüp tekil sonuçları görebilirsiniz.

Pos	Model	< Prev Next > Total War Pharaoh (2023)
Pos	Model	düşük 1920x1080 Low Preset	orta 1920x1080 Medium Preset	yüksek 1920x1080 High Preset	ultra 1920x1080 Ultra Preset	QHD 2560x1440 Ultra Preset	4K 3840x2160 Ultra Preset
11	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU		317	227.5ⁿ²	177.5ⁿ²	164.5ⁿ²	96.1
21	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		281	192	154	136	74.5
36	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU		256	157	123	98.4	53.5
37	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	335.95ⁿ²	239.5ⁿ³	146.2ⁿ³	113.3ⁿ³	95.4ⁿ³	46.55ⁿ²
71*	Apple M3 Max 40-Core GPU	242	209.5ⁿ²	138.5ⁿ²	109ⁿ²	82ⁿ²
44	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	349.6ⁿ²	223.8ⁿ²	135.25ⁿ²	105ⁿ²	79ⁿ²	42.25ⁿ²
53	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU		216ⁿ²	138.5ⁿ²	110ⁿ²	78.8ⁿ²	40.2
62	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	329.3	205.4	127.1	99.1	78.3	42.5
65*	AMD Radeon RX 7600M XT	382.8ⁿ³	244.5ⁿ³	140.1ⁿ³	107.7ⁿ³	71.2ⁿ³	35.4ⁿ³
89	NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU				97.3	69.3	36.5
99*	Intel Arc A770M					67.3
146	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU		179.5ⁿ²	106.05ⁿ²	80.35ⁿ²	66.6	32.3
91	AMD Radeon RX 7600S		189	117	92.7	62.8	31.6
106	AMD Radeon RX 6600M	286.2	186.4	112.6	91.4	59.2	27.4
149*	Intel Arc A730M	233.6ⁿ²	139ⁿ²	84ⁿ²	67.1ⁿ²	53.3	27.3
86*	AMD Radeon RX 7600M		145	90.5	72.9	49	24.4
102*	Apple M3 Pro 18-Core GPU	212	140	77	58	42
117*	Apple M3 Pro 14-Core GPU	193	125	67	53	35
290*	AMD Radeon 760M	77.8	62	47.4	42.9	24.1
Pos	Model	< Prev Next >Total War Pharaoh
Pos	Model	düşük	orta	yüksek	ultra	QHD	4K
251*	Apple M3 10-Core GPU	133ⁿ³	83ⁿ³	44ⁿ³	35ⁿ³	24
250*	AMD Radeon 780M	89.55ⁿ⁸	68.3ⁿ⁸	48.95ⁿ⁸	40.8ⁿ⁸	22.1	10.6
347	Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	44.6ⁿ²	32.25ⁿ²	22.1ⁿ²	22.4	16.8
57	AMD Radeon RX 6800M
637	NVIDIA GeForce 9800M GT
1078	ATI Radeon HD 3100
984	Intel HD Graphics 2500
1112	NVIDIA GeForce Go 6250
761	AMD Radeon HD 6630M
202*	Intel Arc Graphics 140V
1207	VIA S3 Graphics ProSavage8
1057	AMD Radeon HD 6250
617	ATI Mobility Radeon HD 4850
193*	AMD Radeon Pro 5500M
131	NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
971	NVIDIA GeForce 9500M G
453	NVIDIA GeForce 845M