Enshrouded incelemesi: Dizüstü ve masaüstü karşılaştırmaları

Erken erişim vuruşu. Alman geliştirici Keen Games tarafından yaratılan bu açık dünya oyunu, inşa, keşif ve hayatta kalmanın ilginç bir karışımı olması nedeniyle Steam'deki popülaritesini hızla artırdı. Oyunu çalıştırmak için üst düzey bir sisteme ihtiyacınız olup olmadığını test ettik.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (Çeviren DeepL / Ninh Duy), Published 01/30/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Test sistemleri

Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S & 780M)

sessiz olun! Sessiz Taban 802 (RTX 4080 & RX 7900 XT)

Philips Evnia 8000 Serisi 41,5" UHD OLED oyun monitörü

Şu anda oyun kıyaslamalarımızı bu cihazları kullanarak gerçekleştiriyoruz. Fotoğraflara tıkladığınızda sizi ilgili üreticinin web sitesine götürecektir. Teknik özellikleriyle ilgili daha fazla ayrıntı makalenin sonunda listelenmiştir.

Teknik

Rol yapma oyunu Enshrouded, Steam kullanıcıları arasında çok hızlı bir şekilde zirveye yerleşti ve kısa süre önce piyasaya sürülen Palworld daha da büyük bir takipçi kitlesine sahip. Farklı türlerden birçok yönü çok ilginç bir bütün konseptte birleştiren çok ilginç bir oynanışa sahip olduğu için şaşırtıcı değil. İlginç bir hikâyenin yanı sıra Enshrouded etkileyici grafiklere de sahip. Oyun dünyası, çoğunlukla keskin dokuları, harika efektleri, yoğun bitki örtüsü ve geniş görüş alanı sayesinde çok güzel görünüyor. Aynı zamanda bu, oyunun donanım gereksinimlerini oldukça yüksek hale getiriyor, ki bunu birazdan tartışacağız. Geliştirici, zaman zaman biraz dalgalı göründükleri için animasyonları biraz iyileştirebilir. Ancak genel olarak, Enshrouded oldukça sorunsuz bir şekilde kontrol edilebilir.

Teknik açıdan, testimiz sırasında hafif pürüzlü bir performans dışında daha büyük bir sorun yaşamadık (Palworld genel olarak "daha pürüzsüz" bir izlenim bırakıyor). Erken erişimli bir oyunda bu durum her zaman geçerli değildir. Oyun açılırken gölgelendiricilerin derlenmesi gerekse de, bu işlem diğer oyunlarda olduğu kadar uzun sürmüyor (örneğin The Last of Us).

Çoğu kullanıcı oyunun grafik menüsünden memnun kalacaktır. "Monitör" içinde görüntü modunu, çözünürlüğü (ölçeklendirme dahil), V-Sync'i ve görüş alanını değiştirebilirsiniz. "Kalite "yi seçerseniz, ondan fazla bireysel seçeneği etkileyen beş pratik ön ayar arasından seçim yapabilirsiniz. Açıklamalar kullanıcıların her bir ayarı anlamasına yardımcı oluyor. Bir başka olumlu özellik: Değişiklikler oyunu yeniden başlatmaya gerek kalmadan kabul ediliyor.

Öte yandan, bazı ön ayarlarda yükseltmenin otomatik olarak seçili olması biraz utanç verici. Ölçümlerimiz için bu ön ayarları kullanmamıza rağmen, DLSS ve FSR'yi devre dışı bıraktık (özel 4K testleri dışında). Kenar yumuşatmaya yardımcı olmak için FXAA ve DLAA (Nvidia sistemlerinde) da mevcut.

Benchmark

Kıyaslama için ana karakterin bir tür tapınaktan geçerek açık dünyaya girdiği oyunun başlangıcını kullandık. Mümkün olduğunca çok sayıda farklı senaryo yakalamak için CapFrameX kullanarak yaklaşık %50 iç mekan ve %50 dış mekan içeren 30 saniyelik bir çalışma kaydettik. Enshrouded'u ortalama 40 fps'den oynanabilir olarak sınıflandırabiliriz.

▶ load Youtube video

Sonuçlar

FHD (1.920 x 1.080)

Grafikler açısından bu oyun Palworld'den çok daha zorludur. Bir süre Radeon 780M iGPU, ikincisini 1.920 x 1.080 pikselde ve düşük ayrıntılarda oynatmak için yeterli olsa da Enshrouded'i 1.280 x 720 pikselde bile çalıştıramıyor - 30 fps'yi bile başaramıyor. Bu da RPG için en azından orta sınıf bir bileşene ihtiyacınız olacağı anlamına geliyor. Aşağıdaki gibi mevcut modeller GeForce RTX 4050 ya da Radeon RX 7600S yüksek ayarlarla Full HD yönetin. Maksimum ön ayar için şunu tavsiye ederiz GeForce RTX 4060 ya da daha iyisi.

Enshrouded
1920x1080 Performance 1920x1080 Balanced AA:FX 1920x1080 Quality AA:FX 1920x1080 Max. Quality AA:FX
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	156.6 (55.3^min, 92.7^P0.1, 101.1^P1) fps ∼100% 134 (75.2^min, 77.8^P0.1, 84.3^P1) fps ∼100% 112.8 (67.1^min, 71.5^P0.1, 75.5^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	135 (63.3^min, 94.4^P0.1, 98.8^P1) fps ∼86% 119.9 (76.3^min, 78^P0.1, 84.9^P1) fps ∼89% 102.8 (68.3^min, 70.1^P0.1, 73.9^P1) fps ∼91%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H Asus ROG Zephyrus M16	110.4 (58.2^min, 60.3^P0.1, 65.3^P1) fps ∼70% 94.3 (50.5^min, 56.2^P0.1, 59.3^P1) fps ∼70% 79 (34.5^min, 44.2^P0.1, 49.2^P1) fps ∼70%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	104.4 (52.1^min, 57.9^P0.1, 63.4^P1) fps ∼67% 87.6 (44.8^min, 48.1^P0.1, 54.5^P1) fps ∼65% 72.2 (32.1^min, 41.2^P0.1, 49^P1) fps ∼64%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	75.2 (47.6^min, 48.4^P0.1, 52.2^P1) fps ∼48% 62.7 (42.7^min, 43.8^P0.1, 46.7^P1) fps ∼47% 51.3 (33.7^min, 34.3^P0.1, 37.4^P1) fps ∼45%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	64.1 (35.5^min, 39.2^P0.1, 49.9^P1) fps ∼41% 52.9 (28.2^min, 37.7^P0.1, 40.6^P1) fps ∼39% 43 (26.1^min, 27.2^P0.1, 32.3^P1) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	58.6 (34.4^min, 37.3^P0.1, 44.1^P1) fps ∼37% 47.2 (23.1^min, 25.2^P0.1, 28.9^P1) fps ∼35% 37.7 (20.8^min, 21.1^P0.1, 23.9^P1) fps ∼33%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	54.5 (42.1^min, 43.8^P0.1, 45.8^P1) fps ∼100% 48.8 (39.2^min, 39.7^P0.1, 40.5^P1) fps ∼31% 42.7 (34.4^min, 34.4^P0.1, 35.5^P1) fps ∼32% 36 (29.5^min, 29.5^P0.1, 30.1^P1) fps ∼32%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	16.8 (13.6^min, 13.7^P0.1, 14^P1) fps ∼31% 15.6 (10.5^min, 11.3^P0.1, 12.8^P1) fps ∼10% 12.3 (9.8^min, 9.85^P0.1, 10.2^P1) fps ∼9% 9.99 (7.93^min, 7.93^P0.1, 8.11^P1) fps ∼9%

QHD (2.560 x 1.440)

QHD için neredeyse zaten üst düzey bir GPU'ya ihtiyacınız var. 2.560 x 1.440 piksel ve önceden ayarlanmış "maksimum kalite" yalnızca bir GeForce RTX 4070 ya da daha iyisi.

Enshrouded
2560x1440 Max. Quality AA:FX
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	89.9 (58.7^min, 62.7^P0.1, 66.2^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	79.8 (57.5^min, 59.9^P0.1, 62.3^P1) fps ∼89%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H Asus ROG Zephyrus M16	61.8 (28.1^min, 35.7^P0.1, 42.6^P1) fps ∼69%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	55.4 (33.8^min, 34.4^P0.1, 38.1^P1) fps ∼62%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	38.9 (26.5^min, 28.9^P0.1, 30.1^P1) fps ∼43%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	32.4 (24.8^min, 25^P0.1, 26^P1) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	28 (18.6^min, 18.7^P0.1, 20.4^P1) fps ∼31%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	25.6 (20.9^min, 21^P0.1, 21.6^P1) fps ∼28%

UHD (3.840 x 2.160)

3.840 x 2.160 piksel ve tüm ayrıntıların bir araya gelmesi, tüm dizüstü bilgisayar çiplerini oldukça zorluyor. Nvidia'nın mevcut en üst düzey modeli bile GeForce RTX 4090ortalama 40 fps'yi geçemiyor. Her zamanki gibi, yükseltme bu konuda yardımcı olabilir. DLSS etkinleştirildiğinde (biz "kalite" ayarını kullandık), Enshrouded'u 4K olarak GeForce RTX 4080 ileriye doğru.

Enshrouded
3840x2160 Max. Quality + Quality FSR 3840x2160 Max. Quality + Quality DLSS 3840x2160 Max. Quality AA:FX
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	84.4 (54.4^min, 57.9^P0.1, 61.8^P1) fps ∼100% 56.7 (40.9^min, 42.8^P0.1, 45.2^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	71.1 (54^min, 54.3^P0.1, 57.2^P1) fps ∼100% 46.7 (17.9^min, 30^P0.1, 40.4^P1) fps ∼82%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H Asus ROG Zephyrus M16	58 (35.7^min, 36.5^P0.1, 40.1^P1) fps ∼69% 37.5 (24.7^min, 25.7^P0.1, 28.3^P1) fps ∼66%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	52 (28.9^min, 30.9^P0.1, 37.4^P1) fps ∼62% 32.6 (18.9^min, 21.7^P0.1, 24.6^P1) fps ∼57%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	36.3 (25.4^min, 26.5^P0.1, 27.9^P1) fps ∼43% 23.5 (18.6^min, 18.8^P0.1, 19.6^P1) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	30.7 (18.2^min, 22^P0.1, 24.6^P1) fps ∼36% 19.4 (12.6^min, 12.7^P0.1, 16.1^P1) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	26.5 (15.2^min, 16.2^P0.1, 18.8^P1) fps ∼31% 16.2 (11.3^min, 11.6^P0.1, 12.7^P1) fps ∼29%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	22 (15.6^min, 15.9^P0.1, 16.8^P1) fps ∼31% 14.5 (12.4^min, 12.4^P0.1, 12.5^P1) fps ∼26%

Overview

Test system details

Dizüstü bilgisayar	Grafik kartı	İşlemci	RAM
Asus ROG Zephyrus M16	Nvidia GeForce RTX 4090 @150-watt TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900H	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175-watt TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13950HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4070 @140-watt TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140-watt TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20	Nvidia GeForce RTX 4050 @100-watt TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-13700H	2 x 8 GB DDR5
Asus TUF Gaming Advantage A16	AMD Radeon RX 7600S (8 GB GDDR6) ve AMD Radeon 780M	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5

Kule PC	Grafik kartı	İşlemci	RAM
Asus ROG Strix Z790-F	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900K	2 x 24 GB DDR5 G.Skill

4K monitör	İşletim sistemi	Nvidia sürücüsü	AMD sürücüsü
Philips Evnia 42M2N8900	Windows 11	ForceWare 551.23	Adrenalin 24.1.1

Editor of the original article: Daisy Dickson - Translator - 309 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 435333 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Notebooklar Hakkında Aradığınız Herşey > İnceleme > Enshrouded incelemesi: Dizüstü ve masaüstü karşılaştırmaları

Florian Glaser, 2024-01-30 (Update: 2024-08-15)

lejand
5	Takılmalar - Oyun, büyük ihtimalle bu ayarlarda bu grafik kartı ile akıcı çalışmayacak ve en azından ortalama frame değerlerinin biraz altında kalıp takılmalara sebep olabilir. 25fps
	Takılma olabilir - Daha yavaş bir grafik kartı oyunu akıcı bir şekilde çalıştıramamış olup, bu kart için herhangi bir benchmark bulunmamakta. Bu yüzden bu kartlada oyunun çalışmaması mümkün.
30	Akıcı - Oyun, tüm benchmarklarda limitlerin üstünde puan almış olup, akıcı bir şekilde oynanabilir. 25fps
40	Akıcı - Oyun, tüm benchmarklarda limitlerin üstünde puan almış olup, akıcı bir şekilde oynanabilir. 35fps
60	Akıcı - Oyun, tüm benchmarklarda limitlerin üstünde puan almış olup, akıcı bir şekilde oynanabilir. 58fps
	Akıcı çalılabilir - Daha yavaş bir grafik kartı oynanabilir sonuçlara imza atmış olup, bu kart için herhangi bir benchmark bulunmamakta. Bu yüzden bu daha hızlı kart oyunu akıcı bir şekilde çalıştırabilir.
?	Kesin değil - Minimum frame oranları sınırda olmuş olsada ortalama değerler yüksek olabilir yada daha düşük bir kart oynanabilir değerlere erişmiş olup bu kartın ulaşmamış olması mümkün.
	Kesin değil - Daha düşük bir kart 'Kesin değil' şeklinde işaretlenmiş olup, bu kart için herhangi bir benchmark bulunmamakta.
Data alanlarındaki değerler databankasındaki tüm değerlerin ortalamasını gösterir. Farenizin sonuçların üstüne götürüp tekil sonuçları görebilirsiniz.

Pos	Model	< Prev Next > Enshrouded (2024)
Pos	Model	düşük 1920x1080 Performance	orta 1920x1080 Balanced FXAA	yüksek 1920x1080 Quality FXAA	ultra 1920x1080 Max. Quality FXAA	QHD 2560x1440 Max. Quality FXAA	4K DLSS 3840x2160 Max. Quality + Quality DLSS	4K FSR 3840x2160 Max. Quality + Quality FSR	4K 3840x2160 Max. Quality FXAA
62	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	80.3	68.8	58.8	49.2	38	34	32.8	22.8
44	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	75.1ⁿ²	65.65ⁿ²	56.35ⁿ²	49ⁿ³	38ⁿ³	34.4ⁿ³	30.95ⁿ²	23.1ⁿ³
91	AMD Radeon RX 7600S	54.5	48.8	42.7	36	25.6		22	14.5
149*	Intel Arc A730M	54.9	49.8	42.5	36.1	26.2		18.8	11.8
609	Intel UHD Graphics 620
190	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
596*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
598	Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
856	AMD Radeon HD 8450G
426	AMD Radeon HD 7870M
770	AMD Radeon HD 8550G
1102	ATI Mobility Radeon 9700
61	NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
92	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
404	NVIDIA GeForce GT 650M SLI
1120	ATI Radeon Xpress X1200
1011	Intel HD Graphics 2000
704	Intel HD Graphics 6000
161*	Intel Arc A550M
Pos	Model	< Prev Next >Enshrouded
Pos	Model	düşük	orta	yüksek	ultra	QHD	4K DLSS	4K FSR	4K
1194	ATI Mobility Radeon 9000 IGP
696*	AMD Radeon R5 M420
1004	ATI Mobility Radeon X700
117*	Apple M3 Pro 14-Core GPU
888	NVIDIA GeForce Go 7800 GTX
629	AMD Radeon HD 6770M
1052	ATI Mobility Radeon HD 2400 XT
258	AMD Radeon 680M
1053	ATI Radeon HD 4270
154	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
228*	NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
1019*	Intel HD Graphics (Sandy Bridge)
564	AMD Radeon R7 M265
321	AMD Radeon HD 7970M
523	AMD Radeon 530
844	AMD Radeon R3 (Mullins/Beema)
105	AMD Radeon RX 6650M